http://www.livescience.com/19563-homophobia-hidden-homosexuals.html
Niin, tutkimushan osoittaa että homofobia voi liittyä omiin piileviin homoseksuaalisiin taipumuksiin ja niiden hyväksymiseen. Pelkoon oman itsensä hyväksymisestä. Ja kuten tiedämme, on jyrbä palstan suurin homofoobikko. Tuleeko meidän nyt vetää tästä johtopäätös, että jyrbällä onkin piilevä taipumus jota hän ei hyväksy ja joka aiheuttaa itseinhoa?
Niin, tutkimushan osoittaa että homofobia voi liittyä omiin piileviin homoseksuaalisiin taipumuksiin ja niiden hyväksymiseen. Pelkoon oman itsensä hyväksymisestä. Ja kuten tiedämme, on jyrbä palstan suurin homofoobikko. Tuleeko meidän nyt vetää tästä johtopäätös, että jyrbällä onkin piilevä taipumus jota hän ei hyväksy ja joka aiheuttaa itseinhoa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei. Ei ei ei ei. Etkö usko, että on ihmisiä, joissa ei ole hitustakaan homoseksuaalisia piirteitä, jotka silti kammoksuu homoja? Kyllä heitä on ja huomattava enemmistö ihmiskunnasta. Näin siksi, että heillä on puhdas ja virheetön geenistö. Homoseksuaalisuushan on nimenomaan "virhe älykkäässä suunnittelussa". Eli kun luonnollisten viettien pitäisi ohjata miestä naisen huomaan, mutta mies kokeekin toisen miehen seksuaalisesti viehättäväksi ja haluaa paritella tämän kanssa, niin se todellakin on virheellistä toimintaa. Tosin luonnolla on taipumus tasapainottaa asioita. Esim. lisääntyvä homoseksuaalisuus vähentää syntyvyyttä ja siten keventää planeetan kuormaa. Eli toisaalta homoseksuaalisuus voikin olla osa älykästä suunnttelua:) Mene ja tiedä, mutta tiedän olevani 100% hetero, jolla on homofobia. Jos piileviä taipumuksia kuitenkin on, niin niitähän ei huomaa eikä ne vaikuta käytökseen. Muutenhan ne ei olisi piileviä.
>Jos piileviä taipumuksia kuitenkin on, niin niitähän ei huomaa eikä ne vaikuta käytökseen. Muutenhan ne ei olisi piileviä.
Käsittääkseni piilevät taipumukset nimenomaan vaikuttavat käytökseen, mutta pitkälti tiedostamattomina eivät välttämättä samoin kuin samat taipumukset ei-piilevinä. Ne voivat päinvastoin aiheuttaa taipumuksen varsinaiseen olemukseen nähden vastakkaista käytöstä, kuten piilevä homokiinnostus homofobiaa. Tunnettuna esimerkkinä vaikkapa ex-kirkkoherra Koivisto, joka saarnamiehenä tuomitsi homoseksuaalisuuden jyrisevin lausein, mutta sielunhoitajana lopulta lankesi sen vastustamattomaan houkutukseen.
Tästä huolimatta en menisi väittämään, että kovinkaan moni eläimeensekaantumisen kammoaja omaisi piilevää kiinnostusta lampaan panemiseen. Tosin tässäkin mennään ajan ja kulttuurin mukaan: tanskalaisessa 1864-sarjassa nuoret miehet hässivät lampaita ikään kuin aikuistumisriittinä, enkä usko että tuo kohtaus oli historialliseen todellisuuteen perustumaton.
"Ei. Ei ei ei ei. Etkö usko, että on ihmisiä, joissa ei ole hitustakaan homoseksuaalisia piirteitä, jotka silti kammoksuu homoja?"
Olet siinä oikeassa ettei homokammo tarkoita välttämättä tukahdettua homoseksuaalisuutta. Mutta kammon takana on vähintään aina epävarmuus omasta seksuaalisuudesta, muuten reaktio ei olisi niin vahva. Mihin muuhun oletettuun syntiin muka kyseiset ihmiset reagoivat yhtä vahvasti?
"Eli kun luonnollisten viettien pitäisi ohjata miestä naisen huomaan, mutta mies kokeekin toisen miehen seksuaalisesti viehättäväksi ja haluaa paritella tämän kanssa, niin se todellakin on virheellistä toimintaa."
Mutta entäs kun nainen näyttääkin täysin mieheltä ja mies näyttää naiselta? Hyvin harva tuntee vetoa siihen mikä oikeasti määrittelee ihmisen sukupuolen (sukuelimet) ja enemmänkin siihen muuhun mitä ihminen on. Ja miksi oletat ettei toisen miehen pitäminen seksuaalisesti viehättävänä ole normaalia ja naisen pitäminen seksuaalisesti vielä tätäkin viehättävämpänä joka on se standardi?
"Tästä huolimatta en menisi väittämään, että kovinkaan moni eläimeensekaantumisen kammoaja omaisi piilevää kiinnostusta lampaan panemiseen. "
Eläimeensekaantumiseen liittyy monia todellisia seikkoja jotka oikeuttavat kammoksunnan, näin ei ole homoseksuaalisuuden kohdalla.
Jyrihän on mijoona kertaa sanonut olevansa homojen paras ystävä koska hän on lähes ainoa joka tarjoaisi kaikille homoille asiallista kunnallista uskomusvapaata tehokkaaksi havaittua eheytyshoitoa, jossa hän oli mukana terapeuttina silloin kauan sitten kun sitä vielä oli yleisesti tarjolla, joten miten hän voisi olla homofoobikko?
Nyt hän pahoittelee sitä että Seta on vääristänyt homouden muka luonnolliseksi evoluutioprosessiksi vaikka mikään tieteellinen tutkimus ei tue tuollaista ajatusta, ja näin lukemattomilta eheytyshaluisilta homoilta on evätty mahdollisuus eheytymiseen.
Nyt Jyri onkin ajatellut perustaa oman yksityisen anonyymin eheytyshoitoterapiakurssin kaikille halukkaille.
Tämä on mahdollista sillä koska nykyään homoutta ei määritellä sairaudeksi jota saisi hoitaa vain ammattillääkärit, niin Jyri voisi kaivaa vanhat toimivat metodit esiin ja tarjota niitä luonnonlääkintämetodina johon viranomaiset eivät pääsisi kieltoineen puuttumaan.
Tämä olisi bisneksen psikka sillä asiakkaita riittäisi varmasti tungokseen saakkka, sillä kukapa nyt oikeasti haluaisi olla joku pervo?
>Tämä olisi bisneksen psikka sillä asiakkaita riittäisi varmasti tungokseen saakkka, sillä kukapa nyt oikeasti haluaisi olla joku pervo?
Näköjään kaikki jotka eivät ole jonkin uskonlahkon vaikutuspiirissä, jos tarkoitat ilmauksella "joku pervo" tässä yhteydessä erityisesti homoja.
Bisneksesi kusisi siis viimeistään täydelliseen asiakkaiden puutteeseen, jos nyt hetken leikin että et olisikaan holhouksen alla.
Nyt yleistät tiedon "voi liittyä" summassa jokaista koskevaksi, vaikka niin ei varmastikaan ole:
"..homofobia voi liittyä omiin piileviin homoseksuaalisiin taipumuksiin ja niiden hyväksymiseen."
Onkohan sinussa ajatteluasi vääristävä homofobifobia?
Homofoobikot saavat homopornosta ns. seisokin. Asia on todettu laboratoriotutkimuksissa.
Turhaan evoilet! Olet evoluutiossa > eli väärässä!
Laboratorion väellä seisoo muutenkin, siellä tyhmät kiihottuu ..heh.heh kukkamullasta ja
katsoo sadanallista Spartacus-sarjaa televisiovastaanottimien kautta.
Jenkeissähän tehtiin koe, jossa ensin haastateltiin koehenkilöitä heidän suhtautumisestaan homouteen ja sitten pantiin katsomaan homopornoa anturit asennettuna hm... no... tiettyyn paikkaan.
Ilmeni, että niillä jotka oli antaneet haastattelussa kaikkein homovihamielisimmät vastaukset, otti ns. eteen melko lailla ja niillä taas, jotka olivat vastanneet neutraalisti, ei seisonut lainkaan.
Minulla ottaa eteen aina homoista puhuttaessa tai kuin näen kauniita miehiä vaikka en ole edes homovihamielinen.
Tiedä homoudesta, mutta onko vahingollista, kun on aina pillu mielessä - edesmennyt toimittaja-pakinoitsija Veikko Ennala, totesi omasta elämästään ja nuoruudestaan, että - "silloin oli pillu pois mielestä kokonaisen viisi minuuttia, kun heiniä ladossa polkiessaan löi päänsä kattoparruun" - ..
Niin. Onko?
https://www.youtube.com/watch?v=w51LSu9Jm4Q
Varoitus! Saattaa aiheuttaa järkytystä heikkohermoisille.
Jos homoa haluatte niin.. tässä tarina.
Armeijassa ruosalaisen sukunimen omaava alikessumme näytti ekana tekona kuinka mennään (tupa) kaappiin ja tullaan sieltä vielä uloskin.
Huru-ukon nähneet ja sen arvomerkkiä tuntemattoma alokkaat saivat
tästä "Hanssonista" tarpeekseen.
Kaappihomoa imitoiva...
Kaksimetrinen Hongankolistaja >>esimies>> tupakaapissa, oli kanssa-aloikkaille niin irvokas näky, että toinen tuuppasi oven kiinni & toinen laittoi Abloy-lukon paikalleen.
Aikaa ennen Internettiä, youtubea tai muuta... ei ole videotodisteita.
Puuttui vain, että joko upseeri olisi tullut sisään ja kysnyt "Missä teidän esimiehenne on" kun hän paukutti kaappinsa ovea.
tämä juttu on
Surkea tornihuhu kuten koko Jeesuskin
mutta tähän ei ole tuhlattu tuhatta kuutiota paperia
tai käyty satoja sotia :)
myöhemmin tämä alikessu osoittatui ihmiseksi, jolla oli inhimillisiä piirteitä.
Ei siis se sikalaistan "Dicki", jolla on yhtä tumma tukkakin kuin kusievällä, siis esikuvalla
(eli aidolla mulkulla) - "viereen piirretty iso Sleba" :D Heiskanen!
sai siitä kutsumanimensä
Ramen
ps. Uskovainen
Rönkkö ei halunnut tulla Aamuhartauteen
"koska siellä on niin kylmä"
t. Kapteeni, ei tarvinnut..