Kommunismi on mielisairaiden politiikkaa;
V-I-Lenin
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Avaus oli harvinaisen tyhmä, pelkkä linkki ilman referointia. Sitten hörhö avaaja höpisee jostain kommunismista vaikka Putinin puolue on Kokoomuksen veljespuolue ja sen harjoittama politiikka on paljon oikeistolaisempaa kuin kokoomuksen.
Kommareita Venäjällä on minipuolueen verran, eli ei mitään mainittavaa.
Kommunismi ja fasisimi ovat yksi ja sama asia.... Eikö olekkin kamalaa ?
Toivottavasti Kirsi et ole mielisairas, ethän ?
" Fasistit vastustivat sekä liberaalidemokratioita että kommunismia."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi
Puheet ovat puheita ja teot tekoja. Eikö olekkin hauskaa ?
Ps. Mitä eroa oli fasisti Hitlerissä ja kommunisti Stalinissa ? Nehän sulassa sovussa yrittivät jakaa Euroopan kahtia, itselleen. Tekivät siitä jopa valtioiden välisen virallisen sopimuksen.
Kapitalismi ja idän reaalisosialismi/kommunismi ovat molemmat liberalistisia "lahkoja" ja olleet samalla puolella jakaen varallisuutta harvojen käsiin, liberalismi on nyt edennyt siihen vaiheeseen, että voidaan alkaa puhumaan Spenglerin mainitsemasta rahan diktatuurista.
Niiden vastapoolina on ollut markkinatalous ja demokratia, jota Korten hyvin kuvaa kirjoituksissaan, mutta jotka valitettaasti eivät voi toimia nykymallisessa globaalissa kapitalismissa.
Kapitalismi - reaalisosialismi/kommunismi, ei ole koskaan ollut se todellinen jako. Todellinen jakolinja on aina kulkenut rahatalouden ja reaalitalouden, eli kapitalismin ja markkinatalouden välillä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Oswald_Spengler
"Saattaa kuulostaa paradoksaaliselta, mutta vaihtoehto on demokratia ja markkinatalous"
-Korten-
http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55308-vaarat-vastakohta-asetelmat-kapitalismi-ja-sosialismi
"Kokoomuksen veljespuolueet Venäjällä ovat saaneet aikaan paratiisin: siellä eivät ammattiliitot hiosta rehellistä yrittäjää eikä pummeja hyysätä.
Venäjällähän ovat vallassa kokoomuksen veljespuolueet ja nythän se hyvin selviää, että miksi näin on.
"Rakennusyhtiö YIT Lentekin pääjohtaja Juha Vättö sanoo suoraan, että Pietari on työantajien paratiisi.
Ammattiyhdistysliike ei kahlitse työnantajia Venäjällä, jota kutsuttiin neuvostoaikana työläisten paratiisiksi. Työsuhteen voi panna saman tien poikki. Esimerkiksi mitään hoitoonohjauksia ei tunneta."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4527608
Tarkoittaako tämä että meille tarjoillaan vaihtoehtoja, jotka eivät todellisuudessa ole mitään vaihtoehtoja.
Järjestelmät lähenevät koko ajan toisiaan demokratian samalla kadotessa. Myös Pohjoismainen malli tullaan tuhoamaan ellei se pysty pitämään puoliaan vaikka jonkinlaisilla liitoilla, EU on sen mallin yksi tuhoajista.
Eihän Venäjä ole kommunistinen valtio. Paremminkin oikein riistokapitalistinen. Putin ei ole kommunisti. Mistä oikein vedit kommunismin avaukseen?
Se on joku seniili hömö toi avaaja.
itsessään on paha mielisairaus;
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hiipivä_skitsofrenia
MOT.
eivät muuta keksi niin ne alkavat kutsua kommunismia kapitalismiksi ja kapitalismia kommunismiksi tai sitten kommunismia kommunismiksi ja kapitalismia kapitalismiksi kuten pudler ja hänen villakoiransa...
Ovat sama asia loppujenlopuksi.
Kiinnitin huomiota artikkelissa vain tuohon englannin ulkoministerin lausahdukseen että "sivistyneet maat eivät toimi siten että lähettävät joukkojaan toisen itsenäisen valtion rajan yli". Englanti ei siis ole kovin sivistynyt, koska heidän joukkonsa ovat hyökänneet viimeisen kymmenen vuoden aikana neljän valtion alueelle. Eikö Hammond tunne omaa lähi historiaansa, vai olettaako etteivät ihmiset muista enää tapahtumia jotka olivat kaksi vuotta sitten ?