"Tämä ei todellista islamia" vs. "No true Scotsman" -argumentti
Possumin hieno kirjoitus:
"" YLE: Unesco vaatii hätäkokousta – Isis hakkasi vuosituhantiset patsaat murskaksi
YK:n kulttuurijärjestö haluaa nopeita toimia tuhansia vuosia vanhojen taide-esineiden tuhouduttua Irakissa. Isis julkaisi sosiaalisessa mediassa videon, jolla taistelijat moukaroivat antiikin aarteita murskaksi.""
"Koraanin-tutkijioilla ja muilla apoloogioilla ovat varmasti kovasti töitä tänä aamuna kun Islamilainen Valtio (IS) on taas toiminut koraanin mukaan tuhotessaan Mosulin kaupungissa säilytyksessä olleita tuhansia vuosia vanhoja kulttuuriaarteita. Heidän mukaansa koraani käskee heitä tuhoamaan kaiken mikä ei ole Islamin mukaista.
Tulemme taas kerran kuulemaan argumentin että tämä ei ole 'oikeaa' Islamia (eräänlainen http://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman ).
Koska Islam on nyt näyttänyt viimein oikeat kasvonsa ja hieroo paskaansa länsimaisen sivistyksen naamaan - vaatii hymyn pitäminen ja toisen posken kääntäminen yliälyllisiä ponnisteluja. Yksi näistä on myytin viljely jonka mukaan on olemassa 'tavallisia muslimeja' ja 'ääri muslimeja' - ja että jälkimmäinen ryhmä näistä on oi niin pieni eikä edusta millään tavalla 'oikeaa Islamia'. Useimmiten todisteena tästä esitetään tilastoja maailman muslimipopulaatiosta.
Mutta tällä samalla perusteellahan Paavi olisi 'ääri-katolilainen'. Suurin osa maailman ns. katolilaisistahan ovat maallistuneita tapa-katolilaisia, jotka kuten kristityt kaikkialla eivät juuri seuraile vatikaanin opetuksia tai tulkitse ja sovella jokaista raamatun ohjetta ja viittausta elämänsä päätöksissä.
Ei toimi. Jokainen joka on lukenut koraania ja kuuntelee IS:n Islamilaisen Valtion puheita tietää että IS on Islamia puhtaimmillaan! Islamin puolustajilla kaikkialla on nyt kova kiire valehdella ettei IS liity mitenkään heihin tai 'oikeaan' Islamiin - ja tämä keino näyttää valitettavasti toimivan - samalla tavalla kun toimi Putinin väitteet ettei Venäjällä ole mitään tekemistä Krimin vihreiden miesten kanssa - tahi Itä-Ukrainan 'kaivosmiesten' kanssa...
Valehtelu toimii ilmeisesti koska meidän kulttuurissa valehtelu on niin suuri tabu - ja toisaalta monilla on intressi uskoa tätä valhetta koska muuten he joutuisivat radikaalisti korjaamana rakentamaansa maailmankuvaa (jossa mm. USA on kaiken pahuuden keskus ja syyllinen kaikkeen...)"
Poista välilyönti linkistä, ja pane sen tilalle pilkku, niin se toimii:
http://hommaforum.org/index.php/topic,99136.0.html
Possumin hieno kirjoitus:
"" YLE: Unesco vaatii hätäkokousta – Isis hakkasi vuosituhantiset patsaat murskaksi
YK:n kulttuurijärjestö haluaa nopeita toimia tuhansia vuosia vanhojen taide-esineiden tuhouduttua Irakissa. Isis julkaisi sosiaalisessa mediassa videon, jolla taistelijat moukaroivat antiikin aarteita murskaksi.""
"Koraanin-tutkijioilla ja muilla apoloogioilla ovat varmasti kovasti töitä tänä aamuna kun Islamilainen Valtio (IS) on taas toiminut koraanin mukaan tuhotessaan Mosulin kaupungissa säilytyksessä olleita tuhansia vuosia vanhoja kulttuuriaarteita. Heidän mukaansa koraani käskee heitä tuhoamaan kaiken mikä ei ole Islamin mukaista.
Tulemme taas kerran kuulemaan argumentin että tämä ei ole 'oikeaa' Islamia (eräänlainen http://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman ).
Koska Islam on nyt näyttänyt viimein oikeat kasvonsa ja hieroo paskaansa länsimaisen sivistyksen naamaan - vaatii hymyn pitäminen ja toisen posken kääntäminen yliälyllisiä ponnisteluja. Yksi näistä on myytin viljely jonka mukaan on olemassa 'tavallisia muslimeja' ja 'ääri muslimeja' - ja että jälkimmäinen ryhmä näistä on oi niin pieni eikä edusta millään tavalla 'oikeaa Islamia'. Useimmiten todisteena tästä esitetään tilastoja maailman muslimipopulaatiosta.
Mutta tällä samalla perusteellahan Paavi olisi 'ääri-katolilainen'. Suurin osa maailman ns. katolilaisistahan ovat maallistuneita tapa-katolilaisia, jotka kuten kristityt kaikkialla eivät juuri seuraile vatikaanin opetuksia tai tulkitse ja sovella jokaista raamatun ohjetta ja viittausta elämänsä päätöksissä.
Ei toimi. Jokainen joka on lukenut koraania ja kuuntelee IS:n Islamilaisen Valtion puheita tietää että IS on Islamia puhtaimmillaan! Islamin puolustajilla kaikkialla on nyt kova kiire valehdella ettei IS liity mitenkään heihin tai 'oikeaan' Islamiin - ja tämä keino näyttää valitettavasti toimivan - samalla tavalla kun toimi Putinin väitteet ettei Venäjällä ole mitään tekemistä Krimin vihreiden miesten kanssa - tahi Itä-Ukrainan 'kaivosmiesten' kanssa...
Valehtelu toimii ilmeisesti koska meidän kulttuurissa valehtelu on niin suuri tabu - ja toisaalta monilla on intressi uskoa tätä valhetta koska muuten he joutuisivat radikaalisti korjaamana rakentamaansa maailmankuvaa (jossa mm. USA on kaiken pahuuden keskus ja syyllinen kaikkeen...)"
Poista välilyönti linkistä, ja pane sen tilalle pilkku, niin se toimii:
http://hommaforum.org/index.php/topic,99136.0.html
Vastaukset 44
Vanhimmat
NE ovat ELUKOITA.
Suomenkin muslimit tykkäävät niiden toimista mielessään mutta eivät kehtaa asiaa ääneen sanoa.
Ja hauta muistomerkkejä hakattu tomuksi vääräuskoisten surutta hautoja avattu mitähän jos menisi hakkaamaan muslimi muistomerkkejä ja moskeijoita tomuksi
Isismuslimit ovat mielisairaita.
Olleet muhmetista lähtien !
SIITÄ EI OO PIENINTÄKÄÄN EPÄSELVYYTTÄ !
"Mutta tällä samalla perusteellahan Paavi olisi 'ääri-katolilainen'"
Tuo oli kyllä hyvä:)
Paavi ei o kyl muistaakseni - ainakaan vähään aikaan? - o käskeny maailman kristittyjä polttamaan moskeijoita ja tuhoomaan esmes sitä muslimien mustaa rubikin kuutiota jota ne diggaa kierrellä ajankuluksee?! Oliskoha muslimit kuin innoissaan jos pommitettais se tuusannuuskaks kostoks tosta niitten museon kulttuuriteosta?
Hyvä idea muuten! Se on "kuukivi", jonka ne on siihen istuttanut palvoakseen kivitysten välissä. Se tulee islamin juurista, joka on tämän lasten kanssa silla olleen muhammedin kotikylän uskonnosta, kuujumalan palvonnasta, johon se yhdisti sitten vaikutteita muista lähi-idän uskonnoista.
Joojoo ja kristityt ovat tuhonneet jopa väärin kirjoitettuja raamattuja.
Vähän joka kuningas ja kieroilija kirjoitutti oman version raamatusta ja määräsi muut versiot hävitettäviksi.
Muslimiko se siellä kitisee?
Tuskin ateistikaan...
Oleks sä tyhmä, vai supertyhmä?
Ei mitään yhtä ainoaa oikee ja alkuperäistä kannesta kanteen kirjotettua raamattua ole edes OLEMASSA, pässi! Se on vähä samallai vanhojen kirjotusten kokoomateos ku Valitut palat ja siihe on noita lisäyksiä, poistoja ja korjauksia tehty täs jo parintuhannen vuoden ajan! Jos joku iskis sunki etees ensimmäisen suomenkielisen raamatun, niin veikkaan et sä et tajuis siitä puoliakaan?! Kappas kun kielet ne tuppaa kehittymään ajan mittaan! :)
Onneksi eurooppalaiset imperialistit raahasivat aikoinaan Lähi-Idän ja Egyptin muinaisaarteita täkäläisiin musoihin, että edes osa säilyy turvassa noitten alueitten nykyasukkaiden sekoilulta.
No sielt ny kannattais melkee takavarikoida kaikki muukin? :/
Jättäs sinne niille vaa ne öljylähteet, savimajat, kamelilaumat ja hiekkakasat ni ait niil ois siel hyvin tilaa tappaa toisiaa? :)
Ku tuntuu vähä siltä et noi myslimit on viel pikku-lasten asteella ku pitää kaikki hajottaa? :/
Olen kylläkin aivan eri mieltä kanssasi. Termit ääri-islamilainen tai ääri-katolilainen ovat kylläkin harhaan johtavia. Mielestäni näillä ei oo mitään yhteistä islamin eikä katolisuuden kanssa. "Me voidaan mitata valon ja lämmön määrää mutta emme pimeyttä ja kylmyyttä" Pimeys ja kylmyys ovat vain absoluuttista lämmön ja valon puutetta. Termit ovat siis olemassa mutta itse kylmyyttä ja pimeyttä ei. Samoin on uskonnoissa, niin islam kuin kristinusko opettavat rakastamaan. Tappaminen uskon nimessä ei todellakaan ole rakastamista jolloin kyseessä on jumalan puute sydämessä. Käytännössä nämä ihmiset eivät kuuluu mitenkään islamiin eikä mihinkään muuhun uskontoon. Itsehän koraania en ole lukenut, (ylipäätänsä koraanin lukaiseminen kuulostaa hyvin omituiselta, koraaniahan ei saa lukea kuin alkuperäis kielellä, ja sen tulkintaan ja tutkimiseen pitäisi antaa koko elämänsä) Mutta käsittääkseni Jihadi mitä Isis käy on ns. pientä jihadia eli pyhää taistelua vääräuskoisia vastaan. Pieni jihadi on käsittääkseni vain hyvin hyvin pieni osa Jihadia. Mutta sekin on jo niin laaja käsite. Taistelu ei nimittäin tarkoita tappamista. jihadihan on taistelua pahuutta vastaan, omia pahoja ajatuksia ja kiusauksia, taistelua hyvän puolesta. Pieni jihadi taas.. Eikös sen nyt pitäisi tarkoittaa pyhää sotaa mutta puolustuksena eikä hyökkäyksenä? Islamiahan ei minun mielestä opeteta, tottakai opettajia on ja seuraajia mutta käytännössä ei ole samanlaista hierarkiaa kuin esim kristinuskossa. Mitä tulee Krimin tilanteeseen niin jos katsot alkuperäis haastatteluja, videoita yms Putin ei ollut sanonut ettei Krimillä ole vihreitä miehiä, vaan ettei sopimuksen mukaista Venäjän armeijan vahvuutta ole alueella rikottu. Muistaakseni 40 000 sotilasta sai alueella olla. Tuskin raja on ylitetty. Toinen asia osa joukoista on todennäköisesti ns yksityisarmeijan väkeä jolloin he eivät ole Venäjän sotilaita. Ameerikoista tuttu pikku juttu. Ei politiikkaa Just business. mitä USA:n puolustamiseen tulee niin. Eihän USA pahuuden keskus ole mutta on aivan selvä että itseppä ovat nämä sopat keittäneet. Ensin Al Qaidan (http://fi.wikipedia.org/wiki/Al-Qaida ) ja nyt ISIS. On aivan selvää että jos eivät työntäis nokkaansa joka paikkaan niin maailma olisi paljon rauhallisempi paikka. Nimittäin eipä nyt äkkiä tuu mieleen missä ois asiat parantunut USA:n sekaantumisen jälkeen.
Mut islamin usko kehottaa rakastamaan myös tappamista? :) Eikls vaan? Kerrataanko?
Kristittyjen profeetta: Jeesus = saarnamies, joka piti vaalikampanjaansa puhuen ihmisyyden lepposammista ja rauhaan pyrkivistäpuolista ympäri maita ja mantuja eläen hyvin askeettisesti, eikä tehny eläessään pahaa edes kärpäselle!
Muslimien profeetta: Muhammed = sotajoukon komentaja, joka melskas pitkin Arabian niemimaata vallottaen maita ja mantuja tappaen tuhansia ihmisiä, todennäkösesti monia ihan omakätisestikin?
Kummanlaisestas profeetasta sä enemmän dikkaisit? :)
potk
Miksi tästä Isiksen teosta älähdetään. Kukaan ei länsimaissa nostanut sormeakaan eikä älähtänyt kun amerikkalaiset tuhosivat lähes koko Lähi-Idän historian käsittävän kirjastoarkiston materiaalin Irakissa. Täyttivät hiekkasäkit noilla tuhansia vuosia vanhoilla aineistoilla. Näistä säkeistä tehtiin "turva-aita" amerikkalaisille. Varmasti olisi ollut mitä tahansa muutakin materiaalia, mutta heillähän oli tarkoitus vain ja ainoastaan häpäistä Lähi-Idän historia. Vain osa saatiin pelastettua ennen heidän tekemäänsä hävitystä ja osa on turvassa Egyptissä ja Syyriassa.
Että kukahan se on mielisairas ja elukka?
juu. ja talebanit jotka tuhos historiallisesti korvaamattomia buddhan patsaita afganistanissa. ja mitä tulee korvaamattomiin luokiteltavan "kirjastoarkiston" niin hiukka ylikorostat. se arkisto on viimesen 2000 vuoden aikana tuhottu useita kertoja.
Ei ollut tuhottu. Sitä arkistoa kunnioittivat kaikki muslimit suuntauksista riippumatta.
Amerikkalaiset tuhosi sen ja siitä ei kukaan älähdä. Miksi?
Kukapa terroristeille sympatiaa jakaisi, paitsi punikit ja muut mieleltään sairaat.
Sinä?
Varsinki siihe saakka ku saat todistettuaki sanas jotenki! :D
Ei sitä mitkää amerikkalaiset o tuhonnu, ku Saddam sen meni tuhoamaan ku hyökkäs Kuwaitiin! Et pie turpas kii!
>amerikkalaiset tuhosivat lähes koko Lähi-Idän historian käsittävän kirjastoarkiston materiaalin Irakissa.
Vale. Vale. Vale Paskavale.
Kirjat eivät ole hyvä sirpalesuoja, joten väitteesi on epälooginen.
Ehkäpä jopa tahallista propagandaa.
Juu ja oliskohan nyt sentään NATO-sotilaatkaan ihan NIIN tyhmiä, et täyttää HIEKKAsäkkinsä ennemmin KIRJOILLA kuin hiekalla?!? :D (Jota on varmaan pirun vaikeaa löytää Irakin dyynien keskeltä?!)
"Hei jätkät! Tehää tähä vallitus? Täs on näitä säkkejä täyttäkää nää noilla helvetinmoisilla hiekkakasoilla ihan siinä teiän jalkojen juuressa!"
"Hei kessu?! Eks mentäis ennemmi tonne kirjastoon tyhjentää hyllyt kirjoista ja sit raahataa ne saatanan painavat säkit sieltä tänne?!"
pitkälinen sisäsiittoisuus saa ihmisen henkisen kehityksen dekeneroitumaan. Tuhoa, raiskauksi ja murhia ne osa tehdä. Mutta missä on se lukutaito, muuhunkin kuin koraaniin. Ymmärrys hei äly älä jätä.
noilla ei ikävä kyllä ole muuta kuin halu vihata polttaa ja silpoa kaikki kaunis. Taitaa olla se itse pahahenki asialla.
Olen ajatellut että jumaluus joka tarvitsee puolestaan tuhoajia ei ole oikea jumaluus vaan pahaan yllyttävä demoninen henki.
Isis on se lännen luoma monsteri kun me hierottiin paskaa lähi idän heimoille ja liittouduimme rahanvaltaan ! Tämä on totuus, usavetoinen monsteri se on ja kirjaimellisestikin ! Googletkaa!
Lässyn lässyn. Daesh on ählämien kusipäisyyden tulos.
MIKÄÄ PAKKO OPETELLA HYVÄKSYMÄÄN SELLAISTA USKOA,-JONKA JUMALA EI NÄE YÖLLÄ !!!
MUSLIMIT EIVÄT EES TAJUA,-ETTÄ SEHÄN TODISTAA HEIDÄN ALLAHINSA ON AIVAN PELKKÄ VITSI.
Isis? Kuvissa on paikallisesti ihan normaalisti pukeutuneita ja aseettomia henkilöitä ilman minkäänlaista tunnusta tästä "isiksestä"... Joku tässäkin kusee. Voisiko edes "isiksessä" olla niin vajaata porukkaa että tuhoaa uskonnolliset muinaismuistonsa, kun ovat kuitenkin ääriuskovaisia?
Tuhoavat ja tappavat toisiaan saatananpalvojina, jos edustavat toista muslimiaatesuuntausta.
Nimenomaan VOI, ja ON!
Jos kyseessä on "väärä" uskonto! Suosittelen suo kuuntelemaan sen koraanikuunnelman et mitä siin saanotaa vääräuskosista! :)
MUSLIMISMI ON SAATANALLISENPETTÄVÄ KAIKKEIN PIRULLISIMPAAN VALHEESEEN PERUSTUVA PETOS-JOKA ON KUIN AIVAN ELÄVÄ SAATANAKOKO JUTTU !!!
Mitä tulee tilalle, ei Isis ainakaan mitään hyvinvointivaltiota ole luomassa...?
Eivät osaa kuin tuhota kaiken.
VAIN SAATANATEKEE !!!
Kulttuurit tulevat aina jossain vaiheessa tiensä päähän.
Islamin kulttuuri oli aikoinaan kehittyneempi kuin lapsenkengissä olevien länsimaiden, ja nyt se alkaa olemaan tiensä päässä. Meillä se on vasta edessä.
Historia on opettanut, että jokainen kulttuuri tulee tuhoutumaan omaan mahdottomuuteensa.
Ei islam ole kulttuuri, se uskonto!?!
Uskonnot tuppaa yleesä kestää premmin ku kulttuurit, varsinki jos ne on laajemmalle levinny, ja islamhan on!
Korkeimmillaankin on islamilainen kulttuuri ollaut vain varjo Kreikan, Rooman, Egyptin tai Kiinan kulttuurista. Kirjarovioita on ollut muslimien toimesta aina. Jopa vääriksi väitettyjä versioita koraanista on poltettu.
Oliha tuol "kaksoisvirran maassa" suht korkee kulttuuri siihe aikaa ku islami ei ollu viel ees pilke muhammetin isän silmissä. (Just siihe aikaa muute kenen patsaita nää urpot siel kaateli! :/ )
Mut sen jälkee on jääny kulttuurillisesti vähä hiljasemmaks?!
Jokanen vetäköö siitä sit omat johtopäätöksensä, et minkähän takia? :)
Missä sellaisen tappojärjestön perustuskirja muuten on, onko ainoastaan CNN:n ja USA:n tiedotusvälineiden varassa tiedot tästä mystisetä ja tappavasta organisaatiosta?
Se on nyt vaan selvästi sanottuna ettei Suomeen tarvita yhtään somalia tai muuta ällähineekeriä!
undamentti.blogspot.fi/2015/02/massakontrollin-aseet-ylen.html?spref=tw
https://www.youtube.com/watch?v=FCVK2V-THO4
Virallisen valheen mukaan Osama Bin Ladenin organisoima 19 hengen saudiryhmä suoritti 911 päivän terrori-iskut.
Mutta todellisuudessa Usan ja Israelin neonconnat nämä illuminazionisti juulataiset räjäyttivät pilvenpiirtäjiä ja autopommeja Usassa.
Seuraavina päivinä juulatainen nazionisti Dr. Philip Zack murhasi asiasta liian totuudenmukaisesti kirjoittaneita toimittajia ja poliitikkoja työpaikaltaan aselaboratoriosta varastamallaan pernarutolla.
http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=AoAwj5bRGTo 9/11 Finnish television. A car bomb exploded outside the State Department.
http://www.youtube.com/watch?v=PpOmdEfPnHs
9/11: Car & Sewer Bombs?
2001
Toiset olivat varautuneet asbestipölyn varalle, toiset ei.
Pari poliisia pitää huolen, ettei uteliaat pääse lähelle ja että heidän hengityssuojaimensa pysyy tiukasti kasvoilla, vaikka pitäisi sitten vastata uteliaan toimittajan kyselyihin, jolla ei ole hengityssuojainta.
Taustalla käppäilee pari palomiestä, näillekään kukaan ei ole kertonut, että pöly sisältää huomattavan määrän terveydelle vaarallista asbestia.
Sitten videon lopussa pari siviilin näköistä kaveria (tanssivat juutalaiset) toimittajan takana, pölynsuojat tiukasti kasvoilla, mistä he ovat tietäneet ottaa pölynsuojat mukaan.
Onko tuo valkopaitainen poliisi (katso korvalehteä) ja nuo siviilit ju......
Ja vielä:
Toimittaja Ashleigh Banfield kysyy poliisilta "Tiedätkö mitään noista voimakkaista räjähdyksistä jotka kuulimme"
Poliisi "En tiedä"
Toimittaja "Olivatko ne autopommeja"
Poliisi "Minulla ei ole ajatusta niistä, rouva"
Toimittaja "Onko teille kerrottu, että meidän pitää poistua tästäkin paikasta"
Poliisi "Ei...."
Toimittaja "Etsivätkö ne lisää pommeja"
Poliisi ".........
Ja sama naisreportteri jatkaa hiukan kauempaa
http://www.youtube.com/watch?v=BeGCusfqF8c&feature=related 9/11: Ashleigh Banfield reports secondary explosions
Huomaa taustalla taas samat kaverit, pitkätukkainen ja laukkumies, tällä kertaa ilman pölysuojaimia, ja yrittävät peittää näkyväisyyden tapahtumapaikkaan.
LAUK KUMIES NYÖKKÄÄ MERKIT.SEVÄSTI HIP PITUKKAISELLE.
Siis näiden juulataisten selän takana tapahtuu vuosituhannen spektaakkelimaisin terrori-isku, mutta miehet eivät ole kiinnostuneita siitä, kaveruksia kiinnostaa enemmän kuvausryhmän työskentely, ja sen toiminnan häirintä.
Kuvausryhmän jäsen joutuu työntämään miehet sivuun, ja naisreportteri on juuri näyttämässä jotain reunoilta palanutta paperia, ja selittämässä siitä jotain, kun yhteys katkeaa.
Olisiko noilla kavereilla ollut jotain tekemistä tuohon häiriöön.
Löytyykö samat, S I V A N ja P A U L. K U R Z B E R G, O D E D. E L L N E R, O M E R. M A R M A R I, ja Y A R O N. S H M U E L mo SS adin ag entit tästä videosta. Tanssivat is ra elin juulataiset, joiden -tehtävänä oli dokumentoida 911 tapahtumat.
Kuka antoi heille tämän tehtävän?
http://www.youtube.com/watch?v=tRfhUezbKLw&feature=related Five Dancing Israelis Arrested On 9/11
New Yorkin poliisi on pidättänyt viisi is rae lilaista mo SS adin agenttia, jotka yrittivät räjäyttää autopommilla George Wassingtonin sillan.
Aikaisemmin he olivat räjäyttäneen autopommin, jonka kyljessä oli ollut kuva lentokoneesta syöksymässä New Yorkiin. Myös yli 60 muuta juutalaista on pidätetty.
Heidän pakettiautostaan löytyi rä jäh teitä, po rukka pidädettiin 71 päiväksi, mutta laskettiin sitten vähin äänin vapauteen
http://www.youtube.com/watch?v=fgYtAs_PVHw
The Mossad and 9 11