Suomalaisten on ollut vaikea saada oikeaa kokonaiskuvaa Ukrainan kriisin taustoista ja tapahtumista, sillä tiedostusvälineissä vallitsee yksipuolinen asenne, europarlamentaarikko Paavo Väyrynen kirjoittaa Suomenmaan blogissaan.
Väyrysen mukaan suomalainen media on turvautunut Ukrainaa koskevassa uutisoinnissaan lähes yksinomaan Kiovan hallituksen, Naton ja Yhdysvaltain antamaan informaatioon, jota on välitetty ilman lähde- tai mediakritiikkiä.
JOHTAVISSA länsimaissa tiedottaminen on Väyrysen mielestä monipuolisempaa. (oma huomautus...ei kuitenkaan niin monipuolista etteikö sama lähtökohtainen virhe sielläkin ilmaantuisi)
BBC:n julkaisemassa uutisjutussa on Väyrysen mukaan todistettu, että ainakin osa Maidanin aukion sala-ampujien luodeista lähti länsimielisiä mielenosoittajia tukeneiden aseista.
Myös Viron entinen ulkoministeri Urmas Paet on Väyrysen mukaan kertonut saaneensa todisteita, että sala-ampujat olivat ”uuden koalition” puolelta.
– Maidanin vuosipäivänä Suomessa julkaistiin ilman kriittisiä kommentteja presidentti Petro Poroshenkon väite, että Venäjä oli ollut syyllinen ampumisiin, Väyrynen kummastelee.
VÄYRYNEN kertoo myös Yhdysvaltain apulaisulkoministeri Victoria Nulandin antaneen maansa Kiovan suurlähettiläälle ohjeita uuden hallituksen muodostamisesta.
Myös presidentti Barack Obama on Väyrysen mukaan myöntänyt haastattelussa Yhdysvaltain tukeneen vahvasti vallanvaihdosta Kiovassa.
– Mutta tällaisia tosiasioita Suomen tiedostusvälineissä ei kerrota. Median itsekritiikki olisi Suomessa nyt paikallaan, Väyrynen sanoo
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7347739.html
Väyrysen mukaan suomalainen media on turvautunut Ukrainaa koskevassa uutisoinnissaan lähes yksinomaan Kiovan hallituksen, Naton ja Yhdysvaltain antamaan informaatioon, jota on välitetty ilman lähde- tai mediakritiikkiä.
JOHTAVISSA länsimaissa tiedottaminen on Väyrysen mielestä monipuolisempaa. (oma huomautus...ei kuitenkaan niin monipuolista etteikö sama lähtökohtainen virhe sielläkin ilmaantuisi)
BBC:n julkaisemassa uutisjutussa on Väyrysen mukaan todistettu, että ainakin osa Maidanin aukion sala-ampujien luodeista lähti länsimielisiä mielenosoittajia tukeneiden aseista.
Myös Viron entinen ulkoministeri Urmas Paet on Väyrysen mukaan kertonut saaneensa todisteita, että sala-ampujat olivat ”uuden koalition” puolelta.
– Maidanin vuosipäivänä Suomessa julkaistiin ilman kriittisiä kommentteja presidentti Petro Poroshenkon väite, että Venäjä oli ollut syyllinen ampumisiin, Väyrynen kummastelee.
VÄYRYNEN kertoo myös Yhdysvaltain apulaisulkoministeri Victoria Nulandin antaneen maansa Kiovan suurlähettiläälle ohjeita uuden hallituksen muodostamisesta.
Myös presidentti Barack Obama on Väyrysen mukaan myöntänyt haastattelussa Yhdysvaltain tukeneen vahvasti vallanvaihdosta Kiovassa.
– Mutta tällaisia tosiasioita Suomen tiedostusvälineissä ei kerrota. Median itsekritiikki olisi Suomessa nyt paikallaan, Väyrynen sanoo
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7347739.html
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ainoa kriittinen media on verkkomedia ja siksi se on joutunut hyökkäyksen kohteeksi.
Minulla on Verkkomedian päätoimittajana ilmoitusluontoinen asia ystäville, tukijoille, Verkkomedian lukijoille ja erityisesti heille - lähes tuhannelle minua eurovaaleissa äänestäneelle. Ehdokkuuttani tulevissa vaaleissa on pidetty varmana, mutta asia ei ole niin yksinkertainen.
Päätoimittaja: Janus Putkonen
26.2.2015, Verkkomedia.org
Leimakirveet heiluvat tänään koko voimallaan ja valtaeliitti pyrkii demonisoimaan varteenotettavat haastajansa. Olen lukuisten perättömien syytösten, huhujen ja väitösten kohteena ja tunnistan riskin yhteiselle tavoitteellemme Itsenäisyyspuolueessa.
On todellisena vaarana, että minua demonisoimalla vahingoitetaan valtamedian kautta myös tärkeintä - yhteistä vaatimusta paremmasta suomalaisesta huomisesta.
"Irti EU:sta, Irti Natosta ja Irti eurosta" - ovat kolme päävaatimusta tänään, jotka on ymmärrettävä yksilöä tärkeämpänä tavoitteena. Puolueista IPU on tehnyt tämän vaatimuksen kristallin kirkkaaksi äänestäjille ja vaatii yksimielisyyden ehdokkailtaan. Sitä arvostan!
_______________________________________
Vain siksi että verkkomedia uutisoi myös mitä Venäjän mediat kertoo,
tai yleensä mediat muualla kuin Suomessa,
niin ei kaikkien mielestä saisi toimia,vain USA,n ja EU;n kanta kerrottakoon.
Suomalaisen valtamedian uutisointi Ukrainan tapahtumista ja taustoittamisesta on ollut täydellinen farssi ja tulee jäämään häpeätahraksi meidän mediahistoriaamme. Piste.
Kyllä. Ja ensimmäistä kertaa ulkopuoliset intressit ovat sotkeneet näin pahasti kansalaiskeskustelua. Puhun tietysti nyt natotrolleista.
Hyvä Paavo, jälleen oli jonkun aika tulla esiin ja kertoa asiat rehellisesti ja tasapuolisesti.
Tästä on kylä pakko antaa Väyryselle pisteet.
Paavo Väyrynen on kunnian mies. Aivan eri luokassa kuin helppoheikit Niinistö ja Haglund ja hessu hopo Stubb.
Voidaan lisätä vielä että Britannian ylähuoneen tutkimuksessa todettiin äskettäin että CIA:ta lähellä olevat järjestöt maksoivat "mielenosoittajille" Maidanilla suuria korvauksia.
Väyrynen on tosiaan päättänyt olla suoraselkäinen nyt, kun miehet erotetaan lampaista.
Suomessa pitäisi aloittaa kriittinen tilinteko tästä 1990-luvalla alkaneesta uusisänmaallisuudesta joka on jossainmäärin karannut lapasesta ja alkanut tunkea ulkopoliittiseen itseymmärrykseen.
Eurooppa ajautuu sotaan ja siihen on yksi vähiten syyllisiä Putin.
Hyvä Paavo!
Kannatan myös Pavea!
Jo on aikakin että joku poliitikko huomauttaa asiasta. Sen verran älyttömäksi on suomalainen natotrollaus mennyt.
Media työntää natopaskaa rukkaskaupalla joka päivä niin että lehtien levikki laski vuodessa taas 4%:lla. Siinä vaiheessa kun paperilla ei kehtaa enää edes persettään pyyhkiä loppuu tilaukset kokonaan.
juu en mitää lehtiä kyllä suomesta enää tilaa
Paavo on oikeassa. Viisas politikko.
Kahta en vaihda, toinen on Pave Maijanen. Ja toinen....
Paavo presidentiksi!
No näyttäisi olevan viimeinen rehellinen poliitikko. Ja jos Väyrynen on rehellisin, niin ei meillä kovin hyvin mene!
Onhan tuo meno nykyisin melkoista sirkusta.
Tätä menoa Suomen seuraavan presidentin valitsee Putler, joten Paavolla voi olla hyvätkin mahkut.
että väyrynen juoksee susia pakoon Siperiassa...
ja onhan russakoilla konsteja, kuten olemme taas nähneet...
Nyt kepu sitten tarkkana vaalien jälkeisissä ministerivalinnoissa. Tuota jalasmökkipelleä ja opportunistiväykkää ei tule valita kulttuuriministeriä kummempaan virkaan! Mieluiten pysykööt Brysselin lihapatojen ääressä!
Paavosta tulisi hyvä pääministeri.
Mikäs se olikaa Väykyn illegaali nimimerkki?
No, Paavo on jämähtänyt Brezhnevin aikaan, ei tajua että Neuvostoliitto on hajonnut. Venäjän perseen nuoleminen ei ole läheskään yhtä tehokasta, eikä takaa samoja etuja Kepulle. Tietty jos Putlerin kanssa on sovittu Suomen liittämisestä Venäjään, se on eri asia.
On erittäin huolestuttavaa että suomalainen pitkän linjan poliitikko noin avoimesti tukee kansanmurhaan syyllistynyttä diktaattoria. Mutta eihän se mitään uutta ole tässä maassa - olihan multimegamurhaaja-Stalinin fanejakin maa pullollaan 1960-70 luvuilla. Paavo jatkaa tuota perinnettä. En vain ymmärrä miksi - onko Putin luvannut että Suomen maaseutu pidetään virkeänä Venäjään liittämisen jälkeen?
Paavo presidentiksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HYVÄ MIES.
Hyvä Paavo!
En Paavosta tykkää yleensä ollenkaan, mutta nyt hän on aivan oikealla asialla. Täytyisi muidenkin politikkojen uskaltaa avata suunsa eikä pelätä mediaa.
Olen pitänyt Paavo Väyrystä tähän saakka hieman, no, arveluttavana persoonana tietyistä syistä. Vaikkakin hän kirjassaan "On muutosten aika" esittääkin monia varteenotettavia ajatuksia. Kuitenkin hänen julkinen esiintymisensä poliitikkona on antanut minulle aihetta suhtautua jonkinlaisella epäilyksellä häneen ja tavoitteisiinsa. En lähde niitä tässä luettelemaan. Ehkä silti tämän perusteella täytyy muuttaa suhtautumistani herra Väyryseen ainakin jonkin verran positiiviseen suuntaan...
väpä on luotettavin kepu mieti sitä?
JUST NÄIN koska nykykepu on ihan PASKAA!
Säälittävä Paavo, persxxxnuolentaa jo kohta 30 vuotta. Aikoinaan teki kaikkensa että pääsisi Moskovan junaan ( 70-luvulla)
Lukekaa nuoret historiaa...sieltä kaikki kumpuaa.
PAAVO V rulaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tuo poliitikko on varmaan oikeasti älykäs, vaikken Kepu-puoluetta välttis äänestäkään, mutta hän puhuu täysin faktaa. Liian vanhoillinen että voisin äänestää, mutta älykäs. Ja kunnioitus siitäkin, että on jaksanut olla kansan sylkykuppina vuoskymmeniä, hieno poliitikko minusta (kepu-Väyrynen) ja me like. Jos olisi yksinkertainen ihminen, voisi tässä varmasti ajatella, että Suomen maassa on todella täysin puolueeton media, mutta ei se niin mene ja kun katsoo televisiota, ei voi välttää ajatusta, että Suomea ajetaan johonkin Viron malliin ( Virolla usalainen presidentti). Suomella ei ole mitään meneillään olevaa sotatilannetta esim. Venäjän valtion kanssa tai sodan uhkaa sen maan taholta, mutta tän nyky- Suomen tiedotusvälineet ei kirjoita melkein mitään muuta kuin sitä, että kohta suurinpiirtein Venäjä hyökkää ja Suomen pitää siksi liittyä sotilasliitto Natoon, mikä tuskin pitää paikkaansa, että pitäisi ilman mitään selvityksiä ja lisäksi Suomen kauppasuhteita Venäjään heikentää se, että Suomi siellä varmaan tulkitaan jo USA:n sotilaskumppaniksi.
Minua ällöttää ne, jotka haluaa tuhota yhden maailman ihailluimmista valtioista isänmaani Suomi, ja muuttaa tän maan verotuspohjalta joksikin tasavero- köyhiö-tulonsiirtomaa EU-tuet- semiViroksi, joka on rikastunut lähinnä siitä, että se köyhiövaltio otettiin EU:hun ja siitä, että jotkut suomalaisista rikkaista asuu mieluummin täällä kotimaassa Suomessa, mutta maksaa verovaransa vaikka Viron valtiolle mieluummin kuin kotimaalleen. Joku kepunkin pitkään politiikkaa nähnyt on sellainen, jota pitäisi kuunnella, koska se tietää mistä puhuu valtiosta näkemiensä faktojen pohjalta. Äänestäjäksi keput ei mua kyllä saa, heidän agendansa ei ota esille akateemisten perheettömien pienituloisten korkeakoulutettujen pärjäämistä, ja heillä omat äänestäjänsä. Silti voi jostakin asiasta olla samaa mieltä hra. Väyrysen kanssa, erittäin terävän oloinen ihminen minusta siinäkin... Alkaa olla harvassa Suomessa poliitikot, joilla olis kokemus maan kehityksestä vaikka neljänkymmenen vuosikymmenen ajalta, ja siihen kehitysehdotuksia joista osa varmaan järkeviä.
Väyrynen olisi nyt pressa ellei kok, ja persut olisi pelanneet häntä ulos,
vaikka presidentin valta on vähäinen niin usakon että tilanteemme olisi toinen jos Väyrynen olisi nyt siinä paikalla mihin hän kuuluu,
Venäjän kauppa kukoistaisi kun muu eurooppa ei kauppaa kävisi.
Paavo on aivan oikeassa jälleenkin, hyvä että yksi järjen ääni poliitikoistakin löytyy.
Tehtiin mieleletön virhe kun äänestettiin Niinistö presidentiksi. Olisi pitänyt äänestää Väyrynen.
Kyllä siltä alkaa vaikuttaa. Se rotta ei ole mistään kotoisin.
Paavo on rautaa. On ollut sitä jo pian 70 vuotta.
Kyllä nyt on pakko jo uskoa.
Ime natotrolli persettä.
puhuu paskaa.... Väyrynen on kuuluisa änkyrä, joka ei pärjää kenenkään kanssa, ei edes itsensä kanssa.
Eipä saiinä kokonaiskuvan saamisessa ole mtn kauhean vaikeaa, kunhan lukee huumorilla Iltalehteä ja pitää YLE:n MTV3 jne. uutiset kiinni ja keskittyy puelueettomiin lähteisiin (joita on nykyään ihan tarpeeksi sekä Suomessa, että ulkomailla (jos englanti taipuu). Vain aivopesty tai vähä-älyinen ottaa valtamedian jutut tosissaan.
Milloin uutisoidaan taas Venäläisestä sukellusveneestä, pintaan pulpahtaneista vakoilupoijuista ja venäläisistä erikoisjoukkojen miehistä?
Entä Moskovassa järjestetty mielenosoitus jossa ihmiset osoittivat mieltään Ukrainan uutta valtaa vastaan joka on alkanut tappamaan venäläistä kielivähemmistöään? Iltapäivälehdistömme mukaanhan puolet kolmestakymmenestätuhannesta ihmisestä oli pakotettuja mielenosoitukseen ja toinen puoli oli palkattuja.
Saa nähdä mitä nämä naton talutusnuorassa olevat valehtelevat lehtimiehet seuraavaksi keksivät?
Mielenkiintoista, kun Moskovassa järjestetään mielenosoitus Ukrainan hallintoa vastaan tai Krimin valtauksen juhlimiseksi niin paikalle saadaan tuhansia ihmisiä ilmaisilla bussikuljetuksilla. Jos sen sijaan opposition edustaja yrittää jakaa lentolehtisiä metrossa, hänet pidätetään.