Miksi valtiot valitsee tuulivoiman?
tuulitulee tuulitulee tuulitulee
Länsi Suomi lehdessä luettu julkaisu 26.02.2015:
Ydinvoimayhtiöiden kiinnostus rakentaa Fennovoima-1, OL-3-4 ja lo-3 kaltaisia ydinvoimaloita on laskenut olemattomiin. Miksi? Ydinyhtiöiden vastaus kiinnostuksen puutteeseensa on selvä. Nykyisillä ydinsähköstä saatavan 3,5snt/kWh laskeviin hintoihin ei ole yksinkertaisesti taloudellisesti kannattavaa rakentaa! Kerrotaan ydinvoimateollisuudesta suoraan.
Toimittajan kysyessä miksi vastaavasti tuulivoimaloita rakennetaan ja myös halutaan rakentaa? Vastaus tulee kuin hyllyltä. "Tietenkin myös valtio haluaa tukea energian muotoa jonka tuottama kWh hinta on vain 5snt/kWh. Paljon mieluummin kuin yli 3- kertaa kalliimmaksi tulevaa 15snt-37,5snt/kWh maksavaa MOX/ ydinvoimaa."
Näihin keskusteltuihin energialajien hankkeitten painavaksi lisäkriteeriksi on myös EU:n sakkosanktiot. Siitä, että Eurooppaan tulisi rakentaa oikeasti puhdasta uudisenergian kapasiteetteja. Ilman, että maanosa olisi 100% riippuvainen Venäjän isotooppilaitoksista ja uraanin tuonneista Euroopan uraanikaivosten lakattua kokonaan 2008.
---------------
tuulitulee tuulitulee tuulitulee
Länsi Suomi lehdessä luettu julkaisu 26.02.2015:
Ydinvoimayhtiöiden kiinnostus rakentaa Fennovoima-1, OL-3-4 ja lo-3 kaltaisia ydinvoimaloita on laskenut olemattomiin. Miksi? Ydinyhtiöiden vastaus kiinnostuksen puutteeseensa on selvä. Nykyisillä ydinsähköstä saatavan 3,5snt/kWh laskeviin hintoihin ei ole yksinkertaisesti taloudellisesti kannattavaa rakentaa! Kerrotaan ydinvoimateollisuudesta suoraan.
Toimittajan kysyessä miksi vastaavasti tuulivoimaloita rakennetaan ja myös halutaan rakentaa? Vastaus tulee kuin hyllyltä. "Tietenkin myös valtio haluaa tukea energian muotoa jonka tuottama kWh hinta on vain 5snt/kWh. Paljon mieluummin kuin yli 3- kertaa kalliimmaksi tulevaa 15snt-37,5snt/kWh maksavaa MOX/ ydinvoimaa."
Näihin keskusteltuihin energialajien hankkeitten painavaksi lisäkriteeriksi on myös EU:n sakkosanktiot. Siitä, että Eurooppaan tulisi rakentaa oikeasti puhdasta uudisenergian kapasiteetteja. Ilman, että maanosa olisi 100% riippuvainen Venäjän isotooppilaitoksista ja uraanin tuonneista Euroopan uraanikaivosten lakattua kokonaan 2008.
---------------
Vastaukset 7
Vanhimmat
Toimittajaa vedätettiin taas 6-0. Toimittajalle "unohdettiin" kertoa, että sen jälkeen kun tuulivoimatukea on maksettu 10,5 c/kWh niin voimayhtiölle jää voittoa n. 5 c / kWh. Ydinvoimaa kun ei maksateta veronmaksajilla vaan voimayhtiöt joutuvat itse kustantamaan sen niin tietenkin ilmainen raha valtiolta, eli veronmaksajilta, kelpaa tuulivoiman kohdalla kun sitä on lähes rajoituksetta luvattu. Kaikki Euroopan tuulialan toimijat ovat kiinnostuneet Suomen tuulimarkkinoista tuon älyttömän syöttötariffin takia, missään muualla ei valtio ole taannut miljardivoittoja ulkomaalaisille yrittäjille kuin suomessa.
Niin, unohdin mainita, että lupasihan Pekkarinen syöttötariffia läpi ajaessaan tyttärelleen ja tyttären miehelle muhkeat tulot myös tuulivoimasta, Taaleritehdas on todellinen rahatehdas.
Pari, kolme, erittäin hyvää syytä valita tuulivoima
Tuulivoima on maailman parasta ja puhtainta energiaa, tänään myös kilpailukykyistä.
"Lisää tuulivoimaa!
16.1.2009
Asiantuntija ryttää ydinvoiman ja biopolttoaineet."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901168919451_uu.shtml
"Tuulivoima on kaikkein parasta ja puhtainta energiaa. Paljon hehkutetut biopolttoaineet ja ydinvoima taas vaihtoehdoista surkeimmat. Tähän tulokseen tuli Stanfordin yliopiston professori Mark Jacobson, joka listasi energialähteet niiden ympäristökuormituksen mukaan."
"Tuulivoiman lisäksi kehuja saivat myös aurinkovoima, geoterminen maalämpö, vuorovesivoima, aaltovoima ja perinteinen vesivoima."
Jos tuulivoima on niin kilpailukykyistä, niin tuet pois ja rehellisesti kilpailemaan.
Mun puolesta tuuliyrittäjät saavat myllyjä rakentaa, jos haluavat, mutta en halua osallistua asiaan omilla rahoillani lainkaan. Vapaa kilpailu on ainoa asia, joka takaa edullisen sähkön hinnan ja kaikenlaiset tuet vain vääristävät sitä!
Tuulivoiman tuotto on Suomessa nyt niin hyvä (yli 28 %), että sijoittajat ympäri maailmaa ovat rakentamassa tuulivoimaa suomeen. Kaiken lisäksi valtio takaa sijoituksen, niin rahantuloa ei voi estää.
Pori heittelee tuollaisia 50% vuosipysyvyyksiä ongelmitta.)
Toisaalta ydinvoiman 1kwh tuottamiseen pannaan 350kWh fossiilidieseliä!
Tässä on TIETYSTI kyse siitä, että ydinvoima myös maksaa luokkaa 12,5e/kWh! Joten ydinalan AINOA tuotto tuleekin laittomasta Pu-239 ase materiaalin mustasta pörsseistä!
Tietenkin tuulivoimaa, ennenkuin saadaan vihreet( ent kommunistit ) pois päätöstenteosta.Sitten vain ydinvoimaa, ei tapa lintuja, ei melua, ei maisemahaittoja, ei saasteita. Vain jokunen salakka lauhdevedessä kuolee. En pidä salakkasopasta.
Kiinnostavaa näillä SUPO- ydinrotilla on siis orgastinen kiima pelastaa se yksi lintu tuulimyllyä kohden/v. Tappamalla sen eteen SURUTTA ydinvoimin 10 000 000 jalokalanpoikasta/y. Tappamalla kalat, sairastuttamalla tonnien pluonium kaasutuksillaan yksintein ihmisiä kuin Birkenaussa ikään sumeilematta säteilysairauksiinne! Kyllä on Vuojoen hullut raha liikkeelllä!