Pakkoruotsia vastustettaessa kuulee usein vastaargumenttina, että jos suomenkieliset eivät opiskele ja osaa ruotsia niin tulkkaus- ja käännöskulut tulisivat maksamaan tähtitieteellisiä summia eikä tulkit riittäisi alkuunkaan.
Tässä allaolevassa on hyvä esimerkki joka voi antaa suhteellisuutta väitteisiin. Eli jos EU:n 23 kielen käännös- ja tulkkauskulut eivät maksa tuota enempää niin tuskinpa Suomessa yhdelle vähemmistölle tarjottavat käännös- tai tulkkauskulut olisivat kuin pieni murto-osa siitä mitä EU:ssa.
"Kaikkien EU-toimielinten (Euroopan komission, Euroopan parlamentin, neuvoston, Euroopan unionin tuomioistuimen, Euroopan tilintarkastustuomioistuimen, Euroopan talous- ja sosiaalikomitean ja alueiden komitean) vuotuiset käännös- ja tulkkauskulut ovat yhteensä noin miljardi euroa. Niiden osuus EU:n budjetista on alle 1 prosentti eli hiukan yli 2 euroa kansalaista kohden. Euroopan komission henkilöstöön kuuluu noin 3000 kääntäjää ja tulkkia."
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-11-1065_fi.htm
Tässä allaolevassa on hyvä esimerkki joka voi antaa suhteellisuutta väitteisiin. Eli jos EU:n 23 kielen käännös- ja tulkkauskulut eivät maksa tuota enempää niin tuskinpa Suomessa yhdelle vähemmistölle tarjottavat käännös- tai tulkkauskulut olisivat kuin pieni murto-osa siitä mitä EU:ssa.
"Kaikkien EU-toimielinten (Euroopan komission, Euroopan parlamentin, neuvoston, Euroopan unionin tuomioistuimen, Euroopan tilintarkastustuomioistuimen, Euroopan talous- ja sosiaalikomitean ja alueiden komitean) vuotuiset käännös- ja tulkkauskulut ovat yhteensä noin miljardi euroa. Niiden osuus EU:n budjetista on alle 1 prosentti eli hiukan yli 2 euroa kansalaista kohden. Euroopan komission henkilöstöön kuuluu noin 3000 kääntäjää ja tulkkia."
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-11-1065_fi.htm
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tulkkkauspalvelut, missä? Ruotsinkieliset eivät oikeastaan tarvitsisi mitään palvelua omalla kielellä suomenkielisissä kunnissa ja kuntien kaksikielisyys pitäisi nostaa 10%, kuten se oli vuoden 1921kielilaissa. Tulkkipalveluja tarvittaisiin ehkä vain käräjillä.
Ruotsinkielisten kielelliset oikeudet toteutuvat parhaiten siten, että opettelevat maan valtakielen - suomen kunnolla.
Kulturfonden ja muut "sikarikkaat" säätiöt voisivat ottaa suuremman vastuun ruotsinkielisten koulutuksesta ym. Toiminnasta.
Todellakin KUMMALLISTA!!!, SANOVAT RUÅTTALAISET SUOMEN OLEVAN KAKSIKIELISEN MAAN, MUTTA ITSE EIVÄT OLEKKAAN KAKSIKIELISIÄ, TUSKIN YKSIKIELISIÄKÄÄN!!!:(
EIHÄN maassamme ruottinkielen tulkkeja tarvitsisi, kun jokainen suomalainen, suomessa syntynyt, koulunsa käynyt ja suomalaista hyvinvointia NAUTTINUT ihminen osaisi SUOMEN KIELEN :)
JA JOS meille erehtyisi länsinaapurista UMMIKKO tulemaan, niin taatusti täällä olisi ruåttinkielenmielenmielisiä jotka auttavat poloista :D
Tässä HAISEE pahasti:(, etteivaan käy niinkuin ennenaikaan esmerk meidänkin rakkaassa maasssamme, että SUOMENkielisiä on RANGAISTU ÄIDINKIELEN KÄYTÖSTÄ!!!:(
HAISEE PAHASTI KORRUPTIOLLE, SUOMALAISET KANSANEDUSTAJAT LAHJOTTU, JA SEN KIERON PELIN ALOITTI AIKOINAAN VAINAAVIROLAINEN, JOTA VAINAATA EN OIKEIN MILLÄÄNMUOTOA HALUAISI PAHASTI AJATELLA, MUTTA KYLLÄ SE PAHANMIELEN SAA SUOMALAISILLE!!!, AINAKIN MINULLE!!!
Kaikki ummikkosurut asuvat surukunnissa, joissa on automaattisesti suruvirkailijoita. Selvästi kaksikielisissä kunnissa on MYÖS suruvirkailijoita. Suomenkielisissä kunnissa asuu hyvin vähän suruja ja hekin ovat täysin kaksikielisiä.
Lisäksi monet suomenkieliset virkailijat osaavat ruotsia. JOTEN tulkkien tarve jää käytännössä hyvin pieneksi ja kustannukset sen mukaisesti.
Man har rätt att använda sitt modersmål i kontakt med myndigheter.Det lönar sig att hålla fast vid,m man inte uppfattar allt korrekt kan det bli dyrt.Jag vill gärna ha en edsvuren tolk vid behov.
Taas ylimielinen kommentti nettisvekolta ja vielä ruotsiksi!?
Mihin surusveko viittaa man-sanallaan? Niinpä niin! Pelkästään SURUIHIN, vaikka muunkielisiä on jo enemmän. Surusvekolle siis muut vähemmistöt eivät ole ihmisiä!?
Ja turha on perustella rasismia lagenilla! Apartheid-hallintokin perustui lakeihin.