Suomen tulee hakea NATOon heti!

oilk8765

Natoon liittymisemme suhteen kenenkään ei voida sanoa olevan ilman muuta oikeassa tai väärässä, sillä tulevaisuutta eikä ratkaisujen seurauksia ei voida ennustaa. Suomen virallista kantaa sotilaallista liittoutumista vastaan perustellaan usein sillä, että kukaan ei uhkaa meitä ja että Pohjolan tilanne on vakaa. Monet jättävät tosin Natoon liittymisen option avoimeksi eli tulevaisuudessa saatetaan pyrkiä jäseneksi, jos muuttunut tilanne sitä edellyttää. On kuitenkin otettava huomioon se mahdollisuus, että jos Suomea koskettava kansainvälinen kriisi joskus syntyy ja tarvetta liittoutumiseen ilmenee, pääsyä Natoon ei enää olekaan, koska sotilasliitto haluaa välttää sekaantumista akuuttiin kriisiin. Sen sijaan Naton päättäjille saattaa olla luonnollista laajentaa aluettaan rauhanomaisen tilanteen vallitessa eli suhteellisen riskittömästi – yleensähän johtajat haluavat laajentaa organisaatiotaan ja samalla valtaansa.

Maamme kannalta liittymisessä olisi luonnollisesti kyse varautumisesta epävarmaan tulevaisuuteen. Se toimisi hieman samaan tapaan kuin palovakuutus, joka on luonnollisesti otettava ennakolta. On väitetty, että palovakuutusmetafora on tässä tapauksessa ontuva, sillä vakuutus ei estä tulipaloa. Tämä metafora on kuitenkin tarkoitettukin kuvaamaan Nato-kytkennästä vain tulevaisuuteen varautumista koskevaa puolta. Natoon liittyminen on todellisuudessa palovakuutusta parempi keino: se saattaa suorastaan estää "palon" syttymisen.

Meillä on totuttu edelleen katselemaan Venäjän tilannetta varsin toivorikkaaseen sävyyn ja aliarvioitu siellä esiintyvien ongelmien laajuutta sekä kestoa. Optimismi on tiettyyn rajaan saakka hyve, mutta näyttää kuitenkin siltä, että Venäjän yhteiskunnallinen ja taloudellinen tilanne on ilmeisesti vielä pitkään hyvin epävakaa ja kriisialtis. Jää nähtäväksi, minkälaista politiikkaa Vladimir Putin alkaa harjoittaa. Erään viitteen hänen näkemyksistään antaa se, että hän on solminut hyvät yhteydet armeijaan. Venäjällä on tunnetusti piirejä, jotka katsovat maallaan olevan oikeutettuja vaatimuksia "lähiulkomaiden" suhteen. Tällaisten mahdollisuuksien huomioon ottaminen on realismia, ei pirun maalaamista seinälle.

Meillä on Natoon liittymistä usein arvosteltu sen varsin suoraviivaisen ajattelun pohjalta, että sota Venäjän ja Naton välillä välttämättä syttyy ja maamme joutuu taistelukentäksi. Tämä olisi tietenkin onneton vaihtoehto. Tärkeää on kuitenkin tajuta, että mahdollinen Natoon liittymisemme tähtäisi sodan uhkan vähentämiseen, ei lisäämiseen – se voisi nimenomaan ehkäistä maahamme kohdistuvaa sotilaallista ja muutakin painostusta sekä samalla vähentää sodan syttymisen mahdollisuutta. Jos suursota Euroopassa kuitenkin syttyisi, meidät todennäköisesti vedettäisiin mukaan olimmepa Naton jäsenenä tai emme. Jo maamme liittyminen Euroopan Unioniin ratkaisi tässä mielessä varsin paljon, ja monet pitivät liittymisen tärkeimpänä syynä juuri turvallisuutemme lisääntymistä. Kun Venäjä ei tätä liittoa vastustanut, ratkaisu oli poliitikoillemme loppujen lopuksi varsin helppo.

tilanne Venäjällä voi ajautua maatamme uhkaavaksi hyvin nopeasti ja hallitsemattomasti esimerkiksi ääriainesten voittaessa vaalit. Samalla Nato-ovi saattaisikin meiltä lopullisesti sulkeutua. Nykyisen liittoutumattomuuspolitiikkamme perusongelmana on juuri se, että ei ole varmaa, että tilanne säilyy jatkossakin rauhallisena kunhan emme vain liittoudu sotilaallisesti, emmekä muutoinkaan ärsytä itäistä naapuriamme.

2

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mikäpä_siinä

      Ei vaan taida kannatus riittää.

    • hiljaa.hyvä.tulee

      Pelkäänpä pahoin että on lähes varmaa että jos yritämme liittyä natoon käy meidän niinkuin ukrainankin.Ei kannata nyt alkaa pienenä kansana meidän pullistelemaan vallankaan kun ei mikään meitä TODELLA uhkaa.Ei pidä suomen provosoitua nyt kummankaan osapuolen massiivisesta propagandasta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      245
      16617
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5351
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2537
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      1995
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1736
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      969
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      935
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      28
      838
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      40
      830
    Aihe