Tiedossa on, että presidentti Niinistö ei hallitse ulkopolitiikkaa eikä sitä opikaan.
Niinpä, nyt hän puhuu Ukrainasta tismalleen samoilla sanoilla kuin Pentagon, USA:n armeijan kenraalit Hodges ja Breedlove sekä USA:n ulkoministeri Kerry, että Venäjä haluaa "horjuttaa" Ukrainaa.
Niinpä, nyt hän puhuu Ukrainasta tismalleen samoilla sanoilla kuin Pentagon, USA:n armeijan kenraalit Hodges ja Breedlove sekä USA:n ulkoministeri Kerry, että Venäjä haluaa "horjuttaa" Ukrainaa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Niinistön 'suurta ajattelua', että "Venäjä ei tahdo, että Ukraina liittyy Natoon", mutta hän ei sano, että "USA tahtoo, että Ukraina liittyy Natoon".
Ei USA sitä halua. Ukrainaa ei otettu Natoon kun se haki jäsenyyttä.
Ei otettu Ukrainaa Natoon vaikka anoi.Ukraina ei ole valmis siihen,pitäis saada maa kuntoon sitä ennen ja siihen menee kauan.
Suomi ja Ruotsi ehkä hyväsyttäisiin, jos hakisivat jäsenyyttä Natossa.
Ana kattoo nyt.
No piruakos ne jenkit sitten hämmentää siellä ukrainassa?.Mokomat "maailmanpoliisit".Keskittyisivät vaan oman maansa asioihin mutta ei.Sota pitäisi näköjään saada vaan isommaksi että aseet kävisi paremmin kaupaksi.
Eivät jenkit hämmennäkään siellä, mutta venäläiset hämmentävät oikein panssareiden ja tykistön voimin.
Ja jenkit tukevat kiovan hallitusta eli vastapuolta..no mitä helv ...tiä ukrainan asiat niille kuuluu? pysyisivät vaan siellä omalla mantereellaan mutta ei.Joka paikkaan pitää mennä hämmentämään.Yleensäkin huvittaa kun vain vähän aikaa olemassa olleet kansat menevät neuvomaan huomattavasti vanhempia kulttureita.se on vähän sama kun poika opettaisi isäänsä nus....maan.
Eikö se ole Ukrainen oikeus valita, minkä maiden kanssa asioivat ja keneltä apua haluavat?
Luulenpa että venäläiset eivät ukrainalle sellaista itsenäisyyttä antaneet että naton syliin voisivat mennä.Todella iso osa "vanhan venäjän" aseteollisuudesta sijaitsee edelleen ukrainassa.Pitää muistaa että vanhojen venäjän "vasallivaltioiden" itsenäisyys ei ole sellainen itsenäisyys kuin länsimainen käsitys on.
Eli suvereeni valtio ei saa itse päättää asioistaan, vaan Venäjällä on mielestäsi oikeus sanella päätökset? Aseteollisuudesta suuri osa on Ukrainassa, ihan totta. Mutta Ukraina ei ole ollut menossa Natoon siitä syystä, ettei sitä sinne ole hyväksytty eikä varmasti hyväksytä vielä pitkään aikaan. Nyt Venäjä on tuhonnut suhteensa maahan, jonka aseteollisuudesta se on riippuvainen.
Tilanne eskaloitui heti kun ukraina ilmoitti haluavansa liittyä EU:hun ja Natoon.Venäjän ainut motiivi oli tässä tapauksessa suojella etupiiriään.Ukraina toki länsimaisen käsityksen mukaa haluttaisiin nähdä suvereeninä valtiona mutta se näin se ei vaan geopoliittisista syistä tule varmaankaan koskaan olemaan.jenkeillä ei ole maarajaa kuin meksikon ja kanadan kanssa joten niillä ei tälläiseen tarvetta ole.Siksi niiden on niin helppoa hurskastella.
Saatat olla oikeassa, ja se on pelottava näkemys myös Suomen kannalta. Tuollainen voi olla puolueettomuuteen ja Venäjän hyvään tahtoon luottavan maan kohtalo.
"Ukraina toki länsimaisen käsityksen mukaa haluttaisiin nähdä suvereeninä valtiona mutta se näin se ei vaan geopoliittisista syistä tule varmaankaan koskaan olemaan"
Ukraina on kansainvälisen oikeuden edessä aivan samalla tavalla itsenäinen valtio kuin vaikkapa Suomi tai Saksa. Millään "geopoliittisilla syillä" tai venäjän mielipiteellä ei ole asiaan mitään merkitystä, saatikka nimimerkki wienerwalzin typerillä luuloilla.
"Tilanne eskaloitui heti kun ukraina ilmoitti haluavansa liittyä EU:hun ja Natoon."
Ukrainalla oli ja on itsenäisenä valtiona täysi oikeus ilmoittaa haluavansa liittyä EU:iin ja NATO:on. Se, että venäjälle asia ei kelpaa on venäjän ongelma.
Kyllä se niin on, ei teitä jaksa enää venäläiset.Tuo teän propakanta onniin törkeää.
Tekisittä todella viisaasti,jos heittäsittä pois naapurtmaidenne holhousyrityksetki.
Arvonanto nousis teitä kohtaan lännessä ratkaisevasti.
Niinistö ei osaa eikä uskalla ajatella eikä sanoa itse mitään.
Jatuvastihan Sauli on äänessä ja pitää puheita! Sen lisäksi hän on virassaan erinomaisen suosittu!
Ei ihme, että Moskovan Tiltu on myrtsinä:-D
Eihän tuossa ole mitään järkeä, että presidenttimme toistelee Pentagonin valmiiksi muotoilemia kannanottoja ja lauseita.
Ei niinja siksi hän ei niitä toistele muualla kuin Moskovan Tiltun pään sisällä hänen keksiminään!
Todellisuudessa Sauli ei ota mistään suunnasta valmiiksi muotoilemia kannanottoja ja lauseita vaan laatii puheensa itse!.
Ja vitut laatii.nato trolli ne hänelle kirjoittaa.ja kokoomuslaiseen ajattelumaailmaan kuuluu että jenkkien persettä kuuluu nuolla.
Ei presidentti kaipaa tai ota vastaan ulkolaisia tekstejä ja jos sinun onnettoman oma ajatusmaailma on noin matalamielinen niin älä häpeääsi täällä levitä!
Ajattele ,älä usko kaikkea mitä meille syötetään.eletään ns.Länsimaassa.No kenen tietotoimisto saa äänensä kuuluviin? niinpä.kriittìstä ajattelua,pyydän .propagandaa tulee molemmilta puolilta mutta länsipropaga meìdät tavoìttaa.
No eihän Niinistö ymmärrä mistään mitään! Se on kaikkien tiedossa.
Ei suinkaan kaikkien vaan niiden 0,00002 % Suomen kansasta, jotka edustavat venäjämielisiä Tiltuja!
Muut toki tietävät, että suosittu presidenttimme on pätevä ja fiksu!
Presidentti Niinistön toimintaa pitää Suomen kansasta 79 % joko erittäin hyvänä tai hyvänä ja vain 3 % Moskovan Tiltun tapaan huonona!
Älä naurata. Niinistö on täysin epäpätevä.
Niinistö ei ole sen huonompi tai parempi kuin aikaisemmatkaan pressat.Mutta hän ei päätä yritämmekö natoon vai ei .Sen päättää Suomen kansa.
Niinistöä ei tarvittaisi ollenkaan. Hän sanoo aina sen, mikä on jo lehdistä luettu varmuudeksi ei- ja kyllä -lauseina.