Poliisit ja syyttäjät hakoteilla Auerista.

Lapsien juttuihin ei pidä koskaan 100% uskoa, tiedän sen kolmen lapsen isänä. Minä alhaisempi on lapsen ikä, sitä paremmin lapsia voi manipuloida.
Auerin tapauksessa lapset alkoivat puhua aivan älyttymiä tarinoita dildoista ja lintujen "uhraamisistariiteistä" ym. sen jälkeen kun he joutuivat Auerin veljen hoiviin.
Auerin veli on ahne paskiainan ja poliisien vasikka, jolle maksettiin noin 8000 € kk lasten hoidosta, joka aivan älytön summa. Kertyneillä rahoilla ostettiin mm. kallis moottorivene, sillä 8000 €/kk ylläpitää jopa 10 lasta.

Normaali mies ei vasikoi siskoskostaan, eikä puhu poliiseille lapsista puuta heinää, vaikka sisko olisi syyllinenkin hänen omasta mielestään.

Jos Aueria ei olisi koskaan syytetty miehensä murhasta, niin syytellä lasten hyväksikäytöstä ei olisi noin heppoisilla perusteilla nostettu. Koska Auer oli jo valmiiksi "murhaaja" niin oli helppo aloittaa vainoaminen myös seksuaalirikoksista. On 100% varmaa, että Auer on syytön kumpaakin rikokseen ja on oikeusmurhan uhrina vankilassa.

4

70

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Faktaa

      Eihän kukaan älyissään oleva usko, että raiskattujen" lasten jututut olivat totta, poislukien poliisit ja syyttäjät. Heille on tärkeitä, että oma maine säilyy, viis siitä onko joku syyllinen tai ei. Päätä hakataan kiviseinään viimeiseen asti. Eikö Bodomistakaan mitään opittu? Siinä oikeudenkäynnissä poliisit ja syyttäjä liiskattiin 10-0. Siiinäkin jutussa "kuultiin" tunnustus.

    • VeikkoV

      Totta joka sana. Keskiaikaista inkvisiittorivainoa. Häpellistä nykyaikana.

      • JereXi

        Auerin veli on täysi pelle.


    • eiole

      Siitä kun ei totuutta tiedä, kuin se julkisuudessa kymmenen vuotta ollut ilmeetön j aoudo vähäilmeinen nainen itse. Asia on vain niin järkyttävä oikeusmurha, että _jos_ se Auer on sitten todellakin syytön, ettei miestään tappanut, tavallisen kansalaisen oikeustajuun menisi korkeintaan siinä tapauksessa se, että ne ihmiset laitettais linnaan, jotka psykologian alan ammattilaisina oli arvostelemassa sitä julkisuudessa rääkättyä naista, että tyyppi on muka psykopaatti siksi, ettei julkisesti itke... Tähän kun olen sortunut jopa minä täysjärkinen äärimmäisen empaattinen ihminen, vaikken tosin nimelläni koskaan, että aloin ajatella sitä perheenäiti- Aueria automaattisesti melkein psykopaattina, kun kaikki viranomaiset sitä väittää totuutena ja sitten kirjoittanut joskus epäempaattisesti. Joskaan en tokki laittomasti tapauksesta koskaan. Kyllä sen tosin jo järkikin sanoo, että sama ihminen, joka on kauppatieteen maisteri ( idiootit ei opiskele yliopistossa), tuskin voisi ensin a.) murhata miestään, b.) sitten syyllistyä saatananpalvontaan ja seksuaaliväkivaltaan ja mitä vielä muuta. Nolo tuo juttu tietysti sitten sen naisen perheelle on, jos joku muu sen suvusta sen murhan teki, surkeaa, jos olisi niin. Mutta se kaikki pitää kertoa julkisuuteen, koska jos se nainen on syytön, jokuhan sen miehen murhasi. Pahimmassa tapauksessa se murhaaja on vapaalla jalalla. Eikä ole normaalia, että tämän Auerin isä ja äiti eivät saa omia lapsenlapsiaan tavata, jotakin todella hämärää siinäkin jutussa salataan. Voi sen tuskan kylllä kuvitella, että mitä se nainen siellä sellissä on kokenut ja voi kuvitella erityisesti hänen vanhempiensa tuskan. Roskalehdet vastuuseen jos joku, se on ihan sairasta että jos ihmistä ei ole vielä edes tuomittu, tämän maan rosalehdistö rahastanut sensaatiojutuilla ja kaiken maailman "asiantuntijaidiootit" saaneet suurta liksaa siitä, että siksi että joku ei julkisesti telkkarikameroiden edessä itke, on muka psykopaatti.

      Antais rauhan sille kuolleelle miehelle ja sen suvullekin jo. Itse ainakaan en enää edes lue Auer- uutisia lehdestä, oksettaa niin paljon. Ja sen Auerin lapset ovat varmaan kohta jo aikuisia, miten ne pystyy selviytymään tässä maailmassa, kukaan ei voi empaattinen edes kuvitella.

      Todennäköistä, että se A. Auer- nainen tietää jotakin siitä, että kuka ukkonsa murhas. Oksettava juttu. Ja toki äärimmäisin vakava ihmisoikeusrikos syyttömänä tuomitulle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysynkin sinulta nyt...

      Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä
      Ikävä
      62
      7749
    2. Voi luoja miten haluaisin

      jutella kanssasi nyt. Harmittaa, että pidin estossa, mutta silloin olisin ollut riekaleina pienistäkin syytöksistä tai
      Ikävä
      47
      4426
    3. Nainen, vaikka kaikki on

      ohi eikä koskaan alkanutkaan, niin tekisi silti mieli jakaa tämä trippi kanssasi, kertoa mitä kappaleita kuuntelin jne.
      Tunteet
      26
      4125
    4. Mihin kiinnitit ensimmäisenä huomiota

      kun eka kerran näit kaivattusi?
      Ikävä
      106
      1956
    5. Ihan pelästyin kun sut

      näin. Huh huh kun olit vanhentunut.
      Ikävä
      120
      1810
    6. Haluan sinua mies, aivan stanasti.

      Ehkä enemmän kuin ketään koskaan ikinä, joten kysymys kuuluukin miten hlvetissä SÄ kestät tän näkemättömyyden. Toivottav
      Ikävä
      72
      1137
    7. NATO kaapelirikon takana, NORD STREAM putkirikon tapaan, yritys häiritä merenkulkua Itämerellä ?

      Yhä enemmän on viitteitä siitä että Suomi , Viro ja NATO on viimeisemmän kaapelirikon takana. Estlink 2 kaapeli on nyt
      Maailman menoa
      294
      1133
    8. IS Viikonloppu 28.12.-29.12.2024

      Ei ole tainnut tästä vielä olla omaa keskustelua? Nyt on. Vihjeitä ja ratkaisuja vaan peliin.
      Sanaristikot
      94
      1116
    9. On hyvä nainen

      Että olet pian käynyt läpi kaikki tunteet ja vaiheet mitä ihastuminen/rakastuminen saattaa käsittää. Tunnemyrsky on maht
      Ikävä
      80
      962
    10. Ymmärtääkö miehet

      Miten hormonit vaikuttaa naiseen kuukautisten aikana ja ennen sitä? On se mielenkiintoista, kun miehet on kestäneet soti
      Ikävä
      115
      853
    Aihe