Takuuvarmoja ex-ministereitä

en usein juo, mutta konjakille kutsun kaikki kaverini kokoomuksen pudotessa oppositioon...

esitit listan, jossa ovat juuri ne, jota ruohonjuuritasolla eli tavallisten äänestäjien keskuudessa vihataan erityisen paljon sen takia, että mainitut henkilöt ovat kaikkein ylimielisimpiä niitä äänestäjiä kohtaan, jotka ovat tämän valtakunnan pystyssä pitäjiä eli aivan tavallisia palkansaajia yms.
listasi henkilöistä ei tule koskaan ministereitä vaan tärkeimpiä varottavia esimerkkejä kansan kyykyttäjistä, joita ei koskaan, ei koskaan tule valita mihinkään virkaan jota maassamme on tarjolla.
fiksumpia löytyy satoja ellei tuhansia täyttämään nämä tärkeät virat kokoomuslaisten sijaan.

sdp:llä on paras tilanne ennen vaaleja.
sillä on prosentuaalisesti suurin kannatus, kun tietää taloustutkimuksen tahallaan aiheuttaman virheen huijausgallupeissaan.
palkansaajat ovat palanneet takaisin sdp:n taakse porvari-urpilaisen kauden jälkeen.
rinne ammattiyhdistystaustaisena vetää sdp.n korkealle. kokoomus on kaukana, ehkä jopa vasemmistoliiton ja jopa vihreidenkin takana.

"sdp:llä on paras tilanne ennen vaaleja.

sillä on prosentuaalisesti suurin kannatus, kun tietää taloustutkimuksen tahallaan aiheuttaman virheen huijausgallupeissaan."


SDP:n kannatus nuorimmissa äänestäjäikäluokissa on melko tuoreen gallupin mukaan hieman yli 3%. SDP:n kanntus aiemmissa edukuntavaaleissa oli yrittäjien keskuudessa noin 4%. SDP:n kannatusta maatalouden harjoittajien keskuudessa en tiedä, mutta arvioisn sen olevan tuommoista 3 - 4%:n tasoa. Noilla pohjilla ei tavoitella maan suuriman puolueen asemaa.

Sitten on myös kyse siitä, mitä erinomaista SDP on tehnyt tällä vaalikaudella? SDP:n vaalivideo antoi melko kattavan kuvan siitä, mitä SDP oli saanut aikaan tuommoiset pari kolme sukupolvea sitten. Mutta SDP:n saavutukset Kataisen ja Stubbin hallituksissa taidettiin ohittaa täysin, eikä tulevaisuuden tavoitteitakaan valotettu kuin aivan pyyhkäisemällä, kun taas menneistä saavutuksita oli kerrottavaa monen minuutin ajan, Eikö merkittävän puolueen tähtäimen tulisi olla tulevaisuudessa eikä menneisyydessä?


"palkansaajat ovat palanneet takaisin sdp:n taakse porvari-urpilaisen kauden jälkeen.

rinne ammattiyhdistystaustaisena vetää sdp.n korkealle. kokoomus on kaukana, ehkä jopa vasemmistoliiton ja jopa vihreidenkin takana."


SAK-laisten palkansaajien suhteen näin voi jossain määrin olla käynyt, mutta tuskin muiden palkansaajien. Jutta Urpilaisen syrjäyttäminen maksanee SDP:lle jonkinverran keskiluokkaisten naisten ääniä. Kokoomus sai kumminkin yli 10%-yksikköä enemmän ääniä kuin SDP viime toukokuun EU-vaaleissa. En usko, että SDP pystyy mitenkään ohittamaan seuraavissa eduskuntavaaleissa Kokoomusta, sanoivat gallupit nyt sitten mitä tahansa. Kokoomuksen koneisto on suurempi ja kokeneempi kuin mitä SDP:n ja vaalitaistelun loppuvaiheessa se tulee näkyviin. Alexander Stubb herättää monissa ristiriitaisia tunteita, mutta hänen arvostuksensa ja suosionsa on kokonaan toista luokkaa kuin Antti Rinteen, jonka ay-tausta vaikuttaa moniin kielteisesti. Mielletään, että Rinne on nyt väärässä tehtävässä..

VesaKaitera kirjoitti:

"sdp:llä on paras tilanne ennen vaaleja.

sillä on prosentuaalisesti suurin kannatus, kun tietää taloustutkimuksen tahallaan aiheuttaman virheen huijausgallupeissaan."


SDP:n kannatus nuorimmissa äänestäjäikäluokissa on melko tuoreen gallupin mukaan hieman yli 3%. SDP:n kanntus aiemmissa edukuntavaaleissa oli yrittäjien keskuudessa noin 4%. SDP:n kannatusta maatalouden harjoittajien keskuudessa en tiedä, mutta arvioisn sen olevan tuommoista 3 - 4%:n tasoa. Noilla pohjilla ei tavoitella maan suuriman puolueen asemaa.

Sitten on myös kyse siitä, mitä erinomaista SDP on tehnyt tällä vaalikaudella? SDP:n vaalivideo antoi melko kattavan kuvan siitä, mitä SDP oli saanut aikaan tuommoiset pari kolme sukupolvea sitten. Mutta SDP:n saavutukset Kataisen ja Stubbin hallituksissa taidettiin ohittaa täysin, eikä tulevaisuuden tavoitteitakaan valotettu kuin aivan pyyhkäisemällä, kun taas menneistä saavutuksita oli kerrottavaa monen minuutin ajan, Eikö merkittävän puolueen tähtäimen tulisi olla tulevaisuudessa eikä menneisyydessä?


"palkansaajat ovat palanneet takaisin sdp:n taakse porvari-urpilaisen kauden jälkeen.

rinne ammattiyhdistystaustaisena vetää sdp.n korkealle. kokoomus on kaukana, ehkä jopa vasemmistoliiton ja jopa vihreidenkin takana."


SAK-laisten palkansaajien suhteen näin voi jossain määrin olla käynyt, mutta tuskin muiden palkansaajien. Jutta Urpilaisen syrjäyttäminen maksanee SDP:lle jonkinverran keskiluokkaisten naisten ääniä. Kokoomus sai kumminkin yli 10%-yksikköä enemmän ääniä kuin SDP viime toukokuun EU-vaaleissa. En usko, että SDP pystyy mitenkään ohittamaan seuraavissa eduskuntavaaleissa Kokoomusta, sanoivat gallupit nyt sitten mitä tahansa. Kokoomuksen koneisto on suurempi ja kokeneempi kuin mitä SDP:n ja vaalitaistelun loppuvaiheessa se tulee näkyviin. Alexander Stubb herättää monissa ristiriitaisia tunteita, mutta hänen arvostuksensa ja suosionsa on kokonaan toista luokkaa kuin Antti Rinteen, jonka ay-tausta vaikuttaa moniin kielteisesti. Mielletään, että Rinne on nyt väärässä tehtävässä..

"Alexander Stubb herättää monissa ristiriitaisia tunteita, mutta hänen arvostuksensa ja suosionsa on kokonaan toista luokkaa kuin Antti Rinteen"
Kyllä Stubbin arvostus on kansan keskuudessa aika nolla. Kukkopoika mikä kukkopoika ja päästelee suustaan sammakoita.

Ote aiemmasta kirjoituksestani: "Alexander Stubb herättää monissa ristiriitaisia tunteita, mutta hänen arvostuksensa ja suosionsa on kokonaan toista luokkaa kuin Antti Rinteen"


Anteeksi_kuinka: "Kyllä Stubbin arvostus on kansan keskuudessa aika nolla. Kukkopoika mikä kukkopoika ja päästelee suustaan sammakoita."


Väitteesi on väärä. On toki olemassa varsin suuri kansanosa, joka ei pidä Stubbin ajamista asioista eikä hänen esiintymistyylistään, muitta silti Alexin joukkokannatus on puolta korkeampi kuin hänen johtamansa puolueen.

Väität Stubbia kukkopojaksi, eikä tuo väite ole aivan perätön. Alex on hyvin koulutettu, itsevarma juppi, jonkalainen helposti herättää ärtymystä maassa, jossa kukaan ei saa nousta toista ylemmäksi. Mutta Stubbilla on syitäkin itsevarmuuteensa. On olemassa useitakin politiikan lohkoja, joissa hänen tietonsa ja kokemuksensa ovat graniittiin valettuja.. Antti Rinne osaa vain ay-politiikan, muttei juuri muuta. Valtiovarainministerinä hän on tosin hiljalleen pääsemässä sisään tuohon sektoriin, sillä eihän Antti tyhmä mies ole. Muten silti haluaisi antaa hänen näyttää suuntaa tälle maalle.

VesaKaitera kirjoitti:

Ote aiemmasta kirjoituksestani: "Alexander Stubb herättää monissa ristiriitaisia tunteita, mutta hänen arvostuksensa ja suosionsa on kokonaan toista luokkaa kuin Antti Rinteen"


Anteeksi_kuinka: "Kyllä Stubbin arvostus on kansan keskuudessa aika nolla. Kukkopoika mikä kukkopoika ja päästelee suustaan sammakoita."


Väitteesi on väärä. On toki olemassa varsin suuri kansanosa, joka ei pidä Stubbin ajamista asioista eikä hänen esiintymistyylistään, muitta silti Alexin joukkokannatus on puolta korkeampi kuin hänen johtamansa puolueen.

Väität Stubbia kukkopojaksi, eikä tuo väite ole aivan perätön. Alex on hyvin koulutettu, itsevarma juppi, jonkalainen helposti herättää ärtymystä maassa, jossa kukaan ei saa nousta toista ylemmäksi. Mutta Stubbilla on syitäkin itsevarmuuteensa. On olemassa useitakin politiikan lohkoja, joissa hänen tietonsa ja kokemuksensa ovat graniittiin valettuja.. Antti Rinne osaa vain ay-politiikan, muttei juuri muuta. Valtiovarainministerinä hän on tosin hiljalleen pääsemässä sisään tuohon sektoriin, sillä eihän Antti tyhmä mies ole. Muten silti haluaisi antaa hänen näyttää suuntaa tälle maalle.

Stubbin ja Kokoomuksen ei haluta jatkavan maan johdossa, Suomella ei ole siihen varaa. Juupas eipäs linja on turmiollista.