Lueskelin hiukan Tuomaan evankeliumia ja pidän siitä. En halua loukata kristittyjä mutta koin saavani paljon enemmän 113 jakeesta kuin koko Raamatusta.
Oletko lukenut Tuomaan evankeliumia? Piditkö siitä?
Oletko lukenut Tuomaan evankeliumia? Piditkö siitä?
Vastaukset 47
Vanhimmat
Luin samalla kuin muutkin gnostilaiset kirjoitukset; mielestäni paras kohta oli:
53. Hänen opetuslapsensa sanoivat hänelle, ”Onko ympärileikkaus tarpeellinen vai ei?” Hän sanoi heille, ”Jos se olisi tarpeellinen, heidän vanhempansa tuottaisivat valmiiksi ympärileikattuja lapsia. Ennemmin, todellinen ympärileikkaus hengessä on tullut hyödyllisemmäksi joka tavalla.”
Harmi että tuo ei ole päässyt voitolle juutalaisuudessa...
Sinälläänhän juutalaisten lain on tarkoitus olla nimenomaan kokoelma pohjimmiltaan tarpeettomia säännöksia, niiden oli tarkoitus määrittää vain juutalaisten tavat, heidän kun on tarkoitus olla Jumalan valittu kansa joten Jumala määritti heille hyvin tarkat säännöt siitä kuinka heidän sopii toimia.
Monet juutalaisten lain kohdat viittaavat enemmän tai vähemmän hygieniaan ja muut kansat saattoivat täten olla tavoissaan "likaisia" mutta se ei tarkoittanut että he olisivat moraalittomia sen takia.
"Monet juutalaisten lain kohdat viittaavat enemmän tai vähemmän hygieniaan ja muut kansat saattoivat täten olla tavoissaan "likaisia""
Tieten poislukien kanojen verellä läträäminen tai alttarien ympärysten verellä kastaminen. Hygienia 666.
2. Moos. 29:12
Ja ota mullikan verta ja sivele sitä sormellasi alttarin sarviin; mutta kaikki muu veri vuodata alttarin juurelle.
2. Moos. 29:16
Teurasta sitten oinas ja ota sen veri ja vihmo se alttarille ympärinsä;
Ja Jeesus: survoo kananpaskaa ja räkää toisen silmiin.
Tuomaan evankeliumi on Saatanan valhetta. Ainoastaan usko Kristukseen pelastaa. Ei. Omat teot. Sillä ARMOSTA te olette pelastetut uskon kautta, ETTE itsenne kautta - se on Jumalan lahja - ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi. kirj. efes. 2:8-9
"Usko ilman tekoja on kuollut"
- Paavali
Jos jokin on Saatanan valhetta niin se on ihmisten aivopesua siihen että he ovat heikkoja, syntymästään saakka syntisiä ja ettei heillä ole voimaa tai mahdollisuutta tehdä mitään kasvunsa eteen.
Sillä hallitaan ihmisiä ja estetään heitä kasvamasta ihmisinä. Ihminen voi tehdä paljonkin oman kasvunsa ja "pelastuksensa" eteen. Meditoi, pohdiskele, syö hyvin ja eettisesti, rakasta universaalisti ilman ehtoja, kuuntele positiivista musiikkia, urheile, keskustele ihmisten kanssa, rukoile, opiskele filosofiaa, psykologiaa ja tarvittaessa myös luonnontieteitä...
Meditaatio ottaa demoneita sisään. Joka kerta kun ihminen tekee syntiä häneen tulee sisään demoni. Demoni syö ihmisen sisältä osittain elävältä ja aiheuttaa sairauksia.
Eiköhän demonit ja saatana ole pohjimmiltaan vertauskuvia meidän omalle pahuudellemme ja meidän omalle huonolle käytöksellemme? Ymmärtääkseni oppineet hengelliset juutalaisetkaan eivät uskoneet esimerkiksi saatanaan. Jos pelkäät tulevasi riivatuksi meditoidessasi tulet todennäköisesti kokemaan pelkoa ja ahdistusta meditoidessasi. Sitten kun olet kokenut tuon ja samalla uskot sen olleen saatanan ja demonien tekosia, on aikamoinen liemi keitetty.
Minun on kuitenkin erittäin vaikeaa ymmärtää kuinka meditaatio olisi vaarallista tai syntiä. Meditaatioita on toki monenlaisia, mutta tärkeimmät taitavat olla Vipassana-meditaatio ja keskittymismeditaatio. Kuinka hetkessä läsnä oleminen ja todellisuuden tarkkailu (Vipassana) tai hiljentyminen voisivat olla syntiä? On mielestäni harmi kuinka kristityt kuulevat sanoja kuten vapaus kirkossa mutteivat koskaan kuuntele ja sisäistä.
Jos Jeesus oli olemassa ja oli se viisas Herra, olen melko varma että hänen filosofiansa ja teologiansa muistutti enemmän gnostilaisuutta, sufilaisuutta ja idän uskontoja kuin tuota täysin sokeaa mustavalkoista kirjaimellista kristillisyyttä.
Raamattu on TÄYSIN totta. JOKAINEN Jumalan sana on taattu; hän on niiden kilpi, jotka häneen turvaavat. San. 30:5, Sinun sanasi on KOKONANSA totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät IANKAIKKISESTI. Ps. 119:160, Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus. Joh. 17:17, Ja nyt, Herra, Herra, sinä olet Jumala, ja sinun sanasi ovat todet; 2 Sam. 7:28, Niin, laki on kuitenkin PYHÄ ja käskysana PYHÄ, VANHURSKAS ja HYVÄ. kirj. room. 7:12, Herran asetukset ovat OIKEAT, ne ilahuttavat sydämen. Herran käskyt ovat SELKEÄT, ne valaisevat silmät. Ps. 19:10, Joh. 10:35 ''ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin.'' Tällöin JOKAINEN Raamatunote on totta
Ja silloin, sen palan jälkeen, meni HÄNEEN saatana. Niin Jeesus sanoi hänelle: "Minkä teet, se tee pian". Mutta ei KUKAAN aterioivista ymmärtänyt, mitä varten hän sen hänelle sanoi. Joh. 13:27-28 tämä ei voi olla vertauskuva, niin selkästi kirjoitettu
Itse olen täysluuseri, täysnolla olen. Täystyperys olen. Mutta tiedän totuuden. Totuus on Kristus ja Häneen uskova pelastuu. Jumala uhrasi oman Poikansa meidän vuoksemme.
Eipä tuossa ollut millään tavalla konkreettista saatanaa. Heppuun meni "saatana" kun hän ajatteli turmeltuneesti ja tarina nimittää turmeltunutta ajattelua saatanaksi vertauskuvallisesti.
Et ole täysnolla tai täystyperys.
Teennäinen kyllä olet kirjoittaessasi tuollaista soopaa. Koet ylpeyttä saadessasi hakata itsesi maanrakoon ja koet ylpeyttä nöyristellessäsi, sillä koet jonkin Jumalan rakastavan sinua enemmän kumarrellessasi häntä kohti ja esittäessäsi nöyrää.
On myös täysin absurdia, että Jeesus olisi kuollut meidän syntiemme vuoksi saati että Jumala hyväksyisi meidät ainoastaan viattoman miehen raa'an murhaamisen vuoksi.
Tosiaankin tiesit totuuden - olet todellakin luuseri, täysnolla ja typerys.
Itselleen vastaileva tampio, luultavasti jossain laitoksessa hoidokkina.
Jos minä haluaisin kuulla jotain elämänviisauksia, niin viimeinen ihminen jolta kysyisin yhtään mitään olisi kaltaisesi säälittävä täystyperys ja edustamasi pohjaton tyhmyys.
Voisit vastata paremminkin. Vaikka olemmekin netissä niin siellä toisessakin päässä on tunteet omaava ihminen.
Sillä Jumala ei ole antanut meille pelkuruuden henkeä, vaan voiman ja rakkauden ja raittiuden hengen. 2 kirj. Tim. 1:7 mitä tässä kuvataan?
Sitä, että ihminen on saanut uskostaan kimmokkeen olla voimakas, rakastava ja raitis?
''Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he AJAVAT ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,'' Mark. 16:17 miten voi ajaa ulos olematonta jos sitä ei ole Ja Raamattu on kuten se on ilmoitettu. Herran asetukset ovat OIKEAT, ne ilahuttavat sydämen. Herran käskyt ovat SELKEÄT, ne valaisevat silmät. Ps. 19:10 jos Raamattu on selkeä, Raamattua ei voi tulkita toisin kuin kirjaimellisesti.
Avitan:
Jaakob 2:
26. Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut
- ei siis Paavalin sanoja
Siunattua lauantaita :D
Kyllä uskova tekee vanhurskaita tekoja, mutta omien tekojen kautta kukaan ei pelastu, vaan Jumalan armosta, kun ihminen uskoo Kristukseen, joka kuoli ristillä sinun ja minun ja muiden vuoksi.
Sitä ei ole koskaan hyväksytty Jumalan Sanaksi.
Joten otahan nyt Raamatusta kysymyksiä äläkä heittele näitä asioita joita ei edes tunnusteta Raamatun ilmoitukseksi.
Olet koko ajan vetämässä sellaista tekstiä tänne, etteikö sinua edes itseäsi yhtään hirvitä?
Kaikki epäuskoiset ja Raamatun vihaajat tuovat juuri ensimmäisinä nämä "Tuomaan evankeliumit" esille, mutta tervettä evankeliumia parannuksen teosta he eivät kestä.
Ei sitä ole hyväksytty Jumalan Sanaksi protestanttien, katolisten, sunnien, shiiojen, ateistien, ortodoksien, jehovantodistajien ynnä muiden toimesta. Mutta eipä näillä henkilöillä ole valtuuksia hyväksyä tai olla hyväksymättä jotakin Jumalan Sanaksi. Eikä ole gnostilaisilla tai kenelläkään muullakaan.
muslimien ''jumala'' ei ole sama jumala kuin kristinuskon jumala. Kuka on se, joka voittaa MAAILMAN, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on JUMALAN POIKA? 1 Joh. kirj. 5:5 muslimit eivät tunnusta joten ei ole sama jumala
"muslimien ''jumala'' ei ole sama jumala kuin kristinuskon jumala."
Älä valehtele.
"Valitettavasti jotkut ei-muslimit ovat tehneet sellaisen päätelmän, että muslimit palvovat eri Jumalaa kuin juutalaiset ja kristityt. Tämä voi suureksi osaksi johtua siitä, että muslimit käyttävät Jumalasta nimitystä Allah, mutta myös siitä, että vuosisatojen ajan islamin viholliset ovat levittäneet siitä valheita ja pyrkineet aiheuttamaan sekaannusta. Tosiasiassa muslimit palvovat Nooan, Aabrahamin, Mooseksen ja Jeesuksen (AS) Jumalaa - Samaa Jumalaa siis kuin kristityt ja juutalaisetkin! Sana "Allah" on yksinkertaisesti arabiankielinen vastine "Kaikkivaltiaalle Jumalalle", ja samaa sanaa käyttävät myös arabiankieliset juutalaiset ja kristityt puhuessaan Jumalasta. Jos katsot arabiankielistä Raamatun käännöstä, löydät sanan "Allah" sieltä, missä ruotsinkielisessä käännöksessä on sana "Jumala". "
http://www.islamopas.com/missupp1.html
Toistetaan vielä:
"Tosiasiassa muslimit palvovat Nooan, Aabrahamin, Mooseksen ja Jeesuksen (AS) Jumalaa - Samaa Jumalaa siis kuin kristityt ja juutalaisetkin!"
Näin sanovat muslimit itse. Kuvitteletko tietäväsi muslimeita paremmin, ketä he palvovat?
Kuka ylipäätään voi käsittää ketä toinen palvoo? Mielestäni Jumala on melko henkilökohtainen kokemus joka on aika vaikea määritellä joillain dogmeilla. Ja jos erilainen käsitys Jumalasta = eri Jumala niin eikö silloin joillain eri kristillisillä seurakunnillakin olisi eri Jumala? Ja jopa saman seurakunnan sisälläkin yksilöillä voisi olla eri Jumala mikäli he käsittäisivät Jumalan eri tavalla.
Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka TUNNUSTAA Jeesuksen KRISTUKSEKSI, LIHAAN TULLEEKSI, on JUMALASTA; ja YKSIKÄÄN henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa. 1 Joh. kirj. 4:2-3 ja JOKAINEN, joka uskoo, että Jeesus on KRISTUS, on JUMALASTA SYNTYNYT; ja JOKAINEN, joka rakastaa HÄNTÄ, joka on SYNNYTTÄNYT, rakastaa myöskin SITÄ, joka hänestä on SYNTYNYT. 1 Joh. kirj. 5:1
Ei ole sama Jumala.
Jos tietäisit, mitä muslimit tekee ihmiselle, joka on kristitty?
Jos he palvosivat samaa Jumalaa, ei kunniamurhia olisikaan.
Ja koskaan ei allah / Mohammed ole parantanut yhtään sairasta yliluonnollisest, vaikka muslimit ovat huutaneet heidän puoleensa..
Ja Koraania lukevat eivät saa rauhaa, Raamatun Jumala antaa omilleen yliluonnollisen rauhan. Islam kylvää pelkoa ja ahdistusta.
Hävettääkö teitä palvoa samaa jumalaa kuin muslimit? En keksi muuta syytä, miksi kieltäisitte totuuden niin innokkaasti.
Molemmat uskonnot perustuvat pelotteluun ja hallintaan, mielestäni kumpikaan uskonto ei ole kovin hyvä vapauttamiseen ja rauhaan. Molemmat uskonnot ovat absoluuttisia, äärimmäisiä, vihan täyteisiä ja kapeakatseisia.
Molemmista löytyy pienempiä kuppikuntia (esim. sufilaisuus, tosin monet eivät laske sitä aidoksi islamiksi), jotka ovat miellyttävämpiä mutta pääosin molemmat uskonnot seuraavat samaa logiikkaa: seuraa ja palvo tiettyjen profeettojen Jumalaa orjallisesti tiettyjen dogmien mukaan tai palat ikuisesti helvetin liekeissä.
Olen tosin samaa mieltä siitä, ettei kristillinen Jumala ja islamilainen Jumala ole täysin sama, muttei myöskään esimerkiksi Jeesuksen Jumala ollut täysin sama kuin kristinuskon Jumala ja esimerkiksi kristinuskon Jumala ei ole sama kuin Vanhan Testamentin Jumala, joka ei ole sama kuin Koraanin Jumala ja niin edelleen.
"Monet ei-muslimit hämmästyvät kuullessaan, että Islamin uskon mukaan Jeesus, Marian poika, on eräs kaikkein tärkeimmistä Jumalan sanansaattajista. Muslimit oppivat rakastamaan Jeesusta eikä kukaan voi kutsua itseään muslimiksi ilman uskoa hänen ihmeelliseen neitseelliseen syntymäänsä ja niihin ihmeisiin, joita hän (rauha hänelle) teki."
http://www.islamopas.com/missupp7.html
Opettele Toivopaulin tuntemaan veljesuskontosi Islam, jolla on sama Jumala.
Ei aleta provosoimaan ToivoPaulinia. Onhan islamin ja ortodoksisen kristinuskon teologioissa niin paljon eroja, että voidaan puhua eri Jumalasta ja turha sitä on tunkea Toivon naamaan väkisin, että kyseessä on sama Jumala.
Mutta sanottakoon, että Allah on paljon RAAMATULLISEMPI kuin kolminaisuusoppi. Jeesus ei uskonut kolminaisuuteen eikä edes Paavali (jos aihe kiinnostaa niin hakusanoiksi 'TheBiblicalUnitarian' ja 'Christadelphian'). Syvemmällä Raamatun tutkimisella se on päivänselvää.
Tärkeintä kristinuskossa on myöntää että Jeesus on Jumalan Poika ja kuoli ihmisten syntien vuoksi ristillä. Ja Muhammed on Helvetissä.
Mistä tiedät Muhammadin olevan helvetissä?
Miksi ylipäätään uskot niin kuvottavaan, vihamieliseen ja epäeettiseen konseptiin kuin helvetti?
Mutta Herra hallitsee IANKAIKKISESTI; hän on pystyttänyt istuimensa tuomitaksensa. Ps. 9:8
Täh?
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei YKSIKÄÄN, joka häneen USKOO, HUKKUISI, vaan hänellä olisi IANKAIKKINEN ELÄMÄ. Joh. 3:16 huomaa täytyy uskoa jotta pelastuu.
Kyllä muutkin osaa loruja kopypastettaa.
Pippeli hyppeli pitkin siltaa,
toivotti pimpille hyvää iltaa.
Katsoi taivaan tähteä,
naimaan tahtoi lähteä.
Katsoi rahapussia,
ei ole varaa nussia.
Miksi täytyy uskoa pelastuakseen?
Niin on Jumala sanonut ja säätänyt.
Mistä tiedät?
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei YKSIKÄÄN, joka häneen USKOO, HUKKUISI, vaan hänellä olisi IANKAIKKINEN ELÄMÄ. Joh. 3:16 huomaa täytyy uskoa jotta pelastuu. tässä lukee
sori, kopioin liikaa
Kyllä. Koko teksti oli keskustelupalstalle liikaa.
Periaateessa joko uskoo tai ei usko. Jumala ei hyväksy vaillinaista uskoa. Oli 10 morsiusneitoa, viisi viisasta ja sitten viisi tyhmää. Viisi viisasta pelastuivat, viisi tyhmää joutuivat Helvetin tuleen. Samoin oli hiekalle rakennettu talo, ja kalliolle rakennettu talo, ei ollut muuta taloa tässä väliltä. Hiekalle rakennettu talo sortui, ja kalliolle rakennettu säilyi ehjänä. Lisäksi Joh. Ilm. 3:14-16 ”Näin sanoo Aamen, uskollinen ja luotettava todistaja, Jumalan luomakunnan alku: ”Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä etkä kuuma. Kunpa olisitkin joko kylmä tai kuuma! Mutta sinä olet haalea, et kuuma etkä kylmä, ja siksi minä oksennan sinut suustani.”
Taas yksi kopiokone. Onko teillä oma kopiolahko?
http://img2.tapuz.co.il/forums/1_129250654.jpg
יוחנן 3: 16-18
כך 16 אהבו האלוהים את העולם שהוא נתן לו הוליד רק בנו, כי כל מי מאמין בו לא יאבדו אבל יש חיי נצח.
17 לאלוהים לא שלחו את בנו אל העולם לגנות את העולם, אבל שהעולם דרכו תוכל להינצל.
18 מי שמאמין בו לא גינו; אבל הוא המאמין לא זוכה לגינוי כבר, כי הוא יהוה לא האמין בשם בנו היחיד של אלוהים.