http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022819276065_uu.shtml
Eikö kukaan ihmettele miksi venäläiset haluavat entiset raja-asemamme. Kun tietää ja ymmärtää, että raja-asemien paikat on aikanaan valittu strategisesti rajan valvontaa ajatellen niin eipä enää paljon ihmettele venäläisten mielenkiintoa niitä kohtaan. Hyviä etappikohteita erikoisjoukoille ja niiltähän johtaa hyvät tiet sisemmälle Suomeen.
Näin pitkällä jo ollaan, sekä rajat että strategiset kohteet ovat jo venäläisten (erikoisjoukkojen) valvonnassa.
Voi tätä suomalaista sinisilmäisyyttä.
Eikö kukaan ihmettele miksi venäläiset haluavat entiset raja-asemamme. Kun tietää ja ymmärtää, että raja-asemien paikat on aikanaan valittu strategisesti rajan valvontaa ajatellen niin eipä enää paljon ihmettele venäläisten mielenkiintoa niitä kohtaan. Hyviä etappikohteita erikoisjoukoille ja niiltähän johtaa hyvät tiet sisemmälle Suomeen.
Näin pitkällä jo ollaan, sekä rajat että strategiset kohteet ovat jo venäläisten (erikoisjoukkojen) valvonnassa.
Voi tätä suomalaista sinisilmäisyyttä.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Taas näkee Vieno Huttila Suomen valtauksen olevan käynnissä.
"Näin pitkällä jo ollaan, sekä rajat että strategiset kohteet ovat jo venäläisten (erikoisjoukkojen) valvonnassa."
Kerro ihmeessä tietosi viranomaisille. Vai yritätkö pelotella palstan typeryksiä?
----Vai yritätkö pelotella palstan typeryksiä?----
Tarkoitat siis sinua ja muita sinunlaisiasi?
Tarkoitan nimenomaan Huttilaan uskovia ja aina kannattavia typeryksiä, kuten sinä.
Minua ja muita täysijärkisiä vain huvittaa Huttilan valeiden oikominen.
Kyse on hylätyistä raja-asemista, vaikka et tätä hullunkiilto silmissä ymmärtänytkään.
Juu,juu. Huttiila vain väittää sen olevan naapurin miehittämä hyökkäystukikohta. Ei sellaisesta kukaan muu tiedäkään.
----Kyse on hylätyistä raja-asemista, ----
Et satu tietämään miksi? Minäpä kerron, Rajavartiolaitos ei myy käytössä olevia koska se tarvii sellaiset itse. Eihän ollut vaikea asia tajuta, sinullekaan.
hehehe. Joku jänkä Jussi myynyt pöljälle musikalle, "Juuh tovarits, tään kasarmi arvo on hyvä, saat edulisesti kymppitonnil". Venäläiset idiootit ovat todennäköisesti luulleet tonttien olevan arvokkaita, yhtä tyhmiä kuin Vieno.
Pöljät musikkat ostaneet hylättyjä asemia, koska luulevat niillä olevan jotain arvoa.
-- ei rakennuksilla mitään arvoa ole paitsi tonteilla !
Sijainnista päätellen ei niilläkään.
Kokoomuksessa harrastetaan "avointa kansainvälisyyttä": Venäjän armeija, ISIS-terroristit ja Italian mafia voivat ja heidän pitää liikkua "avoimessa kansainvälisyydessä"
Ehkä he tulevat Suomeen, ja ovat niin puulla päähän lyötyjä, että pakenevat takaisin sinne mistä ovat tulleetkin. "Ei ne voi olla noin TYHMIÄ, niillä on joku ovela strategia", ajattelee Omar, Vladimir ja Mario.
Tuskinpa, sinä kurttupersehän pelästytät ne pelkällä naamallasi.
Haglund puhuu asiaa, ensi kertaa elämässään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030219286601_uu.shtml
Näin pitää voida tehdä. Viedäänhän maat pakolla jon nytkin jos tarve vaatii. Eikä vaatisi lainmuutostakaan, riittäisi vain laintulkinnan muutos, kyseessähän on merkittävä yleinen etu.
Tarpeettomat raja-asemat myyneet Senaatti-kiinteistöt eivät näe mitään vaaraa muutaman entisen aseman siirtymisestä venäläisomistukseen. Ei myöskään rajavartiolaitos.
Vastoin huttilan väitettä venäläiset eivät käyt niitä rajanvalvontaan tai hyökkäystukikohtina, vaan lähinnä matkailuun.
Haglund on hyvin pätevä puolustusministeri, mutta tässä asiassa haksahtanut. Siitä todista taas parhaiten huttilan kannatus.
Alkoiko Kremlin trollilla lyömään tyhjää vai millaiset ohjeet Moskovasta saitte Haglundin ehdotuksen vastustamiseen? Ihan kivaa seurata teidän Suomen syöjien reaktioita milloin mihinkin.
-----vaan lähinnä matkailuun.----
Palveleeko matkailua rakennus jossa ei tapahdu mitään vuosikausiin? Kerro miten se palvelu tapahtuu.
Entiset raja-asemat ovat tiloiltaan ja usein sijainniltaankin matkailua palvelevia. Omistaja käyttää niitä tarkoituksensa mukaan.
Vain Huttilat kuvittelevat niitä käytettävän Suomen rajan valvontaan venäläisin voimin.
Haglund on heittänyt ilmaan ajatuksen, että hallitus voisi jossain tapauksessa käyttää etuosto-oikeutta pitääkseen strategiset maa-alueet valtion hallussa.
Mitä ihmeen alasampumista tässä on?
Jos asia katsotaan tärkeäksi, siitä varmaan annetaan lunastusohjeet tai säädetään peräti laki. Ongelmana on, että sen on koskettava kaikkea ulkomaalaisomistusta.
Ja tähän ei tunnetusti kepu ja muu ryssän viides kolonna suostu. Maalaistollot äänestää Sipilää ja varmistaa Venäjän työntymisen Pohjanlahdelle asti. Suomessa tarvitaan selkeyttä kaksoiskansalaisuuden ja ulkomaisenomistuksen suhteen.
Parempi se on, että ostaa kuin että ottaa ilman lupaa. Niinhän kävi 1939 ja 1944.
Otsikko on sikäli väärä, koska ymmärtääkseni mitään ei ole nyt viety ilman myyjän lupaa ja maksamista hänelle.
Huttilan avaus on jälleen tavallistakin mielipuolisempi.
Venäläiset olisivat siis ryhtyneet valvomaan rajaa myös suomen puolelta?
Haloo, onko ketään kotona?
Olen aikanaan tutustunut erääseen itärajan rajavartioasemaan kun tein siellä nuorena nöösinä sähköasennuksia. Nissä on hyvät ja lujat kellarit yms. turvaa eli kovin on helppoa piilottaa niihin tilanteen uhan lähestyessä kaikenlaista kamaa erikoisjoukoille valmiiksi. Ammattimiehille rajan yli tuleminen ja takaisin meneminen huomaamatta ei ole temppu eikä mikään.
Sinä Lieksan lerppakulli olet korkeintaan juopotellut läpi surkean elämäsi.
Näkee miten Kremlin trollit ovat jo sekoomassa ihan täysin. Tilanne on heille paha, tosi paha, kun Suomi herää valvomaan etujaan.
Sinähän se mielisairaana ja dementoituneena tiedät kuka on sekaisin.
Pietarin-Kremlin akselin trollit hokevat miten maat ja talot on ostettu matkailuun. Ihmeen näkymättömiä turisteja niissä käy kun kukaan ei ole koskaan havainnut näillä tyhjillä tonteilla minkäänlaista liikettä.
Ja ihmeesti venäläisten "matkailua" näyttää kiinnostavan kaikki tontit ja rakennukset jotka vain jotenkin liittyvät Suomen turvallisuuteen. Kummaa kun näiden näkymättömien trollituristien pitää matkailla juuri linkkimastojen ja armeijan varikkojen vieressä. Eivät pelkää mastoista tulevaa säteilyäkään niinkuin me suomalaiset pelkäämme.
Mites hylätyt raja-asemat liittyvät Suomen turvallisuuteen, onko niillä kenties häntä, onko evokki vai evakko.
Onko sinulla häntä perseessäsi, siis ei oma vaan kaverin?
Onks apinal häntää, entäs evokil.
On nahkatakkisen kaverin häntä.
Tilanne on vakava kun jo Kanervan Ilekin on liittynyt Vienon kannattajiin ja toivoo Venäjän miehittävän Suomen ja sen takia valehtelee ummet ja lammet:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030219288394_uu.shtml
Kukahan ohjaisi Ilen takaisin normaaliin ajatteluun.
Yritä jo rauhoitua, tuossa iässä pitää verenpainetta varoa, varsinkin jos on sitä ylipainoa.
Laita putintrolli lisää kierroksia koneeseesi. Eivät Kremlin isäntäsi ole tyytyväisiä noin vaisuun esitykseen.
"Poikkeusoloissa puolustusvoimilla on kuitenkin oikeus ottaa haltuunsa kaikki sellaiset maa-alueet ja tilat, joita se tarvitsee oman toimintansa turvaamiseksi. Silloin sillä ei ole merkitystä, onko tällainen maa-alue suomalais- vai ulkomaalaisomistuksessa.
- Olisi kuitenkin tärkeää, että viranomaisten valtuudet olisivat suuremmat myös normaaliaikana. Olennaista on, että viranomaisilla olisi tarvittaessa mahdollisuus toimia, Kanerva sanoo. "
Missä kohdassa Ile kannattaa Vieno Huttilan valeita venäläisten hyökkäysvalmisteluista tonteillaan?
Buaah haaa hooo, mitäs varten Haglund esittää lisävaltuuksia viranomaisille jos mitään vaaraa, uhkaa tai muutakaan epäsuotavaa ei ole? Mene trolli imemään mopoos vaan ja sitten kysy Kremlistä lisäohjeita.
Ehkä Ukrainan tapahtumien takia.
Sulla ne kierrokset onneksi loppuvat muutaman vuoden sisällä.
Miksi viranomaisten pitäisi Ilen mukaan voida toimia jo rauhanaikana, jos mitään tarvetta asioihin puuttumiselle ei ole?
Paljonko Tehtaankatu maksaa propagandastasi?
Kanerva saa yksityisenä henkilönä olla tietysti mitä mieltä haluaa.
Eri kiva että hylätyt kiinteistöt saavat uuden omistajan kautta uuden elämän,eivät jää
rapistumaan.Tämä on iloinen uutinen näinä natsien venäjähyökkää-raakkumisaikoina.
-Suomi alkaa olla monikulttuurinen,tätä ei homogeeninen natsiyhteisö millään voi kumota!
Joo, Venäjän erikoisjoukkojen tukikohtahan piristääkin kylän elämää kummasti ja tuo ainakin värikkyyttä. Toinen ongelma sinun piristysuskossasi on se kun niillä ruskien tonteilla ei tapahdu mitään.
Siellä Lieksassako ne on, hoitavatko omahoitajan sijaan nykyään sinua.
Kuten Jussi Niinistö totesi niin venäläisten kiinteistöt ovat liikekannallepanon kannalta tärkeitten kohteitten lähellä. Aika merkittävä juttu ja sekös saa Kremlin kellokkaat raivoihinsa, ihan kuten tässäkin ketjussa on nähty. Moskovan pomot kun painaa päälle, että "teidän on estettävät tällainen keskustelu Suomessa tai muuten Siperian juna teille kolkkaa".
J. Niinistö totesi vain, että lkp:n alkaessa poikkeustilalaki sallii puuttumisen. Lkp suojataan tavalla, johon ei mikään tontinomistus vaikuta.
Ei ole esitetty ainoatakaan todistetta sellaisesta maakaupasta, jolla olisi jokin taka-ajatus.
Tämän totesi myös Haglund. "Venäläisten maakauppojen kanssa ei ole ollut ongelmia".
Jos on aihetta epäillä valtion turvallisuutta vaarantavaa toimintaa, ei mikään estä viranomaisten puuttumista asiaan, on maanomistaja kuka tahansa.
-----kp:n alkaessa poikkeustilalaki sallii puuttumisen----
Siinä vaiheessa voi puuttuminen olla jo myöhäistä, häirintätoimet rullaavat jo. Pitäisi puuttua hyvissä ajoin.
Häirintätoimista tietävät vain huttilat ja muut valehtelijat. Niiden valmisteluista ei ole yhtään todistetta.
Koko ajatus on mieletön.
Sinänsä mahdolliset häiriöpesäkkeet ovat helposti tuhottavissa milloin vain. Sitäkään huttilat eivät ymmärrä.
Juuri siksi niitä ei kukaan täysijärkinen edes suunnittele.
Niinistö nyt on yhtä tyhmä kuin sinä.
Tasavallan presidenttikin on asiasta toista mieltä, muiden turvallisuusviranomaisten tavoin. Vai onko Sauli stallari, joka päivät pitkät vaan haaveilee Venäjän hyökkäyksestä?? Mitä??
http://yle.fi/uutiset/venalaisten_kiinteistokaupat_tasavallan_presidentti_sauli_niinisto_kannattaa_suoja-alueita_strategisille_alueille/7848743
Lopetapa myyräntyösi.
Et taaskaan ymmärtänyt lukemaasi.
Itsenäinen Suomi on keskittynyt aivan liian hyvin kaikkien toimintojen ulkoistamiseen. Lainsäädäntö on jo ulkoistettu EU:lle. Maanpuolustus pian tullaan ulkoistamaan Natolle.
Niinpä niin eipä ole estettä sitten sille, että rajavalvonta ulkoistetaan Venäjälle.
Suomi on omaksunut vallan hyvin tässä globalisoituneessa maailmassa ulkoistustoimet.
Mutta yksi on varmaa: autoverotusta ja taksiliikennettä ei ulkoisteta. Nämä kaksi säilyvät ikuisesti Suomen omissa pyhissä käsissä. Maailma voi muuttua. mutta nämä kaksi asiaa eivät.
Aivan Huttilan tasoinen hölmö on asialla.
Nykyinen hallitus on tehnyt tuhatkunta lakiesitystä eduskunnalle.
Itsenäistä puolustusta ylistetään joka päivä. Naton kannatus on vähäinen.
'Jutussasi on yhtä paljon perää kuin huttilan pöpinöissä.
Joko pomosi on uhannut sinua Siperialla kun ketjussa vaan keskustellaan etkä ole onnistunut täyttämään saamaasi tehtävää, Kremlin trolli.
Olen kumonnut järjettömyyksiä. Mitään pomoa ei siihen tarvita.
Väitteiden esittäjillä ei ole mitään faktoja niiden tueksi.
Ehkä pahin virhe on aliarvioida venäläisten älykkyys.
Sinä et onneksi säily enää dementiasta päätellen kuin pari vuotta.
Eikö kukaan ihmettele, miksi Suomi myy kohteita, joiden myynnillä se vaarantaa oman turvallisuutensa ????
Eihän tuollaista myyntiä tapahdu. Ei Suomen valtio mitään myy.
Omistajat myyvät tontteja ja kiinnostuneet ostavat.
Kummaa hysteriaa.
Sinä et sitten tajua ihmetellä miksi noita tiettyjen kohteitten lähellä olevia tontteja ohjataan venäläsille monimutkaisten bulvaanijärjestelyjen kautta. Jos mitään epälyttävää ei ole niin miksi ne ruskifirmat eivät osta niitä tontteja suoraan.
Etkö sinä ryppyperse tajua yksityisomaisuuden ja valtionomaisuuden välistä eroa, nooh kun on tietenkin maalaiskylässä kasvanut ja saanut "kunnalta ilmaiseksi" kaiken.
Ja millähän tavalla hylättyjen raja-asemien myynti vaarantaa turvallisuuden.
Toivottavasti Venäjä valloittaa Suomen pian. Loppuupa sillä asialla spekulointi.
Suomessa pyritään vähentämään työpaikkoja, jotta valtio säästäisi menoja. Eikö olisi hyvä idea, että koko rajavalvonta ulkoistettaisiin venäläisille? Lisäksi voisimme sulkea eräitä varuskuntia. Valtiolle tulisi hyvät säästöt, jotka voisimme sijoittaa esim. Afrikkaan tai Kreikkaan, kun niiden rahantarve on pohjaton.
Toisin sanoen, joskus tuntuu siltä, että Suomen valtion toiminta on hölmöläisten touhua. En minä Venäjästä välitä, eivät hekään sotaa halua, mutta suomalaisten työpaikat ja hyvinvointi ovat tärkeitä.
Hyvä idea. Eli tarkoitat varmaan että Venäjä voi aloittaa Ruotsin sekä epäilyttävien natomaiden Norjan ja Viron rajojen valvonnan aivan heti. Tämähän on erittäin tärkeää koska kaikki on jo rahdattu Afrikkaan ja muihin tärkeisiin paikkoihin eikö niin? Piruako tällaista kaatopaikkaa itse valvomaan enää lähtee. Sehän maksaakin aivan saatanasti suhteessa hyötyyn. Eihän Nallekaan enää viitsi edes asua täällä.
Nuo typeryydet lyövät jo laudalta huttilankin järjettömät väitteet.
Kyseessä on yksi lukuisista huttilan sivupersoonista. Kaksoiskansalaisuutta ja ulkomaisomistusta on joka tapauksessa Ukrainan tapahtumien takia tarkistettava.
Miten niin? Kun Venäjä kerran valloittaa Suomen, silloin olemme ulkoistaneet rajavalvontamme täydellisesti. Eikä sitten enää tarvitse murehtia euron kohtaloa tai Kreikan velkoja. Eikä kehitysavustakaan tarvitse olla huolissaan koska sitä ei makseta. Puhumattakaan siitä, että onko se Venäjä nyt tulossa tänne maailman merkitävimpään ja kiinnostavimpaan paikkaan eli Suomeen. Sitähän täällä halutaan, eikö niin? Siinä se järki katsos on. Loppuisi ainakin toi turha paskanjauhanta koko asialla.
rajan taakse jääneet luterilaiset kirkot - voiko ostaa takaisin ?
Mitä tekisit tuhotuilla kirkoilla?
Venäläiset haluaa vaan Vittuilla Suomalaisille ja näyttää et heillä on rahaa ja valtaa ostaa
Suomesta sitä maata mikä heitä huvittaa,,ihan miten noin vaa
Venäläisten omistus on Suomessa varsin pientä ja rahaa ei todellakaan Murmanskin ja Karjalan tasavallan asukkailla ole.
Ei ne venäläiset valtaa sen kummemmin raja-asemia. Suurin uhka tulee Tampereelta. Tamperelainen liikemies on ostanut yhtä monta raja-asemaa kuin kaikki venäläiset yhteensä. Lisäksi hänellä on suunnitelmissa ostaa näitä kiinteistöjä lisää, kunhan sopivia tulee myyntiin.
Kyllä tamperelaiset ottavat rajavalvonnan haltuunsa.
Vai, että ihan tamperelainen? Kuinka moni vielä muistaa sen, että Tampereella on Lenin-museo? Tampereen valtauksessahan Suomen "valkoinen armeija" voitti punikit.
Tarkoitus ei taida olla rajan valvonnassa vaan rajajojen poistamisessa eli Suomen paikka on olla yhteisessä "Suomen ja Karjalan kansan osatasavallassa".
Suomen ja Karjalan välillä EI tarvita raja-aitoja. Se raja vaan siirtyy aika paljon lännemmäksi. Joidenkin unelmat eivät ole kuolleet.
Kyllä tämä tamperelainen on oikein pesunkestävä kapitalisti, ei mikään vasemman laidan kulkija. Jopa oikein riistokapitalisti. Kannattaa pelätä nyt tamperelaisia kiinteistökauppojen tekijöitä.
Se tamperelainen liikemies hamstraa niitä myydäkseen ne edelleen venäläisille, toimii siis venäläisten bulvaanina. Näyttäisi tietenkin rumalta jos kaikki olisi ensiostajaksi ryysimässä aina venäläinen. Näin ei Senaattikiinteistö huomaa mitään kun omistaja vaihtuukin myöhemmin.
Rajan_paikka kirjoittaa: "Joidenkin unelmat eivät ole kuolleet". Tarkoittanee tännekin kirjoittavia Kremlin trolleja jotka saavat silmittömän raivokohtauksen jos joku vähänkään vihjaisee venäläisten maakaupoissa olevan mitään epäilyttävää.
Ettet vain sinä itsekin liene noita trolleja, täh?
"Tarkoittanee tännekin kirjoittavia Kremlin trolleja jotka saavat silmittömän raivokohtauksen jos joku vähänkään vihjaisee venäläisten maakaupoissa olevan mitään epäilyttävää."
Voisitko osoittaa jonkin tapauksen?
Esimerkiksi minä olen oikonut joukonjärjettömiä väitteitä.
Ei ole osoitettu yhtään tapausta, jossa venäläisillä olisi ollut väitettyjä sotilaallisia tarkoituksia. Tontit ostetaan sieltä, missä niitä on myynnissä.
Sotilastoimet ovat täysin eri asia.
Se. että strategisten alueiden myyntiä ryhdytään valvomaan, on aivan paikallaan.,
Sinä idiootti luulet että asiasta huudeltaisiin Suomi24-historiapalstalla? HOhoh.
Ja miksi strategisten alueiden myyntiä ryhdytään valvomaan, jos kerta mitään syytä huoleen ei ole?
Palstan uudistuksen myötä pöhvelien ja rättiksien älykkyys putosi entistä alemmas.
Palstalla on tarkkispojan sielunystävä Huttila esittänyt väitteitä, joita ei kukaan ole pystynyt todistamaan.
Haglund on ilmoittanut, ettei venäläisten tontinostojen kanssa ole ollut ongelmia.
Ei ole nytkään tullut yhtään todistusta jostain sotilaallisista syistä tonttien hankintaan.
On vain väitteitä, jotka ovat valetta kunnes toisin todistetaan.
Jos halutaan suoja-alueet, niin se on eri juttu.
-----On vain väitteitä, jotka ovat valetta kunnes toisin todistetaan.----
Malliesimerkki valeväitteestä on se, että noita tyhjiä tontteja käytettäisiin matkailuun. Pitää epäillä muuta kunnes toisin todistetaan.
------Haglund on ilmoittanut, ettei venäläisten tontinostojen kanssa ole ollut ongelmia----
Haglund on halunnut lainsäädäntöä, jolla noihin venäläisten tonttikauppoihin voisi puuttua. Tässä on totuus eikä Kremlin trollin näppiksellä.
"Malliesimerkki valeväitteestä on se, että noita tyhjiä tontteja käytettäisiin matkailuun. "
Olen muistaakseni todennut, että entisiä raja-asemia voidaan käyttää matkailuun. Olen itse yöpynyt sellaisella kymmenisen vuotta sitten. Se oli hyvin sopiva matkailuun.
Kuvitelma niiden sotilaallisesta käytöstä Venäjän hyökkäyksen hyväksi on mieletön.
"Haglund on halunnut lainsäädäntöä, jolla noihin venäläisten tonttikauppoihin voisi puuttua."
Kyllä. Samassa yhteydessä hän totesi, ettei venäläisten omistusten kanssa ole ongelmia.
Totean vielä kerran, ettei ole mitään todisteita mistään sotilaallisista kuvioista. Kyse on kuvitelmista, jotka ovat alkaneet elää omaa elämäänsä ja joihin typerykset uskovat, kun ne riittävän usein toistetaan.
Jos sitten halutaan näiden kuvitelmien pohjalta rajoittaa maiden myyntiä venäläisille, niin ei siinä mitään.
Olisi vaan mukavaa saada yksikin suomalaisessa käräjäoikeudessa kestävä todiste tonttien käytöstä sotilastarkoituksiin.
"Kyllä. Samassa yhteydessä hän totesi, ettei venäläisten omistusten kanssa ole ongelmia."
Kyllä, eihän Suomen virallisen kannan mukaan Ukrainassakaan ole venäläisiä joukkoja...
Mutta sinä Kremlin trolli et tietenkään tajua kansainvälisen turvallisuuspolitiikan lausuntoja ja niiden taustoja. Jokainen hallitusta myöten tietää asian oikean laidan niin Ukrainan tilanteen kuin venäläisten hämärien tonttiostojen suhteen, mutta kaltaistesi paviaanien on sitä luonnollisesti vaikea tajuta kun asioiden oikeaa laitaa ei myönnetä virallisesti hallituksen toimesta Suomi24-historiapalstalla.
"Jokainen hallitusta myöten tietää asian oikean laidan niin Ukrainan tilanteen kuin venäläisten hämärien tonttiostojen suhteen, "
Annetaan Ukrainan nyt olla, mutta mikä estää sinua ja muita huttiloita esittämästä todisteita venäläisten sotilastoimista ostamillaan tonteilla? Ei kai teitä sido hallituksen näkemykset? Valehtelettehan te muutenkin ummet ja lammet. Miksette nyt uskalla kerto totuutta sotatoimien valmisteluista näillä tonteilla?
Minä välitän kyllä tiedot viranomaisille. Antaa tulla vain. Muutenhan valehtelette.
Vai onko taas tavanomainen tilanne eli Vieno Huttula on jäänyt valeesta kiinni ja sivupersoonien on riennettävä valehtelemaan lisää ja solvaamaan eri mieltä olevia.
Myös vakiorutiineihin kuuluva aiheen vaihto kuuluu valeesta kiinni jäämiseen.
Hallitus ei tarvitse sinun apuasi mihinkään, vaikka innokasta neiti etsivää leikitkin. Hallitus tietää tasan tarkkaan maakauppojen hämäryyden ja siksi se niitä tutkiikin ja kehittelee keinot moisten katalien suunnitelmien estämiseksi.
Vain kaltaisesi paviaani voi luulla, että Suomi24-palstalla tiedettäisiin jotain mitä asiaa jo julkisestikin hieman verhotun huolestuneena kommentoinut hallitus ei tietäisi.
Olet rättis seonnut näemmä lopullisesti.
En ole hallitukselle apua tarjonnutkaan.
Olen vain kehottanut venäläisten Suomen alueella tekemistä sotavalmisteluista tietäviä kertomaan tietonsa. Hallitus ei tunnu olevan niistä selvillä.
"Vain kaltaisesi paviaani voi luulla, että Suomi24-palstalla tiedettäisiin jotain mitä asiaa jo julkisestikin hieman verhotun huolestuneena kommentoinut hallitus ei tietäisi."
Jaa. Kuitenkin huttilat ovat kertoneet mm. miinoitusvalmisteluista, asevarastojen keräämisestä ja rajavalvonnan haltuunotosta. Hallitus siis tietää näistä, mutta ei uskalla puuttua? Mikseivät huttilat kerro totuutta? Kyllä väitteet pitää perustella.
Huttiloiden tekstit ovat tyypillisiä valeista kiinni jääneille.
Jos myyjänä on ollut valtiollinen Senaatti-kiinteistöt, oletan sen olleen myydessään selkeästi tietoinen mitä tekee.
Ainakin näitä palstalaisia paremmin.
Varuskunta-asuntoja toimivien varuskuntien keskeltä eivät vissiin ole myyneet ulkomaalaisille? Vaikka isäntämaasopimuksen jälkeenhän ne ovat tarvittaessa Nato-sotilaiden ilmaiseksi käytettävissä ostamattakin.
Senaatti-kiinteistön tehtävänä on hallinnoida kiinteistöjä eikä miettiä maanpuolustusta. Maanpuolustusta ja turvallisuuspolitiikkaa pohtii aivan toiset instanssit. Joten aika hiljasta on, että "valtiollinen instanssi" takaisi yhtään mitään tässä asiassa. Eri instanssit toimivat harvoin yhteen.
eikös voi olla vain Venäjän ystävä, niin ei olis pelkoa mistään.
Hyvä kommentti.
Luuletko kenenkään Karjalan tasavallassa käyneen suomalaisen pelkäävän tuota kehitysmaata.
Minäkin olen kauan toivonut, ettei tämä toteamukseni olisi totta, mutta totta se on :( ELI Suomen kansa on maailman tyhmin kansa.
Tämä näkyy Venäjä-suhteissa, Nato-asiassa ja ministerien suosioäänestyksissä.
Ja silti on PAREMPI ELINTASO kuin teillä ryssillä.
Suomi osaa ulkoistaa monia toimintoja esimerkillisellä tyhmyydellä.
Venäjä taas ei juuri osaa mitään, ei edes sinkkiämpäreitä.
Eikö kukaan ihmettele miksi venäläiset haluavat entiset raja-asemamme.
Kysytään meagainilta, se tietää. Haloo, kertoisitko ?
Eivät ne haluakaan. Se sijaitsevat rajavyöhykkeellä,joten ei niitä myydäkään.
Jokin taempi majoituspaikka on hankittu turismin tarkoituksiin.
Huttiloinen ( alias Anni-Huttila) vain yrittää todistaa,ettei Suomessa hallita omaa aluetta.
-----Huttiloinen ( alias Anni-Huttila) vain yrittää todistaa,ettei Suomessa hallita omaa aluetta.-----
Ainakin Putinin trollit isäntäns kera luulivat niin mutta operaatio Airisto ehkä palautti tämän viidennen kolonnan maan pinnalle, kivuliaasti. Mutta alueemme hallinnan siirtoa Venäjälle nuo kähmyiset trollit yrittävät kiivaasti.
-----Jokin taempi majoituspaikka on hankittu turismin tarkoituksiin.-----
Juuh, käytetään näkymättömien turistien majoitukseen !
Ei niillä suurta kysyntää ollut.
Majoituin kerran yhteenh ienoon paikkaan,mutta vieraita oli vain vähän.
Palvelu pelasi,olivat kaikki suomalaisia. Joku suomalainen firma sen osti kesäpaikaksi.
Venäläiset turistit tulevat lähinnä ostosmatkoille ja yöpyvät kaupunkien hotelleissa.
"Vastoin huttilan väitettä venäläiset eivät käyt niitä rajanvalvontaan tai hyökkäystukikohtina, vaan lähinnä matkailuun."
Mihin matkailuun, kuka niissä käy ? Ei kukaan.
Majoituspaikkoihin mennään,jos on majoittumisen tarvetta.
Salaisiksi hyökkäystukikohdiksi niistä on vain huttiloisien mielikuvituksessa.
Heillä on Kremlin antama tehtävä todistaa, ettei Suomi pysty aluettaan valvomaan.