OIKEA MAA & OIKEA KAUPUNKI
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 2.12.2004 klo 16.52
Ennen sanottiin, että Herran on pakko olla väärässä paikassa tai osoitteessa. Mitä tämä muka täällä korven keskellä tekisi, sillä Israeliin Herran olisi pitänyt syntyä. On kuitenkin perusteluja sille, että olisin oikeassa maassa ja vieläpä oikeassa kaupungissa.
1.) SUUR-SUOMI: Suomalaiset ovat ilmeisesti ainoa alkuperäiskansa maailmassa, mikä pystyy kilpailemaan saavutuksillansa ylivertaiseksi väitetyn indoeurooppalaisen heimon kanssa. Amerikkalaisten intiaanien mielestä suomalaiset ovat eniten ihmisiä muihin verrattuna. Kansallisromanttinen Suur-Suomi pistettiin pilalle sillä, kun siihen ryhdyttiin rohmuamaan Jeesuksen nimissä alueita, mitkä eivät kuuluneet Suur-Suomen alkuperäiseen ajatukseen. Historioitsija Simonaho on esittänyt näkemyksen, minkä mukaan sana suomi on tuhansia vuosia vanha ja tarkoitti alun alkaen Jumalan maata.
2.) JYVÄSKYLÄ: Kielitieteilijöiden mukaan Keski-Suomen murre on kauneinta suomen kieltä. Toiseksi, Jyväskylä on tarpeeksi sisämaata ollakseen erillään ruotsalaisesta vaikutuspiiristä. Isoisäni oli aikoinaan Tikkamannilan pehtoori ja 1920-luvulla Tikkamannila oli maalaiskunnan suurin maatila, 1500 hehtaaria ja ainoana pinta-alaltaan yli tuhat hehtaaria. Vuonna 1908 rakennettu 300 lehmän kivinavetta nelostien varressa on vielä muistona noista ajoista. Tikkamannila erotettiin 1500-luvulla omaksi kyläkseen Vehniän kylästä ja joskus se on varmaan ollut sellainen kuin olisi pitänyt olla, mutta lopulta pistettiin pilalle samoin kuin Suur-Suomikin.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 2.12.2004 klo 16.52
Ennen sanottiin, että Herran on pakko olla väärässä paikassa tai osoitteessa. Mitä tämä muka täällä korven keskellä tekisi, sillä Israeliin Herran olisi pitänyt syntyä. On kuitenkin perusteluja sille, että olisin oikeassa maassa ja vieläpä oikeassa kaupungissa.
1.) SUUR-SUOMI: Suomalaiset ovat ilmeisesti ainoa alkuperäiskansa maailmassa, mikä pystyy kilpailemaan saavutuksillansa ylivertaiseksi väitetyn indoeurooppalaisen heimon kanssa. Amerikkalaisten intiaanien mielestä suomalaiset ovat eniten ihmisiä muihin verrattuna. Kansallisromanttinen Suur-Suomi pistettiin pilalle sillä, kun siihen ryhdyttiin rohmuamaan Jeesuksen nimissä alueita, mitkä eivät kuuluneet Suur-Suomen alkuperäiseen ajatukseen. Historioitsija Simonaho on esittänyt näkemyksen, minkä mukaan sana suomi on tuhansia vuosia vanha ja tarkoitti alun alkaen Jumalan maata.
2.) JYVÄSKYLÄ: Kielitieteilijöiden mukaan Keski-Suomen murre on kauneinta suomen kieltä. Toiseksi, Jyväskylä on tarpeeksi sisämaata ollakseen erillään ruotsalaisesta vaikutuspiiristä. Isoisäni oli aikoinaan Tikkamannilan pehtoori ja 1920-luvulla Tikkamannila oli maalaiskunnan suurin maatila, 1500 hehtaaria ja ainoana pinta-alaltaan yli tuhat hehtaaria. Vuonna 1908 rakennettu 300 lehmän kivinavetta nelostien varressa on vielä muistona noista ajoista. Tikkamannila erotettiin 1500-luvulla omaksi kyläkseen Vehniän kylästä ja joskus se on varmaan ollut sellainen kuin olisi pitänyt olla, mutta lopulta pistettiin pilalle samoin kuin Suur-Suomikin.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomeen on tullut lähinnä kolme aaltoa joista me polveudumme.
-Proto-arjalaiset, jotka asuivat tuhansia vuosia sitten Dnepr-joen molemmin puolin, ja jotka sieltä vaelsivat länteen ja itään. Itäinen invaasio kohdistui Intiaan, ja läntinen rotumme nykyisille alueille, Keski- ja Pohjois-Eurooppaan.
-Edellä mainittujen heimokunta, sotakirveskansa, joka asusti Veiksel-joen molemmin puolin, levittäytyi nopeasti oman vakituisen asuinalueensa ulkopuolelle, mm. tänne Suomeen.
-Friisiläiset, jotka asuvat/asuivat Pohjanmeren rannalla ovat saapuneet viimeisenä aaltona maahamme.
Edelliset ovat sukukansojamme sekä kielellisesti, että genettisesti. Suomenkielessä on noin 250 "ugrilaista" sanaa, jotka todellisuudessa ovat ikivanhoja idoeurooppalaisia sanoja. Mitään ugrilaisia kieliä, kansoista puhumattakaan ei ole, eikä koskaan ole ole ollut olemassakaan.
Saamelaiset, jotka ovat aivan oma etninen ja rodullinen ryhmänsä, ovat saapuneet Länsi-Euroopasta, Biskajan lahden rannoilta. He puhuvat vieläkin vanhempaa proto-indo-eur-kieltä kuin me suomalaiset, vaikkakin meille läheistä sukukieltä.
Historia kirjoitetaan aina valloittajan tai vallassa olevan näkemyksen mukaiseksi, joten se on aina jossain määrin väritettyä. Kirjoittaja varmasti itse tietää millaista täyttä potaskaa vastine kirjoitukseeni oli, sillä perusteluja sille, että suomalaisugrilaiset olisivat oma erillinen heimonsa indoeurooppalaisiin verrattuna, on niin runsaasti etten ala lähteitä edes esittelemään.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
"Kirjoittaja varmasti itse tietää millaista täyttä potaskaa vastine kirjoitukseeni oli, sillä perusteluja sille, että suomalaisugrilaiset olisivat oma erillinen heimonsa indoeurooppalaisiin verrattuna, on niin runsaasti etten ala lähteitä edes esittelemään."
Riittää kun mainitset yhden jolla on todistusvoimaa!
Nimittäin siitä että Mannerkorpi käyttää "historioitsija" Simonahoa lähteenään typerille jutuilleen.
Ei tarvitse olla edes kovin taitava ihmispsykologian tuntija, kun huomaa, että tämän paikan pilalle pistäminen (Suur-Suomi, Tikkamannila) antaa turmeltuneelle ihmisluonnolle eniten. Asiat olisivat aivan liian hyvin, mikäli Suur-Suomi olisi toteutunut alkuperäisessä muodossaan.
Oikein ymmärrettynä, Suomen historia on pilalle pistämisen historiaa.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
Kreationisti historiantuntijana, anna mun nauraa!