Jeesuksen arkeologia

Mitä arkeologisia todisteita Jeesuksesta on esitetty?

Nyt kelpaa myös väärennökset, ihan historian kartoitusta mietin. Saa "todisteet" olla myös keskiaikaisia, kuten valtaosa varmasti onkin.

Sekä sama kysymys UT koskien.

Uskon että täällä on parempaa tietoa kuin kuulevan kirkon naispapeilla, joille itse antaisin hylätyn tästä osa-alueesta.

Ja kyynisimmille tiedoksi, kyllä käytän toki tietoa sitten arveluttavin motiivein.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Trolli FUCKIFUU on paskiainen jolle ei pidä kenenkään vastata mitään. Kuole pois!

Äänestä

Ei taida kuule mitään löytyä. Ei varmaan edes väärennöksiä.

Äänestä
  • Ei argeologisia löydöksiä ole mutta joku vuosi sitten kuulin että ristinpuuta oli myyty turisteille yli 15 000 kiloa.

    Äänestä

  • Tai paremminkin 15 kuutiometriä mutta se on melkein sama

    Äänestä

Jeesuksen "ristinkuoleman" jälkeistä elämää pitäisi etsiä, vaikkapa Intiasta!
Jeesuksen vaimon (Marian) sekä hänen lastensa elämää euroopasta, vaikkapa Ranskasta!
Johannes 19
39 Tuli myös Nikodeemus, joka ensi kerran oli yöllä tullut Jeesuksen tykö, ja toi mirhan ja aloen seosta noin sata naulaa.

"mirhan ja aloen seosta noin SATA NAULAA" oli VALTAVA MILJARDIOMAISUUS, jolla jo saatiin moni roomalainen sotilas, sekä moni muukin, lahjotuksi!

Kenellä tuli aika pitkäksi?
Kuka TAPPOI AIKAA?
Johannes 20
6 Niin Simon Pietarikin tuli hänen perässään ja meni sisälle hautaan ja näki käärinliinat siellä
7 ja hikiliinan, joka oli ollut hänen päässään, ei pantuna yhteen käärinliinojen kanssa, vaan toiseen paikkaan erikseen kokoonkäärittynä.


https://www.youtube.com/watch?v=9DXCZFRsyl8
http://mettemamma.blogspot.fi/2006/12/jeesus-kashmirissa.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


FUCKIFUUU kirjoitti:

Mitä arkeologisia todisteita Jeesuksesta on esitetty?

Nyt kelpaa myös väärennökset, ihan historian kartoitusta mietin. Saa "todisteet" olla myös keskiaikaisia, kuten valtaosa varmasti onkin.

Sekä sama kysymys UT koskien.

Uskon että täällä on parempaa tietoa kuin kuulevan kirkon naispapeilla, joille itse antaisin hylätyn tästä osa-alueesta.

Ja kyynisimmille tiedoksi, kyllä käytän toki tietoa sitten arveluttavin motiivein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu