Työ (Arbeit) on ollut porvarin keppihevonen jo hamasta historian hämärästä. Tai itse asiassa keppihevonen on liian mieto ilmaus, koska kysymyksessä on juhta, aasi, jonka tekemästä työstä porvari pysyttelee hengissä. Ilman tämän aasin kannattelua porvari todennäköisesti kuolisi pystyyn sormi suussa. Kuolinsyyksi todettaisiin yksinkertaisesti nälkäkuolema.
Porvarin rooli taloudessa on lohkaista rahavaroistaan sellainen osuus erilaisten laitteiden ja vehkeiden pystyttämiseen, joilla turvataan paitsi porvarin päivittäinen toimeentulo, niin myös jo olemassa olevan rahakasan kasvattaminen. Rahakasa kasvaa siten, että työläisen palkasta pidätetään mahdollisimman suuri osuus niin sanottuna korvauksena sijoitetulle pääomalle. Kommunistit puhuvat mielellään riistosta. Paitsi työläistä, porvari riistää myös muita intressenttejä: asiakkaita ja työelämän ulkopuolista väestöä. Erityisesti juuri köyhät ja työelämästä syrjässä olevat ovat porvarin hampaissa, koska porvarillisen logiikan mukaan ilman riistoa ihminen ei ole niin sanotusti tuottava ihminen.
Eipä siis ihme, että tulevia porvarillisia hallituskaavailujakin tehdään sillä mielellä, miten köyhiltä saataisiin siirretyksi jälleen rahaa porvareille. Porvari Benin kaapista tulo asiassa on yksi kirkkaimmista ja tyypillisimmistä aikaansaannoksista porvarismin historiassa. Näin tyhmää listaa tuskin on kuitenkaan nähty viimeisten parinsadan vuoden aikana.
Siksi porvareita ei tulevissa vaaleissa pitäisi päästää valtaa lähellekään, sillä tiedossa ei ole muuta kuin yritys suureksi kaappaukseksi köyhiltä rikkaille. Porvarithan ovat jo pitkään mesonneet ylisuurista julkisten menojen leikkaustarpeesta ja samaan aikaan verotuksen keventämisestä. Tämä merkitsee, että juuri köyhiltä leikataan ja rahat siirretään verohelpotusten myötä suurituloisille. Prosenttikaavalla lasketut helpotukset siirtävät rahat juuri ja nimenomaan porvarillisiin taskuihin.
Eikä yksin Kokoomus ole tässä juonessa mukana, vaan myös EK, joka fasadi porsaanpunaisena on jälleen vetämässä omaan pussiin. Edellisen kerranhan EK sai tahtonsa läpi, kun yhteisöveroa alennettiin. Sen jälkeen pörssikurssi onkin kohonnut kuin raketti ja verorahat ovat virranneet kohisten ökyporvareiden pohjattomiin rahasäkkeihin.
Toinen hyväkäs on Etla, tuo kapitalistisen aatemaailman trollitehdas tai lietso, millä vertauskuvalla sitä nyt osuvimmin kuvaisikaan, joka on puolestaan keksimässä lisää veroja ja lisää kapitalismia tähän keskustalaiseen maailmaan, johon nämä suuren maailman kotkotustyyppiset ismit ja aatteet eivät kerta kaikkiaan sovi.
Asuntotuloveron saa Etla maksaa ihan itse omista toimitiloistaan ja virkailijoidensa asunnoista, jos heidän asuntonsa kerran tuloa tuottavat. Muussa tapauksessa olisi suotuisaa pitää möly niin sanotusti mahassa. Ja jotta Etla hyödyttäisi työvoiman liikkuvuutta, paras ratkaisu olisi lopettaa koko laitos. Liikkuvuuttahan se on lakkautetusta työpaikasta poistuminenkin.
Porvareiden suuri puhallusyritys
2
<50
Vastaukset
Kyllähän tuota riistotonta kommunismia on kokeiltu monessa maassa ja pitkän aikaa. Muistini mukaan missään ei siihen kyllä ole siirrytty vapailla ja rehellisillä vaaleilla, vaan aina väkivaltaisesti. Eikä tuo järjestelmä ole enää missään onnistunut.
Joten johonkin sitä porvaria tarvitaan kun metsästämällä ja kalastamalla kuolisi suurin osa maailman väestä nälkään. Ei ehkä huono asia sekään, mutta sitä ennen käytäisiin kuitenkin sotia, joissa ne heikoimmat sortuisivat.
Ahneus parempaan on ollut kuitenkin merkittävä osa maailman kehitystä. Demokratian ja politiikan pitää vaan huolehtia siitä, että se pysyy kontrollissa ja kohtuulisena. Suomessa aina 90-luvun lamaan asti asia oli aika hyvin hallinnassa, laman jälkeisessä nousukaudessa johtajat ensimmäisinä unohtivat kohtuuden ja vallalle tuli silkka ahneus. Sitä ei hallituksemme ole erityisesti edes yrittäneet hillitä.90 -luvun laman jälkeen tosiaan pullon, siis kapitalismin, henki pääsi ikään kuin irti. Koko suomalaisuuden identiteetti tavallaan menetettiin ja Suomesta tuli länsimaisen kapitalismin enemmän tai vähemmän onnistunut klooni. Suomi muuttui eri suuntaan säntäileväksi, atomistiseksi yhteiskunnaksi, kuten perinteiseen kapitalismiin kuuluukin.
Tuskin kehitykseen kapitalismia tarvitaan. Järkevä toiminta riittää tähän vallan mainiosti. Sosialismin niin kutsuttu romahduskaan tuskin aiheutui sosialismista sinänsä, vaan tyhmästä ja järjenköyhästä toimintatavasta. Yhtä hyvin voi kapitalismikin romahtaa, jos asioita organisoidaan ja johdetaan huonosti.
Esimerkki Kreikasta kertoo kuinka kapitalistit onnistuivat sotkemaan asiat ja kuinka nyt sitten on pantu sosialistit korjaamaan tilanne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387755Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381955Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251920- 911633
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801565Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071009- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4899Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34812