Hieman arkeologiaa tähän väliin. Mielenkiintoisia löytöjä sekä ajatuksia. http://www.thearkofthecovenantdiscovered.com/
Mielenkiintoista
nenada
1477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jahas, vai on liiton arkki löydetty Panamasta :)
Huisaa Nensku, kertakaikkiaan!
Ai onko ihanko totta? Olet siis aivan varma asiasta!!
Niinhän tuo antamasi linkin 'arkeologia'sivusto antaa ymmärtää.
Oletko jo löytänyt Teletapit ja Pokemonit?
Maxwell-instituutilla on varmasti niistäkin kiistattomia ja mielenkiintoisia spekulaatioita :)
Kirjitatko näin koska se on MAP löytö vai miksi? Vai vainko siksi että minä sen kirjoitin tänne?
Sampo on löydetty Kalliosta ja Loch Nessin hirviö on muuttanut Päijänteelle!
Onko sinäkö löysit! Hienoa. Mene syöttämään hirviötä ettei se tuu nälkäseksi.
Sampohan löydettiin muutama vuosi sitten Suomenlahden pohjasta. Sitten asia omituisesti vaietiin kuoliaaksi. Vietiinkö se Ruotsiin kun sillä menee nyt niin hyvin:)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080314153974_uu.shtml
http://paranormaaliblogi.net/index.php/2011/08/04/itameren-pohjassa-avaruusalus/
Sama kysymys kirjoitatko näin, koska se oli MAP löytö vai koska minä sen tänne kirjoitin?
Kerro nyt ihmeessä mitä on löytynyt ja todistaako se vihdoin Smithin sadut tosiksi.
taas on arkkku löytynyt. Tiedeyhteisö on varmaan innoissaan .
Odotan, kaksipilkku ja mel.... menitte hieman lankana tässä. Tällä tutkimukselal ei sinänsä ole MITÄÄN tekemistä MAP kirkon kanssa! Halusin vain testata saanko vakivastauksia muiden tiedemiesten löydöistä ja tulihan niitä. Eli tämä osioittaa selvästi että nämä kolme nimimerkkiä eivät lainkaan välitä tieteestä. Mellikin vaikka kuinka vaatii tieteellisiä todisteita ei näy välittävän eikä ymmärtävän mitään tieteestä! He haukkuvat ei MAP tiedemiehet pysatyyn, mutta näyttävät tekevän niin kaikille tiedemiehille.
Hyvä osioitus siitä miten luotettavaa on heidän omat kirjoituksensa, kun eivät sen vertaa lue/ymmärrä että asialla tosiaankaan ei ollut MAP tiedemiehet eikä ole minkäänlaista yritystäkään tällä löydöllä todistaa muuta kuin täällä kirjoittavien vastustajien sanojen paikkansapitämättömyys.
Tämä todsitaa my¨so että heille on aivan turha vastata mihinkään, eikä heidän kanssaan voi keskustella koska he eivät osaa keskustella eivätkä halua keskustella. He ovat täällä ainoastaan ja vain trollaamassa.
Minusta kuitenkin tämä, muiden tekemä löytö, on sangen mielenkiintoinen.
Eli laitat pilipaliväitteen josta ei ole keskustelupohjaksi sen enempää kuin väitteellä että kuu on juustosta ja sitten kiukuttelet kun ei kukaan ala keskustella vakavasti.
Mitenkähän olen voinut saada tehtyä opinnäytteeni yliopistossa jos haukun kaikki tiedemiehet pystyyn enkä ymmärrä mitään tieteestä ?
Ainahan höpinäsi ovat täyttä huuhaata eikä tämäkään tee poikkeusta.
Minähän nimenomaan kysyin lisätietoja! Mitä tein väärin? En osaa englantia enkä avaa linkkejä.
Vai kävikö sinulle sittenkin Nenskut? Luulit löytäneesi jotain ja linkitit innoissasi ennen kuin olit itsekään tajunnut, että mistä oli kysymys.