Saksalainen TV-kanava ARD on koonnut mielipiteitä Saksan päättäjiltä Ukrainan kriisistä ja Porosenkon toiminnasta prsedenttinä. ARD raportoi että tuloksena on Saksan valtava pettymys Porosenkon toimintaan. Usa hankki vallankaappauksella paikan Porosenkolle jota edes lähimmät liittolaiset eivät voi sietää.. :)
http://sputniknews.com/europe/20150228/1018899791.html
http://sputniknews.com/europe/20150228/1018899791.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mitenkähän tämä USAn Venäjän kaatamisoperaatio? Toivottavasti ei onnistu, koska jos Venäjäkin joutuu sekasortoon niin se tuntuu oikeasti täälläkin.
Ukrainan sota on vain peitetarina saada EUn maksamaan kaikki vahingot ja ukrainan velat venäjälle, mitään todisteita itä-ukrainan tuhansista kuolleista ei ole, kuolleita ehkä muutama kymmenen todellisuudessa.
Usa huiputti EU:n supistamaan oman kauppansa Venäjän kanssa että taloudellinen riippuvaisuus olisi tiukkaa Usa:n kanssa. Jenkit on umpikieroja kaupanteossa ja eurooppalaiset hölmöjä.
Taloudestahan tässä on kyse. Jenkkejä kiinnostaa myydä aseita ja aiheuttaa ykeistä hankaluutta muille.
Suomi on innolla tukemassa poron äärioikeistohallintoa. Valitettavaa tyhmyyttä.
Tämä hulluus vielä kostautuu.
Asia ei pyörittämällä parane siellä suunnalla ovat kaikki ryssiä
Vaikkakin jenkit siellä taas koko sopan keitti
Näin on. Suomen pitää liittyä Venäjään, kuten Putin sanoi meidän täytyy valita puolemme.
=DDDFDDDDDDDDD
Poroshenko oli ehdottoman väärä valinta presidentiksi. Hän on tunnettu oligarkki, joka ajaa Kiovasta käsin nyt omia etujaan. Poroshenko ei saa ukrainalaisia tuntemaan kansallista yhtenäisyyttä, sillä hanta vihataan myös länsi-ukrainan alueella.
Niin hullulta kuin se kuulostaakin, niin tässä tilanteessa paras valinta olisi ollut presidentin virkaan nyrkkeilijä Klitsko. Hän olisi saanut kannatusta myös separatistien alueella, kun Poroshenko taas edustaa juuri niitä voimia jota separatistit vastustavat.
Poroshenkon valinta presidentiksi oli kaiketi uuden radikaali hallituksen tarkoitus saada oligarkkien rahallinen tuki yksityispataljoonille jotka toimivat sodassa. Lisäksi useat oligarkit saattoivat pelätä uutta oikeistoradikaalista hallitusta ennen Poroshenkon valitsemista. Kaikki Ukrainan oligarkit ovat rikollisia ja uhkana oli että heitä tultaisiin syyttämään uuden radikaali hallinnon toimesta. Poroshenko oli siis ideologian ja rahan naimakauppa.
Klitshko oli saanut liikaa iskuja urallaan, ei oikein ollut aina mukana asioissa.
Tuo porsas ei ole ainakaan ollut mikään uusi Heinz Guderian kun hänen panssariarmeijakuntansa on romukasana ja osa vaihtanut tunnukset Novorossian logoihin.