Ruotsin kieltä tarvitaan, muttei pakkoruotsia

UusiAikalehti

SDP lehden piristävä kirjoitus:

Pakkoruotsin vastustajien tavoitteena on, että kaikki kielet olisivat valinnaisia. Tavoite on kuitenkin sikäli ristiriitainen, että ruotsi on edelleen Suomen toinen virallinen kieli.
Siksi onkin tarpeen myöntää, että Suomessa tarvitaan edelleen ruotsin kielen opetusta, muttei välttämättä pakkoruotsia. Mahdollisuus kielten valinnaisuuteen riippuu paljolti paikkakunnasta ja jopa yksittäisestä koulusta. Alueellisuus on pakkoruotsin kohdalla varteenotettava kysymys. Todennäköistä on, että esimerkiksi Satakunnassa ruotsin opiskelu vähenisi, jos se olisi vapaaehtoista.
Sen sijaan varmasti Varsinais-Suomessa, Pohjanmaan rannikolla tai pääkaupunkiseudulla ruotsin asema saattaisi säilyä vahvana.
Englanti tuntuu olevan meillä ruotsia osatumpi kieli, koska se mielletään ruotsia hyödyllisemmäksi globaalissa maailmassa.
Moni ei kyseenalaista englannin valta-asemaa, vaikka niin ehkä pitäisi tehdä. Esimerkiksi espanja on maailmalla puhutumpi kieli kuin englanti, ranskakin on tärkeässä asemassa. Monen kielen osaajia siis tarvitaan.


http://www.uusiaika-lehti.fi/fi/nayta/paakirjoitus/14249654050941

17

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huusiann

      Kirjoitus on täydellinen limbo ja perustuu suuriin väärinymmärryksiin

    • huusiann

      SDP lehden kirjoitus:

      Pakkoruotsin vastustajien tavoitteena on, että kaikki kielet olisivat valinnaisia. Tavoite on kuitenkin sikäli ristiriitainen, että ruotsi on edelleen Suomen toinen virallinen kieli.

      Vastaväite:

      Laki pakkoruotsista ei voi kannatella (perustus)lakia 'kaksikielisyydestä' eikä päinvastoin.

      Kehäpäätelmä ei toimi lain perusteena. Lait ovat itsenäisiä ja ne ovat laadittu jonkun aiheellisen asian takia, ne eivät ole olemassa itsensä tai toistensa takia, vaan niiile pitää olla aiheellinen perustelu.

      Laki kaksikielisyydestä ja laki pakkoruotsista eivät voi olla kannattelemassa toinen toisiaan. Poistamalla toisen murenee toisenkin merkitys.

      Väite että Suomi on kaksikielinen ja siksi meillä on pakkoruotsi, on tyypillinen kehäpäätelmä joka tunnetusti ei kestä loogista kritiikkiä.
      Pakkoruotsittajat ovat kynsin ja hampain pitäneet pakkoruotsista kiinni. Kun pakkoruotsi-laki poistuu huomaamme keinotekoisen kaksikielisyyden myös roikkuneen tyhjän päällä.

      Suomen kaksikielisyys toimii pakkoruotsia vastaan, koska Suomen kaksikielisyyden ansiosta Suomessa saa olla ummikko suomen tai ruotsin kielellä. Molempia kieliä ei tarvitse osata.

      • huusiann

        Suomi on länsimainen vasta kun suomalaisille annetaan länsimainen vapaus valita opiskeltavat kielet sivistyskielien joukosta. Ruotsia opiskellaan vain Suomessa. Länsimaissa opiskellaan sivistyskieliä.
        ****
        Vieraan kielen ja identiteetin pakottaminen ei kuulu länsimaiseen maahan. Neuvostoliitossa oli pakkovenäjä ja etelä-Afrikassa pakkobuuri. Neuvostoliittoa ei enää ole eikä pakkobuuriakaan etelä -Afrikassa, mutta Suomessa on pakkoruotsi vaikka kansasta 75% vastustaa pakkoruotsia.

        Suomen demokratiasta vastuussa olevat instituutioiden pitäisi hävetä. Suomen demokratian taso on pohjois-Korean tasolla. Presidentti Niinistö etunenässä ja Eduskunta hävetkää demokratian puutetta Suomessa.


    • huusiann

      SDPn Uusi Aika -lehti:

      Englanti tuntuu olevan meillä ruotsia osatumpi kieli, koska se mielletään ruotsia hyödyllisemmäksi globaalissa maailmassa.

      Moni ei kyseenalaista englannin valta-asemaa, vaikka niin ehkä pitäisi tehdä. Esimerkiksi espanja on maailmalla puhutumpi kieli kuin englanti, ranskakin on tärkeässä asemassa. Monen kielen osaajia siis tarvitaan.

      Vastaus:

      Missä helkatin impivaarassa kirjoittaja oikein elää? Yrittää verrata ruotsia englantia globaalilla tasolla. Joutui kuitenkin toteamaan englannin miellettävän tärkeämmäksi kuin ruotsin. Englantia ei vain mielletä tärkeämmäksi vaan se on noin 1000 kertaa tärkeämpi kieli kuin pakkosuomenruotsi globaalisti.

      • huusiann

        Uusi maailma-lehti:

        Moni ei kyseenalaista englannin valta-asemaa, vaikka niin ehkä pitäisi tehdä. Esimerkiksi espanja on maailmalla puhutumpi kieli kuin englanti, ranskakin on tärkeässä asemassa. Monen kielen osaajia siis tarvitaan.

        -- Haluaako kirjoittaja ruveta yksin kyseenalaistamaan englannin valta-asemaa? Vain idiootti näkee tämän jonkinlaisena tukena pakkoruotsille. Espanjaa puhutaan ehkä enemmän äidinkielenä mutta englanti yhdistää enemmän vieraskielisiä puhumaan keskenään englantia koska useimmissa maissa on pakkoenglanti. Suomi kuuluu niihin häviäjä maihin jossa ei ole pakkoenglantia mutta pakkosuomenruotsi on. Hävetkää suomalaiset tyhmyyttänne ja heikkouttanne. Olette kurjuutenne ansainneet.


    • HyväAvausDemareilta

      Hyvä avaus varsinkin demarilehdeltä! Mutta tekstissä oli tyypillisesti monta virhettä tai valhetta.

      Ensinäkin ruotsi EI ole virallinen kieli, koska meillä ei sellaisia olekaan! Tosin ruotsia kohdellaan KUIN se olisi toinen virallinen kieli. MUTTA miten se muka olisi joku ongelma kielivapauden kannalta? Ei tietysti mitenkään, eikä outoa väitettä mitenkään edes perustella.

      Toiseksi tekstissä esitetään suurenakin ongelmana, että ruotsin opiskelu VÄHENISI? No tottakai se vähenisi, koska se ei enää olisi kaikille pakollinen! Ja miksi ruotsin opiskelun väheneminen olisi maalle joku ongelma? Maassa on vielä paljon suruja ja varmasti saman verran olisi vapaaehtoisesti ruotsia lukevia. Miksi se määrä ruotsintaitoisia ei muka riittäisi?

      • 0ö0ö0ö0ö

        Samaa mieltä.


    • 4711

      Taitaa olla vaaliläskiä jolla halutaan antaa kuva, että pakkoruotsista voitaisiin luopua. Ei pidä unohtaa saman puolueen Jukka Gustafssonin takinkääntöä. Ennen viime vaaleja hän oli vaalikoneitten mukaan pakkoruotsin vastustaja ja vapaan kielivalinnan kannattaja.
      Opetusministerin salkun saatuaan ja saadessaan kritiikkiä ruotsinkielisten helpommasta pääsystä korkeampaan koulutukseen hän käänsi takkinsa 180 astetta ja kertoi hymyssä suin, että ne "ruotsinkielisten aloituspaikat olivat suomenkielistenkin haettavissa". Suomenkielinen voi siis hakea koulutusta ruotsin kielellä ei omalla kielellään!

    • luonnollisesti

      Uusi Aika -lehden Nyt kysymme palsta
      Tällä kertaa kysymys kuului:

      Kannatatko pakkoruotsia?
      KYLLÄ. 20%

      EI. 80%

    • Ongelmanratkaisu

      "Pakkoruotsin vastustajien tavoitteena on, että kaikki kielet olisivat valinnaisia. Tavoite on kuitenkin sikäli ristiriitainen, että ruotsi on edelleen Suomen toinen virallinen kieli.

      Siksi onkin tarpeen myöntää, että Suomessa tarvitaan edelleen ruotsin kielen opetusta, muttei välttämättä pakkoruotsia."

      Eräs tyhmimmistä kirjoituksista joita olen täällä lukenut. Demarit eivät tunnetueti ole mitään järjen jättiläisiä.
      Pakkoruotsin poistuminen ei tarkoita kaiken ruotsin opettelun loppumista Suomesta. Onko joku oikeasti näin luullut?
      Tuossa kirjoituksessa pakkoa perustellaan ruotsin asemalla "virallisena kielenä" ( mikä ei ole totta), ei siis tarpeella tai sillä että suuri osa suomalaisista tuntisi sen omaksi kielekseen. Ei voi todeta muuta kuin että ruotsin asema on muutettava tavalliseksi vähemmistökieleksi.

    • Svenskspråkigarules

      Jag tror de är nog bättre att alla finnarna kan inte tala eller förstora svenska. Därför att de är lättare till oss svenskspråkiga regera hela landet tvärtom från Hangö lång borta Utsälven.

    • huusiann

      Nyt tarkkana. Uusimman tutkimuksen mukaan 3/4 suomalaisista vastustaa pakkoruotsia. Tämän tutkimuksen takia tulemme näkemään ennen näkemättömän buumin poliitikkojen joukossa jotka kääntävät takkinsa pakkoruotsia vastaan. Varokaa näitä pakkoruotsia vastustavia poliitikkoja.

      Poliitikot kääntävät takkiaan helposti vaalien alla ja takin kääntö takaisin vaalien jälkeen on yhtä helppo poliitikolle. Äänestäkää poliitikkoa joka on jo ennen vaalipaineita osoittanut kritiikkiä pakkoruotsia vastaan. Poliitikko joka vaalipaineiden alla osoittautuu pakkoruotsin vastustajaksi on tehnyt niin keksiäkseen hätävalheen.

      • LuikuriGustu

        Jukka Gustafsson on yksi pahimmista takinkääntäjistä. Viime vaaleissa "vastusti" pakkoruotsia, mutta nyt sivistysvaliokunnassa oli äänestämässä kansalaisaloitetta vastaan!
        Hävetköön mokoma valehtelija!


      • vainPSenää
        LuikuriGustu kirjoitti:

        Jukka Gustafsson on yksi pahimmista takinkääntäjistä. Viime vaaleissa "vastusti" pakkoruotsia, mutta nyt sivistysvaliokunnassa oli äänestämässä kansalaisaloitetta vastaan!
        Hävetköön mokoma valehtelija!

        Muistan nähneeni jossain Gustafssonin haastattelun, jossa ääni värisi ja silmät katsoivat tyhjyteen pakkoruotsia puoluestaessaan. Aika hyvin ilmeisesti on maksettu. Olen ihan arvostanut kyseistä kansanedustajaa, mutten kyllä enää. Niin heikko selkranka.


    • EIalistuva

      En kannata vapaaehtoistakaan ruotsia. Suomen kieli EI kuulu Ruotsin koulujen opetussunnitelmiin EDES vapaaehtoisena!

    • fiksuniksu

      Finnjaväl kan int anna en rikka sig full och forpanna

    • SdpOnAivoton

      Kirjoituksessa ei ollut mitään piristävää, vaan pelkkää aivotonta sekoilua, jolla yritetään käydä epätoivoista viivytystaistelua ruotsin pakollisen opetuksen puolesta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      95
      1836
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      176
      1377
    3. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      16
      1208
    4. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1157
    5. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      62
      1098
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      87
      976
    7. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      81
      974
    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      71
      947
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      783
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      768
    Aihe