Lavastettu hyökkäys tarkoittaa itse tehtyä operaatiota, jonka tekijäksi lavastetaan jokin vihollinen. Kyseessä voi olla aseellinen hyökkäys, terrori-isku, sabotaasi tai salamurha, mutta myös sanallinen hyökkäys. Tarkoituksena voi olla esimerkiksi saada aikaan vihollisuuksia, hankkia oikeutus tai kansan suosio omalle toiminnalle, tai mustamaalata poliittista vastustajaa.
Englanniksi ilmiö tunnetaan nimellä false flag eli kirjaimellisesti "väärä lippu". Nimitys tulee merisodassa käytetystä taktiikasta, jossa hyökkääjä pääsee kohteensa lähelle liputtamalla ystävällismielisen maan lippua. Tunnettu esimerkki väärän lipun käyttämisestä on saksalaisten vuonna 1941 suorittama hyökkäys australialaisen kevytristeilijä HMAS Sydneyn kimppuun[1].
Esimerkki historiallisesta valehyökkäyksestä on Mainilan laukaukset, jonka varjolla Neuvostoliitto aloitti talvisodan vuonna 1939. Lavastetuista hyökkäyksistä on kymmenittäin ellei sadoittain esimerkkejä USA:n historiassa. Niiden määrä näyttää olevan myös kylmän sodan jälkeisessä maailmassa kasvussa.
http://www.911review.com/articles/anon/false_flag_perations.html
Englanniksi ilmiö tunnetaan nimellä false flag eli kirjaimellisesti "väärä lippu". Nimitys tulee merisodassa käytetystä taktiikasta, jossa hyökkääjä pääsee kohteensa lähelle liputtamalla ystävällismielisen maan lippua. Tunnettu esimerkki väärän lipun käyttämisestä on saksalaisten vuonna 1941 suorittama hyökkäys australialaisen kevytristeilijä HMAS Sydneyn kimppuun[1].
Esimerkki historiallisesta valehyökkäyksestä on Mainilan laukaukset, jonka varjolla Neuvostoliitto aloitti talvisodan vuonna 1939. Lavastetuista hyökkäyksistä on kymmenittäin ellei sadoittain esimerkkejä USA:n historiassa. Niiden määrä näyttää olevan myös kylmän sodan jälkeisessä maailmassa kasvussa.
http://www.911review.com/articles/anon/false_flag_perations.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Maidan, MH-17, Mariupolin tulitus, Nemtsovin ampuminen - kaikki esimerkkejä false flag-operaatioista joiden tarkoituksena oli yrittää vierittää syy Venäjälle ja Putinille. Huijaus alkaa vähitellen paljastumaan yhä useammalle länsimaalaisille paitsi laput silmillä vaeltaville natohihhuleille.
Todisteet "länsimaalaisten" osallisuudesta näihin ovat missä?
Maidanin tapahtumat on jo Viron Mart Laerin kautta osoitettu johtavan sylttytehtaalle eli kaappaajiin itseensä. MH-17 koneen ampui Dnepropetrovskista noussut Ukrainan ilmavoimien Suhoi hävittäjäkone johon oli kiinnitetty huom! ilmamaalia varten ohjukset. Mariupolin lavastus oli helppo. Lähellä rintamaa olleesta Ukrainan armeijan tukikohdasta ammuttiin isku Mariupoliin jolloin se näytti kuin olisi ollut separatistien ampuma.
Nemtsovin murhaa tutkitaan mutta jo se että Putinille hänen murhaamisestaan on enemmän haittaa kuin hyötyy osoittaa että mitään syytä ampua poliitikko jonka suosio Venäjällä on surkea ei ollut. Nemtsovista ruumiina oli hyötyvä vain USA:lle, Kiovan juntalle ja niille jotka haluavat Putinin syrjäyttää Venäjällä.
Nemtsov ammuttiin koska tyyppi erehtyi julistamaan että "Putin uhkaa murhata hänet". Ja koska läntinen leiri ei katsonut vanhasta poliittisella urallaan alamäessä olevasta kehäraakista olevan uudeksi Jeltsiniksi oli hän sopiva kohde eliminoida ja laittaa syy Putinin hallinnon niskaan. Saatiin sopiva marttyyri. Näin huijataan hölmöjä. Venäjällä tämä huijaus ei myy juuri ollenkaan mutta lännessä ja eteenkin USA:ssa porukka on niin typerää että varmaan 90% on jo tilannut tuon tarjouspaketin.
EI kai putte olisi niin urpo että murhauttaisi jonkun vastustajansa tässä tilanteessa? Nyt oli loistava sauma saada hieman lisää vettä myllyyn, ja joku muu taho käytti sen tilaisuuden hyväkseen.
Nemtsov allekirjoitti oman kuolemantuomionsa julistamalla julkisuudessa Putinin aikovan tappaa hänet. Sen jälkeen hän oli himoittu kohde niille jotka haluavat vierittää tämän murhan Putinin syyksi.
Mitä ikävää ikinä Ukrainassa tai Venäjällä tapahtuu siitä syy laitetaan Putinin niskaan. Tästä lähtien näitä lavastettuja hyökkäyksiä tulee vähintäin yksi kuukaudessa. Niiden tarkoitus on horjuttaa Venäjää tai saada sota eskaloitumaan Ukrainassa Vietnamin mittasuhteisiin.
Näinhän se menee. Ja lännessä tämän jälkeen ei tarvita - kun media on muutaman korporaation hallussa - muuta kuin yhdenmukainen tiedotus (jonka materiaali Kiovasta). Toista sanomaa. Toista väittämiä. Ja sen jälkeen laiska yleisö nielee kaiken humpuukin sellaisenaan. He eivät lue niitä harvoja mutta sitäkin kiinnostavia puolueettomia asiantuntijalausuntoja jotka kumoavat valtamedian väitteet.
Samanlaista roskaa syötettiin aikoinaan myös Vietnamin sodan vuosina. Lopulta 1970-luvun alussa koko valheenvyynti paljastui, USA hävisi sodan ja Nixon joutui eroamaan Watergate-peittelyyrityksen takia. Watergate syntyi koska Demokraattinen puolue sai riittävän paljon raskauttavaa materiaalia Nixion Indokiinan politiikasta ja demokraatit olivat sitotuneet itse jo osin irti Johnson teeseistä.
Ukrainan kriisi aiheutti meikäläiselle ja miljoonille muillekin maailmassa sen etten enää luota läntiseen valtamediaan. Luottamus meni eikä tule enää hevin takaisin.
Paras luottaa vain omiin eurooppalaisiin. Kusettajia riittää joka puolella.