Kouluissa ovat oppilaat alkaneet radikalisoitua. Eipä ihme, kun 70 % kansalaisista ja käytännössä kaikki suomenkieliset oppilaat kannattavat pakkoruotsin poistamista ja mitään ei tapahdu...
RKP:n kannattaa miettiä kahdesti jatkaako demokratia polkemista..
RKP:n kannattaa miettiä kahdesti jatkaako demokratia polkemista..
Vastaukset 22
Vanhimmat
Heh heh. Neffesetä on heti aamusta uhmakkaalla tuulella. Ei ruotsin opiskelu aiheuta radikalisoitumista.
Pakkoruotsi aiheuttaa vihaa.
Någon förevändning måste man ha och pakkoruotsi passar ju bra.
Kaikenlainen vähättely, sorto ja alistaminen aiheuttaa radikalisoitumista.
Melkeinpä tuohon voisi sanoa,että se on toivottavaa,että radikalisoituvat sen verran,että saadaan tännekin normaali
suhtautuminen vähemmistökieleen.
Vain äänestäminen vapaastakielivalinnasta ratkaisee kielikiistan, mutta suostuuko kiihkopuolue RKP siihen?
Ei ihmisiä kiinnosta, kiihkofenno.
Siltäkö se nöyrien suomalaisten OMAN kielen ja kulttuurin PUOLUSTAMINEN oikeasti näyttää - kiihkoilulta. Oletteko te niin tottuneet siihen ruotsalaiseen epärehelliseen ja kateelliseen, valehtelevaan kansanluonteeseen, että kuvittelette MUISSAKIN kulttuureissa olevan samanlainen kansanluonne??
Lukiolaiset poistattivat YO-pakkoruotsin massiivisella voimananäytöllään. Voisivat tehdä saman koko pakkoruotsille ! Aikuiset ovat liian saamattomia ja sikis nuorten pitää nousta esille. Varsinkin kun pakkoruotsi koskee eniten juuri heitä.
Niin tai näin niin fakta on että:
Pakkoruotsia ei voi poistaa, koska ruotsinopettajat jäisivät työttömiksi!
Yliopistotkin on valjatettu pakkoruotsinopettajien kouluttamiseen, joten yliopistotkin menisivät ihan sekaisin!
Aikaa myöden myös oppilaitokset joissa koulutetaan ruotsin kielen opettajia joutuisi vaikeuksiin kun koulutetaan ruotsinopettajia liikaa... Seurauksena oppilaitosten radikaali saneeraus, ja työttömiä kasapäin.
Ei se pakkoruotsin lopettaminen kertakaikkiaan ole mahdollista!
Muista käyttää hymiötä, jotta nettisvekotkin tajuaisivat kommenttisi sarkasmin. ;-)
Muista käyttää hymiötä, jotta nettisvekotkin tajuaisivat kommenttisi sarkasmin. ;-)
Pitää ottaa huomioon svekologiikka.
Muista käyttää hymiötä, jotta jopa nettisvekotkin tajuaisivat kommenttisi sarkasmin. ;-)
Kommunistit tappavat pieniä lapsia elleivät lapset/nuoret halua osallistua kommunistien harjoittamaan aivopesutoimintaan nimeltä peruskoulu, jossa pieniä lapsia/nuoria painostetaan kommunistiseen kiihkouskontoon. Ja ku lapset /nuoriso alkavat puolustautumaan tätä jatkuvaa teloituksen uhkaa vastaan, sanotaan sitä sitten ääriajatteluksi.
On se kommunisti ovela, kun kaikki kommunismista poikkeava ajattelu on ääriajattelua ja kommunistien vastaisesta toiminnasta seuraa teloitus tai ainakin määrätään "yhteiskuntasopeutusta".
(Anteeksi, eihän ne sano itseään kommunisteiksi vaan ovat --"demokraatteja". Ja "Demokraatillahan" on oikeus teloittaa toisinajatteleva ihminen.)
Ei ole aihettanut, rauhallisesta on ainakin mun koulussa. Pakkoruotsi aiheuttaa radikalisoitumista niissä, jotka muutenkin ovat häriköitä, jos heissäkään. Pakkoruotsi ei yksinkertaisesti ole aihe, joka saa ihmiset varpailleen. Kaikenlainen rasismi sen sijaan saa. Senhän näki taannoisista mielenosoituksistakin. Niissä oli paljon nuoria ja nuoret ovat tämän maan toivo. Onneksi he ovat fiksuja.
ope_koulusta: "Niissä [rasismin vastaisissa mielenosoituksissa] oli paljon nuoria ja nuoret ovat tämän maan toivo. Onneksi he ovat fiksuja."
Fiksuutta olisi myös tarjota englannin lisäksi opiskeltavaksi pakkoruotsin sijasta heti 7:nnellä luokalla (eikä vasta 8:nnella) jotain muuta tarjolla olevaa valinnaista vierasta kieltä, ruotsi yhtenä valinnaisten joukossa. Se vasta fiksua olisi Suomen kielivarannon kannalta.
Tottakai, mutta näinhän on tehty iät ajat. Itse luin 4 kieltä. Suomessa on pitkät perinteet vieraiden kielten opetuksessa, ja nyt systeemi uhkaa romuttua - ei muutaman nettihäirikön takia - vaan siksi että kielet eivät enää kiinnosta. Ruotsin poistoa voidaan myös harkita, en ole tässä suhteessa fanaatikko, koska pakkoruotsi ei mielestäni ole millään muotoa merkittävä ongelma Suomessa, ei suuntaan eikä toiseen.
no_tavallaan toteaa: "Itse luin 4 kieltä."
Samoin moni muu aikoinaan. Nyt opetetaan pääsääntöisesti kahta kieltä, englantia ja pakkoruotsia, muita kieliä sangen vähän. Pitäisi opettaa englantia ja toisena vieraana kielenä mitä tahansa tarjolla olevaa valinnaista kieltä, jotta valtakunnan tasolla olisi runsas kielivaranto. Ei kaikkien tarvitse osata neljää kieltä, kunhan muuten olisi eri kielten taitajia kylliksi. Nyt niitä ei ole. Miksi? Juuri pakkoruotsin vuoksi.
Iät ajat luettu monia kieliä, hyvällä menestyksellä???
Muistan hyvin ne ajat, kun oppikoulussa monet jäivät luokalla, 1-3 kertaa, koska kielistä tuli nelosia. Järkyttävää, että nuoria nöyryytettiin, opiskeluaikoja pidennettiin monella vuodella!
Jälkeenpäin olen kysynyt ruotsin takia luokallejääneiltä, montako kertaa ovat tarvinneet ruotsia. Ei kertaakaan, ei ainuttakaan kertaa ole tullut virassani/työssäni vastaan tilannetta, jossa olisin tarvinnut ruotsia!
Saksan kieltä ei ole myöskään paljoa tarvittu.
Mielestäni on kohtuutonta niukkojen resurssien törsäämistä, että kaikki nuoret pakotetaan opiskelemaan monta eri kieltä.
Tärkeämpää on satsata resursseja reaaliaineiden ja taitoaineiden ja opiskeluun ja terveystiedon opiskeluun ja liikuntaan.
Vieraista kielistä englanti voisi olla kaikille yhteinen vieras kieli, jonka opiskelu aloitettaisiin eka tai toka luokalla.
Valinnaisena oppilaat voisivat ottaa muita vieraita kieliä tai lisäkursseja muista oppiaineista.
Kun englanti olisi kaikille yhteinen vieras kieli, koulun vaihto ei olisi ongelma.
Suomen kielen tulisi olla kaikille maahanmuuttajanuorille pakollinen kieli.
Taidat olla vähän vanhempaa sukupolvea, jos olet kerran käynyt oppikoulua, ja kouluaikanasi oli tavallista jättää luokalle ja antaa nelosia. Ymmärrän kyllä. Mutta sitä hämmästelen todella, että sanot että saksaa et ole tarvinnut. Minä nimittäin olen päässyt yo:ksi 80-luvun lopulla, ja Euroopassa oli saksa kovaa valuuttaa, etenkin entisissä Itäblokin maissa. Siellä ei osattu englantia ollenkaan, ainoastaan saksaa. Myös Turkissa osattiin 80-luvula yleisesti saksaa, ei niinkään englantia.
Paavo Lipponen sanoi, että suomenruotsalaiset pelkäävät kulkea kaduilla.
Onko tuo ihme, kun nuoret miehet ärsytetään koulussa istumaan ruotsin tunnilla turhan panttina. Ruotsin opiskelu on usealle jälki-istuntoa.
Paavo Lipponen on suurin syypää huonoon kieli-ilmastoon.
Pääministerinä ollessaan olisi voinut olla torppaamatta sen poistoa.
Svenska Nu verkosto, jota hän johtaa nnähdään turhana rahan tuhlauksena. Paavo sinulla on suuri vastuu kieli-ilmaston parantamiseksi.
pakkoruotsi pois!