Kurviselta karkas mopo

Ilkan nettisivuilla seuraava juttu. Jopa vaalit sokaisee....toivottavasti muut kepulaiset pysyvät järissään!

"Keskustan Etelä-Pohjanmaan piirin varapuheenjohtaja kauhavalainen Antti Kurvinen ehdottaa, että tulevalla vaalikaudelle Etelä-Pohjanmaan ja Pohjanmaan maakunnissa kokeiltaisiin uudenlaista maakunnallista itsehallintoa.

Kurvisen mielestä yhden kuntayhtymän sote-malli avaisi tähän oivan mahdollisuuden.

– Etelä-Pohjanmaa ja Pohjanmaa voisivat kokeilla sote-alueillaan vaaleilla valittavaa maakuntahallintoa ja rajoitettua verotusoikeutta tai veroluontoisen sote-maksun keräämistä koko yhteistyön alueelta. Näin saataisiin kokemuksia siitä, miten Ruotsista mallia ottava maakuntahallinto toimisi Suomen oloissa, ehdottaa Kurvinen.

Kurvinen sanoo tiedotteessaan, että pohjalainen sote-itsehallinto vaatisi Kainuun mallin tapaisen määräaikaisen erityislainsäädännön, joka mahdollisesti pitäisi säätää poikkeuslakina."
11111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Konstit on monet...Etelä-Pohjanmaasta oma itsellinen valtion osa

Äänestä

Hyvä Kurvinen. Muuttuvassa maailmassa tarvitaan uusia avauksia.

Äänestä

Alajärveä ei pidä ottaa mukaan,ne pärjää omillaan,muut ei pärjää Alajärveläisten kanssa

Äänestä

Taitaa kurvisenkin rahkeet loppua kesken.Ei kai tummoisia voi yhteisiä asiota ottaa hoitamaan.siis huom kauhavalta.

Äänestä

Hyvä avaus Kurviselta.Toimii Ruotsissa.

Äänestä
  • Karvise taustapiru, tämä Liinama vai mikä sen nimi ny o, vois tulla pikku hiljaa esihi. puhuthan, notta on antin "ajatuste " takana

    Äänestä

  • Se mikä toimii Ruotsissa ei välttämättä toimi suomessa. Sote on ensin saatava maaliin ja sitten voi kehitellä uutta

    Äänestä

Järjen ääni.Hyvä Antti,saat varmasti ääneni.

Äänestä

Antilta loistava avaus, hienoa että joku saa jotain aikaiseksi. Kyllä nyt on ehdolla sellainen mies, että vaalien jälkeen rupeaa jotain tapahtumaankin. Johan tässä onkin keretty liikaa tottumaan Risikon ja Sankelon linjaan, jonka ainut teema on ollut tyyliä: Mitä voisimme seuraavaksi ep:ltä hävittää.

Äänestä

Mulle kyllä kävis vaikka koko maakunnan kokoinen kunta. Turhat kuntarajat pois vaan. Ihmisillä on ihme vastustus kuntien lakkauttamista kohtaan. Miksi vastustatte sitä, että saataisiin kallispalkkaisia johtajia pois 20km välein? Kun homma voitaisiin hallintojohdon osalta pyörittää yhdestä paikasta koko ep. Miksi tyhmä kansa haluaa että kallispalkkaisia johtajia pidetään 20km välein? Siksikö että joku vaakuna säilyy vai hä? Voisiko homman ratkaista sillä, että jätettäisiin nuo vanhojen kuntien vaakunat ja kuntanimet vaikka sinne kunnan entisiin virkatiloihin, saisi siellä sitten niitä hölmöt käydä ihailemassa, jos se siitä kiinni on. Vai mistä tämä kiikastaa? En ymmärrä mitä haittaa olisi kuntarajojen poistosta. Voitaisiinhan tuohon tehdä pykälä, joka velvoittaa kunnan järjestämään tietyt palvelut esim yli 3000 asukkaan taajamassa, ja tiettyjä isommat palvelut vaikka yli 8000 asukkaan taajamissa, ja pääpaikkaan (Seinäjoki) sitten kaikki hallinto ja palveluiden päätoiminnot.

Äänestä
  • Aina pitää muistaa että kaikki paha asuu kepulaisissa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pappatunturiko kirjoitti:

Ilkan nettisivuilla seuraava juttu. Jopa vaalit sokaisee....toivottavasti muut kepulaiset pysyvät järissään!

"Keskustan Etelä-Pohjanmaan piirin varapuheenjohtaja kauhavalainen Antti Kurvinen ehdottaa, että tulevalla vaalikaudelle Etelä-Pohjanmaan ja Pohjanmaan maakunnissa kokeiltaisiin uudenlaista maakunnallista itsehallintoa.

Kurvisen mielestä yhden kuntayhtymän sote-malli avaisi tähän oivan mahdollisuuden.

– Etelä-Pohjanmaa ja Pohjanmaa voisivat kokeilla sote-alueillaan vaaleilla valittavaa maakuntahallintoa ja rajoitettua verotusoikeutta tai veroluontoisen sote-maksun keräämistä koko yhteistyön alueelta. Näin saataisiin kokemuksia siitä, miten Ruotsista mallia ottava maakuntahallinto toimisi Suomen oloissa, ehdottaa Kurvinen.

Kurvinen sanoo tiedotteessaan, että pohjalainen sote-itsehallinto vaatisi Kainuun mallin tapaisen määräaikaisen erityislainsäädännön, joka mahdollisesti pitäisi säätää poikkeuslakina."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu