9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. (1 Kor 6:9-10)
Tässä rakaan veljemme Paavlin kirjoituksessa mainitaan että hekumoitsijat eivät peri Jumalan valtakntaa, mutta kun tutkimme erästä niinsanotua kreikan kielistä alkukirjoitusta, niin voimme huomata, että alkujaan tuo sana hekumoitsija ei viittaa nautiskelijaan vaan, kyseessä on kreikan kielinne sana "Malakoi" joka viittaa naismaiseen, tai pehmeään ihmisen, eli juurikin sellaiseen ihmiseen, jota myös luterilaisuudessa jopa suositaan hyvänä ominaisuutena paimenilta, miehiltä ja myös naisilat, joiden ei siis edes pitäisi edes olla paimeninna.
Jättäkää nämä harhaopin kehdot, joissa ei ole oikeaa Jumalan ja Herran tuntemista.
Tässä vielä linkki josta voitte itse tutkia asiaa.
http://biblehub.com/interlinear/1_corinthians/6-9.htm
10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. (1 Kor 6:9-10)
Tässä rakaan veljemme Paavlin kirjoituksessa mainitaan että hekumoitsijat eivät peri Jumalan valtakntaa, mutta kun tutkimme erästä niinsanotua kreikan kielistä alkukirjoitusta, niin voimme huomata, että alkujaan tuo sana hekumoitsija ei viittaa nautiskelijaan vaan, kyseessä on kreikan kielinne sana "Malakoi" joka viittaa naismaiseen, tai pehmeään ihmisen, eli juurikin sellaiseen ihmiseen, jota myös luterilaisuudessa jopa suositaan hyvänä ominaisuutena paimenilta, miehiltä ja myös naisilat, joiden ei siis edes pitäisi edes olla paimeninna.
Jättäkää nämä harhaopin kehdot, joissa ei ole oikeaa Jumalan ja Herran tuntemista.
Tässä vielä linkki josta voitte itse tutkia asiaa.
http://biblehub.com/interlinear/1_corinthians/6-9.htm
Vastaukset 22
Vanhimmat
Aivan todellakin! Näin asia on, että jo se jostakin löydämme yhden sanan, jonka me luulemme tarkoittavan jotain, niin juuri siinä sanassa onkin se kaikkein suurin totuus! Ja silloin ihan kaikki muut totuudet saavat väistyä ja voimassa on vain se viimeiseksi havaitsemamme totuus!
Ja mitä sitten tulee naismaisuuteen, niin onhan se nyt selvää, että miehillä pitää olla lyhyt tukka ja pitkät housut, sillä muuten heitä voitaisiin luulla naisiksi! Ja toisaalta me siis tiedämme, että miesten pitkät housut keksittiin vasta muutamia vuosisatoja sitten ja miesten lyhyt tukkakin tuli muotiin vasta Napoleonin aikana, niin onhan se aivan selvää, että Kristuksen aikana Lähi-idässä kenelläkään miehellä ei ollut pitkiä housuja eikä myöskään lyhyttä miehekästä tukkaa!
Miksi sitten Paavali kirjoitti että: pitkä tukka (kuten nasiireilla oli) on miehelle häpeäksi?
Niin eihän sitä tavallinen ihminen ymmärrä, mutta se nyt on kuitenkin varmaa, että Jeesuksellakin oli paljon pitempi tukka kuin nykyajan punk-bändien jäsenillä.
Kysymys on myös siitä, ettei ole mitenkään mahdollista ymmärtää antiikin ajan kulttuuria ja ajattelua, jos oma tausta on suomalaisessa luterialaisuudessa, herännäisyydessä tai vanhoillislestadiolaisuudessa, sillä näitä uusia muutaman sadan tai kymmenen vuoden ikäisiä lahkoja ei ollenkaan tunnettu Lähi-idässä Kristuksen aikoihin.
Asiaa tuntemattomat protestantit tulkitsevat aina väärin Raamatun tekstejä, sillä heidän tietonsa eivät riitä ikivanhan runollisen tekstin ymmärtämiseen.
Tässä toinen synonyymi tälle sanalla "malakoi" Pehmeä, eli kansankielellä pehmot.
Ei tässä, siis mitään hamisiin pukeutivia miehiä takoiteta, vaan luonteeltaan äteliä pehmoja, joita tämän päivän kristillisyys on tulvillaan ja varsinki luterilaisuus.
Älkää olko sellaisia lapsellisia ihmisiä, vaan olkaa pyhiä, sillä Jumala on pyhä.
Itse näen tässä sellaisen tasapainottelukysymyksen, kahden kosmisen voiman välillä, seuraavaan tapaan:
Miehekkään pikkuviiksiset, rintavat ja alapartaiset naispapit, tasapainottavat tilannetta suhteessa: somasti naisten talutusnuorassa sipsutteleviin pölyhuiskuihin, joilla on vielä tallella miesten sosiaaliturvatunnus.
Argentiinalaiset ovat siis niitä jotka pelastuvat. Jos et kannata Argentiinaa jalkapallon MM-kisoissa, teet syntiä.
Ei kai ne mitään homoja ole?
On ne jos kulhejaan työntelevät toistensa peräaukkoihin.
Tuo oli aika outo; itse olen homo, vaikka en niin teekään.
Sinä vain otat suihin ja tumputtelet vai otatko itse kulhia?
Entäs Tom of Finland -tyyppiset miehekkään machot koppalakkihomot?
Tomhan on hörhöjen salaisen palvonnan kohde.Postimerkitkin suorastaan revittiin käsistä.
Tässä American Standard Version, jossa käytetään tuota sanaa naismainen, pehmeä, tuon sanan hekumoitsija tilalla.
9. Or know ye not that the unrighteous shall not inherit the kingdom of God? Be not deceived: neither fornicators, nor idolaters, nor adulterers, nor effeminate, nor abusers of themselves with men, 10. nor thieves, nor covetous, nor drunkards, nor revilers, nor extortioners, shall inherit the kingdom of God. (1 Corinthians 6:9-10)
Tosin tuokin on hyvä neuvo olla lankeamasta hekumalliseen elämään, ja maailman iloihin, mutta tässä kohden on kyse naismaisuudesta, peho luoneteisuudesta, joka ei edusta Jumalan arvoja.
Puhdistakaa itsenne kaikesta epäpyhästä, palvellaksenne Herraa ja Jumalaa, kuten oikean palvelijan tulee palvella.
Olkaa pyhiä, sillä Jumala on pyhä.
Elikkä uskovan mukaan Jumala luo ensin voimassaan ja yksinvaltiudessaan naismaisen pehmomiehen sitä varten että saa panna hänet sitten helvettiin loputtomaan kärvennykseen eli jälleen yksi naula uskon arkkuun että koko usko on pelkkää huuhaata.
Ihminen, jos siten toimii, niin hän toimii oimia halujaan myötäille ei Jumalan mielen mukaisesti.
Toki tällä pehmeydellä, tai naismaisuudella ei tarkoiteta hyvän laatuista lempeyttä, tai joustavuutta, vaan huonon laatuista, epähengellistä käytöstä, joka ei kuulu pyhyyteen, mutta mihinkään epäasilliseen kovuutteen se ei ohjaa.
Yksi synonyymi tälle kyseiselle sanalla on myös velttous, eli voitaisiin ajatella, että jonkin lainen tahdottomuus ja voimattomuus seisoa oikeiden arvojen puolesta.
Mutta mihinkään karskiin epäasialliseen luonteeseen se ei ohjaa, eikä anna lupaa.
Eikös tuo muistuta jo vihapuhetta, - jos niin jemptiksi rydytään ettei mitään kuminauhoja enää edes sallita?
Ajattele nyt vähän seliseliäsi ja häpeä ja kerää hetki ajatuksiasi.
Tervettä oppia te ette kestä ja siksi te ette voi tätä ottaa vastaan kuten se tulisi ottaa.
3. Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia 4. ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin. (2 Tim 4:3-4)
Raamatun sanaa minä ole teille ilmoittanut, siitä kirjasta, jota te kutustte opinkirjaksenne.
Mutta mitä teille voi opettaa, kun ette suostu mitään ymmärtämään, vaan kaikessa olette aina vastaan?
Älkää olko kuten nuo lopunajan ennusetut ihmiset, joille ei terve oppi kelpaa, jotka haalivat itselleen ennemmin sellaisia opetajia, jotka opettavat, kuten he itse haluaa kuulla asioden olevan, välittämättä siitä mihin pyhät kirjoitukset ja Jumalan tahto ihmistä ohjaavat.
Voi teitä, kun ette tahdo edes tahdo ymmärtää, vaan valheeseen olette mieltyneet ja siitä pidätte kiinni.
Jätäkää valheen tiet, sillä sellaisten ei ole Taivasten valtakunta.
Minä en opeta korvasyyhyyn, vaan Herran tietä totuudessa.
Itsensä arvioimisessa on se huono puoli että siinä on vähän niinkuin puolueellinen ja vetää pakostakin kotiinpäin. Olisi kai viisaampaa jäävätä itsensä siitä hommasta.
Ja te epäsukoiset, jotka kylvätte vain epäuskoanne, kun ette muusta tiedä, vaan se ei tarkoita sitä, ettei ketään muukaan voi tietää, tai uskoa siihen mitä tekee.
Kääntykää tekin jo vihdoin oikeaan uskoon, jossa on se luvattu pelastus, älkääkä jakako tuota epäsuoanne, tekohursakusessanne.
Vai mistä sanasta te olette saaneet minut kiinni, tai teosta? Minä olen niitä ainuta tälläkin palsta joitka altistavat edes itsensä tarkastetulle, ja miksi? Sikis että uskon, että se mitä teen kestää kyllä päivän valon ja tarkastelun, toisn kuin muut täällä tekevät, omista piilositaan, jotta eivät joudu vastuuseen sanoistaan.
Mutta Jumala kyllä tietää teidän jokasen sananne, joten on täysin ymmärtämättömän tekoa olla piilossa ihmiltä, joiden tuomio ei ole mitään Jumalan tuomioon verrattuna.
Mutta Taivasten valtakunta ei ole pelkureita varten, joten rohkaiskaa jo itsenne, ja lopettakaa nämä lapselliset roolileikkinne, ja rekoteröikää itsellenne nimi omalla nimelänne, kuten kypsät ihmiset tekevät.
Argentiinalainen cowboy päihittää maskuliinisuudessaan mikko.ainasojan lukemin 10 - 0.
http://www.emirates247.com/macho-gauchos-at-rodeo-in-jauregui-1.282527
https://www.youtube.com/watch?v=l7KovwMiHJ4