Köyhä syö hyvin

Purkkihernaria myytiin S-marketissa 0,19€/purkki http://postimg.org/image/qsccnim1j/

Juu ,ja kaupanpäällisiksi saa kaikki säilöntäaineet ,joiden seurauksia leikellään
TAYSSin syöpäosastolla ? Valmisruokatehtaat ja kirurgit jakavat voitot .

Useissa tuoretuotteissa ja valmisteissa ilmoitetaan " lisäaineeton ". Tarkoittaa , ettei valmistuksessa ole käytetty säilöntä-aineita . Ongelma onkin yleensä se , mistä raaka-aineet on kotoisin .Kotimainen vilja - ja meijeri-tuotteet ovat puhtaita ,kuten myös liha . Siinä tärkeä syy ostaa kotimaista ruokaa , vaikka se onkin hieman kalliimpaa , on se myös oletettavasti myöskin turvallisempaa . Itse en luota " reilun kaupan " tuotteisiin ,koska emme tasan tarkkaan tiedä tuotteen alkuperää .Lasti on voitu vaihtaa jopa moneen kertaan toisen maan tuotteisiin.Ostaisin mieluummin varmaa kotimaista jo hintavertailunkin takia. Samalla kotimaan elintarviketuotanto loisi työpaikkoja alkutuotannosta valmistukseen saakka.

olarkia kirjoitti:

Useissa tuoretuotteissa ja valmisteissa ilmoitetaan " lisäaineeton ". Tarkoittaa , ettei valmistuksessa ole käytetty säilöntä-aineita . Ongelma onkin yleensä se , mistä raaka-aineet on kotoisin .Kotimainen vilja - ja meijeri-tuotteet ovat puhtaita ,kuten myös liha . Siinä tärkeä syy ostaa kotimaista ruokaa , vaikka se onkin hieman kalliimpaa , on se myös oletettavasti myöskin turvallisempaa . Itse en luota " reilun kaupan " tuotteisiin ,koska emme tasan tarkkaan tiedä tuotteen alkuperää .Lasti on voitu vaihtaa jopa moneen kertaan toisen maan tuotteisiin.Ostaisin mieluummin varmaa kotimaista jo hintavertailunkin takia. Samalla kotimaan elintarviketuotanto loisi työpaikkoja alkutuotannosta valmistukseen saakka.

Lue lisää

Kannattaa myös tutustua noihin lisäaineisiin, että mitä ne todella ovat. Moni lisäaineita välttävä ostaa sitten aivan vapaaehtoisesti ne samat lisäaineet apteekista taikka luontaistuotekaupasta. Useimmat säilöntäaineet löytyvät luonnosta mm. E210 bentsoehappo on luontaista säilöntäainetta, jota löytyy hedelmistä ja marjoista (mm. puolukasta.). http://ekoodit.fi/E210/bentsoehappo/
Toki kotimaista tuotantoa kannattaa suosia, mutta pitää muistaa, että monessa muussakin maassa syödään puhtaasti. Kotimainen tuote kuitenkin työllistää koko elintarvikeklusteria.

Itse olen pyrkinyt välttämään askorbiinihappoa, sitäkin lisätään niin moneen elintarvikkeeseen, ihan vain säilyvyyden takia. Hyi helvete.

OnHalpaa kirjoitti:

Purkkihernaria myytiin S-marketissa 0,19€/purkki http://postimg.org/image/qsccnim1j/

Ja sinä ostit?

VarovainenSaaOlla kirjoitti:

Itse olen pyrkinyt välttämään askorbiinihappoa, sitäkin lisätään niin moneen elintarvikkeeseen, ihan vain säilyvyyden takia. Hyi helvete.

Varotko C-vitamiiniakin ;)

kemistic kirjoitti:

Varotko C-vitamiiniakin ;)

En tietenkään. Ostan vain tuoremehuja, joihin sitä on lisätty. Joskus keväisin ostan apteekista C-vitamiinipillereitä, ne piristävät oloa kummasti.

VarovainenSaaOlla kirjoitti:

En tietenkään. Ostan vain tuoremehuja, joihin sitä on lisätty. Joskus keväisin ostan apteekista C-vitamiinipillereitä, ne piristävät oloa kummasti.

Eli oliko aiempi kommenttisi sarkasmia vai etkö oikeasti tiedä, että C-vitamiini on askorbiinihappoa?

olarkia kirjoitti:

Useissa tuoretuotteissa ja valmisteissa ilmoitetaan " lisäaineeton ". Tarkoittaa , ettei valmistuksessa ole käytetty säilöntä-aineita . Ongelma onkin yleensä se , mistä raaka-aineet on kotoisin .Kotimainen vilja - ja meijeri-tuotteet ovat puhtaita ,kuten myös liha . Siinä tärkeä syy ostaa kotimaista ruokaa , vaikka se onkin hieman kalliimpaa , on se myös oletettavasti myöskin turvallisempaa . Itse en luota " reilun kaupan " tuotteisiin ,koska emme tasan tarkkaan tiedä tuotteen alkuperää .Lasti on voitu vaihtaa jopa moneen kertaan toisen maan tuotteisiin.Ostaisin mieluummin varmaa kotimaista jo hintavertailunkin takia. Samalla kotimaan elintarviketuotanto loisi työpaikkoja alkutuotannosta valmistukseen saakka.

Lue lisää

Yllätyin S-marketissa, missä bataatin hinta 2 e , luomukesäkurpitsa n. 2e kpl luomukurkku n. 1,75 kpl , neljä keskik. luomutom. n. 2, irtoluomuperuna alle 1e kg (kauppahalli n. 4 e kg) samoin iso luomukyssäkaali n. 2,5 kpl . Näkee kyllä, että selkeästi hinnat alentuneet. Jos puoli kiloa kasviksia pitää päivittäin syödä, niin nyt näyttää saavan luomua samaan hintaan kuin ennen maksoi ei-luomu.

Jos punaista lihaa ei saa syödä yli 200 g vko ( aiheuttaa syöpää), niin eihän tuo määrä paljon maksa. Siihen kun ostaa 15 e:n merikasv.lohen (tarj. 10e/kg) niin. paljon saa pakkaseenkin yksi hlö. Jos joskus harvoin maustaa ruokiaan maksa- ym. laatikoilla ikäänkuin salaattikastikkeena, niin vau hyvää.

Luomuhedelmän ja tavallisen ero on myös mitätön - jättää yhden pois, niin hintaero tasoittuu. Sitruuna on hyvää ja terveellistä juomassa ja ruuassa.

Luomukaurahiutaleiden ja samoin muiden hiutaleiden hintaero on mitätön ei-luomutuotteiden kanssa, koska niistä keitetään monet monituiset kerrat puurot. Hintaerolla saa halpissuklaapatukan?
Terveisin terveellisesti!

pyrkimysterve kirjoitti:

Yllätyin S-marketissa, missä bataatin hinta 2 e , luomukesäkurpitsa n. 2e kpl luomukurkku n. 1,75 kpl , neljä keskik. luomutom. n. 2, irtoluomuperuna alle 1e kg (kauppahalli n. 4 e kg) samoin iso luomukyssäkaali n. 2,5 kpl . Näkee kyllä, että selkeästi hinnat alentuneet. Jos puoli kiloa kasviksia pitää päivittäin syödä, niin nyt näyttää saavan luomua samaan hintaan kuin ennen maksoi ei-luomu.

Jos punaista lihaa ei saa syödä yli 200 g vko ( aiheuttaa syöpää), niin eihän tuo määrä paljon maksa. Siihen kun ostaa 15 e:n merikasv.lohen (tarj. 10e/kg) niin. paljon saa pakkaseenkin yksi hlö. Jos joskus harvoin maustaa ruokiaan maksa- ym. laatikoilla ikäänkuin salaattikastikkeena, niin vau hyvää.

Luomuhedelmän ja tavallisen ero on myös mitätön - jättää yhden pois, niin hintaero tasoittuu. Sitruuna on hyvää ja terveellistä juomassa ja ruuassa.

Luomukaurahiutaleiden ja samoin muiden hiutaleiden hintaero on mitätön ei-luomutuotteiden kanssa, koska niistä keitetään monet monituiset kerrat puurot. Hintaerolla saa halpissuklaapatukan?
Terveisin terveellisesti!

Lue lisää

Onko luomutuote muka jotenkin parempi? Jos taannoin ilmestuneeseen Tiede-lehteen on uskominen, niin luomutuote ei ole sen parempi ja voi olla jopa huonompikin (toksiinit) ja aika karua tekstiä Helsingin yliopiston kasvinjalostuksen dosentilta http://www.talouselama.fi/uutiset/tutkija ylella luomuruoka on taikauskoa humpuukia ja pahempaakin/a2174972

EiLuomua kirjoitti:

Onko luomutuote muka jotenkin parempi? Jos taannoin ilmestuneeseen Tiede-lehteen on uskominen, niin luomutuote ei ole sen parempi ja voi olla jopa huonompikin (toksiinit) ja aika karua tekstiä Helsingin yliopiston kasvinjalostuksen dosentilta http://www.talouselama.fi/uutiset/tutkija ylella luomuruoka on taikauskoa humpuukia ja pahempaakin/a2174972

Lue lisää

Muutenkin tarkkana luontaistuotteiden kanssa http://www.hs.fi/terveys/a1393468048744?jako=7b890c27168b126fa19200453f7cbd09&ref=og-url

Veitsenalle kirjoitti:

Juu ,ja kaupanpäällisiksi saa kaikki säilöntäaineet ,joiden seurauksia leikellään
TAYSSin syöpäosastolla ? Valmisruokatehtaat ja kirurgit jakavat voitot .

Pitäähän niidenkin jostain se palkka vetästä ;)

selvemmin-saa-ilmaista kirjoitti:

Eli oliko aiempi kommenttisi sarkasmia vai etkö oikeasti tiedä, että C-vitamiini on askorbiinihappoa?

Joo, oli karsasmia. Vaikka en mä paljon ravinto-opista tiedä, niin ton kuitenkin. Huvittaa vaan välillä nää mediakohut ja tällaset "keskustelut". Ei pitäs, on tietty joitakin ihmisiä, jotka ei oikeasti tiedä ja noi kohut vedättää niitä, mediapellet tienaa niillä ne suorituspisteensä. Hyväksikäyttöyhteiskunta, joka on korviaan myöten veloissa ja kuitenkin jatkaa vaan samaan malliin. Great. Intelligent. Whatever.

EKoodit kirjoitti:

Kannattaa myös tutustua noihin lisäaineisiin, että mitä ne todella ovat. Moni lisäaineita välttävä ostaa sitten aivan vapaaehtoisesti ne samat lisäaineet apteekista taikka luontaistuotekaupasta. Useimmat säilöntäaineet löytyvät luonnosta mm. E210 bentsoehappo on luontaista säilöntäainetta, jota löytyy hedelmistä ja marjoista (mm. puolukasta.). http://ekoodit.fi/E210/bentsoehappo/
Toki kotimaista tuotantoa kannattaa suosia, mutta pitää muistaa, että monessa muussakin maassa syödään puhtaasti. Kotimainen tuote kuitenkin työllistää koko elintarvikeklusteria.

Lue lisää

Innostuin jo että olisi jotain bentsoihin liittyvää, mutta ei. Jääkööt puolukat pakkaseen puolestani.

nfbkdndbfbfbbfjfnfkf kirjoitti:

Innostuin jo että olisi jotain bentsoihin liittyvää, mutta ei. Jääkööt puolukat pakkaseen puolestani.

Mitä vikaa puolukoissa? Ovat terveellisiä, mutta kuvastaa vain tietämättömyyttä, kun E-koodeja vihataan, eikä tiedetä mitä vihataan ja samalla ostetaan hurjemmat myrkyt luontaistuotekaupasta taikka kovalla rahalla apteekista samat, mitkä saisi ilmaiseksi luonnosta vain poimimalla.

Veitsenalle kirjoitti:

Juu ,ja kaupanpäällisiksi saa kaikki säilöntäaineet ,joiden seurauksia leikellään
TAYSSin syöpäosastolla ? Valmisruokatehtaat ja kirurgit jakavat voitot .

Köyhä todellakin syö hyvin (halutessaan) ätai ainakin riittävästi ja saa vähemmän lisäaineita kuin varakkaat kaikesta muusta ylimääräisestä joita sitten leikellään...

HiemanSuhteellisuutta kirjoitti:

Mitä vikaa puolukoissa? Ovat terveellisiä, mutta kuvastaa vain tietämättömyyttä, kun E-koodeja vihataan, eikä tiedetä mitä vihataan ja samalla ostetaan hurjemmat myrkyt luontaistuotekaupasta taikka kovalla rahalla apteekista samat, mitkä saisi ilmaiseksi luonnosta vain poimimalla.

Lue lisää

Toi bentsojuttu taisi olla vitsi. Et taida olla "alan miehiä".

Lainausmerkeissä oleva on sanonta - ihan siltä varalta, jos satut olemaan nainen.

pölöt käy kalliissa kaupassa ja kuluttaa rahojaan ja energiaa matkoihin kannattaa käydä naapurisa syömässä ja sukulaisilla niei tarvii maksaa mitää sitten josson fillari ja menee rauhassa ettei kaura kulu voi käydä ruuanjako paikoista hakemassa röniä vesi ja kaurapuuro miehen tiellä pitää

syöt työttömömänä hyvin, kun kotona laittaa ruokaa,mut muuhun sit jää rahaa juuri mitään. ei alkoholia,ei tupakkaa,ei puhelin laskuja,ei matkustelua,ei autoa,kaikki tulee mitä menee.yksin asuvana vuokral.ruokaa menee n.80% mitä käteen jää. eli jää vaa rippeet jäljelle,eipä se hauskaa ole.

olarkia kirjoitti:

Useissa tuoretuotteissa ja valmisteissa ilmoitetaan " lisäaineeton ". Tarkoittaa , ettei valmistuksessa ole käytetty säilöntä-aineita . Ongelma onkin yleensä se , mistä raaka-aineet on kotoisin .Kotimainen vilja - ja meijeri-tuotteet ovat puhtaita ,kuten myös liha . Siinä tärkeä syy ostaa kotimaista ruokaa , vaikka se onkin hieman kalliimpaa , on se myös oletettavasti myöskin turvallisempaa . Itse en luota " reilun kaupan " tuotteisiin ,koska emme tasan tarkkaan tiedä tuotteen alkuperää .Lasti on voitu vaihtaa jopa moneen kertaan toisen maan tuotteisiin.Ostaisin mieluummin varmaa kotimaista jo hintavertailunkin takia. Samalla kotimaan elintarviketuotanto loisi työpaikkoja alkutuotannosta valmistukseen saakka.

Lue lisää

Kyllä varmaankin alottajan kuvailemalla tavalla saa ruokaa edullisesti.
MUTTA
Esimerkkinä lapsiperhe: tuohon tarvitaan lisäksi aamupala, mielellään jotain välipalaa, toinen ruoka ja iltapala.
Ei kenellekään voi syöttää loputtomiin porkkanaa ja appelsiina välipalalla. Ruokavalion pitäisi olla laajempi.
Toki tuolla kattaa hieman päivän ruokamenoista.
Pitää vain muistaa, että monet noista on vasta raaka-aineita ja siihen pitää lisätä vaikka mitä, jotta saadaan ateria aikaseksi.

olarkia kirjoitti:

Useissa tuoretuotteissa ja valmisteissa ilmoitetaan " lisäaineeton ". Tarkoittaa , ettei valmistuksessa ole käytetty säilöntä-aineita . Ongelma onkin yleensä se , mistä raaka-aineet on kotoisin .Kotimainen vilja - ja meijeri-tuotteet ovat puhtaita ,kuten myös liha . Siinä tärkeä syy ostaa kotimaista ruokaa , vaikka se onkin hieman kalliimpaa , on se myös oletettavasti myöskin turvallisempaa . Itse en luota " reilun kaupan " tuotteisiin ,koska emme tasan tarkkaan tiedä tuotteen alkuperää .Lasti on voitu vaihtaa jopa moneen kertaan toisen maan tuotteisiin.Ostaisin mieluummin varmaa kotimaista jo hintavertailunkin takia. Samalla kotimaan elintarviketuotanto loisi työpaikkoja alkutuotannosta valmistukseen saakka.

Lue lisää

En luota myöskään suomalaiseen ruokaan ihan täysin. Mansikat mm. ovat joillakin tuottajilla niiin myrkytettyjä että minulla tulevat 10-15minuutissa ylös. Eli siis oksennan ja heti sen jälkeen olo on taas ok. Valitettavasti mikään ei ole ihan yksinkertaista. Suosin silti kotimaista ja tiloilta suoraan ostamalla saa tuoretta ja ehkä myös myrkyttömämpää. Mutta myös edullisemmalla jos vain on mahdollisuus tähän itse noutoon.

Miksi tappaa uunissa Elintärkeitä ravinteita vihanneksista???

Pelkkiä hiilareita kun syö niin ei kauaa hengissä pysy. Sen sijaan jos syö niitä muiden ravintoaineiden seassa, niin lihoo vain, jos syö enemmän kuin kuluttaa. Mitä tahansa ravintoainetta kun syö liikaa niin lihoo. Kyllä ne proteiinitkin lihottavat, jos niiden sisältämää energiaa ei kuluta. Ne varastoituvat rasvaksi, samoin kuin hiilarit.

Aika hankala syödä "pelkkiä hiilareita". Jos valkoinen vilja ja valkoinen sokeri on minimissään ruokavaliossa, ja syöminen on muutenkin kohtuullista, niin harva varmasti lihoo. Itse olen ollut neljännesvuosisadan vegaani, ja mitään paino-ongelmaa ei ole ollut.

Jopa järkevällä vegaaniruualla '(eikä edes kalliilla) saa hyvin proteiineja. Liikaproteiinitkään eivät ole hyödyllisiä, ne kuormittavat munuaisia. Kuinka moni ylenmäärin proteiineja popsiva on tulevaisuudessa dialyysihoidossa?

jgökjgö kirjoitti:

Aika hankala syödä "pelkkiä hiilareita". Jos valkoinen vilja ja valkoinen sokeri on minimissään ruokavaliossa, ja syöminen on muutenkin kohtuullista, niin harva varmasti lihoo. Itse olen ollut neljännesvuosisadan vegaani, ja mitään paino-ongelmaa ei ole ollut.

Jopa järkevällä vegaaniruualla '(eikä edes kalliilla) saa hyvin proteiineja. Liikaproteiinitkään eivät ole hyödyllisiä, ne kuormittavat munuaisia. Kuinka moni ylenmäärin proteiineja popsiva on tulevaisuudessa dialyysihoidossa?

Lue lisää

Kukahan järjesti luolamiesten dialyysihoidon? Tutkimusten mukaan melkein paljaalla lihalla eläneiden muinaisihmisten keskim. elinikä ei ollut ainakaan lyhempi kuin vähän myöhempien aikojen ensimmäisten maanviljelijöiden.
Eikä perinteisellä eskimoruoalla elävillä eikä Afrikan maasailla jotka syö vain maitoa ja verta ole diabetesta yhtään enempää kuin länsimaisilla hampurilaisten popsijoilla. Luultavasti vähemmän on.

Me göyvät syyvään vaan surullissii nakkei, ollaan kylähullui tääl landella!1111111

pitsan hinnalla saa kilon perunaa ja vettä varmaan voisi säästää, meillä ei tee koko vuoden vesilasku on 100 e. Ehkä sähköälin voisi säätää, kääntää lämmityksen pienemmälle ja miettiä mitä paistaa ja keittää eikä joka mielitekoon nappaa mikroa päälle.
Niin ja siihen vesi ja sähkölaskuun pitää tietenkin säästää joka kuukausi tarvittava osuus.

Vesilasku pisti mullakin silmään, mutta jos on henkilömäärään liitetty kuukausimaksu niin minkäs teet. Muuten kannattaa tarkkailla veden käyttöä.
Perunet, porkkanat ja kaali edullisia, hyviä ja terveellisiä. Oikein kunnon lihapalan saa usein edullisesti. Herneet halpoja. Maitotuotteita tarjouksesta. Jauhot halpoja ja eikun leipomaan. Jos olet eläkkeellä tai työtön ja siksi vähissä varoissa, lienee aikaa valmistaa yksinkertaisistakin aineista maittavia ruokia. Ravintoaineita saat varmaan ihan riittävästi noistakin tarpeista. Proteiini on ihan liian yliarvostettua. Normaali köyhä ei saleilla kulje lihasmassaa kerryttämässä.

pihipihipihi kirjoitti:

pitsan hinnalla saa kilon perunaa ja vettä varmaan voisi säästää, meillä ei tee koko vuoden vesilasku on 100 e. Ehkä sähköälin voisi säätää, kääntää lämmityksen pienemmälle ja miettiä mitä paistaa ja keittää eikä joka mielitekoon nappaa mikroa päälle.
Niin ja siihen vesi ja sähkölaskuun pitää tietenkin säästää joka kuukausi tarvittava osuus.

Lue lisää

Me maksamme myös jätevesi maksun,joka nostattaa veden hintaa .2kk vesim.minulla on 53,00 laske siitä . Vuodessa 318,00

pihipihipihi kirjoitti:

pitsan hinnalla saa kilon perunaa ja vettä varmaan voisi säästää, meillä ei tee koko vuoden vesilasku on 100 e. Ehkä sähköälin voisi säätää, kääntää lämmityksen pienemmälle ja miettiä mitä paistaa ja keittää eikä joka mielitekoon nappaa mikroa päälle.
Niin ja siihen vesi ja sähkölaskuun pitää tietenkin säästää joka kuukausi tarvittava osuus.

Lue lisää

Voidaan vettä säästää, mutta lasku on 25 e henkeä kohti. Meitä on viisi!
Essi

"Kyl se nii on ettö kåyhät ei syö hyvin. Meil jo vuorkan oma vastuu 300 e kuussa.! Tulee viel vesi lasku 400€ 3kuussa ja sit sähkö lasky 300€3kuussa säkhö lämmityksen takia. Syödää pistsaa ja nauravii nakkei ja makarooniia joka ikune oäivä,!"

Eikä oo varaa edes peruskouluun, että oppis kirijottamaan suomen-kiel-tä oikein. Niih! Tupakalla pittää käyvä ja olutta ostoo kansa, että ellää.

Kirjastohhii tulloo liian kalliiks. Oon muutammii opuksii sieltä lainanna ja kiärinnä lehistä itetehtyjä sätkiä, vain niin ovat laskuttanna niistä. Vaikka sanovat jotta ilimanen olis Suomen kirjastolaitos. Ei vain ole.

Kalakeitto: Perunat n.1€/kilo, porkkanat 1,2 €/kilo, pakasteseiti n.1,50€/400g ja maito n.1€/litra. Mausteeksi suolaa ja sitruunapippuria, molemmat n. 1€/kpl (riittää moneen keittoon) = n.6€ kaikkineen...

Nakit ovat kalliita, en raasti ostaa. Liha tulee halvemmaksi raakana ostaa. Sen sijaan Atrillimakkaraa tahtoo miehet joskus vain ostaa eikä oo terveellistä.

silläviisiin kirjoitti:

Vesilasku pisti mullakin silmään, mutta jos on henkilömäärään liitetty kuukausimaksu niin minkäs teet. Muuten kannattaa tarkkailla veden käyttöä.
Perunet, porkkanat ja kaali edullisia, hyviä ja terveellisiä. Oikein kunnon lihapalan saa usein edullisesti. Herneet halpoja. Maitotuotteita tarjouksesta. Jauhot halpoja ja eikun leipomaan. Jos olet eläkkeellä tai työtön ja siksi vähissä varoissa, lienee aikaa valmistaa yksinkertaisistakin aineista maittavia ruokia. Ravintoaineita saat varmaan ihan riittävästi noistakin tarpeista. Proteiini on ihan liian yliarvostettua. Normaali köyhä ei saleilla kulje lihasmassaa kerryttämässä.

Lue lisää

Kaali on muuten ihan helvetin hyvää, kun leikkaa suikaleiksi ja keittää hetken. Sen jälkeen paistaa pannulla voissa. Lähes ilmaista herkkua ja terveellistä!

nnfbdnfbfnkdjfkdjjdkdl kirjoitti:

Kaali on muuten ihan helvetin hyvää, kun leikkaa suikaleiksi ja keittää hetken. Sen jälkeen paistaa pannulla voissa. Lähes ilmaista herkkua ja terveellistä!

Kaalista ( porkkanansta) saa myös säilyvää kaalisalaattia (ohjeita löytyy netistä). Itse en osta koskaan vihreää salaattia, mielestäni se on lähinnä värjättyä vettä. Säilyvä kaalisalaatti säilyy kuukauden jääkaapissa, ja sitä voi tuunata vaikka oliiveilla, appelsiinilla jne. Vihanneksissa on se hyöty, että ne lisäävät kylläisyyttä. Sen sijaan vehnäjauho (pizzat, ranskanleipä, pulla jne) helposti vain lisää näläntunnetta ja ahmimista. Eli kauppalaskukin on helpompi hallita, kun syö vihanneksia. Tarjouksesta niitä saa hyvinkin edullisesti.

KaruTotuus kirjoitti:

Kirjastohhii tulloo liian kalliiks. Oon muutammii opuksii sieltä lainanna ja kiärinnä lehistä itetehtyjä sätkiä, vain niin ovat laskuttanna niistä. Vaikka sanovat jotta ilimanen olis Suomen kirjastolaitos. Ei vain ole.

Lue lisää

:). .köyhillä pienet näytöt, huonot lasit. Aikaa menee lapsiin ja budjetointiin.

Teidän asumismenot ovat yhteensä n. 530 talvikuukaisina ja kesäkuukausina n. 30 vähemmän. Laittakaa kesäisin hiukan sukanvarteen talvisia sähkölaskuja varten, niin vuosimenot tasoittuu. Hyvin teillä menee, kiittäkää Jumalaa siitä mitä teillä on. Jeesus on meidän vähäosaisten puolella ja tykkää meistä.
Mulla on tällä hetkellä tavarat säilytyskopissa ja asun n. 12 neliömetrin alivuokrahuoneessa, jossa mulla on sänky, kaappi, yöpöytä, askartelupöytä, työtuoli, tv, radio, läppäri ja sohva. Vuokra on minimaalinen, ja olen ihan onnellinen.

Ei kyllä syö samoja ruokia. Minä en rikkaana koskisi pitkällä tikullakaan aloittajan mainostamiin halpiseineksiin. Hyi fan mitä e-koodeja ja läskiroskaa! Minä syön vain parasta! Onko selvä??!111

Kerropa meille malliksi, mitä ruokia sinä syöt.

Maksalaatikossa ei ole lisäaineita.

Lyödäänpäs pieni veto maksalaatikon säilytysaineista .Mitään valmisruokaa ei panna kaupan hyllylle mätänemään .Tutkitaanpas vielä sen alkuperäisen raaka - maksan sisältö ,onko siinä eläin - hormooneja ??? Sisäelinten syöminen on aika riskiä hommaa nykyään .Jos rupeat kyselemään ,niin valehtelevat ,silmä kirkkaana .
Itsekasvatettua karjaa söisin mieluiten ,mutta niitä ei saa pitää kerrostaloissa ,heh.

Eioletväärässä kirjoitti:

Ei kyllä syö samoja ruokia. Minä en rikkaana koskisi pitkällä tikullakaan aloittajan mainostamiin halpiseineksiin. Hyi fan mitä e-koodeja ja läskiroskaa! Minä syön vain parasta! Onko selvä??!111

Lue lisää

Nimenomaan omasta parasta, mikä liedellä porisee alkuperäisistä raaoista luomuruoista. Just näin tekisin minäkin.

Ja rikkaus onkin viisaudessa ei varakkuudessa euroissa mitaten.

Itse suosin opiskeluaikana 2,60e hintaan saatavaa lounasta koulussa. Jos keskustassa käyntiä, Helsingissä saatan käydä UniCafessa (vaikka AmIca onkin parempi) ja itsenäisen opiskelun päivinä voin käydä naapurissani sisjaitsevassa oppilaitoksessa, missä restonomeja kouluttavana paikkana on myös ruoka makoisaa. On vitriinissä Gourmet-tunnustukset sun muut. Tuon edullisemmin ja ennenkaikkea monipuolisemmin opiskelija ei syö missään. Itse en omista pienessä yksiössäni pakastetta, joten turhauttaisi kerralla suurempien ruokamäärien teko - millä tavalla toki säästäisi. Yksin ei ole kiva kokata enempiä. Porukalla toisinaan toinen juttu, ja mahd. myös toisten luona. Aika lallla salaatti/pinaatti- tai kasvissosekeitto -linjalla sitä on menty vuodet. Joskus harvoin sortuu naapurin pizzeeriaan. Missä BBQ-chicken on osoittautunut suosikikseni.

vai ei, mutta kuvittelen noiden pakastettujen keittojen olevan melko lisäaineettomia. Miten lie? En ole selosteita tutkinut, mutta näin ajattelisin, jos vertaa eineskeittoihin.

Raejuustoa, herneitä yms. salaatissa mukaan niin prostkuvarannot täyttyvät. Ja näitä saa edullisesti.

Entäs kun on kala-allergia. Proteiinia ei saa paljon syödä kun munuaiset vajaatoiminnalla. Appelsiinit alkaa olla jo kuivia ja kohta sekin hinta kallistuu. Kurkun ja tomaatin hinta pilvissä. Kyllähän sitä elää kun pureksii porkkanaa, kaalia yms. Joku sanoi että leipä halpaa?Ei ole, se on kallista.
Tosiaan jos köyhällä joku allergia niin kalliiksi tulee. Kotimainen vilja yms.

porkkanapäivä kirjoitti:

Entäs kun on kala-allergia. Proteiinia ei saa paljon syödä kun munuaiset vajaatoiminnalla. Appelsiinit alkaa olla jo kuivia ja kohta sekin hinta kallistuu. Kurkun ja tomaatin hinta pilvissä. Kyllähän sitä elää kun pureksii porkkanaa, kaalia yms. Joku sanoi että leipä halpaa?Ei ole, se on kallista.
Tosiaan jos köyhällä joku allergia niin kalliiksi tulee. Kotimainen vilja yms.

Lue lisää

Köyhä menisi töihin ja lopettaisi sen uikuttamisen? Häpeä, aikuinen ihminen!11111

porkkanapäivä kirjoitti:

Entäs kun on kala-allergia. Proteiinia ei saa paljon syödä kun munuaiset vajaatoiminnalla. Appelsiinit alkaa olla jo kuivia ja kohta sekin hinta kallistuu. Kurkun ja tomaatin hinta pilvissä. Kyllähän sitä elää kun pureksii porkkanaa, kaalia yms. Joku sanoi että leipä halpaa?Ei ole, se on kallista.
Tosiaan jos köyhällä joku allergia niin kalliiksi tulee. Kotimainen vilja yms.

Lue lisää

leipä on halpaa jos syö jotain ruispaloja joissa ei ruista kui nimeksi ja on kuin sahajauhoa...ei maksa ku vähä yli euron.... oikea leipä maksaa 4e ja ei sisällä muta kui ruista ja suolaa vettä....ei oo hiivaa eikä vehnäjauhoja, on hyvää ja tulee syötyä loppuun, toisin kuin nää sahajauholeivät.

porkkanapäivä kirjoitti:

Entäs kun on kala-allergia. Proteiinia ei saa paljon syödä kun munuaiset vajaatoiminnalla. Appelsiinit alkaa olla jo kuivia ja kohta sekin hinta kallistuu. Kurkun ja tomaatin hinta pilvissä. Kyllähän sitä elää kun pureksii porkkanaa, kaalia yms. Joku sanoi että leipä halpaa?Ei ole, se on kallista.
Tosiaan jos köyhällä joku allergia niin kalliiksi tulee. Kotimainen vilja yms.

Lue lisää

Esimerkiksi peruna ja porkkana sopivat useimmille. Niistä saa valmisteettua monia erilaisia ruokia.

Onhan teillä kavereita jossakin maapalan reunalla ,perustakaa oma puutarha missä
kasvatatte työttömille kelpaavaa juurikasta .Raittiissa ilmassa maata kääntämässä ,
siinä terveyden ensimmäinen askel .Heti kun pakkanen on mennyt " pepulleen ",niin
multaa tonkimaan .Sieltähän saa perunatkin syksyllä viinankeittoa varten ,heh.

445566 kirjoitti:

leipä on halpaa jos syö jotain ruispaloja joissa ei ruista kui nimeksi ja on kuin sahajauhoa...ei maksa ku vähä yli euron.... oikea leipä maksaa 4e ja ei sisällä muta kui ruista ja suolaa vettä....ei oo hiivaa eikä vehnäjauhoja, on hyvää ja tulee syötyä loppuun, toisin kuin nää sahajauholeivät.

Lue lisää

Itse voi leipoa. Se tulee edulliseksi eikä esim. sämpylöiden teko ole vaikeaa.

"nuuka rikas syö itse tehtyä laadukasta , hyvistä raaka-aineista....ei ikinä mitään prosessoitua mössöä, nääs kun elämä on ihanaaa. Ei sitä kannata kesken lopettaa sentakia jotta syö halpaa prosessoitua pzkaa."

Jep, ja näin tekee myös köyhä. Köyhän elämä ei kyllä ole kovin ihanaa, mutta on kiva elää, kun se vituttaa niitä jotka vittuilee köyhille. Naurattaa aina kun katsoo niiden myrtyneitä naamoja kun itseä hymyilyttää soskusta tullessa.

Entäpäjos kirjoitti:

Köyhä menisi töihin ja lopettaisi sen uikuttamisen? Häpeä, aikuinen ihminen!11111

Ihan oikeasti, et ole itsekään mikään kypsä aikuinen ihminen. Häpeä itse omaa ymmärtämättömyyttäsi, pienuuuttasi, järjen kapeuttasi, leveää ekologista askellustasi, vääristynyttä egoasi jne.

Köyhä menisi sen rikkaan taskusta viemään rahat ja lopettaisi sen ahneen paskiaisen? Häpeä, ahne poroporvari elukka!11111

Minä " riiputan " jauhelihankin ruskeassa paperipussissa viileässä ,hieman suolattuna ,kestää pilaantumatta 3 -5 päivään helposti ilman jääkaappia .
P - Amerikassa lihat kuivataan riiputtamalla ulkona hieromalla mustaa pippuria pintaan ,niin ötökät pysyy loitolla .Harmahtunut pinta leikataan koiralle ,ja alta
tulee esiin priima -lihaa grillille .Konstit on monet ,sano akka ,kun kissalla pöytää
pyyhki .

Muistakaa puurot! marjakiisselit! keitot! laatikot!
Mulla on onni asua sen verran lähellä luontoa että pääsen marjaan ja pikku pakastin onneksi on hankittu, hyvinä aikoina. Parveketta ei ole mutta ikkunalla kasvatan hiukan yrttejä. Torilta saa joskus halpoja kasviksia kun kyselee jäämäeriä
Pakastekalaa käytän usein, 4 palan paketti on kätevä. Perunaa porkkanaa menee paljon, en niitä edes kuori vaan pesen harjalla hyvin. Sipulia myös paljon. Lihaa en tarvitse kuin pienen palan joskus.
Luulen että syön paremmin kuin silloin kun oli vielä työ ja rahaa enempi. Kotinikin on halpa ja vaatimaton mutta koetan pitää sen söpönä. Elämä on ihan hyvää näinkin.

soppatyttö kirjoitti:

Muistakaa puurot! marjakiisselit! keitot! laatikot!
Mulla on onni asua sen verran lähellä luontoa että pääsen marjaan ja pikku pakastin onneksi on hankittu, hyvinä aikoina. Parveketta ei ole mutta ikkunalla kasvatan hiukan yrttejä. Torilta saa joskus halpoja kasviksia kun kyselee jäämäeriä
Pakastekalaa käytän usein, 4 palan paketti on kätevä. Perunaa porkkanaa menee paljon, en niitä edes kuori vaan pesen harjalla hyvin. Sipulia myös paljon. Lihaa en tarvitse kuin pienen palan joskus.
Luulen että syön paremmin kuin silloin kun oli vielä työ ja rahaa enempi. Kotinikin on halpa ja vaatimaton mutta koetan pitää sen söpönä. Elämä on ihan hyvää näinkin.

Lue lisää

Oikeaa puhetta. Juuri noin ihmisen pitääkin elää. Ja itse asiassa ovat vuosisatoja eläneetkin, nykyiset lössöt vaan kuolee läskeihinsä. Yllätävän monelle hyvinvointi tarkoittaa itse asiassa makaamista ja lihomista, tyhmiä viihdeohjelmia ja roskalehdistöä. Ne ihmiset ovat todella köyhiä, nimittäin muutenkin kuin rahallisesti.

Riiputettuliha kirjoitti:

Minä " riiputan " jauhelihankin ruskeassa paperipussissa viileässä ,hieman suolattuna ,kestää pilaantumatta 3 -5 päivään helposti ilman jääkaappia .
P - Amerikassa lihat kuivataan riiputtamalla ulkona hieromalla mustaa pippuria pintaan ,niin ötökät pysyy loitolla .Harmahtunut pinta leikataan koiralle ,ja alta
tulee esiin priima -lihaa grillille .Konstit on monet ,sano akka ,kun kissalla pöytää
pyyhki .

Lue lisää

sinisilmäinen tyttö : uskoiskohan tuota..??

Minä tuppaan syödä makarooni velliä : keitän makaroonia ja maitoo lämmitän. Mikroon pala nakkia tai makkaraa lisukkeeksi leivän kera. Nälkä lähtee!

munmenyyyy kirjoitti:

Minä tuppaan syödä makarooni velliä : keitän makaroonia ja maitoo lämmitän. Mikroon pala nakkia tai makkaraa lisukkeeksi leivän kera. Nälkä lähtee!

Nälkä lähtee joo, mutta eipä ole kovin terveellistä. Ruoan tulee myös ravita, ei vain poistaa nälkää.

Sokeria monella eri nimellä ,ja suolaa ,niin että kieli palaa .Siinä monen valmis -
tuotteen sisältö . Kaikki kaupanteko on huiputusta ,varsinkin elintärkeät ainekset .
Alira - vittu kansa on lääketeollisuuden saldon nostaja .

Olen ostanut silakkafileitä ja suunnillee 3 euroa maksanut puoli kiloa,hedelmiä tai vihanneksia ei tarvi syödä kuin 300-500 grammaa päivässä ja terveysasemalla ei ole tarvinnut käydä moneen vuoteen vaikka oluelle olen vähän perso ja siihen menee rahaa.

Olut on ihan terveellistä kun ei juo sitä liikaa. Sama pätee muuhunkin alkoholiin. Itse ostan kerran kuussa pienen viinipullon.

Eihän ne sitä paitsi sitten maistukaan millekään, jos joka päivä kittaa.

sokeroimaton kirjoitti:

Sokeria monella eri nimellä ,ja suolaa ,niin että kieli palaa .Siinä monen valmis -
tuotteen sisältö . Kaikki kaupanteko on huiputusta ,varsinkin elintärkeät ainekset .
Alira - vittu kansa on lääketeollisuuden saldon nostaja .

Lue lisää

No mikset tee itse? On juuri sen verran kaikkea kuin itse haluat. Nykyiset sukupolvet ovat ensimmäisiä, jotka eivät osaa itse laittaa ruokaana, aiemmin ruoanlaittotaito oli itsestään selvyys. Nykyisin ei osata kuin valittaa. Valittaa kaikesta, siitä omasta läskistä mahastakin, vaikka itse on se huolella kasvatettu.

TerveyttäOluesta kirjoitti:

Olut on ihan terveellistä kun ei juo sitä liikaa. Sama pätee muuhunkin alkoholiin. Itse ostan kerran kuussa pienen viinipullon.

Eihän ne sitä paitsi sitten maistukaan millekään, jos joka päivä kittaa.

Lue lisää

No, ei sen viinan tarvii hyvälle maistuakkaan.
Tärkeintä on viinasta syntyvä humina päässä ja huminan synnyttämät ylevät
ajatukset.

ylen_annan kirjoitti:

No, ei sen viinan tarvii hyvälle maistuakkaan.
Tärkeintä on viinasta syntyvä humina päässä ja huminan synnyttämät ylevät
ajatukset.

Eikö se sitten olis parempi vetää suoraan suoneen, niin oksettaiskin vähemmän? Vaikuttaa muuten aika tehokkaasti korvaan kaadettunakin. Ja sit mieluummin ihan raakaa pirtua, missä ei ole mitään ylimääräistä.

ValiValiVaan kirjoitti:

No mikset tee itse? On juuri sen verran kaikkea kuin itse haluat. Nykyiset sukupolvet ovat ensimmäisiä, jotka eivät osaa itse laittaa ruokaana, aiemmin ruoanlaittotaito oli itsestään selvyys. Nykyisin ei osata kuin valittaa. Valittaa kaikesta, siitä omasta läskistä mahastakin, vaikka itse on se huolella kasvatettu.

Lue lisää

Taitaa olla ensimmäiset sukupolvet nyt, joissa isoin osa miehistä osaa laittaa ruokaa. Ennen ei mies tehnyt ruokaa, sitä varten hankittiin vaimo. Nyt naisetkin voi olla laittamatta ruokaa, jos huvittaa. Kaupan tarjonta lisännyt vapautta ja vaihtoehtoja.

multaporkkanat 79senttiä kilo.... ja paljon parempia kuin ne valmiiksi pestyt pussiporkkanat.
kurkku oli 1,75e/kg, siis suomalainen. epsanjan kurkku näytti olleen 2,95e/kg.

Näissä halpisruokaneuvoissa on kaikissa sama vika: liikaa hiilareita ja liian vähän proteiinia.

Tuollaisella ruokavaliolla ihmisestä lihava ja lihakseton läski! Lisäksi on vaara sairastua 2-tyypin diabetekseen.

Ihan maailman laajuisesti meillä on pulaa hyvästä proteiinista ja siksi se on kallista. Kyllä fakta on se, että halvalla ei saa laadukasta ruokaa. Mielestäni meidän viralliset ruokasuosituksetkin ovat metsässä sen suhteen, että niissä on liikaa hiilareita ja liian vähän proteiinia.

HyvääJaKallista kirjoitti:

Näissä halpisruokaneuvoissa on kaikissa sama vika: liikaa hiilareita ja liian vähän proteiinia.

Tuollaisella ruokavaliolla ihmisestä lihava ja lihakseton läski! Lisäksi on vaara sairastua 2-tyypin diabetekseen.

Ihan maailman laajuisesti meillä on pulaa hyvästä proteiinista ja siksi se on kallista. Kyllä fakta on se, että halvalla ei saa laadukasta ruokaa. Mielestäni meidän viralliset ruokasuosituksetkin ovat metsässä sen suhteen, että niissä on liikaa hiilareita ja liian vähän proteiinia.

Lue lisää

Halvallakin saa hyvää ja terveellistä ruokaa, mikäli viitsii vaivautua idättämään, leipomaan ja valmistamaan ruokaa itse, kaupan einesruokien sijaan. Edullisia proteiininkin lähteitä mm.herneet, pavut, maitotuotteet, kananmuna, kokojyväviljasta leivottu leipä,

Herneet ovat halpoja ja niistä kyllä jonkinverran saa proteiinia. Soijapavut taas ovat enemmän eläinten rehua possuille ja siipikarjalle, eikä ne sovellut hyvin ihmisen ruoansulatukseen, vaan aiheuttaa vatsanväänteitä ja ilmavaivoja.

Maitotuotteista esim. sinileimainen Emmental -juusto sisältää suurinpiirtein yhtä paljon proteiinia ja rasvaa kuin jauheliha ja on suurinpiirtein yhtä kallistakin. Ei siis mitenkään edullista.

Kananmunan valkuaisessa on noin 10 %:a proteiinia. Mutta terveellisiä omega-3 rasvoja sisältävät kananmunat maksavat noin 1,5 euroa / 6 kananmunaa. Joten kyllä siinäkin proteiinille tulee hintaa.

Kokojyväviljasta leivottussa leivässä on toki paljon kuitua, mikä on hyväksi, mutta itse miellän leivän lähinnä hiilaripommiksi ennemmin kuin proteiinin lähteeksi.

Entäs se raejuusto, niitähän on melkein rasvattomiakin. Ja voihan sitä maitoakin vetää laktoositonta vaikka purkin päivässä. Mitä se maksaa alle euron purkki. Tuleehan siinä reilusti kalkkia, että jos on tulehdusta verisuonissa, niin saa niitä enimpiä suonenmutkia tulpattua sillä tietysti, ei kierrä veri sitten liian nopeasti, varsinkaan siellä sepelvaltimon haarassa.

On nämä kyllä ihme keskusteluja täällä :))))

HyvääJaKallista kirjoitti:

Herneet ovat halpoja ja niistä kyllä jonkinverran saa proteiinia. Soijapavut taas ovat enemmän eläinten rehua possuille ja siipikarjalle, eikä ne sovellut hyvin ihmisen ruoansulatukseen, vaan aiheuttaa vatsanväänteitä ja ilmavaivoja.

Maitotuotteista esim. sinileimainen Emmental -juusto sisältää suurinpiirtein yhtä paljon proteiinia ja rasvaa kuin jauheliha ja on suurinpiirtein yhtä kallistakin. Ei siis mitenkään edullista.

Kananmunan valkuaisessa on noin 10 %:a proteiinia. Mutta terveellisiä omega-3 rasvoja sisältävät kananmunat maksavat noin 1,5 euroa / 6 kananmunaa. Joten kyllä siinäkin proteiinille tulee hintaa.

Kokojyväviljasta leivottussa leivässä on toki paljon kuitua, mikä on hyväksi, mutta itse miellän leivän lähinnä hiilaripommiksi ennemmin kuin proteiinin lähteeksi.

Lue lisää

Kananmunassa on reilusti proteiinia myös keltuaisessa ja omega-3-rasvahappoja on kaikissa kananmunissa. Niissä omega-3-munissa niitä on vain hiukan enemmän, ja parhaiten omega-3-rasvahappoja saa ihan muualta kuin kananmunista (kalaöljyä naamaan päivittäin niin niiden saanti on turvattu), joten ravitsemuksen kannalta sillä ei ole juuri mitään merkitystä, mitä kananmunia syö.

Miksi otit maitotuotteista esimerkiksi jonkin Emmentalin? Edamithan ne halvimpia juustoja ovat ja aivan yhtä proteiinipitoisia. Halvimmat edamit ovat noin 4 €/kg. Ja halvin maitoproteiinin lähde on maustamaton maitorahka. Esim. Lidlin puolen kilon pakkauksissa suunnilleen eurolla myytävä maitorahka ja K-kauppoihin vasta ilmaantunut vastaava K-Menu -maitorahka ovat sieltä halvimmasta päästä. Tonnikala on myös erinomainen proteiininlähde, ja halvimmillaan sekin on aika edullista. Halvimmalla tonnikalaa saa hiutaleina vedessä ja halvin itse näkemäni merkki on ollut Euroshopper.

Mitä noihin leipäjuttuihin tulee, niin halvimmat leivät ovat tosiaan aika halpoja ja niihin halvimpiin leipiin kuuluu ihan täysjyväisiä ruisleipiä, mutta mihin monella on unohtunut sellainen asia kuin kaurapuuro? Kaura on ravintoarvoiltaan ja kuidun laadun puolesta kaikkein terveellisintä viljaa, ja kaurahiutaleita saa jollain suunnilleen eurolla kilon, ja siitä kilosta saa useamman kilon puuroa. Puuro on siis paljon halvempaa kuin yksikään leipä.

Valkoisia eli ei-täysjyväisiä makaroneja ei mielestäni kannata ostaa ollenkaan. Esim. kuorineen syötyihin perunoihin (etenkin kiinteimpiin, sillä jauhoisemmissa perunoissa on isompi osuus tärkkelystä) verrattuna niissä on aivan surkeat ravintoarvot (tai kuorittuihinkin, mutta kuorineen keitettyihin verrattuna, ja huom., keittäminen kokonaisena kuorineen on ravintoarvojen kannalta se paras tapa kypsentää perunat), eivätkä ne perunat paljon kalliimpia ole jos ne ostaa vielä multaisina.

Käytä jodisuolaa! jodista tulee muuten pula!

Jonkun verran halvemmaksi tulee värkätä se salaatti sinne omaan pöytään, voi sen seisaaltaan siitäkin syödä, jos haluaa. Että 150 e kuussa pelkkiin rehuihin, no way. Kuukauden vihannekset saa reilusti alta satasen, vaikka ostaisi eksoottisempaakin.

Rasvat, hiilihydraatit ja proteiinit toimivat kaikki energianlähteenä. Tarpeen mukaan ne muuttuvat joko glukoosiksi tai rasvahapoiksi, joita solu käyttää energianlähteenä. Jos syö yli tarpeen, ylimääräinen energia varastoituu rasvana riippumatta siitä onko peräisin rasvasta, hiilihydraateista tai proteiineista. Yksittäisistä ruokalajeista esim. kesäkeitto on erittäin monipuolinen kokojyväleivällä, rasvalla ja maidolla/piimällä täydennettynä.

Ei ole rahaa laittaa 160 € pelkkiin rehuihin. Joudun ruokkimaan kolme suuta vajaalla 200 eurolla kuussa joten mielikuvitusta on paljon käytettävä ei salaattipöytää.

Joskus ennen, kun ruoka oli kortilla, jokainen halusi rasvaisinta sianlihaa, koska silloin sai ravintoa enemmän. Eli energiaakin sai usein liian vähän, silloin ei kiinnitä huomiota suojaravintoaineisiin, kun on kyse henkiin jäämisestä.

mamikka kirjoitti:

Ei ole rahaa laittaa 160 € pelkkiin rehuihin. Joudun ruokkimaan kolme suuta vajaalla 200 eurolla kuussa joten mielikuvitusta on paljon käytettävä ei salaattipöytää.

Jos 200 euroa on kuussa ruokaan kolmelle, niin silloin on jo mahdollisuus toimeentulotukeen. Vai mihinkä ne rahat hupenee?
Itse olen yksinhuoltaja, työtön ja asuntovelallinen, en ole vapaaehtoisesti työtön vaan fuusioiden kautta työttömäksi joutunut. Saan 1800,- käteen kaikkine lapsilisineen ym. tukineen. 800,- euroa menee asumiseen ja auto/puhelimet ym. netti/vakuutukset n. 400,- euroa kuussa. Meille jää kahdelle hengelle 600,- euroa kuussa ruokiin ja vaatteisiin ja tuosta summasta vielä pystyn SÄÄSTÄMÄÄN 100,- euroa kuussa. Kyllä meillä menee 400,- euroa ruokaan ja pesuaineisiin ja tehdään ruoka kotona laadukkaista raaka-aineista.
Ja joka kuukausi käydään leffassa tmv kivaa...että kyllä sitä pienellä tulee toimeen, kun viitsii...mutta en ole joutunut eines pzkoihin sekaantumaan. Ihmettelen, että jos 200,- eurolla on pakko kolme suuta ruokkia, niin kyllä silloin apua pitä jostain hakea. Tai sitten tullut ylivelkaannuttua jonkun oman kivan vuoksi ja koko perhe saa kärsiä. Itse en ole mielestäni joutunut luopumaan mistään vaikka työtön nyt olenkin. Vaatteita on liiaksikin asti ja voin olla ostamatta itselleni mitään seuraavat kolme vuotta.
Että oikeasti...1475,- euron tuloilla elän köyhyysrajalla, mutta silti pärjään. Ei ne suuret tulot vaan ne harkitut menot.

Kiitos sinulle joka kirjoitit maidottomasta ja laktoosittomasta ruokavaliosta aika selventävästi. Olen itse sellainen tapaus. Aluksi oli vaikea sitä hyväksyä, mutta nyt kun jotenkin olen tähän tottunut, on olonikin paljon parempi. Mitä köyhyyteen tulee ja ruokavalioihin tai omiin/toisten läskeihin ja vielä rikkaisiin. Kun olen näitä kirjoituksia lukenut, ei ole kohteliasta haukkua ketään, se ei kuulu sivistykseen. Voisin kirjoittaa paljonkin vähällä rahalla toimeen tulosta yleensä, kokemusta on. Aina olen koittanut pitää mielessäni sen että me olemme sitä mitä syömme. On terveellistä sekin että on rauha sydämessä ja hyvä mieli kaunistaa kasvot. Ja mikä vapaus, kun olen oppinut elämään ilman sossua ja en ole kenellekkään mitään velkaa ja vielä että olen oppinut maksamaan laskuni ajallaan. Pärjäämisiä teille itse kullekkin.

Zibriina kirjoitti:

Jos 200 euroa on kuussa ruokaan kolmelle, niin silloin on jo mahdollisuus toimeentulotukeen. Vai mihinkä ne rahat hupenee?
Itse olen yksinhuoltaja, työtön ja asuntovelallinen, en ole vapaaehtoisesti työtön vaan fuusioiden kautta työttömäksi joutunut. Saan 1800,- käteen kaikkine lapsilisineen ym. tukineen. 800,- euroa menee asumiseen ja auto/puhelimet ym. netti/vakuutukset n. 400,- euroa kuussa. Meille jää kahdelle hengelle 600,- euroa kuussa ruokiin ja vaatteisiin ja tuosta summasta vielä pystyn SÄÄSTÄMÄÄN 100,- euroa kuussa. Kyllä meillä menee 400,- euroa ruokaan ja pesuaineisiin ja tehdään ruoka kotona laadukkaista raaka-aineista.
Ja joka kuukausi käydään leffassa tmv kivaa...että kyllä sitä pienellä tulee toimeen, kun viitsii...mutta en ole joutunut eines pzkoihin sekaantumaan. Ihmettelen, että jos 200,- eurolla on pakko kolme suuta ruokkia, niin kyllä silloin apua pitä jostain hakea. Tai sitten tullut ylivelkaannuttua jonkun oman kivan vuoksi ja koko perhe saa kärsiä. Itse en ole mielestäni joutunut luopumaan mistään vaikka työtön nyt olenkin. Vaatteita on liiaksikin asti ja voin olla ostamatta itselleni mitään seuraavat kolme vuotta.
Että oikeasti...1475,- euron tuloilla elän köyhyysrajalla, mutta silti pärjään. Ei ne suuret tulot vaan ne harkitut menot.

Lue lisää

Jatkoksi sun kirjoitukseen, voisin jakaa oppini mikä auttoi minua tasapainoon tulojen ja menojen kanssa. Aloin säästää kaikki kauppakuitit ja kuukausittain laskin mitä oli ollut ruoka/talouskulut ja erikseen listasin kaikki muut menot. Se oli sitä aikaa kun ei mul ollut edes tietsikka käytös. Eli kuoren päälle kirjoitin r/t kulut, kampaaja, posti, matkustelu yms. mitä sit missäkin kuussa oli tullut menoja. Säästin kirjekuoret ja kuitit sisällä ja nyt se mielenkiintoisin juttu. Olin jo nuorena haaveillut käyväni Islannissa, mutta perhe elämä vei mukanaan ja se haave oli jäänyt hautumaan. Itse olin sen jo unohtanut. Tulipa me-lehtl jossa oli puolen sivun mainos Islannin matkasta. Kun luin sitä, pelästyin kun rivien välistä selvästi myös luin että olen siellä ja lähden yksin ja joku juju myös sisältyy siihen matkaan. Pelästyin niin että paiskasin lehden kiinni, mutta kun varovasti sitä raotin, voin selvästi taas lukea rivien välistä saman. Joten soitin ja kysyn matkasta lisää. Maksua tuli 200 egee lisää, kun halusin oman huoneen. Yön ylihän pitää nukkua ennen kuin tekee mitään tärkeitä päätöksiä, vähintään siis. Tsekkasin sillä välin mihin olin rahani viime aikoina laittanut, kirjekuorten kansista sen näki nopeasti ja tiliotteet oli toinen. Oli vaan yksi brobleema silloin, mun tilillä oli vain 95 senttiä. Seuraavana päivänä kuitenkin rohkeasti tilasin matkan, Käsiraha piti maksaa vasta 2 viikon päästä ja loppusumma myöhemmin ennen lähtöä. Monet ihmetteli miksi hullussa minä köyhä lähden kalliille matkalle, kun olisin kuulemma päässyt Espanjaan kolmesti samalla rahalla. En olisi lähtenyt ilman sitä varmaa tunnetta, että jo olen siellä, ja oli tosi suuri apu kun olin laittanut menoni niin selvästi esille. Silloin oli helppo karsia kaikki `turha` pois siksi aikaa elämästäni kun säästin matkaan. Ja matka oli todella antoisa, se juju tuli vastaan Kelfavikin lentokentällä. Siitä ei sen enempää. Olen saanut jonkinlaisen herkkyyden ehkä jo syntymälahjakseni, näen myös enne unia. Mut siis oikeesti pienilläkin tuloilla voi tehdä mukavia matkoja esim.

"Liha ja kala kyllä maksaa"

Niitäkin voi ostaa sesongeista halvemmalla kun on pakastin. Ja kala ei mun mielestä ole kallista, jos vähänkin katsoo, mitä ostaa.

Ai ei kala ole kallista.
Se terveellinen lohi ei irtoa alle kympin ja silakkakin on liian kallista.

seurakunnasta ruokakassi, jossa on hernekeittopurkki , nautasikapurkki näkkileipää ym.

"Minä syön ainakin kerran viikossa voissa paistettuja muikkuja sekä ruisleipää jonka päällä 5mm voita, aaaaahhhhhhhhh, on nääs hyvää, maksoi mitä maksoi."

Mikä tuossa kallista on? Eihän muikutkaan ole kuin enintään 10 ekeä kilo. 6-7 ekeä kilo ne eineksetkin maksaa, monesti tarjouksessakin tota hintaa, joten ei paskaa syömällä kyllä paljoa säästä. Ei oikeastaan yhtään mitään, kunnon ruokaa ei tarvitse ahmia koko ajan eikä tule mtään läskiysongelmiakaan.

S24:n perustrolleja tuo, ettei köyhällä ole varaa syödä hyvin. Hyvä ja terveellinen kotiruoka on edelleen halvinta valmistaa. Mutta kenelle se kelpaa ja kuka viitsii tehdä? Helpompaa lämmittää mikrossa niitä roiskeläppiä kuin valmistaa vaikka kaurapuuro, kun puurossa likaantuu lautanenkin ja joutuu sen tiskaamaan. Niin, ja kenen mielestä se kaurapuuro on hyvää ruokaa? Minun mielestäni on, syön melkein joka aamu, mutta monelle se on kuulema "paskaa" ja pitsaa vaan pitää vetää sinne naamassa olevaan jäteaukkoon. No, elämä on valintoja ja elämyksiä, joista osa on makuelämyksiä.

Jaa no minä en crohnin taudin vuoksi voi syödä kaurapuuroa, vaan voin erittäin huonosti ja turpoan palloksi ja aineenvaihduntani ei vedä koko päivänä ja melkein kampeudun sänkyyni väsymyksestä nukkumaan, jos alan vetää joka aamu kaurapuuroa, joka minusta muutenkin on ihan s*tanan pahaa. Sama tapahtuisi, jos söisin koko ajan välipaloiksi porkkanoita ( joita kyllä rakastan) tai raejuustoa.

Muikut on kyllä hyvää ja halpaa ruokaa, mutta muista nyt että köyhien liikkumisalue elinpiirissään on sen max. ehkä viisi kilometriä ruoan haun perässä, eli jos köyhän lähikauppa ei myy tiskiltä suoraan muikkuja ( ihan loistavaa ja halpaa ravintoa, olet oikeassa!) ja jos tarjolla on vaan pakastepizzaa lähikaupoissa ostajille, niin jää monella muikkunsa ostamatta, vaikka haluaisivat muikkuja eikä pakastepizzaa...

Mulla ei ole mitään "naamassa olevaa jäteaukkoa". Olen IHMINEN, joten en pidä tänne kirjoittavia suurestikaan inhimillisinä ilmaisussa.

Minä taas jos jotakin toivoisin, niin korkeintaan sitä, että ne päätä aukovat eivät saisi vastikkeettomia tukia niin paljoa, että on varaa aukoa naamaansa sivistyksessä. Mitä täällä ylipäätään kadehditaan vaikka viidenkymmenen vuoden työuran omaavia viattomia, joilla on eläke töissä käymisestään itse tienattuna? Tai mitä täällä halutaan ahdistella ja vainota ihmisiä, jotka ei elämässään vastaan ole systeemiä vastaan rikkoneet, mutta ovat pienivaraisia? MÄ kysyn, anonyymisti, TÄTÄ asiaa. Mua ei kenenkään ruokavalio kiinnosta.

Ja lisään vielä omaan kirjoitukseeni lisäyksen, että minulla on diagnoosi crohn ja colitis ulcerosa ( innokkaat kyttääjät nettirunkkelssonit tuntemattomista kiinnostuvat voivat varmasti netistä tästä lukemastaan käydä lukemassa, että se on sairaus, johon saa Kelalta suurinta seuraavaksi alemman lääkekorvauksen, ko. fyysisen sairauden vakavuuden vuoksi), joten koska sairauteni on se mikä se on, en uskalla lopettaa esimerkiksi tupakointia. Olisin vuosia halunnut lopettaa tupakoinnin ja pystyisin siihen vaikka huomispäivänä, jos minua ei veisi letkuihin ja verensiirtoihin yritys lopettaa tupakointi, se että lopetin tupakoinnnin. Haluan tällä siis sanoa, että kaikki ei ole niin mustavalkoista. On ihmisiä, joiden terveys vaarantuu kaurapuuron syömisestä, siitä että ei tupakoi ja siitä, että elää hyvin terveellisesti, ja ei aina ole kyse elintapasairauksista.

Omalle terveydelleni pienituloisuus on suurin uhka siten, että ei ole varaa käydä salilla tai harrastaa kuntoilua, mutta en ole kateellinen kenellekään. Kunhan kukaan idiootti ei nettipalstalla sano, että voit hyvin ja syöt hyvin kun syöt kaurapuuroa, mikä joskaan sekään ei välttämättä sanojan vika, vaan inhimillinen ymmärtämättömyys.

Herkkuva kirjoitti:

"Minä syön ainakin kerran viikossa voissa paistettuja muikkuja sekä ruisleipää jonka päällä 5mm voita, aaaaahhhhhhhhh, on nääs hyvää, maksoi mitä maksoi."

Mikä tuossa kallista on? Eihän muikutkaan ole kuin enintään 10 ekeä kilo. 6-7 ekeä kilo ne eineksetkin maksaa, monesti tarjouksessakin tota hintaa, joten ei paskaa syömällä kyllä paljoa säästä. Ei oikeastaan yhtään mitään, kunnon ruokaa ei tarvitse ahmia koko ajan eikä tule mtään läskiysongelmiakaan.

S24:n perustrolleja tuo, ettei köyhällä ole varaa syödä hyvin. Hyvä ja terveellinen kotiruoka on edelleen halvinta valmistaa. Mutta kenelle se kelpaa ja kuka viitsii tehdä? Helpompaa lämmittää mikrossa niitä roiskeläppiä kuin valmistaa vaikka kaurapuuro, kun puurossa likaantuu lautanenkin ja joutuu sen tiskaamaan. Niin, ja kenen mielestä se kaurapuuro on hyvää ruokaa? Minun mielestäni on, syön melkein joka aamu, mutta monelle se on kuulema "paskaa" ja pitsaa vaan pitää vetää sinne naamassa olevaan jäteaukkoon. No, elämä on valintoja ja elämyksiä, joista osa on makuelämyksiä.

Lue lisää

10 ekeä kilo....
Mulla ei varaa edes noihin,vaikka kalaa tekee ihan sikana mieli.
Ei Ole varaa mihinkään jos työtön.....

simputarrrrrr kirjoitti:

10 ekeä kilo....
Mulla ei varaa edes noihin,vaikka kalaa tekee ihan sikana mieli.
Ei Ole varaa mihinkään jos työtön.....

OO ahkera. Kerää puolukkaa mustikkaa. Tee hilloja. Leivo pullaa. Aina. Ensin laskut. Sitten ruoka. Sitten vasta shampoo. Käytä kaikki vanhat eka. Hävitä vanhat toukkaset jauhot ja mausteet . Aloita uusi elämä. Riisipaketti . Jauheliha. Sipuli. Lihaliemikuutio. Perunakilo. Jauhelihakastike. Kaalikeitto. Saat ainakin 2-3 pv ruuan. Puuroon maitoa . Pärjää puolipäivää puurolla. Appelsiini. 31 päivän ruuat kk. Pelastusarmeijat jakaa leipää. Käy joka viikko hakemassa. Pääset jaloilleen. Myös vaatetta.Laita vanhat lakanat lattiapesuräteiksi.Osta2kpl uutta. Aloita uusi elämä usko Jeesukseen. Alesta h ja m saat alushousuja1-3€ kpl. Vaihda kammat 2 kk välein osta täishampoo12€ apteekista. Ihmisoikeudet. Säästä ja osta uusi patja 30€ vaahtokumi/joustinpatja100€. Uudista elämäsi.Jeesuksen kanssa.

No kunnosta mökki ja myy se. Osta uusi auto 15 000€ . Tai mee pelastusarmeijan ruokajakoon saat leipää ja pullaa. Ei kysele. Puurolla elää monikin . Se vie nälän. Tai kananmunat. Makarooni ja voita . Katiskalla saa kalaa.

En ymmärrä, miten ruoka on monille niin tärkeä nautinnonlähde. Ei ihminen kuole, jos ei joka päivä syö lautasmallin mukaan. Kunhan jotain syö silloin kun nälkä tuntuu ja homma hoituu puurolla ihan hyvin. Nykyihmiset ahtavat napaansa ihan liikaa ruokaa ja huolestuvat ihan suotta kaikenmaailman terveystrendeistä.
Omakotitalossa asuminen on loppupeleissä edullista, vaikka remppaa on joskus tehtävä. En vaihtaisi vuokralla asumiseen. Vaan makuasia tietysti mistä kukin nautintonsa saa. Itse nautin eniten töllistäni ja sen kauniista pihasta, sekä siitä, että kaikki laskut on maksettuna ajallaan, eikä velkaa ole mihinkään.

Juuri näin. Eikös maksan syöntiin joskus annettu jotain rajoituksiakin. Myös kalapuikot voivat olla vaarallisia. Ainakin muutama vuosi sitten uutisoitiin että rasvassa panerointi muodostaa syövälle altistavia aineita. Ja eihän tuommoinen mössö tule edes halvaksi. Muutaman laatikon hinnalla saa jo hyvää jauhelihaa, perunoita ja porkkanaa, joista tekee keiton viikoksi parille hengelle. Kyllä halvimmaksi ja terveellisimmäksi tulee kun kiertää eines- ja leikkelehyllyn kaukaa.

asuminen laadukkaasti isolla tontilla ok-talossa on elämisen EDELLYTYS....ei vastakohta.Vuokraluukku on sama kuin kuoleman tuomio...noin niinkuin elämisen kannalta katsottuna.

On se kyllä kumma kun silakat on kaupoista hävinneet. Jos jotain on, ne on alle 10 cm pituisia hirmu kalliita tirrejä fileerattuina .

Kyllähän voi. Itselläni on pakastin, jonka ostin käytettynä muutamalla kympillä. Ei se kaunis ole mutta toimii kuten pitääkin ja sinne voi tehdä ihan itse kotiruokaa valmisannoksiksi ja pakastaa lihaa tai kalaa, jota ostaa isompia eriä tarjouksista.

Oluttölkin kanssa sohvalla makaaminen on ihan oma valinta. Ja niin on lihominenkin. Kävelysauvat ei paljon maksa, ne vaan kouraan ja katua päästä päähän, kyllä läskit sulaa.

En kyllä sinänsä usko, että tuossa oli mitään uutta kenellekään. S24 on täynnä idiootteja trolleja kuten aloittajakin (jotkut ehkä ovat idiootteja muutenkin, ainakin trollit olettavat niin), joten täällä "keskustelu" on sitä mitä se on :)))

HenkisestiRIKAS kirjoitti:

Kyllähän voi. Itselläni on pakastin, jonka ostin käytettynä muutamalla kympillä. Ei se kaunis ole mutta toimii kuten pitääkin ja sinne voi tehdä ihan itse kotiruokaa valmisannoksiksi ja pakastaa lihaa tai kalaa, jota ostaa isompia eriä tarjouksista.

Oluttölkin kanssa sohvalla makaaminen on ihan oma valinta. Ja niin on lihominenkin. Kävelysauvat ei paljon maksa, ne vaan kouraan ja katua päästä päähän, kyllä läskit sulaa.

En kyllä sinänsä usko, että tuossa oli mitään uutta kenellekään. S24 on täynnä idiootteja trolleja kuten aloittajakin (jotkut ehkä ovat idiootteja muutenkin, ainakin trollit olettavat niin), joten täällä "keskustelu" on sitä mitä se on :)))

Lue lisää

Idiootit tunnistaa parhaiten siitä että he ovat yleensä koko ikänsä yhteiskunnan elätettäviä repaleita.

Kiitos kotileipuri,veit jauhot suustani!
Lisäksi jokainen voi varmasti ikkunallaan/ kesällä parvekkeella kasvattaa yrttejä,paprikaa,tomaatteja, sipulia jne.
Ja täältä Suomen suurimmasta kaupungistakin pääsee bussilla metsään/ kalaan.
Tosin tähän aikaan vuodesta satonäkymät aika heikot...(Toivo Rautavaara: Mihin kasvimme kelpaavat)
Siis pienelläkin rahalla saa hyvää ja terveellistä ruokaa, jos vain viitsii hankkia raaka-aineet, valmistaa ja maustaa hyvin.

Paljonkos ne kalastusluvat maksaa ja ne kalastus välineet? Vai onko nekin muka ilmaisia kaloja.

Ne nokkoskeitot ja omatekoyrttiteet ei kylläkään maistu muuta kuin ruoholle ja heinälle.

Hyvä kommentti! Kyllä pelkkä valo jääkaapissa on monien todellisuutta juuri mainitsemistasi syistä. Ihmettelen vain, miksi köyhyydelle Suomessa ei tehdä mitään. Olemme sentään yhä yksi maailman rikkaimpia maita.

No se on siksi, että yhteiskunnan valtapolitiikassa politiikassa ei haluta tehdä köyhyysongelmalle mitään. Julmasti sanottu, mutta totuus. Aiemmin varmaan on tyytyneet vainoamaan luusereita ja elämänsä itse sotkeneita, mutta nyt jos noita asumistukia karsitaan ja yhä lisää vedetään olemattomia tukia pois niiltä, jotka yhteiskunnalta eivät juuri mitään ole aiemminkaan saaneet ja silti hoitaneet asiansa hyvin, sitten siihen kädet ojossa miinusmerkkistä bruttokansantuotetta lisäämään saadaan anomaan tukia varmaaan isossa määrin lisää ihmisiä pienituloisia, joista valtio oli aiemmin jotakin hyötynytkin ainakin sikäli, että kun eivät juuri mitään saa, eivät juuri mitään otakaan, niin sanotusti.

Se nyt vaan ei kiinnosta niitä, jotka tän maan asioista päättää, mikä on nälkää näkevien asema. Eikä tule koskaan kiinnostamaankaan, koska jos bisneksen periaatteita lähes täysin yksityistetyssä yksityiskunnassa mikään pieni ihminen yhtään käsittää, niin kysehän on siitä, että moni tienaa siitä että jotkut toiset voi huonosti.

Jos minä olisin vaikkapa rupiperseinen velalllinen miljonääri, niin en minä varmasti toivoisi edullisia vuokra- asuntoja. Jos minun palkkani olisi riippuvainen siitä, että miten moni ostaa mun ruokakaupasta ruokansa, en minä antaisi ilmaisruokaa ruokajakeluun. Ja niin edelleen. Jos minä olisin ihminen, joka eläisin ihan kivasti vaikka joillakin muilla menee huonommin, niin siinä vaiheessa minua ei kiinnostaisi empaattisesti varmaan suuremmin se, että onko jollakin tyhjä jääkaappi vaiko ei. Tavallista kansalaista kuitenkin kiinnostaa se, että saisko itselleen mitä, jos menee töihin työssä käymisestä maksetuista veroista.

Joo.just noin..

No ei kyllä kukaan pitkään voi olla sossun (tarkoitatko sosiaalitoimistoa sanalla sossu, se on ko. slangisanan yleisin määrite?) asiakas, jos & mikäli on oikeutettu mihinkään muuhun yhteiskunnan ensisijaiseen tukeen. Se toki helppoa myöntää, ns. olla samaa mieltä siitä, että ei todellakaan ainakaan sosiaalitoimiston tuen varassa kukaan tee mitään muuta, kuin istuu kotonaan... Jospa sinulla on vääränlaisia ystäviä, tai jotakin? Ei minua ainakaan kukaan ystävä koskaan ole hylännyt siksi, että jos ei ole paljoa rahaa. Tietysti välttämättä ns."suosituimmuuslistan" kärjessä kaverina ei voi olla, jos joutuu aina taloussyistä sanomaan, että ei voi tulla, ei voi mennä, ei voi lähteä, vain siksi ettei ole varaa, mutta ystävä on eri asia kuin sellaiset.

Tuli mieleen tosta anonyymista tekstistä, että se mitä köyhyys tekee, on passivoituminen. Minusta fiksujen työikäisten ihmisten passivoiminen koteihinsa sosiaalitukien pienuudella on ehkä pahinta, mitä poliitikot ovat tukien pienuudella monelle fiksulle ihmiselämälle tehneet. Sitten niitä vuosia kodeissaan maanneita ja Suomi24:n sontasosiaaliporno-ohjelmia kaiken maailman Sinkkulaiva- tai sontatelkkarin laihisohjelmia vuosia sohvalta kaupan halvimpia makkaraperunoita syöden jo kyykytettyjä, näköalansa elämänvisioissa menettäneitä, tukiriippuvaisia ja vain seuraavaa tukipäiväänsä kuin kuuta nousevaa odottavia ihmisiä kehotetaan "alkamaan yrittäjiksi", kun oho yrittäjät rikkaimmat ( usein ulkomaiset suuryritykset) ovat ryostäneet yhteiset rahat ja vieneet ne veroparatiiseihin, ja nyt tyhmiöpoliitikot raapii Suomessakin päätään, että mitäs v-ttua, tässä maassa on kohta miljoona työtöntä ja ei pystytä maksamaan niille työttömyyskorvauksia...Hölmöläisten peitonvetoa, se.

Hyvä jos joku käyttää rahansa terveelliseen ruokaan. Monet eivät kuitenkaan nauti niin suuria tukia, ettei vähintään viikko kuukaudesta ole nälän näkemistä, paneroituja kalapuikkoja, aliravitsemusta yhdistettynä ylensyöntiin sitten kun saa rahaa, ja muuta sellaista ihan tavallista. Eikä tarvitse olla huonosti omat asiansa elämässä hoitanut tai tyhmä kenenkään jos niin, vaan elämme yhteiskunnassa, joka on narsistinen ja joka suosii pinnallista ja typerää kulutuskulttuuria ja lähimmäisten hädän mitätöintiä. On tosin niitäkin, joilla vielä järki leikkaa, mutta ei tässä narsistiyhteiskunnassa niiden ääni kuulu, juuri kukaan kun ei keskity kuin itseensä. Vaikka yhteiskunnan etu olisi se, että vähän kiinnostaisi sekin, että toisen menestys ei ole itseltä pois ja että ihan oikeasti juuri siksi pitäisi tukea - vaikka esim. niitä - jotka eivät ole tän päivän syrjätyneitä vielä, mutta saattavat huomispäivänä olla sitä, jos itsensä yhteiskunnassa menestyjiksi mieltävät katsovat vain omaa hyötyään.

En mä välttämättä tota tekstiä usko mitä luin.

tuntemattomalle kirjoitti:

No ei kyllä kukaan pitkään voi olla sossun (tarkoitatko sosiaalitoimistoa sanalla sossu, se on ko. slangisanan yleisin määrite?) asiakas, jos & mikäli on oikeutettu mihinkään muuhun yhteiskunnan ensisijaiseen tukeen. Se toki helppoa myöntää, ns. olla samaa mieltä siitä, että ei todellakaan ainakaan sosiaalitoimiston tuen varassa kukaan tee mitään muuta, kuin istuu kotonaan... Jospa sinulla on vääränlaisia ystäviä, tai jotakin? Ei minua ainakaan kukaan ystävä koskaan ole hylännyt siksi, että jos ei ole paljoa rahaa. Tietysti välttämättä ns."suosituimmuuslistan" kärjessä kaverina ei voi olla, jos joutuu aina taloussyistä sanomaan, että ei voi tulla, ei voi mennä, ei voi lähteä, vain siksi ettei ole varaa, mutta ystävä on eri asia kuin sellaiset.

Tuli mieleen tosta anonyymista tekstistä, että se mitä köyhyys tekee, on passivoituminen. Minusta fiksujen työikäisten ihmisten passivoiminen koteihinsa sosiaalitukien pienuudella on ehkä pahinta, mitä poliitikot ovat tukien pienuudella monelle fiksulle ihmiselämälle tehneet. Sitten niitä vuosia kodeissaan maanneita ja Suomi24:n sontasosiaaliporno-ohjelmia kaiken maailman Sinkkulaiva- tai sontatelkkarin laihisohjelmia vuosia sohvalta kaupan halvimpia makkaraperunoita syöden jo kyykytettyjä, näköalansa elämänvisioissa menettäneitä, tukiriippuvaisia ja vain seuraavaa tukipäiväänsä kuin kuuta nousevaa odottavia ihmisiä kehotetaan "alkamaan yrittäjiksi", kun oho yrittäjät rikkaimmat ( usein ulkomaiset suuryritykset) ovat ryostäneet yhteiset rahat ja vieneet ne veroparatiiseihin, ja nyt tyhmiöpoliitikot raapii Suomessakin päätään, että mitäs v-ttua, tässä maassa on kohta miljoona työtöntä ja ei pystytä maksamaan niille työttömyyskorvauksia...Hölmöläisten peitonvetoa, se.

Hyvä jos joku käyttää rahansa terveelliseen ruokaan. Monet eivät kuitenkaan nauti niin suuria tukia, ettei vähintään viikko kuukaudesta ole nälän näkemistä, paneroituja kalapuikkoja, aliravitsemusta yhdistettynä ylensyöntiin sitten kun saa rahaa, ja muuta sellaista ihan tavallista. Eikä tarvitse olla huonosti omat asiansa elämässä hoitanut tai tyhmä kenenkään jos niin, vaan elämme yhteiskunnassa, joka on narsistinen ja joka suosii pinnallista ja typerää kulutuskulttuuria ja lähimmäisten hädän mitätöintiä. On tosin niitäkin, joilla vielä järki leikkaa, mutta ei tässä narsistiyhteiskunnassa niiden ääni kuulu, juuri kukaan kun ei keskity kuin itseensä. Vaikka yhteiskunnan etu olisi se, että vähän kiinnostaisi sekin, että toisen menestys ei ole itseltä pois ja että ihan oikeasti juuri siksi pitäisi tukea - vaikka esim. niitä - jotka eivät ole tän päivän syrjätyneitä vielä, mutta saattavat huomispäivänä olla sitä, jos itsensä yhteiskunnassa menestyjiksi mieltävät katsovat vain omaa hyötyään.

En mä välttämättä tota tekstiä usko mitä luin.

Lue lisää

köyhää on elämä jos sitä sisältöä pitää baareista hakea.Enpä ole moiseen sortunut kuin 2 kertaa, pitihän se nuorena käydä kurkkaamassa mikä siinä nyt niin 'ihanaa' on. No ei mikään...ei mun juttu ollenkaan.Lähes kaikki tekemiseni on ilmaisia ja koskaan ei ole aika pitkäksi tullut.Otin jopa lopputilin, että ehdin tehdä kaikkea mitä ei töissäkäydessä pystynyt ajan puutteen takia. Ja tyytyväinen olen ollut, on tullut nautittua jo yli 5 vuotta vapaudesta tehdä omia juttuja .

Vinkkinä ihan ystävällisesti, että jos lainaat toisen tekstiä keskustelupalstalla, ota referaatit - jos lainaat toisen kirjoittajan tekstiä- kirjoittajan teksteistä siten, ettei väärä ketjuun kirjoittanut tyyppi minä tästä anonyymien massasta vaikuta parkuneen baarien puutteen perään, mitä tuskin teki edeltäväkään (johon viestiin btw tuossa olisi kannattanut viitata kun hänen mielipiteestään ilmeisesti puhuit etkä minun kirjoitukseni sisällöstä), vaan jos hän on esimerkiksi nuori ihminen, niin kai se on aika normaalia, että ei kukaan haluaisi istua kaikkea aikaansa neljän seinän sisällä, vaan käydä ehkä joskus joidenkin kammoksumissa baareissakin ( milllä tarkoittanet ravintoloita, joissa myydään alkoholia?).

Ja jos mentäis takaisin aloituksen sisältöön, niin varmaan joo kalapuikot ja maksalaatikko ovat hyvää ruokaa, mikäli ihminen pitää kalapuikoista ja maksalaatikosta ja mikäli ihminen haluaa ruokakaupassa käydessä syödä viikkokausia vain niitä, mutta jos olisi pakko syödä vain maksalaatikkoa ja kalapuikkoja siksi, ettei muuhun koskaan ole varaa vaikkei ko. ruokalajeista edes pitäisi, on eri asia. Empatiaa hei tyypit, jotka tänne kirjoitatte, empatiaa! En ole niin tyhmä, ettenkö tajuaisi, että kyllä täällä jotkut trollaa, nimettömyys kun sen suo. Sitä vain en käsitä, että miksi niitä trollikirjoituksia tulee teksteihin, jotka ovat vilpittömiä.

Minulla ainakaan eivät mitkään tekemiseni ole ilmaisia. Ja että missähän muka sellaisia ihmisiä on, minä en tunne yhtäkään. Jos haluan käydä pikaisesti vaikka kirjastossakin (kirjastot ovat vielä ilmaisia), se maksaa mulle lähemmäs kymmenen euroa, koska ei satu olemaan sellaista varallisuutta, että kirjastoon voisi suhata omalla autolla mikä halvempaa kuin julkisen liikenteen käyttäminen, eikä ole ollut varaa ajokorttiinkaan koskaan; mä kun en saanut opintotukea aikoinaan toisen asteen tutkintoni suorittamiseeni senttiäkään ja yliopisto-opinnotkin olen mielestäni maksanut pääosin itse omilla opintolainoilla, joskin valtion tukien opintorahan osuuden minkä kaikki tietävät pieneksi. Polkupyörän ostamiseen ei ole ollut varaa, kun edellinen hajosi ja on aina muita tärkeämpiä pakollisia menoja, mm. sairauskuluni. Ilmaista minulle ei myöskään ole kuntoilu. Jos lenkkarini ovat rikki, ei ole varaa ostaa uusia. Ja en ole mikään luuseri, vaan erittäin ylpeä siitä, että miten pienen osan elämästäni olen loppujen lopuksi elellyt yhteiskunnan tuilla ja siitä en enempää avaudu, mutta pienet ne tuet on olleet, mitä mä yhteiskunnalta olen saanut.

Se vaan suututtaa, että nykyisin on melkein kiven takana todellisetkin tuet, joilla ihminen pysyy hengissä, jos yhteiskuntaa ajatellaan. On naurettavaa, että vaikka toimeentulotukea hakiessa myönnetään esim. 10 euroa tai no jotain sitä luokkaa vailla säännöllisiä tulojakin oleville, mikä onkin selvä viesti yhteiskunnalta, että: "huh heijaa, vaikka kuolis *no ei* pois vaan tai mene sukulaistes elätiksi aikuinen, me = yhteiskunta ei sua tueta". Verot töissäkäymisestä kuitenkin kelpaisivat. Tässä työllisyystilanteessa mielestäni valtiokin on kuitenkin edes jossakin määrin vastuullinen siitä, että on kouluttanut korkeasti massoittain työikäisiä ihmisiä, joiden pitäisi ilmeisesti sitten sietää sitä hyppyytystä ja unelmiensa ja osaamisensa raiskaamista, jos sattuu työttömäksi joutumaan. Älykkäälle sitä todellisuutta on vaikea katsella, vaikea edes ajatella.

Ja kaupasta ostetut valmiiksi paneroidut kalapuikot tai maksalaatikko eivät ole mitään ihmisen ravintoa. Sen verran tuolta telkkarista tulee narsistien ruoka- ohjelmia ja laihdutus- soopaa, että ei varmaan tarttis olla enää edes kuin perukoulua käymätön 10-vuotias, että tietäisi valmiskalapuikkojen olevan pahoja.

Taisit tarkoittaa saksan paskalla Lidlin ruokia. Aika rumasti sanottu ruoasta, vaikken itsekään kyl käy siinä putiikissa vaik lähellä onkin. Olenkin ajatellut etten taidakkaan olla niin köyhä kun ei ole tarvinut siellä alkaa käydä. Se vaan on mulla joku kumman periaate kysymys. Tuen mielummin suomalaisia kauppiaita. Missä muuten nykyään on se raja millä köyhyyttä mitataan? onks se joku tuloraja vai se mikä asumiskustannusten jälkeen jää muuhun elämään. Ruokajakelut on ihan jees. Tässä kyläl pelastusarmeija jakoi ennen ruokakasseja kerran kuussa, tuloraja tais olla 800e. nyt kun ne jakaa kaikille jotka menee soppaa syömään ilmaiseksi ja leipä, mehu/vesi ja viejä hyvät kahvit päälle. Olen vaan ihmetellyt mihin jengi hävis. Ruolakassit kelpas jonoiksi asti, mut pöydät ammottaa tyhjyyttään kun syöjiä ei tule ja vois saada kahesti kuussa. soppa on vaihdellut lohisopasta alkaen. On tullut mieleen ettei täs kyläs ainakaan nälkää näkeviä taida olla, onneks ne alko jakaa soppaa meille mukaan kun syöjiä ei tarpeeksi tullut.

Suomessa oli itsellisiä yrittäjiä n. 90 % kansan aikuisista noin puolivuosisataa sitten. Ja heidän lapsensa perivät yrittäjähengen. Miksi alistuivatkin orjiksi tehtaisiin ja yrittämään yrittäjähengessä parasta mahdollista työtulosta - vieraan hyödyksi. Miksi jättivät yrityksen, jonka vanhemmat olivat maaseudulle perustaneet hartiavoimin ja hevosten avulla - maatilat toisensa perään , kylät toisensa perään, pitäjät toisensa perään.

Miksi työn orja olet ORJA, miksi et itsellisesti palaa isäsi juurille ja tee itsellesi ruuan? Äläkä sano ettei onnistu. Keksi vaikka mikä maaseutuyritys - vaikka autokorjaamo silmänlumeeksi, niin pääset yritysalkuun. Luomukanalakin on hyvä ja tarpeellinen. Tai vaikkapa kukkien myyntikasvatus - siinä sivussa elätät omissa ruuissa suurenkin perheen. Ja talon saa, kun ottaa perhepäivähoitolapsia tai koirahoitolan. Kaikki nämä hihasta vedettyä, mutta mahdollisuuksia yrittäjyyteen on Suomessa mielettömästi. Se myös vaatii keskittyistä ja kärsivällisyyttä ne aloitusvuodet. Työnkin orjuus voi olla hauskaan ja harrastus samalla, kun itse on itsensä isäntä. Jos on työn orja toisen renkinä, niin orjuus tuntuu usein orjuuttavalta.

ostit tänään, vaan mitäs huomenna syöt?

hokaaja kirjoitti:

ostit tänään, vaan mitäs huomenna syöt?

Hän syö niitä tekemiään lihapullia. Huom! Hän teki niitä 60 kpl! Nehän riittää viikoksi.

kuka sitä varsiselleriä kilon syö? minä en ainakaan. ihan sama paljonko sen kilohinta on, kun ei käytä

Sivusta sellainen kommentti, että kyllä varsiselleri on erittäinkin tarpeellinen ruoka-aine moneen ruokaan; ruoanlaittotaitoiset tietää, että esimerkiksi montaakaan hyvää paistia ei tehdä ilman varsiselleriä, vaikkapa makkarakeitossa selleri on erittäin oleellinen lisä perunan, porkkanan ja sipulin lisäksi, ja todellakin: jos varsisellerin hinta on tuo 8 euroa kilo (voisin jopa uskoa), on se AINA sellainen hinta, että varsiselleri jää päivittäisen ravintonsa kymmenelläkin eurolla päivässä ostamaan joutuvilta ostamatta. Varsisellerin hintanhan jos olis vaikka 1, 5 euroa, tekisi sellaisen loven köyhän ruokabudjettiin, että siinä pitäisi jo miettiä, että ostaako vessapaperia vaiko varsiselleriä, vertauskuvana, jos vessapaeri olisi loppu ja jos tarvitsisi kaksi ateriaa täyttämään kalorit 2000 kaloria päivä, missä ihminen ei sairastu.

En tiedä mitä ruokaa täällä kirjoittelevat syö, mutta itse ainakin voidakseni hyvin tarvitsen joka päivä aamupalan, jossa on leipää pari palaa hyvälaatuista leipää juustolla ja levitteellä ja kasviksilla ja kananmunilla ja kahvia, lounaan jossa on paljon hyvälaatuista salaattia ( kuolisin jos en voisi syödä raasteita ja salaattia riittävästi) hyvälaatuisen kalan- tai vaalean lihan kanssa, ja usein vielä illalla keittopäivällisen, jossa on purkki raejuustoa ja joku hyvä kermapohjainen tomaattikeitto tms.., lisäksi toki aina välipalat jos tulee nälkä ja iltaisin vaikka pari tonnikalavoileipää kevytjuustolla. Sellaiset jonka mielestä tuollainen ravinto - joka myös hoikentaisi, ostetaan vaikka kuuden euron päiväbudjetilla ruokaan, voivat juosta suohon...

Köyhimpinä aikoinani olisin kuollut ilman sukulaisiani. Kyllä sitä viis päivää jaksaa putkeen syödä nuudeleita ja ostaa lauantaimakkaraa tai kaupan halvimpia makkaraperunoita, jos on edes se mahdollisuus, että joskus voi syödä vaikka viikon kuukaudesta normaalisti, mutta eihän siinä hyvin voi.

Ja yleensä ruoan laittamisen nautinto ihmiselle on siinä, että siihen voi valita ainekset jotka siihen laittaa, eikä siten kuin pula-aikoina, että nyt ei oo tota eikä tätä ja nyt tehdään vaikka makkarakeitto, missä ei ole kuin porkkanaa ja perunaa. Koomista, että olen sen aikakauden ihminen jota pidetään joidenkin tahojen osalta tän yhteiskunnan pullasorsina, mutta minulla on enemmän kokemusta köyhyydestä kuin todella monella muulla, eikä yhteiskunta katso köyhyyttäni miksikään, kun en ole mikään puliveivari tai linnatyyppi tai muu syrjäytynyt.

Mitkä muuten varastaa täällä kaltaisteni nimettöminä kirjoittavien nimimerkkejä tahallisesti, törkeää?!

tuntemattomalle kirjoitti:

Sivusta sellainen kommentti, että kyllä varsiselleri on erittäinkin tarpeellinen ruoka-aine moneen ruokaan; ruoanlaittotaitoiset tietää, että esimerkiksi montaakaan hyvää paistia ei tehdä ilman varsiselleriä, vaikkapa makkarakeitossa selleri on erittäin oleellinen lisä perunan, porkkanan ja sipulin lisäksi, ja todellakin: jos varsisellerin hinta on tuo 8 euroa kilo (voisin jopa uskoa), on se AINA sellainen hinta, että varsiselleri jää päivittäisen ravintonsa kymmenelläkin eurolla päivässä ostamaan joutuvilta ostamatta. Varsisellerin hintanhan jos olis vaikka 1, 5 euroa, tekisi sellaisen loven köyhän ruokabudjettiin, että siinä pitäisi jo miettiä, että ostaako vessapaperia vaiko varsiselleriä, vertauskuvana, jos vessapaeri olisi loppu ja jos tarvitsisi kaksi ateriaa täyttämään kalorit 2000 kaloria päivä, missä ihminen ei sairastu.

En tiedä mitä ruokaa täällä kirjoittelevat syö, mutta itse ainakin voidakseni hyvin tarvitsen joka päivä aamupalan, jossa on leipää pari palaa hyvälaatuista leipää juustolla ja levitteellä ja kasviksilla ja kananmunilla ja kahvia, lounaan jossa on paljon hyvälaatuista salaattia ( kuolisin jos en voisi syödä raasteita ja salaattia riittävästi) hyvälaatuisen kalan- tai vaalean lihan kanssa, ja usein vielä illalla keittopäivällisen, jossa on purkki raejuustoa ja joku hyvä kermapohjainen tomaattikeitto tms.., lisäksi toki aina välipalat jos tulee nälkä ja iltaisin vaikka pari tonnikalavoileipää kevytjuustolla. Sellaiset jonka mielestä tuollainen ravinto - joka myös hoikentaisi, ostetaan vaikka kuuden euron päiväbudjetilla ruokaan, voivat juosta suohon...

Köyhimpinä aikoinani olisin kuollut ilman sukulaisiani. Kyllä sitä viis päivää jaksaa putkeen syödä nuudeleita ja ostaa lauantaimakkaraa tai kaupan halvimpia makkaraperunoita, jos on edes se mahdollisuus, että joskus voi syödä vaikka viikon kuukaudesta normaalisti, mutta eihän siinä hyvin voi.

Ja yleensä ruoan laittamisen nautinto ihmiselle on siinä, että siihen voi valita ainekset jotka siihen laittaa, eikä siten kuin pula-aikoina, että nyt ei oo tota eikä tätä ja nyt tehdään vaikka makkarakeitto, missä ei ole kuin porkkanaa ja perunaa. Koomista, että olen sen aikakauden ihminen jota pidetään joidenkin tahojen osalta tän yhteiskunnan pullasorsina, mutta minulla on enemmän kokemusta köyhyydestä kuin todella monella muulla, eikä yhteiskunta katso köyhyyttäni miksikään, kun en ole mikään puliveivari tai linnatyyppi tai muu syrjäytynyt.

Mitkä muuten varastaa täällä kaltaisteni nimettöminä kirjoittavien nimimerkkejä tahallisesti, törkeää?!

Lue lisää

Hyvä, että sulla ei sen Crohnin tautisi kanssa ole vielä allergia sellerille niin kuin monella on. Se nimittäin on sellainen tauti, ettei siihen saa erityiskorvausta.

TuuriaSulla kirjoitti:

Hyvä, että sulla ei sen Crohnin tautisi kanssa ole vielä allergia sellerille niin kuin monella on. Se nimittäin on sellainen tauti, ettei siihen saa erityiskorvausta.

Paitsi lääkkeisiin, joita on pakko syödä akuuttivaiheiden (relapsit)välttämiseksi. Omastakin kelakortista löytyy AE208 (Crohn ja colitis). Juuri mitaän tupakanpolttoa pahempaa ei crohnikko voi itselleen tehdä, vaikka tässäkin ketjussa joku väitti toisin. Siihen verrattuna sellerit ovat pientä.

Luin uudestaan. Selleriallergiaan ei todella saa erityiskorvausta. Tämän crohnikon suolet eivät kestä raapivia viljoja. Puuro on itsemurhayritys, samoin täysjyväviljaleivät.

sellerinpurija kirjoitti:

Paitsi lääkkeisiin, joita on pakko syödä akuuttivaiheiden (relapsit)välttämiseksi. Omastakin kelakortista löytyy AE208 (Crohn ja colitis). Juuri mitaän tupakanpolttoa pahempaa ei crohnikko voi itselleen tehdä, vaikka tässäkin ketjussa joku väitti toisin. Siihen verrattuna sellerit ovat pientä.

Lue lisää

En olisi halunnut "kommentoida lainaten", mutta tämä kuuluisa foorumi Suomi24 kun aika erikoisesti välillä antaa mahdollisuuden kommentoida lainaamatta toisen tekstiä ja välillä sellaista kenttää ei olekaan, trolleja ja väärien identiteettien kusipäisiä nettiv*ttuilijoita kun täällä valtaosa kirjoittelevista, en nyt voi klikata muuta kuin kohtaa
" kommentoi lainaten", koska ei ole juuri tuon yksittäisen viestin yhteydessä kenttää, että "kommentoi". Mieluusti kyllä vältän nimettömässä keskustelussa toisen kirjoittajan viestisisitaatteja, enkä tasan tarkkaan halua, että myöskään omaa kirjoitteluani TÄLLAISESSA YHTEYDESSÄ MISSÄ KUKAAN EI KIRJOITA NIMILLÄ, käytetään sellaiseen; se kun on tässä ihan sama mikä minä olen, jos normaali keskustelupalstakeskustelu kiinnostaa nimimerkkikeskustelussa...

Mä sanoin, että ei ole mitään crohnia, vaan crohn ja colitis. Crohnissa joo ensisijaista on mahdollisimman nopeasti lopettaa tupakointi, mutta vaihtoehto colitiksessa ihan oikeasti tupakointi voi suojata pitkäaikaiselta vakavalta sairastumiselta, joka vie letkuihin ja kuukausiksi sairaalaan verensiirtoihin. Jos ette minua usko, kysykää gastroenterologeilta: lääkärit eivät kehota ketään tupakoimaan, mutta colitis on _tupakoimattomien_ sairaus. Johon elinikäiseen sairauteen moni on sairastunut yritettyään lopettaa tupakoinnin. Mainittakoon vielä, että kumpikaan sairaus, ei crohn eikä colitis, eivät ole elintapasairauksia, mitenkään. Niihin tai niihin sairastumiseen ei siis voi vaikuttaa elintavoilla. Totta se, että jatkuva kaurapuuron syöminen olisi monelle crohn ja colitis- potilaalle suorastaan melkein itsemurhayritys, samoin kuin täysjyväviljat. Siinä vaiheessa jos elimistön oma ruoan sulatuskyky kestää mieluummin roskaruokaa, kuin terveellistä ruokaa, ei tartte katsella kieroon ihmistä, joka syö ns. roskaruokaa.

Crohn ja colitis- sairauksien kohdalla puhutaan remissioista: remissio tarkoittaa sitä, että remissiossa sairastava ihminen on niin terve, ettei tarvitse sairaalahoitoa ja verensiirtoja verenvuotoon suolistosta tai leikkauksia. Ko. sairauksia hoidetaan riippuen sairauden vaikeusasteista esimerkiksi kortisonilla, mesalatsiinilla, sytostaateilla ( solusalpaajat), kovemmilla biologisilla lääkkeillä esim. Sandimmun jne. merkaptopuriini ( vai mikä se nyt olikaan). Sairaus on elinikäinen, siitä ei toivu, ja esimerkiksi verenkuvaa seurataan jatkuvasti. Useat sairauden hoitoon käytetyt lääkkeet voivat aiheuttaa crohn ja colitis - potilaille liittännäissairauksia, joista esimerkkinä esim. MS- tauti, luuytimen toiminnan muutokset, kilpirauhasongelmat ja osteoporoosi. Riippuen sairauden vaikeusasteesta, osa crohn ja colitis- potilaista on täysin toimintakykyisiä, eli jaksavat ja pystyvät vaikka juoksemaan maratoneja ja käymään koko ikänsä töissä, osa ei jaksa välttämättä edes nousta sängystä, tai eivät edes voi, jos verta valuu koko ajan suolistosta,, koska yleisimpiä oireita on anemia. Sairaus crohn ja colitis ei tartu eikä vaikuta älyyn eikä suvunjatkamiskykyyn mitenkään, mutta koska sairaudessa käytetty lääkitys voi heikentää sairastavan immuniteettiä vielä entisestään tietyissä tapauksissa, esimerkiksi työskentely alkeellisissa hygieniaoloissa on useimmiten crohn ja colitis- potilaille mahdotonta. Crohn ja colitis - sairauden väitetään joissakin arvioissa yleistyneen jääkaappien eli ylikorostetun hygienian lisääntymisen vuoksi, ja se on siten erityisesti terveellisesti ja hygienisesti elävien länsimaalaisten sairaus: enemmän ko. sairautta esiintyy länsimaissa, kuin esim. kehitysmaissa.

Ja että jos joku luulee, etten mä tajua tänne kirjoittavan täysin asiattomia trollaajia, olette väärässä. En ole tyhmä, vaikka kirjoitan tänne nimimerkillä. Minusta vaan kenellekään ei kuulu se, että jos minä ajanvietteeksi kirjoitan internetin jollekin täysin pöllöpalstalle, että kenenkään oikeus olisi häiritä minua ainakaan siksi.

Tsemppiä toki kaikille crohn ja colitis - potilaille, se on täysin eri asia kuin esimerkiksi selleriallergia. Olen vastuussa teksteistäni sikäli, että olen kirjoittanut nimimerkeille, en muutoin mitenkään, mitä tähän foorumiin tulee. En edes ole foorumin jäsen.

tuntemattomalle kirjoitti:

Sivusta sellainen kommentti, että kyllä varsiselleri on erittäinkin tarpeellinen ruoka-aine moneen ruokaan; ruoanlaittotaitoiset tietää, että esimerkiksi montaakaan hyvää paistia ei tehdä ilman varsiselleriä, vaikkapa makkarakeitossa selleri on erittäin oleellinen lisä perunan, porkkanan ja sipulin lisäksi, ja todellakin: jos varsisellerin hinta on tuo 8 euroa kilo (voisin jopa uskoa), on se AINA sellainen hinta, että varsiselleri jää päivittäisen ravintonsa kymmenelläkin eurolla päivässä ostamaan joutuvilta ostamatta. Varsisellerin hintanhan jos olis vaikka 1, 5 euroa, tekisi sellaisen loven köyhän ruokabudjettiin, että siinä pitäisi jo miettiä, että ostaako vessapaperia vaiko varsiselleriä, vertauskuvana, jos vessapaeri olisi loppu ja jos tarvitsisi kaksi ateriaa täyttämään kalorit 2000 kaloria päivä, missä ihminen ei sairastu.

En tiedä mitä ruokaa täällä kirjoittelevat syö, mutta itse ainakin voidakseni hyvin tarvitsen joka päivä aamupalan, jossa on leipää pari palaa hyvälaatuista leipää juustolla ja levitteellä ja kasviksilla ja kananmunilla ja kahvia, lounaan jossa on paljon hyvälaatuista salaattia ( kuolisin jos en voisi syödä raasteita ja salaattia riittävästi) hyvälaatuisen kalan- tai vaalean lihan kanssa, ja usein vielä illalla keittopäivällisen, jossa on purkki raejuustoa ja joku hyvä kermapohjainen tomaattikeitto tms.., lisäksi toki aina välipalat jos tulee nälkä ja iltaisin vaikka pari tonnikalavoileipää kevytjuustolla. Sellaiset jonka mielestä tuollainen ravinto - joka myös hoikentaisi, ostetaan vaikka kuuden euron päiväbudjetilla ruokaan, voivat juosta suohon...

Köyhimpinä aikoinani olisin kuollut ilman sukulaisiani. Kyllä sitä viis päivää jaksaa putkeen syödä nuudeleita ja ostaa lauantaimakkaraa tai kaupan halvimpia makkaraperunoita, jos on edes se mahdollisuus, että joskus voi syödä vaikka viikon kuukaudesta normaalisti, mutta eihän siinä hyvin voi.

Ja yleensä ruoan laittamisen nautinto ihmiselle on siinä, että siihen voi valita ainekset jotka siihen laittaa, eikä siten kuin pula-aikoina, että nyt ei oo tota eikä tätä ja nyt tehdään vaikka makkarakeitto, missä ei ole kuin porkkanaa ja perunaa. Koomista, että olen sen aikakauden ihminen jota pidetään joidenkin tahojen osalta tän yhteiskunnan pullasorsina, mutta minulla on enemmän kokemusta köyhyydestä kuin todella monella muulla, eikä yhteiskunta katso köyhyyttäni miksikään, kun en ole mikään puliveivari tai linnatyyppi tai muu syrjäytynyt.

Mitkä muuten varastaa täällä kaltaisteni nimettöminä kirjoittavien nimimerkkejä tahallisesti, törkeää?!

Lue lisää

Tätä ei voinut valitettavasti kommentoida muulla tavoin kuin "Kommentoi lainaten" -käskyllä.
Mutta makkarasopasta ja selleristä: olen elämäni aikana keitellyt aika monet makkarasopat, mutta en vielä koskaan ole käyttänyt niissä selleriä. Tässä reseptini: perunaa, porkkanaa, lanttua, sipulia, makkaraa, suolaa ja muutama maustepippuri. Sekä vettä. Keitän porkkanaa ja lanttua vähän kauemmin kuin perunaa ja sipulia ja ruskistan makkaranpalat kevyesti ennen keittoon lisäämistä. Hyvin on kelvannut ja halvaksi on tullut.
Totta kai makkarasoppaan voi lisätä monenlaisia aineksia: selleriä, purjoa, palsternakkaa, tomaattisosetta, lihaliemikuutioita, pakastevihanneksia, makaronia, mausteyrttejä yms. Mutta ne eivät ole millään lailla välttämättömiä, ja hinnan ja allergiat huomioiden kannattaakin muistaa vanha neuvo: Keep it simple!

Jaa tuohon taas, oudosti, voin kommentoida, ettei tarvitse käyttää viestisitaattia. Erikoinen foorumi... Mielestäni makkarasoppareseptisi on arvon nimimerkki huono; sori kun makuasioitahan nämä, mutta itse laitan makkarasoppaan selleriä. Maun vuoksi toki tarpeellisia ovat tietysti myös mainitsemasi lanttu, sipuli ja oleellisen tarpeellisia peruna ja porkkana ja palsternakka, toki lihan lisäksi, muttta itse en laittaisi suolaa ja maustepippureita, vaan lihaliemikuution tai vaihtoehtoisesti kasvisliemikuution riippuen siitä, tekeekö kasvissoppaa vai makkarasoppaa. Luxus- makkarasoppa syntyisi tuoreista yrteistä valmiiseen keitettyyn keittoon ilman kuumennusta lisättynä, yrtit tyyliin persilja tai basilika. Makaronit ei kuulu suomalaiseen makkarakeittoon. Nestemäärässä voisi keittoa halutessaan korvata myös kermalla, mutta suomalainen makkarasoppa on veteen keitettyä tuoreainesten eli juuresten maun korostamisen vuoksi.

On ihan hyvä, että vaikkapa selleri-allerigiasta ei saa Kelan erityiskorvauksia.

Hyvä nimimerkki "tuntemattomalle"

Testasit siis soppareseptini runsaassa puolessa tunnissa. Harmillista, että et pitänyt siitä. Se hyvä puoli siinä on, että se on edullinen ja sopii monille allergikoille, joten voin suositella sitä edelleenkin. Luxusruoat ovat erikseen, niihin köyhillä ei ole varaa.

Voihan soppaan toki liemikuutionkin halutessaan lisätä, jos sellaisia kaapissa on. Varta vasten niitä ei tarvitse mennä ostamaan, makua tulee riittävästi suolasta ja pippurista tai pelkästä suolastakin sekä luettelemistani muista aineista.

Tunnen monia vanhoja suomalaisia ruoanlaittajia, jotka suurustavat makkarasopan makaronilla. Itse en niin tee, vaan pyrin yksinkertaisuuteen, mutta olen kyllä sellaista soppaa syönyt ja ihan hyvää se on ollut.

Makuasioista puheen ollen, minua etoo ajatus kerman lisäämisestä makkarasoppaan. Jos tuntuu, että kaloreita ei tule tarpeeksi, ruskistaisin makkaranpalat runsaammassa voissa.

Sisävesien petokaloissa on runsaasti elohopeaa. Hauki on varsinainen elohopeapommi.

Kertoisitko,mitä voit huoletta syödä?
Tiedän,että ruokarajoitteisilla ei ole helppoa noudattaa terveellistä ruokavaliota.
Kaikki ruoka-aineet eivät kuitenkaan ole kiellettyjä.

Estrogeenin romahdus voidaan hoitaa helposti.Eikö lääkärisi ole sitä huomioinut?!

Ko.hormoonin väheneminen on edessä jokaisella naisella ja se johtaa luustonhaurastumiseen ja lisää alttiutta virtsatietulehduksiin.

Olen katsonut kuinka köyhille jaetaan muonaa. Vehnää, maitotuotteita toki, vanhaa makkaraa, purkkiruokaa, ihan kamalaa mahan täytettä. Eihän se maksalaatikko maksaa sisällä kuin hitusen, suurin osa riisiä. Einekset ovat huonoa ruokaa muutenkin.
Ylipainoisille jaetaan kaikkea joka ei ole terveellistä ylipainoisille ihmisille, kaikkea joka ei ole hyväosaille itsestään huolta pitäville kelvannut. Voi miten ylevää, auttaa köyhää jakamalla sontaa? Voi mitä jeesustelua, joka on puettu saatanan kaapuun.

voimitäsontaa kirjoitti:

Olen katsonut kuinka köyhille jaetaan muonaa. Vehnää, maitotuotteita toki, vanhaa makkaraa, purkkiruokaa, ihan kamalaa mahan täytettä. Eihän se maksalaatikko maksaa sisällä kuin hitusen, suurin osa riisiä. Einekset ovat huonoa ruokaa muutenkin.
Ylipainoisille jaetaan kaikkea joka ei ole terveellistä ylipainoisille ihmisille, kaikkea joka ei ole hyväosaille itsestään huolta pitäville kelvannut. Voi miten ylevää, auttaa köyhää jakamalla sontaa? Voi mitä jeesustelua, joka on puettu saatanan kaapuun.

Lue lisää

Köyhistä pyritään pääsemään eroon myrkyttämällä ne vehnäjauhoilla ja makaroonilla.

Kala on tosiaan Suomessa melko kallista. Edullisimmin sitä saa itse pyydystettynä tai kalastusta harrastavilta tuttavilta. Jos kalan joutuu ostamaan kaupasta, ovat edullisimpia vaihtoehtoja pakastesei sekä kirjolohi ja silakka tarjouksesta 5 - 6 euron kilohintaan.

nuukuuskunniaan kirjoitti:

Kala on tosiaan Suomessa melko kallista. Edullisimmin sitä saa itse pyydystettynä tai kalastusta harrastavilta tuttavilta. Jos kalan joutuu ostamaan kaupasta, ovat edullisimpia vaihtoehtoja pakastesei sekä kirjolohi ja silakka tarjouksesta 5 - 6 euron kilohintaan.

Lue lisää

Joskus saa kirjolohta 4-5 eurolla kilo ja kokonaisena. Osaan onneksi fileroida joten voin tehdä siitä hyvän ruuan.

Minulla on suhteellisen hyvä eläke ts.yli 2000eur/kk budjetoin tuon 300eur. kuukaudessa ruokaan ja syön mielestäni hyvin ja monipuolisesti. Minkälaista ruokaa te oikein syötte jos 300 ei riitä kuukaudeksi?

Jos minulla tytöttömänä jäisi laskujen jälkeen käteen 300, olisin todella tyytyväinen. Usein käteen jää n. 100euroa ja sillä pitää maksaa mm. ruuat, vaatteet ja hygieniatuotteet. Kolmellasadalla söisin jo todella hyvin.

Kallis koipilaatikko tai nykyäänhän pakkausmateriaalin osuus hinnasta on kauhee. Jos tunnin oli yli viidessäkympissä niin huusi palovarotinkin. Ai niin. Se patterihan jäi ostamatta, kun sillä rahalla sai savusilakka laatikon. ihan kun riisikakkua, nam...

Kohta tulee kommentti, että ei makaronilla H-M-P:lla ja pienellä lihalisällä elä. Sun elimistös vaatii niin paljon muutakin! Mitenköhän ne eri leireillä vuosikausia 'eläneet'. Herne toistansa ettii sopassa; ruokavaliolla jotkut eli vuosia. Kummallista, että ihmiselimistö valmistaa puuttuvia ravinteita siitä, mitä se saa. Jotkut osti kuukauden lisää. Syömällä kuolleen kaverin vyön. Eiköhän suhteuteta taas ja mietitä sitä mikä on hyvin...

Minäkin olen tässä kolmatta vuotta jo syönyt vain pelkkää hernekeittoa, haudutan sen aromipesällä jonka ostin aikoinaan ostos-teeveestä. Todella maittavaa kun vain jaksaa hauduttaa todella kauan.

Äidit vietiin tekemään Saarioisille "Anteeksi , vielä parempaa..." . Ja lapset odottavat koulun jälkeen äitiään tyhjässä kodissa nälkäisinä tai sitä "parempaa" hampurilaista jääkaapista syöden. Tietysti hapuril. kävi mikrossa ensin. Ja tappelufilmejä on katsomassa muidenkin "saarioisten äitien " lapset. Miksei vähän pornoakin välillä. Sitten häippäävät omille teilleen äidin saapuessa kiiruusti aukaisemaan Kauniit ja Rohkeat. Sitten perhe kokoontuu Saarioisten iltaruokailuun.

Kasvatus ilman äitiä opetti turvautumaan SAARIOISIIIIIIIN!

Jos ruoka loppuu, ei osata hankkia ilman sossua ja Saarioista.

Meidät maalla kodissamme opetettiin kädestäpitäen hankkimaan ruoka maasta ja kädestä pitäen se opetettiin valmistamaan liedellä. Sossua ei koskaan tarvittu tusinaperheen ruokkimiseen. Se oli ihmisen elämää ymmärtämään elää oikein ja tuhlaamatta.

Nymmää en ymmärtäny. Jos tekee töitä 10h päivässä ja sossusta ei saa ruakarahaa???

Tähän täytyy kyllä yhtyä. Minullekin aivan liian rankka setti. Diabeetikkona. Pelkkää nopeeta hiilihydraattia. Miksei meeten terveelle. Teen ajoittain itsekin mutta resepti on kieltämättä vähän toinen, kun eines, sokeri laatikot. Eläähän sillä. Hyvinkin, eikä edes pahimman makuisiakaan. Mites hernepoppa. Pojat piti itsenäisyyden voimassa hernevellillä. täsmä ruokaa. löytyy kiilareita, valkuaista ja just se pieni määrä rasvaa. Ostin just vähän isomman erän, kun Prisma myi erän muistaakseni 19cent/törppö. Tässä tulee semmonen ongelma, että kun ruokaa tai rahaa siihen on vähän niin sitten kitistään. Vanha defensiaalinen ilmiö. Jos voi olla itsensä kanssa sinut ja syödä vaan sen mitä kroppa halajaa niin homma on bueno. Ruokailusta ei pidä tehdä elämään mitään itseisarvoa. se johtaa vaan nälkään. Mulla olis varaa tuhlata ruokaan mutta mä pidän sitä tarpeettomana. aika pienellä näillä nykyisillä hommilla pärjää. Lienee turha ruotia tässä vaikka vuosisadan alkuneljänneksen metsätyömiehiä. sillon oli moni heikompi ukko 'mahastaan kiinni' työnantajaan. Mä kuulutan aina sitä suhteuttamista...

Joo siis itse saan kalaa vaan jos verkoista niitä löytää. Joksu voi prismassa olla lohi tarjouksessa ja silloin ostan mutta katsoin ahventen hintaa prismassa niin 15 euroa kilo. Itse sain niitä verkoista ja uistimella viime kesänä aika paljon ja pstyin jopa myymään ahvenia.

Minä taas myyskelin marjoja, ylimääräisiä tietenkin kun isohko pakastin täynnä.

Kyllä rikkauksista tosiaan haittaa on, jos sitä filettä popsii huvikseen. Tiedehän taannoin ilmoitti, että yli 200 g punaista lihaa viikossa altistaa syövälle. Siihen kuuluu makkarat ja valmiit leikefileet myös. Huomataanko, miten nopeasti 7 päivässä tuo ylittyy? Pitäisi lisäksi siis olla kana, kalkkuna, riista, kala tai miksi ei kokonaan vaihtoehtona?

Esim. Veriryhmäruokavaliosta on jo kauan puhuttu ja sen mukaan kaikkien ei sovi syödäkään kaikkea eli A, B, AB ja O veriryhmistä kirjoitetaan paljonkin netissä,

Itsekin olen kasvissyöjä mutta lihoin huomattavasti ja nyt painon pudottaminen on todella vaikeeta. Syön paljon vihanneksia, hedelmiä ja pähkinöitä. Erilaisia pähkinöitä ei ole aina vara ostaa... mielettömän kallista. Eineksiä syön harvoin. Kasvipohjaiset maidot on kalliimpia kuin lehmän maito. Eli melko kalliiksi tulee kasvisruokavalio. Onneksi sentään säilykkeet on halpoja.

Olet oikeassa ;) Kaik prosessoitu sonta on huonoa, koska ei niis mitään ravinteita ole. Itel tuli vehnästä (gluteenista) ihottumaa, finnejä selkään, naamaan, peräsuoli sano melkeen tööt, sulkijalihas persuksissa väljähti, hirveet kutinat ja paukaumat nivuksissa. Lääkäri varmaan määrää tuohon vain minttusalvaa (en ny muist nimeä) :D et hiukka vaa viileentää, mut ei puhu raakaravinnosta mitään.

näinonnäreet kirjoitti:

Olet oikeassa ;) Kaik prosessoitu sonta on huonoa, koska ei niis mitään ravinteita ole. Itel tuli vehnästä (gluteenista) ihottumaa, finnejä selkään, naamaan, peräsuoli sano melkeen tööt, sulkijalihas persuksissa väljähti, hirveet kutinat ja paukaumat nivuksissa. Lääkäri varmaan määrää tuohon vain minttusalvaa (en ny muist nimeä) :D et hiukka vaa viileentää, mut ei puhu raakaravinnosta mitään.

Lue lisää

Gluteenista? Eli se keliakian aiheuttaja.
Minulla on ollut samoja oireita kuin sinulla: ihottuma naamassa niin että nahka meinaa lähteä, sekä ripuli että ummetus, peräpukamia, kutina, huonounisuus, korvien ja nenän tukkoisuus. Jos syö vaikka pizzan niin aina ongelmia on tiedossa. Aina ei ole ollut näin. Se on tullut joskus vaan vähitellen. Tai siltä ainakin tuntuu.
Olisi mielenkiintoista tietää auttaisiko teiniakneen vehnätön tai gluteeniton ruokavalio.

Ajattelin näin pyhän kunniaks syödä vähän paremmin. Eli risottoo tänään; Tummaa riisiä, jauhelihaa(melkein maksavat, kun kantaa pihalle) ja pakkasesta vähän vihannespuolta. hernemaissipaprika ja vihannes suikaleet. ja tosiaan jauhelihaa on pakastettuna, kun sitä melkein tyrkyttävät. Keitän riisiä sen verran, että komeesti syödään vielä huomennakin. niin onhan se outo javaarallinen eläin-sikanauta. Ei se tyydyttynyt rasva tapa. Päin vastoin. pitää hormonitoiminnan vilkkaana ja kumppanikin tykkää. Olishan tota rahanpuolta, että sikäli vois syödä mitä suu kutsuu mut miks ihmeessä. Nää hommat ei hirveesti wilssonin pintaa vaadi mutta jotenkin on tullu kuva, että eniten nälissään on ne joiden suurin työ on raahata levee perseensä jollekkin luukulle...???

Oletko Martina?