Nosto toisesta ketjusta:
"Vapareilla nuo huolet ja kiinnostukset pyörivät tuolla alapään puolessa; ei tämä esinahkakysymys ole ainoa, on pornolehtien jakelua, tilojen vuokrausta pornofilmien tekoon, on sukupuolisekavaa saunaa protuleirillä ( sedät ja pikkutytöt) ja pyllykuvien mainontaa jne." http://keskustelu.suomi24.fi/t/13461823#comment-78182068
Listaa voisi hyvin jatkaa vaikka miten paljon, mutta se on epäolennaista. Olennaista on kysymys: miksi vaparit uhraavat niin paljon aikaa ja energiaa tämmöiseen?
"Vapareilla nuo huolet ja kiinnostukset pyörivät tuolla alapään puolessa; ei tämä esinahkakysymys ole ainoa, on pornolehtien jakelua, tilojen vuokrausta pornofilmien tekoon, on sukupuolisekavaa saunaa protuleirillä ( sedät ja pikkutytöt) ja pyllykuvien mainontaa jne." http://keskustelu.suomi24.fi/t/13461823#comment-78182068
Listaa voisi hyvin jatkaa vaikka miten paljon, mutta se on epäolennaista. Olennaista on kysymys: miksi vaparit uhraavat niin paljon aikaa ja energiaa tämmöiseen?
Vastaukset 102
Vanhimmat
Sinähän se täällä koko ajat tuosta olet puhumassa. Ei kukaan muu.
Johtuiskohan siitä, että tämä on vaparipalsta ja täällä keskustellaan vaparitoiminnasta?
Ei vaan siitä että tämänkin ketjun avaajalal tuntuu olevan jonkin näköinen ongelma seksuaalisuuden kanssa. Ei "normaalit" ihmiset ole tuollaista koko ajan puhumassa, ja he ovat myös sinut seksuaalisuuden kanssa. Tämä hemmo se vaan näkee kaikkialla pervoilua. Kertoohan se paljon aloittajasta.
Onko ongelma vapareilla, jotka näitä asioita nostavat toistuvasti esiin vai niillä, jotka ihmettelevät vaparien nostoja? Minä esitin alussa kysymyksen. Voisitko vastata siihen?
Miksi minun pitäisi vastata vapareille osoitettuun kysymykseen? Vastatkoon vaparit itse.
Ei se ole vain vapareille osoitettu. Se on osoitettu kaikille. Jos ei ole eksaktia vastausta, saa esittää myös arveluja. Mitä sinä arvelet?
Niin eli olet sitä mieltä, että koska tämä on vapaa-aajttelu palsta, voi tällä palstalla levitellä kaikken näköistä valhetta vapari järjestöstä. No onhan valehtelukin jonkin näköistä vapaata-aajttelua :)
Saahan sitä keskustella ja esittää arvioita, kunhan sanoo, että arvelee eikä tiedä tarkasti. Ei siinä ole mitään valehtelua. Et selvästikään ole halukas myöntämään sitä tosiasiaa, että vaparitoiminnasta välittyy vahva alapääfiksaatio. Et myöskään näytä olevan halukas keskustelemaan siitä, miksi heillä on sellainen fiksaatio. Jos sinulla ei siis ole mitään halua keskustella ketjun aiheesta, keskustele jossain muualla, missä on sinua miellyttävä aihe. Kiitos.
Voitaisiin sitten itse asiassa keskustella miksi sinulle tulee tälläinen valheellinen kuva vapareista, mutta ei kenellekkään muulle. Kuvaako tämä jotenkin ajatusmaailmaasi? Vai haluaisitko sinä näiden asioiden toteutuvan? Eli mikä ajaa sinut tekemään tälläisiä virheelisiä arvioita.
Ja mikä sinä olet minua määräämään missä ja mitä keskustelen.
Olen samaa mieltä siitä, että ketjussa tulee keskustella ketjun aiheesta. Minunkin mielestäni sinä voit keskustella täysin vapaasti muista aiheista muissa ketjuissa. Tämä ei mitenkään rajoita sinun sananvapauttasi vaan luo ainoastaan järjestystä keskusteluun.
Näistä asioista voi antaa ihan asiallistakin kasvatusta.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/verkkoon-avattiin-tietopankki-lapsen-seksuaalikasvatuksesta/1997933
Vaparien tekopenis-, pornoelokuva- ja sekoilusaunajutut jättäisin suosiolla pois haitallisina.
Onneksi mitään tuollaista ei todistettavasti ole tapahtunut missään muualla kuin sinun jutuissasi!
Siis miten niin onneksi ei ole tapahtunut tuollaista? Asiallista kasvatusta annetaan koulussa koko ajan. Vaparien touhut ovat osin ehdotusten (ehdotteluiden?) tasolla, osin toteutettua todellisuutta.
Tarkoitin noita sinun juttujasi vapareista. No annappas jotain esimerkkejä tuosta saunasekoilusta. Mitä edes tarkoitat sillä?
Protuleirin saunat. Sinulle on kysymys tuolla ylempänä viitaten avaukseen. Olen kiinnostunut kuulemaan vastauksesi, jos suinkin suvaitset sellaisen antaa.
No mutta eihän siellä protuleirien saunoissa ole tapahtunut mitään ihmeellistä. Eli tunnustat valehtelevasi?
Sinulle vain todellakin tuntuu olevan vaikea käsittää että jotkut ihmiset ovat sinut alastomuuden kanssa. Miksi sinä et ole?
Toisessa ketjussa protuaktiivi on juuri myöntänyt, että protusaunoissa ehkä sittenkin on sekstailtu. Ja se avauksen kysymys; vastaa, ole hyvä.
Niin ehkä. Se ei vielä tarkoita että mitään laitonta olisi tapahtunut. Aloitetaanpa tuota sinun aloitus kysymyksen avaamista vähän; Millä perusteella väität että vaparit olisvat käyttäneet näihin sinun väittämiisi paljon aikaa ja energiaa? Ja mitä sitten?
Avauksen lista: "ei tämä esinahkakysymys ole ainoa, on pornolehtien jakelua, tilojen vuokrausta pornofilmien tekoon, on sukupuolisekavaa saunaa protuleirillä ( sedät ja pikkutytöt) ja pyllykuvien mainontaa jne."
Kiistätkö nämä?
Pornolehtiä ei jaettu vaan vaihdettiin uskonnollisiin kirjallisuuteen -> Valhetta
Tilojen vuokrauksesta -> Mitä sitten? Mitään lakia ei rikottu ja tuskin vaparit tiesivät mihin tiloja käytetiin. Vai pysytykö näyttämään toisin?
Protusaunat -> Mistään tälläisestä ei ole näyttöä -> Valhetta
Pyllykuvat -> Yksi perversi saa kiksejä sarjakuvista. Pervoja on moneen junaan ;)
Areena on sinun: Todisteita kehiin tai vaikene...
Toimin Tampereen vapaa-ajattelijoissa silloin kun entinen toimisto päätettiin vuokrata aikuisviihdefirman käyttöön. Siitä ei ollut puhetta, miten firma aikoi tiloja käyttää. Luulin, että kyse oli tavallisesta toimistokäytöstä. Siitä huolimatta päätös oli liikaa parille aktiiville, jotka lähtivät lätkimään yhdistyksestä. Se oli sääli, sillä molemmat olivat mukavia ja he olivat panoksellaan saaneet aikaan vipinää uinuvaan yhdistykseen. Minä taisin ajatella, että raha ei haise ja jäin.
Protusaunoista olen vääntänyt rautalankaa useammassakin ketjussa ja tässäkin tyydyn vain toteamaan, että väärinkäytöksistä ei ole todisteita eikä viranomaisille asti edenneitä syytteitä. Viime kesän leiriläisistä 99% suosittelisi leiriä kavereilleen ja se puhuu voimakkaasti leirien puolesta.
- Pornolehtiä jaettiin uskonnollista kirjallisuutta vastaan -> Totta
- Jappervokki todistaa, että tilojen käyttötarkoitus tiedettiin ja se loukkasi jopa joitain vapareita -> Totta
- Protusaunat ovat olleet sukupuolisekavia. Jopa leirien johto ja Jappervokki on se myöntänyt -> Totta
- Pyllykuvat -> Totta
- Gerbillausketju vapariaivoista lähtöisin -> Totta
- Esinahkakysymykset kiinnostavat vapareita -> Totta
- Humanisti-vapari puhuu pornoelokuvien näyttämisestä ensin kouluissa, sittemmin toisella asteella ja sekoittaa tähän terveystiedon oppituntien tekopenikset -> Totta
Listaa voisi jatkaa, mutta se olisi vain uuvuttavaa sairasmielisen ajattelun ja toiminnan listaamista. Olennainen kysymys on jäljellä: pitääkö tätä listaa rahoittaa verovaroista?
Laitapa linkki tekstiin, jossa sanon protusaunojen olevan "sukupuolisekavia". Jollei se luonnistu, niin määrittele edes termin merkitys.
Mutta tuon tarkoitus ei ollut jakaa pornoa, niin kuin täällä joku väittää. Kyse oli että ihmiset saava _vapaaehtoisesti_ vaihtaa uskonnoliset kirjansa pornoon jos haluaa. Eli mitä pahaa tuossa on?
Tilojen käytöstä tiedettiin näköjään kyllä. Mutta ei vuokrausvaiheessa, joten on väärin väittää että tilat vuokrattiin juuri pornon tekemistä varten. Eli väärä väittämä taas.
Edelleenkään ei ole mitään näyttöä tuosta sukupuolisekavista saunoista. Voisitko edes selittää mitä tuo termi tarkoittaa. Tämäkin siis väärä väittämä.
Pyllykuvat. Huoh. Täällä on yksi ihminen joka näkee siinä jotain seksuaalista ja valittaa siitä. El iei mitään tekemistä seksin kanssa. Tämäkin siis väärä väittämä.
Ja tuosta pornofilmien näyttämisestä. Tanskassa on ihan professori tasolla ehdotettu pornofilmien näyttämistä koulussa. Ja siinä on idea takana. Arvaatko mikä?
Ja kuten ties kuinka monennen kerran. Todista väitteesi enen kuin alat vaatimaan mitään!
Samaa olen miettinyt. On se yksikin tyyppi, joka on varmaan jo vuoden kirjoittanut kivesten murskaamisesta jne. Yli vuoden on spämmäillyt samaa alapäätekstiään. Ja mielenkiintoista on, että luotsit ovat poistaneet kyllä palstalta vaikka mitä mutta näitä alapäätekstejä ei poisteta. Ovat varmaan siis samoilla linjoilla. Luulisi, että alapääasioita ei tarvitsisi vapareiden niin kovasti korostaa.
Vaparit eivät ole korostaneet "alapääasioita" muuten kuin vaatimalla tyttöjen ja poikien lääketieteellisesti perustelemattomien ympärileikkausten kieltämistä yhtenä kohtana hallitusohjelmapoliittisissa tavoitteissa. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2014/10/23/vapaa-ajattelijat-hallitusohjelmatavoitteissaan-kirkon-erityisoikeudet-rikkovat-yhdenvertaisuutta-vapaa-ajattelijain-liitto-ry-hallitusohjelmatavoitteet-23-10-2014/
Yhdenvertaisuuden edistämiseksi olemme tietenkin tukeneet myös avioliitolain tasa-arvoistamista. Luonnollisesti kannatamme seksuaalikasvatuksen ja raskaudenehkäisyvalistuksen antamista koulussa ja oppilaitoksissa; eräät uskonnollliset piirithän vastustavat mm. syntyvyyden sääntelyä ja sitä koskevaa valistustoimintaa.
Sekulaarin etiikan mukaan pariskunnan on järkevää seurustella ja tutustua myös seksuaalisesti sekä usein myös asua avoliitossa ennen juridisen avioliiton solmimista (ja toki ilman avioliittoaiettakin on hyvä seurustella jos haluaa). Uskonnollisen dogmin mukaan taas seksi kuuluu vain avioliittoon. Toki itse kukin voi vapaasti myös niin menetellä, kunhan ei painosta muita ihmisiä toimimaan tuon dogminsa mukaisesti.
Kovin on nopeasti päivystävä vapari poistanut kivesten murskausjutut, kun en ole koskaan yhtäkään nähnyt.
Toki haluan uskoa, että vaparit rehellisinä jumalattomina eivät väitä palturia...
Humanisti-vapari se on oikea ykkönen näissä alapääasioissa. Muistatkos kuinka ehdotit pornoelokuvien katselua koulussa? Kuulemma dekoodaustarkoituksissa. Mitähän sekin on? Sitten assosioit tämmöisen asian tekopeniksiin.
En nyt viitsi muistuttaa pornolehdistä, pornoelokuvayhteistyöstä enkä p'rsejulisteista.
Ovat tuolla ateismi-palstalla olleet. Viimeisin oli eilen tai toissapäivänä. Sitä ennen on ollut muutaman kuukauden tauko. Ja sitä ennen useaan otteeseen viikossa. Joku attevapari pakonomaisesti kirjoittaa kivestenmurskaamisesta ja kuukautisista. Ihmisparka.
Mikä niitä vaivaa? Miksi ne tekevät tällaista? Eikä vain yksittäiset ihmiset vaan yhdistystoiminnassakin on samoja piirteitä. Kukaan ei kerro vastausta. Ei edes pohdi. Vaparit ovat hiljaa. Häpeävätkö?
Vaikeahan se on kantaa ottaa olemattomiin asioihin :D
Kohta varmaan alat huutamaan että tuet pois koska eivät vastaa mitään :)
Väität siis esim., että pornokampanjaa ei koskaan ollut?
Humanisti-vapari ei ole esittänyt "pornoelokuvien katselua" kouluissa. Mitä oppilaitoksiin tulee, Suomessa on peruskoulun jälkeen II asteen oppilaitoksia (ammattioppilaitokset ja lukiot) sekä korkeakoulut (AMK:t ja yliopistot). Oppilaitoksissa on tarpeen sekä mediakasvatus että seksuaalikasvatus.
Kun porno on laaja yhteiskunnallinen ilmiö, se ei voi oppilaitoksissakaan olla tabu, josta ei voi edes puhua, vaan muun muassa sen piirteitä ja lajityyppejä on asianmukaista käsitellä mediakrittisesti ja seksuaalikasvatuksen näkökulmista. Tällöin ei luonnollisesti tarvitse "katsella pornoelokuvia", mutta mediakrittiseen näkökulmaan voi toki lainsäädäntömme rajoissa, oppilaitoksen opiskelijoiden ikäkausi ja opinala ja tuleva ammattilala huomioon ottaen sisältyä näytteitä opetuksen näkökulmasta riippuen.
Yksi kriittisistä näkökulmistahan on heteroseksin osalta esimerkiksi miesten ja naisten välisen suhteen luonne ja toiminnallinen rooli (objekti-subjekti ym), ja millaisia roolimalleja esitetään.
Toki kysymys on myös erotiikan, seksin ja pornon suhteesta mediassa. Suomen televisiossahan lähetetään ns. eroottisia ja myös aivan muita ihmisten seksielämää kuvaavia elokuvia, joissa kuvataan enemmän tai vähemmän yksityiskohtaisesti myös yhdyntöjä. Tietenkin myös seksin käsittelyn mediakriittinen tarkastelu (analyysi) koskee muitakin elokuvia kuin niin sanottuja pornoelokuvia.
Luonnollisesti tällainen koulutus on hyvä aloittaa muun muassa opettajien koulutuksessa ja täydennyskoulutuksella sekä media- ja seksuaalikasvatuksen erikoistumiskoulutuksilla. Lasten ja nuorten osalta meillä on alan asiantuntemusta esimerkiksi Väestöliitossa, ks. http://www.vaestoliitto.fi/?x27375=4126302 ja Lapsi ja seksuaalisuus -tietopankissa: http://www.vaestoliitto.fi/vanhemmuus/tietoa_vanhemmille/pienten_lasten_vanhemmat/lapsijaseksuaalisuus/
Aikuisemmille Väestöliiton sivuilla http://www.vaestoliitto.fi/seksuaalisuus/tietoa-seksuaalisuudesta/aikuiset/artikkeleita-usein-kysytyista-ai/rakastelu_yksin/
löytyy mm. seuraavaa tekstiä:
"Pornoa on usein käytetty fantasioinnin helpottamiseen. Sopivissa määrin ja muistaen, että kysymyksessä on aikuisten satu, porno voi olla hyväkin juttu. Ikävä kyllä pornoon liittyy usein alistamista ja rikollisuutta ja sitä tehdään bisneksenä jonkun kerätessä suuret rahalliset voitot. Porno aiheuttaa helposti riippuvuutta. Se on tehty houkuttelevaksi ja sitä on helposti saatavilla. Se perustuu näköhavaintoihin. Netin pornosivuilla aukeaa aina uusi sivusto niin haluttaessa ja usein myös haluamatta. Ketju on loputon. Koskaan ei voi nähdä kaikkea. Joskus käy niin, että porno ja sen käyttäminen alkavat ahdistaa käyttäjäänsä. Pornon käytön määrä tai joku tietynlainen porno voivat saada sen aikaan. Jos tällaisessa tilanteessa pornon käyttöä ei voi välttää, voidaan jo puhua pornoriippuvuudesta.
Porno saattaa muuttaa ihmisen käsitystä siitä, mitä hän itse oikeasti haluaa ja mikä on oikein. Porno on fantasiasatua, missä juuri mikään ei ole totta. Sen tarkoituksena ei ole näyttää tavallisia kehoja, oikeanlaista seksuaalisuutta tai seksuaalista nautintoa, vaan kuvitellaan, että se antaa katsojalle häntä kiihottavan samaistumisen kohteen. Väistämättä tapahtuu myös mallioppimista ja vertailua, mikä vääristää tervettä seksuaalisuutta ja myös tervettä fantasiointia."
Oikeaa tekstiä.
Siksi täytyy vapareiden toimintaan, esim. pornolehtien jakelussa,suhtautua suurella paheksumisella. Onneksi näitä on vain 1576, joten eiköhän niiden moraalittomuus saada jotenkin yhteiskunnassa pidettyä kurissa.
Ainakin lapsia on vanhempien syytä varoittaa vapareista, esim. leikin varjolla: jos et ole kiltisti, vaparisetä tulee ja vie sukupuolisekavaan saunaan.
Taas on Humanisti-vaparin juttu muuttunut. Alunperin halusit näyttää pornoelokuvia koulussa "dekoodattavaksi". Kun sinulle huomautettiin laista, rupesit puhumaan siitä, miten asiaa voidaan käsitellä muuten kuin näyttämällä elokuvia. Juttu siis muuttui, muttet myöntänyt muuttaneesi. Nyt juttu on muuttunut niin, että puhutaan muista kuin kouluista.
Vaikka et myönnä suoraan mitään, jutun muuttuminen kertoo, että tajuat, miten ongelmallisia asioita päässäsi suunnittelet. Sen sijaan, että kiellät ongelmasi, eikö olisi paras hakeutua hoitoon?
Tuo gerbillaus-ketju on karmiva esimerkki vaparien fantasiamaailmasta pahimmillaan. Suorastaan sairasta. Missä määrin nämä fantasiat siirtyvät tekojen asteelle?
Tälle porukalle valtio syytää verovaroja!
DanKetch yrittää kampanjoida räksyttäjiä vastaan sarkasmilla, mikä on virheliike, sillä se aiheuttaa vain lisää räksytettävää. Parempi pysyä vain asialinjalla ja vastata totuuksilla valheisiin.
Mihin valheisiin? Gerbillaus-avaus on vaparipäästä tulevaa sekohöyryä vai väitätkö muuta?
Jos se olisi Jorin aloittama, niin asiasta ei olisi epäilystäkään. Joku toinen saattaisi vain tekeytyä vapariksi ja hölmöillä mustamaalatakseen meitä, mutta tässä tapauksessa luulen, että tekstit ovat aitoja ja niillä tavoitellaan epäonnistuneesti satiirista otetta. Joku on pimahtanut.
Äsken luin kans tuon gerbrillaus-aloituksen. Tämmöistäkö vaparit jauhaa päässään. Ei ole kovin kaunis vaparimieli. Aikamoiset fantasiat pojalla.
Pimahtanut vapari. Ei ole vaparius terveellistä.
Luinpa ensin väärin tekstin. "Gerbillaus-avaus on vaparipäästä tulevaa SEKSIhöyryä...." Kiäh,kiäh, kiäh.
Se on äärimmäisen harvinaista. Yleensä vaparit ovat erityisen tervejärkistä ja vakaata väkeä.
Miten näille palstoille onkin siunaantunut niin paljon noita vapareiden "poikkeusyksilöitä".
Vain me olemme tarpeeksi hulluja vaivautuaksemme vääntämään kättä vielä hullumpien kanssa. Jos meilläkin olisi kaikki muumit laaksossa, niin pysyisimme täältä kaukana.
Yllättävän paljon on siunaantunut "poikkeusyksilöitä" 1576:n joukkoon.
Kenties käy niin, että viimeisten vapareiden ei tarvitse sammuttaa valoja, koska valot ovat sammuneet jo aikaisemmin.
Valitettavasti näyttää juuri tuolta. Mielestäni vaparikirjoittajien taso on jatkuvasti laskenut sinä aikana kun olen ollut mukana. Ihan viime aikoina taso on suorastaan romahtanut. Olen itsekin miettinyt, ovatko valot jo sammuneet siellä. Välillä suorastaan on tuskaista katsoa kaikkea sitä älyttömyyttä, jota sieltä suolletaan. Jutut ovat sellaisia, että mielenterveyspuolella ollaan. Jaksan pyöriä mukana vain siksi, että on mielestäni järjetöntä, että valtio panee yhteisiä verovaroja tuohon hulluuteen. Inhimilliseltä kannalta kysyn, miten voisimme auttaa vapareita tasapainottumaan? Tampereella voisi mielestäni aloittaa vaikka mielenterveyspalvelujen erityisprojektin, johon vaparien valtionavustus suunnattaisiin.
Seura tekee kaltaisekseen. Keskustele siinä sitten asiallisesti ja faktoihin pitäytyen vapaa-ajattelijoiden saavutuksista vakaumusten tasa-arvon saralla, kun vastapuoli keskittyy pelkästään lillukanvarsiin liioitellen menneisyyden pikkujuttuja mustamaalaus mielessään. Kun shakinpelaajan puluvastustaja ännännen kerran keskeyttää pelin nappulat kaatamalla ja pelilaudalle paskomalla ja lennähtää kaveriensa sekaan kehuakseen voittaneensa pelin helposti, niin kyllä siinä pelihalut vähenevät kummasti. Tekee mieli tehdä samoin, vaikka järki kehottaakin hakeutumaan jonnekin muualle, missä on asialinjalla pitäytyviä opponentteja.
"vastapuoli keskittyy pelkästään lillukanvarsiin liioitellen menneisyyden pikkujuttuja mustamaalaus mielessään."
Ei lasten hyvinvointi ole mikään lillukanvarsi. Eikä se, että vapareissa näyttää olevan todella paljon näitä "poikkeusyksilöitä", mikä näkyy toiminnan luvalla sanoen sairaalloisesta luonteesta.
Aikamoinen juttu on myös se, että näiden "lilllukanvarsien" sijaan keskityt arvioimaan kirjoittajien motiiveita, joista sinulla ei voi olla mitään todellista tietoa. Muutenkin kirjoitat perinjuurin ylimieliseen sävyyn muista ihmisistä.
Tietääkseni lastensuojeluviranomaiset eivät koskaan ole kiinnittäneet erityistä huomiota vapaa-ajattelijaperheiden lasten kohteluun. Polvirukoiluttaminen ja piiskaaminen ovat varmastikin loistaneet poissaolollaan. Oikaise toki jos olen väärässä.
Lastensuojeluviranomaisten kiireet tuntien, protuleireihin ei puututa ennen kuin sieltä tulee todella karmivaa uutista. Asiantuntijathan ovat jo tuominneet ko. leirin käytännöt.
Protuleirien järjestäminen ei ole vaparitoimintaa, mistä tällä palstalla pitäisi keskustella. Protu ja VAL ovat erillisiä järjestöjä.
Asiantuntijat vastasivat, kun iltapäivälehden toimittaja kysyi. Jos tuossa asemassa ei ole huolestunut lastensuojelullista asioista julkisesti, vaikkei yksityiskohdista tarkemmin perillä olisikaan, niin ei kauaa pysy asemassaan. Se, että asia jäi siihen, voi merkitä vain sitä, että he ottivat jälkeenpäin asioista selvää ja lakkasivat murehtimasta. Samaa suosittelen sinullekin.
Jää pelkän uskon varaan, että asiantuntijat ottivat jäljestäpäin selvää ja asia jäi sitten siihen.
Totta. Asia olisi kunnon tutkinnan arvoinen. Vain se hälventäisi epäluulot. Mutta protuvaparit vältelevät selvitystä kaikin keinoin. Se, että selvitysasia ei etene, voi merkitä vain sitä, että protuvaparit eivät halua selvitystä. Jappervokinkin kertomukset saunomisista ovat muuttuneet matkan varrella...
Luota toki viranomaisiin. Jos tutkimisen aihetta olisi, niin tutkimuksia suoritettaisiin välttelyistä huolimatta. Jollet luota, niin kantele heidän esimiehilleen. Liitä kanteluusi kaikki keräämäsi vedenpitävät todisteet väärinkäytöksistä. Saatat jopa päästä Guinnessin ennätystenkirjaan maailman ohuimmalla kansoilla.
Mikä muu selittää sen, että iltapäivälehdet repivät aiheesta pari lööppiä ja sen jälkeen... Hiljaisuus. Rikkumaton hiljaisuus. Vain muutama hörhö alarmisti vaivautuu höpöttämään asiasta keskustelupalstoilla ja me tolkun ihmiset toppuuttelemme heidän villejä kuvitelmiaan. Viranomaiset pysyvät hiljaa. Onko heidät lahjottu tai uhkailtu hiljaisiksi vai onko heillä vain parempaa tekemistä?
Villeimmät kuvitelmat löytyvät vaparipäästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13468636
Ja tällaiselle porukalle pitäisi luottaa lapsia!
DanKetch ei ole avautunut siitä, toimiiko hän myös Protussa. Vapaa-ajattelijoilla ei ole omaa nuorisoleiritoimintaa. Aikoinaan pidettiin "varjorippileiri" kertaalleen ja protuleiritoiminta käynnistyi paria vuotta sen jälkeen, mutta protuhistoriassa ei varjorippileiriä mainita. Se saattoi olla korkeintaan innoittajan roolissa.
Kerrotaanko protuleireillä gerbillauksesta?
Protuleirin ohjelma riippuu tiimistä. Jos gerbillaus on erityisesti sydäntäsi lähellä, niin voit keskustella tiimisi kanssa, palvelisiko siitä kertominen jonkin ohjelman tavoitteita. Mikäli gerbillaus on erityisen erityisesti sydäntäsi lähellä siinä määrin, että et osaa mitään muuta ajatellakaan, niin suosittelen sinulle gerbillaus-aiheisen paidan pitämistä ohjaajakoulutuksissa ja aiheen ottamista esille jokaisessa mahdollisessa välissä. Näin tiimisi ei ainakaan vahingossa saa gerbillaajaa jäsenekseen.
Ai, että jos tiimi päättää, niin kaikki käy! Vapareiden keksimä gerbillauskin. Marsuja peräsuoleen vai? Hyi helvetti. Aika törkeää ja turvatonta nuorille.
Tiimissä on monenlaisia ihmisiä ja villeimpiä ideoita jarrutellaan. Tiimi on muuten tasa-arvoinen, mutta aikuisilla ohjaajilla on veto-oikeus turvallisuutta vaarantavien ohjelmanumeroiden suhteen, koska he kantavat juridista vastuuta leiriläisistä. Jonkin niin eksoottisen metodin kuin gerbillauksen kohdalla alkaisivat hätäkellot kilkattaa.
"Tiimissä on monenlaisia ihmisiä ja villeimpiä ideoita jarrutellaan." No hyvä, että edes jotain jarruja on, mutta en antaisi lapseni olla sellaisella leirillä, missä on tuollaisia villien ideoiden heittelijöitä. Miksi te otatte tuommoisia. Kyse on kuitenkin lasten turvallisuudesta.
Vaparivastaisilla trollikampanjoijilla on ammattimainen alapääfiksationsa.
Oliskohan vapareilla oleellinen osa sen synnyttämisessä? Pornoelokuvat, pornolehdet, teinityttöjen ja vaparisetien sekasaunat...
Ei ole tervettä sakkia...
On tainnut vaparit hommata oman gerbillaus-avauksen pois. Kohta varmaan väittävät, ettei sellaista ollutkaan. Sairasta valehtelua sairaan mielikuvituksen päälle!
Hyvä esimerkki vaparien toiminnan vääristelevästä luonteesta. Ei ole oikein antaa tälle joukolle rahaa valtion kassasta.
Palstalla huomaa, että vapareiden on vaikea olla rehellisiä.
Miten sä jaksat vuodesta toiseen tota sun vihakampanjaa. Sun jutut on kauan sitten menneet uskottavuuden ulkopuolelle. Varsinkin tuo keskustelusi itsesi kanssa ei kyllä nosta tuota yhtään. Tosin ihan hyvää viihdettä suhta saa, vähän niin kuin kreoistakin. Tosin voisitko välillä päivittää noita juttujas. Saatas jotain uutta naurun aihetta.
Ja ennen kuin aloitat vakiolätinäsi, että tuollaisia ne vaparit ovat. Mainitsen sinulle uudestaan ties monenko kerran. En ole vapari. Pidän vain trollin kanssa hauskaa. :)
Taidat sekoittaa minut johonkin toiseen.
Sen mielestä on kiva ajatella, että kaikki vaparikritisointi on katteetonta ja lähtöisin vain yhdestä lähteestä. Mutta kun vaparit toimivat oikeasti tosi syvältä ja poikittain ja monet, siis monet, näkevät sen. Muutenhan vapareissa olisi enemmän jäseniä eikä jiijääteekään olisi eronnut vapareista.
Näkäjään sitten jonkun mielestä ihmisoikeustoiminta on syvältä ja poikittain. Kiitän rehellisyydestäsi.
Onko muka ihmisoikeustoimintaa jaella pornolehtiä kadulla?
Ei. Siksipä vaparit eivät olekaan "jaelleet pornolehtiä kadulla", kuten on tällä palstalla sinulle selitetty niin monesti, ettei kukaan viitsi laskea. Ei kannata enää selittää.
Ovat jakaneet. Miksi kiistät objektiivisen faktan?
Luepa se jälkimmäisen lainausmerkin jälkeinenkin osuus tuosta kommentoimastasi viestistä. Siinä on vastaus sinulle valmiina.
Hyhhyh noita vapareita.
Mistä ne saa energiaa tämmöiseen touhuun. Aikuiset miehet!
Siis nämä vaparivastaiset trollit!? Jotka ähertävät kuukaudesta toiseen noiden juttujensa kansas...
Siis vaparit
Kysymykseen ei edelleenkään ole tullut asiallista vastausta.
Eikä vieläkään.
Mitä vaparit vastaavat: miksi teillä on alapääfiksaatio? Vai hävettääkö taipumuksenne niin, että ette pysty vastaamaan?
Ilmeisesti hävettää. Ymmärrettävää. Minuakin hävettäisi, jos olisin mukana pornojengissä. Kysymys kuuluukin, miksi jotkut ihmiset haluavat hpeänkin uhalla olla pornojengissä.
Ne on oman pervoutensa vankeja, mutta tajuavat jollain terveellä mielen osalla, että kaikki ei ole Ok.
"Konservatiivisyys ei ole esimerkiksi sitä, että vastustaa ehdotusta kulkea työmatkat autojen sijaan tunkemalla ilotulitusraketti hanuriin ja lentämällä töihin." http://kreiviolaf.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237932-olen-natsi-koska-vastustan-natsismia
Vaparit on sekasin.
Oksettavaa tuo vapaa-ajattelu. En olisi halunnut tietää, mitä toimiston verhojen takana tapahtuu.
hyhhyh sanon minäkin.
Kyllähän se alapääfiksaatio on juutalaisilla ja muslimeilla, (ja tietenkin sinulla, se on jokaiselle tätä palstaa seuraavalle selvääkin selvempi asia).
Jos nuo hyväkkäät leikkaisivat lapsilta esinahkan ja /tai/häpyhuulien/klitoriksen sijasta korvalehdet pois, niin meillä ateisteilla olisi sitten ilmeisesti sinun mielestäsi yläpääfiksaatio, kun korvienleikkelyväkivaltaa vastustaisimme?
Tuolla toisessa ketjussa vapaa-ajattelija esittää kusifantasiansa. En tiedä, kuinka moni ateisti haluaa samastua sellaiseen.
Hyvin harva. Siksi vaparien määrä pienenee koko ajan
Jonkinlaisia viitteitä koprofiliaan on nyt ilmennyt.
Huhhuh. Nyt alkaa homma menemään tosi rajuksi.
Oksennus! Mitä ne vielä keksiikään! Yäk yäk yäk!
Pervojoukkoa. Ei muuta voi sanoa.
Oksettavaa porukkaa nämä ns. vapaa-ajattelijat. Ajatteleeko ne moraalista ja järjestä vapautuneina?
Erotkaa vapareista äkkiä!
Ketju on surullinen todistuskappale vaparien tasosta. Tai oikeastaan tasottomuudesta. Surullista ja sairasta porukkaa.
Todellakin. Monet rivijäsenet eivät ole noin sairaita. Siksi vaparien jäsenyyttä jätetään vauhdilla.