joten työpaikkoja ei taida enää syntyä teollisuuteen.
Suomi on jälkiteollisessa vaiheessa
jshsgsd
1696
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
juu, näin on näreet.
mutta hei otetaan tänne lisää työttömiä!!
ok.
Aloittaja on oikeassa.
Syntyy vaan sosiaalipuolelle ? monia uusia virkoja ?
Katainen on pihalla kuin lumi-ukko mitä tulee vertailut Ruotsin va Suomen teollisuuteen. Ruotsissa pikku pajoja muu perusteollisuus paljon kehittyneempää kuin Suomessa.
Kiitos tästä yrittäjyyden tukahduttamiseen käytetty roskasakki (virkamieslauma) . Sääntö-Suomi kusee ja tulee kusemaan omaan nilkkaansa aina.
Rakennemuutos.
Siitä on puhuttu monta vuotta, perusteollisuutta tänne tuskin enää tulee.
Pitää erikoistua tai pystyä tuottamaan jotain lisäarvoa teollisuudessa.
Maailma muuttuu, globaalisaatio ja kuljetukset takaavat sen että perushommia
voidaan teettää halvemmalla muualla.
Perushitsari on Puolassa aina halvempi kuin täällä.
jälkiteollisessa yhteiskunnassa palvelut kasvavat. Suomalaiset pitää vaan opettaa kuluttamaan palveluja tavaran sijaan, jotta uusia työpaikkoja syntyisi.
Esim USA on tässä pitemmällä, palvelujen osuus BKT.sta on 76,9%, Suomessa 66,5%.
Suomalaisilla ei ole rahaa palveluihin.
On ja ei, rahaa itse asiassa on, se ei vaan liiku laman aiheuttaman lamaannuksen vuoksi. Pankkitileillä makaa lähes 100 miljardia euroa tuottamatta mitään.
Pienituloisilla ei ole varaa, keskituloisilla ja siitä ylöspäin kyllä. Osasta palveluista saa kaiken lisäksi kotitalousvähennyksen.
Suomessa on liian pienet sisämarkkinat, ei voi verrata USA:n.
Meidän sisämarkkinoista ei riitä "jaettavaa", siksi Suomi on niin riippuvainen viennistä.
Palvelua on hankalampi viedä, kuin tuotteita.
Vaikka hyviä esimerkkejä on mm. Kone, jonka tuloksesta yli puolet syntyy palveluista.
Hissi on vain tekninen värkki, mutta raha tehdään huoltosoppareilla.
Tosin, se ei synnytä työpaikkoja Suomeen, vaan sinne paikalliseen huoltomaahan
Sisämarkkinat liian pienet???? no, siksi niitä on kehitettävä siltä osin, kulutusvaraa löytyy kuten kerroin, rahaa on, kyse on enemmänkin kulutustottumuksista, suomalaiset ovat liian tavarakeskeisiä ja tavarat ovat tuontia.
Tietysti palveluelinkeinoilla on helpompi toimia siellä missä on ihmismassaa enemmän, sama koskee tavaratuotantoa.
Suomi on riippuvainen viennistä saman verran itseasiassa kuin on tuonnista. Jos vienti ei vedä, tuontia on korvattava omalla tuotannolla, esim energiasektorilla (kauppatase). Markkinatalous toimii vain kuluttamalla, seisova raha on saatava liikkeelle.
Onko ihmiskunta tullut taloudessaan tiensä päähän kun ei ole vientiä muille planeetoille? Ei kai sentään.
luonne säästäväinen ja siksi käyttämme palveluja mahdollisimman vähän. On parempi jättää palvelut käyttämättä, koska ne ovat kalliita ja säästää ne rahat pahan päivän varalle. Näin voi elää stressittömämpää elää kun tietää, että rahapulassa on säästöjä.
kuluttavat velaksi. Valtio ja yksityiset ihmiset ovat aivan käsittämättömissä veloissa. USA:ssa ihmiset ostavat kalliita autoja velaksi vaikka tietävät, että eivät koskaan pysty maksamaan velkoja takaisin.
Ylemmällä keskiluokalla (5000 ja sitä enemmän tienaavilla) ja ökyrikkailla on varaa käyttää palveluja.
on varaa kuluttaa palveluihin. Hyväpalkkaiset työssäkäyvät ostavat mielummin isomman ja kalliimman asunnon kuin käyttävät kalliita suomalaisia palveluja. Ihmiset myös mielummin säästävät lomamatkaan ja kersakuluttavat halvalla lomamatkan aikana. Suomessa sen eletään säästeliäästi.