rkp:n pöyhkeälle ankalle!

Tässä taas pakkoruotsin "sivistyksestä"

"Keski-Uudenmaan ja Itä-Uudenmaan poliisilaitosten yhdistämisen jälkeen myös Keski-Uudenmaan poliisilaitoksen poliiseilta on vaaditaan ruotsin kielen tyydyttävää suullista ja kirjallista taitoa. Onko kielitutkinnon suorittaminen mielestäsi a) turhaa tai b) vaikeaa?

Poliisi maksoi ruotsin tutkinnon omasta pussista – ”En usko, että koskaan käytän kieltä”

TYÖ   Vanhempi konstaapeli ei tarvitse ruotsia työssään, mutta ei myöskään voi hakea uutta virkaa ilman ruotsin kielen taitoa.


Vanhempi konstaapeli Mikko Leino opiskeli marras–joulukuussa 30 tuntia ruotsia, jotta hän läpäisisi kielitutkinnon ja olisi pätevä hakemaan virkoja esimerkiksi oman poliisilaitoksen sisällä. Käytännössä hän ei usko ruotsia työssään tarvitsevansa.

Valmennuksen tutkintoon kustansi työnantaja, mutta kielitutkinto pitää kustantaa itse. Suullinen ja kirjallinen koe maksavat yhteensä 158 euroa. Kokeet voi suorittaa erikseenkin, mutta molemmista on päästävä läpi tyydyttävin arvosanoin.

”Osa ei päässyt mistään osiosta läpi.

Leino kävi kielitutkintokokeessa heti valmennusjakson jälkeen joulukuussa. Hän ei läpäissyt sitä.

– Ensiksi ajattelin, että antaa olla, mutta kun vain yhdestä kuudesta osiosta tuli hylätty, ajattelin, että yritän vielä toisen kerran.

Hän kertoo, että myös tutkintoon osallistuneet kollegat pitivät koetta vaikeana.

– Osa ei päässyt mistään osiosta läpi. Minä olen sentään lukenut pitkän ruotsin koulussa, enkä silti läpäissyt koetta, hän miettii.

Hänen mielestään koko vaatimus ruotsin kielen osaamisesta on turha. Enemmän asiakkaissa tulee vastaan muun muassa englantia, viroa ja venäjää puhuvia.

– Kyllä tämä turhauttaa, Järvenpäässä työskentelevä Leino myöntää.

Leino ihmettelee kollegoidensa tapaan myös sitä, että tutkintomaksu eli 158 euroa pitää maksaa itse ja itse tutkinto pitää suorittaa omalla ajalla.

– En tiedä, mihin se perustuu, mutta kallista tulee, jos ei millään pääse läpi, hän naurahtaa.

Nykyisessä virassaan Leino voi jatkaa ilman kielitutkinnon suorittamistakin. Mutta jos hänellä ei ole todistusta ruotsin kielen osaamisesta, ei hän käytännössä voi edetä urallaan eikä hakea virkoja kaksikielisistä poliisilaitoksista, joita lähes kaikki Suomen poliisilaitokset ovat.

Järvenpään poliisiasemalla järjestettyyn valmennukseen osallistui viime vuoden lopulla 55 poliisia.

– Jotkut ovat pitäneet kielitutkintoa kovinkin vaikeana, vaikka siinä ei vaadita hyvää arvosanaa, vaan tyydyttävä riittää, myöntää henkilöstön kehittämispäällikkö Tapio Poranen Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta.

Leino arvioi, että vain noin 20–30 prosenttia tutkintokokeessa olleista läpäisi sen.

– Turhautuneisuutta on ollut myös laitoksen opetuspakettiin, hän sanoo viitaten kielitutkinnon heikkoon läpäisyprosenttiin.

Poranen korostaa, että nykyään kielitutkinto kuuluu poliisin perustutkintoon. Osalla vanhemman polvenkin poliiseista on jo vaadittava kielitaito, eikä heidän tarvitse kielitutkintoa suorittaa.

Leinosta kertoi Keski-Uusimaa

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/269981-poliisi-maksoi-ruotsin-tutkinnon-omasta-pussista-en-usko-etta-koskaan-kaytan-kielta

Kehtaat vielä typerä rkp:n ankka puolustaa tätä tarpeetonta pakkoruotsia!!
6273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

TUOKIN esimerkki osoittaa, että kaiken kattavasta pakkovirkaruotsista pitää päästä eroon samalla kun lopetetaan koulujen pakkoruotsi!

Äänestä

Kytät voisivat antaa kunnolla rumbaa hurrrityökavereilleen. Asetushan on tehty niitä varten, poliisipäällystön virat halutaan hurrripo-loisille.

Äänestä
  • Tunkinnoista on päästävä eroon sanoi Fenno, kun ei päässyt tutkinnosta läpi. Tutkinto on ihan turhaa. Miksi tutkintoja yleensä fennoile järjestetään. Fennohan edustaa enemmistöä ja mahtifennojen ei tarvitse nöyristyä tutkintojen edessä.

    Äänestä

  • tutkintopois kirjoitti:

    Tunkinnoista on päästävä eroon sanoi Fenno, kun ei päässyt tutkinnosta läpi. Tutkinto on ihan turhaa. Miksi tutkintoja yleensä fennoile järjestetään. Fennohan edustaa enemmistöä ja mahtifennojen ei tarvitse nöyristyä tutkintojen edessä.

    Kiitos rakkaasta äidinkielestäni.

    Äänestä

Syystä tai " toisesta" rkp:n ankka taas "yllättäen " vaikenee.
Mahtaa omaatuntoa kolkuttaa, kun itsekin tietää, että PAKKOruotsi on pelkkä riesa, rasite ja tarpeeton suomenkielisille.
Riippa, josta tullaan pääsemään eroon, ilman että rantaruotttalaisilta kysellään mitään!

Äänestä

Jostain syystä rkp:n ankka ei tähän vastaa.
Omatunto kolkuttaa !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haloooooooo kirjoitti:

Tässä taas pakkoruotsin "sivistyksestä"

"Keski-Uudenmaan ja Itä-Uudenmaan poliisilaitosten yhdistämisen jälkeen myös Keski-Uudenmaan poliisilaitoksen poliiseilta on vaaditaan ruotsin kielen tyydyttävää suullista ja kirjallista taitoa. Onko kielitutkinnon suorittaminen mielestäsi a) turhaa tai b) vaikeaa?

Poliisi maksoi ruotsin tutkinnon omasta pussista – ”En usko, että koskaan käytän kieltä”

TYÖ   Vanhempi konstaapeli ei tarvitse ruotsia työssään, mutta ei myöskään voi hakea uutta virkaa ilman ruotsin kielen taitoa.


Vanhempi konstaapeli Mikko Leino opiskeli marras–joulukuussa 30 tuntia ruotsia, jotta hän läpäisisi kielitutkinnon ja olisi pätevä hakemaan virkoja esimerkiksi oman poliisilaitoksen sisällä. Käytännössä hän ei usko ruotsia työssään tarvitsevansa.

Valmennuksen tutkintoon kustansi työnantaja, mutta kielitutkinto pitää kustantaa itse. Suullinen ja kirjallinen koe maksavat yhteensä 158 euroa. Kokeet voi suorittaa erikseenkin, mutta molemmista on päästävä läpi tyydyttävin arvosanoin.

”Osa ei päässyt mistään osiosta läpi.

Leino kävi kielitutkintokokeessa heti valmennusjakson jälkeen joulukuussa. Hän ei läpäissyt sitä.

– Ensiksi ajattelin, että antaa olla, mutta kun vain yhdestä kuudesta osiosta tuli hylätty, ajattelin, että yritän vielä toisen kerran.

Hän kertoo, että myös tutkintoon osallistuneet kollegat pitivät koetta vaikeana.

– Osa ei päässyt mistään osiosta läpi. Minä olen sentään lukenut pitkän ruotsin koulussa, enkä silti läpäissyt koetta, hän miettii.

Hänen mielestään koko vaatimus ruotsin kielen osaamisesta on turha. Enemmän asiakkaissa tulee vastaan muun muassa englantia, viroa ja venäjää puhuvia.

– Kyllä tämä turhauttaa, Järvenpäässä työskentelevä Leino myöntää.

Leino ihmettelee kollegoidensa tapaan myös sitä, että tutkintomaksu eli 158 euroa pitää maksaa itse ja itse tutkinto pitää suorittaa omalla ajalla.

– En tiedä, mihin se perustuu, mutta kallista tulee, jos ei millään pääse läpi, hän naurahtaa.

Nykyisessä virassaan Leino voi jatkaa ilman kielitutkinnon suorittamistakin. Mutta jos hänellä ei ole todistusta ruotsin kielen osaamisesta, ei hän käytännössä voi edetä urallaan eikä hakea virkoja kaksikielisistä poliisilaitoksista, joita lähes kaikki Suomen poliisilaitokset ovat.

Järvenpään poliisiasemalla järjestettyyn valmennukseen osallistui viime vuoden lopulla 55 poliisia.

– Jotkut ovat pitäneet kielitutkintoa kovinkin vaikeana, vaikka siinä ei vaadita hyvää arvosanaa, vaan tyydyttävä riittää, myöntää henkilöstön kehittämispäällikkö Tapio Poranen Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta.

Leino arvioi, että vain noin 20–30 prosenttia tutkintokokeessa olleista läpäisi sen.

– Turhautuneisuutta on ollut myös laitoksen opetuspakettiin, hän sanoo viitaten kielitutkinnon heikkoon läpäisyprosenttiin.

Poranen korostaa, että nykyään kielitutkinto kuuluu poliisin perustutkintoon. Osalla vanhemman polvenkin poliiseista on jo vaadittava kielitaito, eikä heidän tarvitse kielitutkintoa suorittaa.

Leinosta kertoi Keski-Uusimaa

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/269981-poliisi-maksoi-ruotsin-tutkinnon-omasta-pussista-en-usko-etta-koskaan-kaytan-kielta

Kehtaat vielä typerä rkp:n ankka puolustaa tätä tarpeetonta pakkoruotsia!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu