Koska olen luvannut, että en yritä "sabotoida" kenenkään saarnatyötä, haluan kommentoida ERILLISESSÄ viestiketjussa tuolla alapuolella erään toisen uskovan 10 parasta listaa tekosyytä siitä, miksi ei voi tulla uskoon.
Ensinnäkin;mielestäni uskonasiat on tarkoitettu meille aikuisille. On väärin tuputtaa sellaisia asioita pikkulapsille, jotka eivät vielä ole valmiita ymmärtämään tällaisia asioita.
Kun lapsi kehittyy kylliksi hän oppii ymmärtämään mitä kuolema on. Jeesuksen sovitustyö liittyi oleellisesti KUOLEMAAN, ja kuoleman JÄLKEISEEN elämään!
Lapsille ei saisi opettaa, että he lähtökohtaisesti ovat syntisiä tai "pahoja"
Vaikka se onkin totta. Ihmisluonne PERUSLUONTEELTAAN on paha! Lapset OPPIVAT huomaan tämän pikkuhiljaa ajan kanssa. Koska he OPPIVAT sen luonnostaan, mielestäni ei ole mitään tarvetta erikseen demonisoida heitä, koska me olemme käytännössä KAIKKI samojen "synnin" lainalaisuuksien alla.
Myös Aatamin ja Eevan "perisynti" on väärinymmärretty johtuen Heprealaisesta symboliikasta. Esim elämän & pahan tiedon puut ovat symboleita, ei OIKEITA puita!
Listassa esiintyi minusta asioita väärällä tavalla ja väärin ymmärrettynä.
Ensinnäkin;mielestäni uskonasiat on tarkoitettu meille aikuisille. On väärin tuputtaa sellaisia asioita pikkulapsille, jotka eivät vielä ole valmiita ymmärtämään tällaisia asioita.
Kun lapsi kehittyy kylliksi hän oppii ymmärtämään mitä kuolema on. Jeesuksen sovitustyö liittyi oleellisesti KUOLEMAAN, ja kuoleman JÄLKEISEEN elämään!
Lapsille ei saisi opettaa, että he lähtökohtaisesti ovat syntisiä tai "pahoja"
Vaikka se onkin totta. Ihmisluonne PERUSLUONTEELTAAN on paha! Lapset OPPIVAT huomaan tämän pikkuhiljaa ajan kanssa. Koska he OPPIVAT sen luonnostaan, mielestäni ei ole mitään tarvetta erikseen demonisoida heitä, koska me olemme käytännössä KAIKKI samojen "synnin" lainalaisuuksien alla.
Myös Aatamin ja Eevan "perisynti" on väärinymmärretty johtuen Heprealaisesta symboliikasta. Esim elämän & pahan tiedon puut ovat symboleita, ei OIKEITA puita!
Listassa esiintyi minusta asioita väärällä tavalla ja väärin ymmärrettynä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ensinnäkin;monet lapset eivät pelkää kiusatuksi tulemista, koska heitä kiusataan jokatapauksessa. Tässä mielessä logiikka on huono! Joskus kiusaajat voivat olla jopa OMIA VANHEMPIA!
http://fi.wikipedia.org/wiki/8-vuotiaan_Eerikan_surma
On myös monia muita esimerkkejä kiusaamisesta!
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288598200969.html
Koska olen kristitty universalisti, en usko ajatukseen, että Jumala tuomitsee "kadotukseen" esim 21-vuotiaan teinin, joka kuoli auto-onnettomuudessa, mutta joka ei vielä ollut ehtinyt tehdä uskonratkaisuaan. Tähän liittyvät oleellisesti useat Raamatun kahden alkukielen, Kreikan ja Hepreankielen sanat, jotka on systemaattisestti käännetty VÄÄRIN!
Useat sanat koskien Jumalan rangaistusta liittyvät oikeasti KURITUKSEEN, jotka teologisista syistä on käännetty KIDUTUKSEKSI! Lopputuloksena on kirjaimellisesti KAUHISTUTTAVA oppi, joka sai minut lähtemään paikallisesta Helluntaiseurakunnasta, kun pastorimme manasi helvettiä eräälle teinille, joka kuoli auto-onnettomuudessa.
http://www.uusisuomi.fi/autot/77005-16-vuotias-kuoli-moottorikelkkaonnettomuudessa
Koska näitä sanoja kertakaikkiaan on LIIKAA, olen päättänyt keskittyä tässä vain YHTEEN sanaan, eli "synti"
http://www.hebrew4christians.com/Meditations/Chata_ah/chata_ah.html
Synti aivan kuten Hepreankielinen "sielu" oli ajettu KOLMEEN eri kategoriaan! Tämän takia sanat luovat useanlaista sekaannusta. Myös Hepreankielen sanoja "helvetistä" oli peräti KOLME ERI SANAA!
Hepreankielen perimmäinen JUURISANA synnille olisi siis Chatah. Se kuvaa EPÄONNISTUMISTA! Eli JOS Daavid epäonnistui sinkoamaan kiven Goljatin otsaan, se olisi epäonnistuminen, eli Chatah.
Hän (Yeshua) otti siis kantaakseen ristillä meidän laittomuutemme(Pesha) ja epäonnistumiselle, eli siis Chatah!
Ja mitä on tuo epäonnostuminen...entisessä seurakunnassani kuoli erään jäsenen sukulainen noin 6-kk sitten luusyöpään puutteellisen ruokavalion ja hoidon seurauksena, esimerkiksi;
https://www.youtube.com/watch?v=58hErf625CA
Tämä on vaka asia, sillä synnin palkka on KUOLEMA!
Tämän takia on kirjoitettu!
"Ja kuitenkin: hän kantoi meidän kipumme, otti taakakseen meidän sairautemme. Omista teoistaan me uskoimme hänen kärsivän rangaistusta, luulimme Jumalan häntä niistä lyövän ja kurittavan"
Jesajan kirja 53 luku jae 4
Koskien seksuaalimoraalia mielestäni tuo juttu selibaatista oli kirjaimellisesti KAUHISTUTAVA! Jeesus VERTASI itseään kuningas Daavidiin jolla oli SATOJA jalkavaimoja! Kuinka Jumala voi käytännössä AUTOMAATTISESTI tarjota Daavidille...MURHAAJALLE(Uriah)taivaspaikan, mutta EVÄTÄ joltain toiselta taivaspaikan pelkän..uskottomuuden takia? Huom! Tämä aivan SAMA LAKI koskee sekä Juutalaisia ETTÄ pakanoita! Voiko Jumala tehdä pienestä PAIMENPOJASTA Israelin kuninkaan, ja antaa hänne ERIOIKEUKSIA, joita hän ei antaisi TAVALLISELLE ISRAELILAISELLE!?
Mielestäni EI! Pikkulapsikin ymmärtää tämän logiikan SAIRAUDEN! Daavid tuli hurskaaksi(Yasar)herran silmissä NÖYRYYTENSÄ takia, ei siksi että hän oli seksuaalisesti pidättyvä!
Mielestäni tuollainen logiikka olisi kirjaimellisesti SAIRASTA!
Itse olen suoraan sanoen asseksuaali erakko syistä, joihin en itse ole ikinä voinut vaikuttaa, mutta tunnen Raamattuni aika hyvin, sen kahdella ALKUKIELELLÄ! Minua sekä HÄVETTÄÄ että KAUHISTUTTAA joku, joka vaatiaa ihmisiä TUKAHDUTTAMAAN oman luontaisen seksuaalisuuteensa vedoten Jeesuksen siveelliseen elämään!
Yeshua oli Jumalan poika jossa asui PYHÄ HENKI, ja joka "saastaisessa" ihmisruumiissaankin oli osa JUMALUUTTA! Hän siis JAKOI saman Jumaluuden ISÄNSÄ kanssa!
Jeesus ei MISSÄÄN KOHDASSA Raamattua sano, että kukaan hänen seuraajistaan voisi tulla TÄYSIN hänen kaltaisekseen! Hän vain totesi, että kylliksi OPPIA saatuaan palvelijasta tulee herransa veroinen VIISAUDESSA!
Jeesus puhui usein sekä "sydämmen aviorikoksesta" että sydämmen murhasta! Rikasta kielen symboliikkaa, joka ei tarkoittanut sitä että "niin kauan kun tunnustan Jeesusta ja elän totaalisen ERAKKOMAISTA elämää pääsen taivasten valtakuntaan!"
Jeesus itse KIELSI tämän useaan otteeseen! En aio edes VAIVAUTUA kirjoittamaan tänne kaikkia kohtia ylös!
Niin...niin moni sana Raamatussa on käännetty VÄÄRIN! Esim Arsenokoites on käännetty tarkoittamaan homoseksiä, kun se alunperin tarkoitta PEDOFIILIAA!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/Art_grècia.jpg
Jos Apostoli Paavali olisi halunnut puhua "homoista" niin Kreikaksi se muuten olisi ANDROkoites!
Oikein selkäpiitä karmii tuollainen ajattelu itsensä ja KAIKKIEN LUONTAISTEN HIMOJEN tukahduttamisesta AINOANA TIENÄ päästä taivasten valtakuntaan! Että pitäisi alkaa elää ERAKON elämää!?
AINOA syy, miksi alkuseurakunnassa elettiin sellaista elämää oli KRISTITTYJEN VAINOT! Ei todellakaan MISTÄÄN MUUSTA syystä! Itsensä kieltäminen ei ole tie taivasten valtakuntaan, vaan Jeesuksen tien seuraaminen OMASSA SYDÄMMESSÄÄN kukin parhaan kykynsä mukaan! Lopullisella, viimeisellä tuomiolla nämä SYDÄMMEN TEOT arvioidaan, ja sen perusteella saat sitten palkintosi!
Onneksi alkukielellä EI sanota noin! Saat kaikki Kristityt näyttämään suun vaahdossa raivoavilta HELVETIN MANAAJILTA!