On todella yllättävää, että perussuomalainen kansanedustaja on vastaan vammaisten tasavertaista kohtelua. Mitä h-vetin hitleroppia tämä on?
Onhan se titeysti "rehellistä" puhetta virkapaikalla, mutta Pachkaleenia emme äänestä ja perussuomalaisetkin menee pannaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030419296767_uu.shtml
Onhan se titeysti "rehellistä" puhetta virkapaikalla, mutta Pachkaleenia emme äänestä ja perussuomalaisetkin menee pannaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030419296767_uu.shtml
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ja sitten vielä Soini kehtaa väittää, että persut eivät ole rasisteja.
Pitäähän se jonkinlainen rotuoppi olla jos ei mamuja hyysätä. Johonkin se raja täytyy vetää ketkä ovat kelvollisia ihmisiä ja ketkä eivät ole. Ihmiset täytyy pystyä luokittelemaan sen mukaan kellä on ihmisarvo ja kellä ei ole ja mitä se tulee maksamaan.
Siinä vain se ongelma että jos itsekin ollaan luusereita ja oma johtaja pystyyn märäntynyt, niin ei edes itse täytetä omia rotuoppeja sivareineen eikä varsinkaan kannattajakunta. Siinä sahataan omaan polveen kun luokitellaan ihmisiä kelpoihin ja epäkelpoihin.
Pertti Kurikan nimipäivä: He kaikki antavat 110% ja yrittävät tosissaan.
En äänestänyt heidän musiikillisia ansioita,vaan aitoa yrittämistä ja tekemisen meininkiä.
Jytkyperssut:
Eivät yritä mitään,eivät anna mitään,ei löydy tekemisen meininkiä.
En äänestä alapääpolitikoivia persuja,heidän politiikkansa näyttää ja kuuluu vain homogeeniseltä HEIL-hapatukselta ....
Niin että musiikkikilpauluun voidaan lähettää kuka tahansa, jos yrittää kovasti, musiikillisista ansioista ja onnistumisesta viis. Rangaistaan ns. normaaleje esiityjiä siitä, että eivät ole vammaisia, siis syrjitään? Vammaiset saavat siis edun pelkästään siitä, että yrittävät.
Kaiken kaikkiaan , ei taida oikein sopia tähän ns. kilpailukykykoohotukseen sopia.
Viherhippihomppelin tukija öyhöttää tuttuun perSSutyyliin.PKN:n soittajat ovat vammoistaan huolimatta opetelleet soittamaan n.1minuutti ja 40 sekuntia kestävän kappaleen.Puhuttaessa musiikillisista ansioista heillä ei ole hopea,kulta tai platinalevytyksiä. PKN:n takana ei tiettävästi myöskään ole levy-yhtiön markkinointiosaston sponsorointia takanaansa? Esittäessään kappaletta kaikki PKN:n jäsenet antavat itsestään todellakin 110 %.
Mikä on JytkyperSSujen anti? Todennettavasti se ei näy yhtään mitenkään Suomen kansantaloutta ennenkokemattomalla tavalla rasittavan ns.elintasopakolasongelman ratkaisuyrityksinä.
Halla-ahon täysin tyhjänpäiväisen öyhötyksen takaa ei löydy yhtikäs mitään.Tai siis löytyy historiikki liuhulettisenä vihersivarina.
Ratkaisuimallien julkituominen eikä Suomen kilpailukyvyn parantamiseen kohdentuvien ohjelmien julkituominen ei onnistu,vaikka (ex)ay-(ex)demari Putkonen seisoo tukevasti Halla-ahon yhä vieläkin harjoittaman viherpiiperryksen joomiehenä..
tässä se TAAS nähdään, persut ei anna mitään kenellekään poikkeavalla! Nämä viheliäiset valehtelijat pitää vanhuksiakin vain jytkyntekovälineenä, kunnissa on nähty että persut vastustaa aina kun perusturvaa jollekin annetaan.
Ja sitten itketään kun on YLE persuvastainen, on iltapäivälehdet persuvastaisia ja kaikki muut. Mutta kun KANSA on persuvastainen, niin tiedotusvälineet heijastelevat sitä ja se niiden tehtävä olla kansan ääritorvi eikä myötäillä mitään säätiöhuijareita.
Tietenkin joku hinttisivari voi vahingossa vielä persuja kannattaa, mutta niille poikkeaville kyllä on omat kanavansa eikä ainakaan YLE:n tarvitse käyttää rahoitustaan niiden aatteiden ajamiseen, vaan kuunnella kansan ääntä.
Natsipoliisi ei voi puutteeliselle sivistykselleen ja taustalleen mitään. Mites olis jos valittais sinne eduskuntaan väkeä arpomalla? Päästäis eroon näistä pyrkyreistä ja puolueista yksin tein. Valittuun joukkoon sattuis pakostakin fiksumpaa väkeä enemmän kuin noita pyrkyritunarinatseja.
Packalén vetosi siihen, että monet asiat ovat Suomessa erittäin hyvin verrattuna mihin tahansa muuhun maahan maailmassa.
Jo on vaikeeta taas persuilla, mutta arvasin kyllä jo etukäteen persujen kannan asiaan. Hyvin valitettavaa.
Kun asiat ovat hyvin Suomessa, niin silloinhan harrastettu politiikka on ollut hyvää. On pidetty köyhistä huolta, vanhuksista, vammaisista eikä mitään niistä tarvitse muuttaa. Kokoomus kyllä kiristi hieman mamujen asemaa, mutta se annetaan niille pääoman rakastajille anteeksi kun eivät halua sijoittaa kuin itseensä.
Hienoa kuulla itse persun suusta että Suomessa tehty asiat hyvin, paljon paremmin kuin muualla maailmassa ja hallituspuolueet ovat onnistuneet hyvin eikä mitään tarvetta tehdä muutoksia parempaan ole.
Tuohan oli itseasiassa hyvää kuultavaa ja tietää mukeaa äänisaalista hallituspuolueille. Ainoastaan oppositio ottaa takkiinsa.
Älä unta näe .KOK/RKP akseli uppoaa, ihanaa ,ihanaa.
pornosivustoilla tai heiluttele kikkeleitä lastentapahtumissa.....Eivät vissiin ole perSSuja?????
Pistetään tähänkin ketjuun tämä, kun tuntuu että nyt on mennyt "tuomitseminen" järjenkäytöstä ja ymmärryksestä yli.
Vammaiset eivät ole tasa-arvoisia, eivätkä ole koskaan olleetkaan - eivätkä sitä voi koskaan ollakaan. Tuo ei liene täysipäiselle "normaalille" vaikea asia ymmärtää, miksi niin on !
Osoituksena sekin, joka aivan sinäänsä ymmärrettävä reaktio, että "vastauksen antaa itkuisella äänellä" - joka kyllä lienee "toimittajan" dramaatisointia joka piti julkisuuteen saada, kun persu oli niin kamala vammaiselle, vaikkakin oikeassa. Miksi vammaisia rahdataan paikkoihin, jotka ylittävät heidän ymmärryskykynsä, ja aiheuttavat siis vain pahaa mieltä heille.
No onhan sekin kuitenkin jo etu vammaisille, että pääsevät euroviisuihin todella huonolla "vanhentuneella" kappaleella - ja vain siksi että oli vammaisten esittämänä. Pitäisikö nyt alkaa "normaalien" huutaa tasa-arvoa"?
Olet oksettava ihminen... en toivo sinulle pahaa, mutta ikääntyminenkin tuo tullessaan murheita, sen tulet vielä edestäsi huomaamaan.
Minkä taakseen jättää....
Mikä ihme tuossakin nyt sai sinut mielesi pahoittamaan??
Mielensäpahoittajat eivät edes oikein ymmärrä, eivätkä ainakaan osaa edes kertoa, mistä he milloinkin mielensäpahoittavat, ja miksi ?
[välikommentti]
Keskustelijoiden näkemykset ovat hyvin kaukana toisistaan.
[/välikommentti]
Vammaisia on varmasti yhtä moneen lähtöön kuin meitä ns. terveitäkin.
Moni vammainen on paremmin kouluttautunut ja usein eri tavoin valveutuneempi, yhteiskuntaan ja sen asioihin perehtynyt kuin nämä terveet viikonloppunsa baareissa hengailevat, mutta ihmisoikeudet ovat päättäjiemme mukaan suotavia vain näille päällepäin terveille näyttäville. Vammaisten ihmisoikeuksien ratifiointia on vitkuteltu vuosikausia, ei siihen ole suuremmin ihmisoikeusjärjestöt puuttuneet:
Se ei tuota päättäjille sitä ytimeen vaadittavaa näkyvyyttä, eikä mukavia pakopaikkoja Brysseliin, mutta auta armias, kuin rahaa täytyy sijoittaa kirjoitus- ja lukutaidottomaan työvoimaperäiseen moniosaajaporukkaan, se tuottaa näkyvyyttä ja lisää omaa arvoa ytimessä, siihen rahaa löytyy.
Persut menee samassaa putkessa muiden puolueiden kanssa, sieltä ei löydy maalle yhtään suurempaa takuuta kotiinpäin vetämisestä kuin mistään muustakaan puolueesta, jollei nyt lasketa ihan näiden edustajien konkreettista omaan kotiinsa päin vetämistä.
Sinänsä vain uskomaton häpeä, että tämä erottelu ja rotuoppipolitiikka on taas nostettu pintaan, ei ole koulutuksesta ollut näemmä apua ja kehdataan puhua jostain hyvinvointiyhteiskunnasta.- no sanan "häpeä" merkitys on tietysti unohdettu tästä minä, minä itse yhteiskunnasta.
Hyvä vain, että persuilta löytyy edustajia, jotka "avautuvat" sopivasti näin enne vaaleja, tuleepa linjaukset selväksi.
On se tosiaan hienoa, fantastista kuulla oikein perussuomalaisen suusta, että asiat ovat Suomessa hyvin. Harjoitettu politiikka on ollut oikeaa, hallitus onnistunut erinomaisesti eikä heidän mielestään ole mitään korjaamista. Ei edes Kokoomuksen mamuvastaisuus haittaa kun muut hallituspuolueet ovat sitä tasoittaneet.
Tästä on hyvä lähteä hallituspuolueiden voittajina vaaleihin kun asiat hoidettu noin erinomaisesti jopa opposition suulla sanottuna.
Suomi on hieno maa kun emme anna säätiöpersujen pilata sitä.
Tuon verran kokoomus-fani sitten asiasta ymmärsi, eli ei mitään !
Kokoomushan on poikennut rivistä eikä se ole mamuttanut muiden kanssa, vaan kiristänyt pakolaispolitiikkaa eikä se niinkään mitään vammaisia ajattele eikä vähäosaisia. Se vain annetaan heille anteeksi kun pitää pääomallakin olla puolustajansa. Niitä sitten fanitetaan, jotka ovat hoitaneet Suomessa asiat niin hyvin että persukin kehuu miten täällä on jo asiat hyvin, ei täällä enää tarvitse kansalaisilla olla yhtään paremmin. Olemme oikein mallimaa heidän mielestään kun vanhat puolueet ovat olleet luotettavia ja ajatelleet kansan parasta eikä niissä ole ollut mitään populistisia rötösherroja.
Mitä sitten kepu sanoo tuohon kun pesut ylistää maan asioiden hoitoa ja ehkä laulavat samaa virttä, että hyvin menee kun maanviljeliöistä vain pidetään parempaa huolta. Muutoin heidänkin mielestään maa makaa oikein erinomaisesti eikä mitään epäkohtia ole mihin tarvitsee erityisesti puuttua. He ovat melkein yhtä tyytyväisiä kuin persut.
Kyllä täällä nämä vammaisista kirjoittajat itse nyt vääristelevät Tom Packaline`n puheita. Katsoin tuota haastattelua ja hän minusta kyllä perusteli oikein. Nyt näyttää siltä, että älykääpiöt eivät taas ymmärrä sitä käytännön faktaa missä maailmassa olemme.
Paskalen ei muuksi muutu, ei kadu. Tuo alla oleva lainaus on mielenkiintoinen. Minusta kuitenkin on enemmän todennäköistä, että hän kertoi ratkaisevan tiedon sanomalla "kaikki muut". Ulkopuolisen silmin näyttää totuudenmukaisemmalta "kaikki". Tämän jälkeen en enää sano pahaa sanaa kansanedustaja Packalen´ista.
Iltalehden uutisesta:
""Packalénin mukaan hän on asunut taloyhtiössä, jossa kaikki muut asukkaat olivat vammaisia.""
LOL
Tämä Packalen siis lausui omalla selkokiellään tarkalleen alla esitettyyn kysymykseen alla näkyvällä tavalla, jos joku tuosta änkytyksestä jotain selvää saa.
Tarvitsevatko Suomen kehitysvammaiset sopimusta?
Näin Tom Packalén vastasi:
"No mä en oo ollenkaan niin varma, mikä se tuo, siis se lisä, se vammaissopimus. Tottakai Euroop--, siis ihmisoikeus, siis sinänsä tämä kyseinen vammaissopimushan ei tuo mitään uutta ihmisoikeussopimukseen.
Siis tässä ei siis sinällään oo mitään uutta oikeastaan, tässä vaan nostetaan ylös, ylös niinku vammaiset erityisryhmänä, ja halutaan tukea, siis siinä on arvokas asia enemmän niinku se päätavoite kuin siellä ois sinänsä hirveästi uusia niinku ihmis, öh, oikeuspykäliä"
Voidaan olettaa että vammaisparkumaksimi tulee vasta myöhemmin
nolla pistettä euroviisuissa ja parku
sija on neljän kärjessä, eikä aiheuta parkua, vaan iloisia riemunkiljahduksia
Luotat siis eurooppalaisten sääliin ? Musiikillisesti ja esityksellisesti tuo ei voi pärjätä - mutta mitenkäs se sitten, kun ei ole tasa-arvoista että jotkut pärjäävät vammaisuudellaan, eli saavat hyötyä. Onko se tasa-arvoista, että säälipisteitä metsästetään.
ei kannata lähteä miettimään tekopyhien kanssa säälipisteistä
sosdem ihalainen koulujakäymätön ukkeli syö vammaisten rahaa yli 20 000 euron kuukausituloillaan brutto ja Halonen samoin luokkaa 150 000 tuloillaan käteen vuodessa
näiden on helppo huudella ja jakaa almuja ja jeesustella mistä asiasta tahansa
ja
heitä tukevat 100 vuotta vallassa istuneet demarit tekevät samoin virkapaikat mielessÄ
VIIMEISIN SÄÄLIKALASTELIJA ON EDUSKUNNASTA PUDONNUT KIMMO KILJUVA JOKA KILJUI AIKAANAAN LIPPOSKAN KANSSA RASISMISTA PITSERIAPOLTOSSA TAMPEREELLA (mamut tappoivat toisiaan ja rasismi katosi heti)
Kimmo kiljuva on nuoleskelemassa eläkeläisiä jollain vaalikirjallaan jota ei lue
pyrkysin kirja
https://kirja.elisa.fi/ekirja/elakelaisten-taitettu-itsetunto-seniorikansalaisena-nyky-suomessa
vaalikirjallaan jota ei lue
pitää olla: johon en koska pitkällä vartiaisellakaan
Packalen teki kokemattomana poliitikkona virheen. en tiedä missä tämä ohjelma tai esitys oli kun en katso Yleä vai oliko Ylessä ollenkaan mutta Yle tekee näitä ansoja TYYLIIN
tulepa Halla-aho keskustelemaan muhamet mursulan mokulan kanssa rasismista
eli kutsutaan keskustelemaan ei-eliittiin kuuluvan henkilön kanssa
Ei-eliittiin kuuluvia henkilöitä Yle käyttää työkaluina toimittajien inhoamien poliittikkojen
lyömiseen, ei-eliittiä ei kukaan kuuntele joten hän voi tehdä ja laukoa mitä tahansa
Eräs esimerkki historiasta. Kun Halla-aho ei ollut niin tunnettu kuin nykyisin, Yle yritti panna häntä keskustelemaan peruskoulun käyneen humanistiliiton vapaa-ajattelijaliiton skeptikkoliiton sun muun itseoppineen poliittista vaikutusta vaillaolevan Jussi K. Niemelän kanssa joka sitten paloi loppuun kun häntä ei kukaan kuunnellut
Niemelä kävi joka mahdollisella areenalla Halla-ahon kimppuun kuin herhiläinen (käykö herliläinen Halla-ahon kimppuun?) eikä kukaan kuunnellut Niemelää. Eikä tietenkään Halla-aho tullut keskustelemaan ja ei-eliittinen Niemelä paloi loppuun ja on ties missä nyt
2008 palstan hörhöt kirjoittelivat uskalluksesta Niemelän ihanista taidoista
http://keskustelu.suomi24.fi/t/6429398
kuitenkin kun kyseisen henkilön, siis halla-ahon, piti mennä YLEn A-Talkiin keskustelemaan kirjoituksistaan ja ajatuksistaan, niin hän otti ja perui menemisensä. yhtenä keskeisenä syynä oli kaiketi se, että paikan päälle saapui myös skepsis-liiton jäsen, humanisti-lehden päätoimittaja J.K.Niemelä, joka suoraan sanoen "pyyhki pöytää" kahdella paikalla olleella perusuomalaisella. vaan mitäpä teki halla-aho? ensi hän ei uskaltanut tulla paikan päälle ja nyt hän vielä vaatii YLEltä ohjelman vuoksi anteeksipyyntöä. muuten on luvassa tutkintapyyntö poliitille. syynä on se, että halla-aho väittää että häntä olisi ohjelmassa lainattu väärin.
Mahdollisesti Niemelä tai lähellä olevat pilkkasivat Halla-ahoa työkseen ja Yle levitti sivustoa joka lienee suljettu? https://kansanhajanaisuus.wordpress.com/
Nykyisin Niemelä lienee eronnut kaikesta
http://jussikniemela.blogspot.fi/2010/12/vihreat-ja-islam-vuoden-2010.html
Sen sijaan Halla-aho on Euroopan johtajia parlamentissa
http://www.halla-aho.com/scripta/ajatuksia_kritiikista_ja_sen_sietamisesta.html
Ympärilleni kehkeytynyt tilanne on tarjonnut muutamille huomiota ja julkisuutta kipeästi kaivanneille mutta niitä vaille jääneille mahdollisuuden saada naamansa näkyviin ja äänensä kuuluviin. Surullisimpana tapauksena voitaneen mainita ylioppilas, Humanisti-lehden päätoimittaja, Skepsis ry:n hallituksen jäsen ja Vapaa-ajattelijoiden puheenjohtaja Jussi K. Niemelä. Kaimani televisioesiintyminen paljastaa sen vihan syvyyden, joka hänessä allekirjoittanutta kohtaan palaa, mutta vihan syy ja taustat eivät kenties ole kaikille tuttuja.
Niemelä on (yhdessä kommunistiprofessori J.P. Roosin kanssa) päässyt asiantuntijavieraaksi Ilta-Sanomien 15.11.2008 julkaisemaan tunkiojournalismin kukkaseen, Sanna Ukkolan kolmisivuiseen "Ääriharava"-katsaukseen. Artikkelin mukaan Niemelä on...
"...ennustanut oikeistopopulismin nousua Suomessa jo kymmenen vuotta. Hän on ilmiöstä huolissaan."
Täsmällisempää kai olisi sanoa, että Niemelä on seurannut sanotun populismin kasvua sisältä käsin. Hän kuului pitkään vieraskirjani vakiokalustoon, kävi kanssani kirjeenvaihtoa, laukoi niitä samoja maahanmuutto- ja islamkriittisiä mielipiteitä, joita hän tällä hetkellä sydän väpättäen kauhistelee, ja esitti poliittisen korrektiuden päivänvaloa kestämättömiä arvioita afrikkalaisten alhaisesta älykkyysosamäärästä. Niemelä käväisi myös kääntymässä Perussuomalaisissa, ja viritteli yhteistyötä Suomen Sisun kanssa.
Välirikkomme tapahtui minulta huomaamatta joskus syksyllä 2006. Sain satunnaisia raportteja Niemelän allekirjoittanutta koskevista kielteisistä puheenvuoroista, ja kevättalvella 2008 julkaisin tällä sivustolla otteita Niemelän ja Ville Komsin Halla-aho-strategisista neuvotteluista ("Leikitään, ettei Halla-ahoa ole olemassa!") vihreiden postituslistalla. Tekoni oli toki hieman provokatiivinen, mutta juonittelu ja selän takana puuhaaminen ärsyttävät minua. Niemelä poltti kokonaan päreensä ja ryhtyi apinanraivolla jahtaamaan listan "vuotajaa".
Taitaa pääosiltaan olla vain aloittajan tyhmyyttä, yksisilmäistä ymmärtämättömyyttä, tahallista sellaista ;) Pitäähän persupalstalle negatiivisuutta saada, eikä siis missään muodossa myöntyä ajatukseen, että aika useat keskusteluaiheet ovatkin persumaisesti aika simppeleitä ja yksinkertaisia.
Meillähän on kuuluisia ahne vammainen Kalle Könkkölä entinen kokoomus sitten profiloitui vihreänä
Edesmennyt professori Jorma Palo taisteli vammaistena ja veronmaksajien puolesta ettei Könkkölä vie kaikkea poliitikkona
Media mukavasti vaikeni asiasta pashat housussa Könkkölä otti usein yhteen Palon kanssa mutta niistä vaiettiin
Sikiötutkimuksia puoltaneet lääkärit (mm. Jorma Palo Ilta Sanomat 3/99) ovat perustelleet tutkimuksia ajatuksella, että jokaisella on oikeus syntyä terveenä
Vielä lopuksi en voi hyväksyä sitä, että Stakesin priorisointiryhmässä, jota Jorma Palo vetää, ei ole vammaisten kansalaisten edustajia. Minusta on sietämätöntä, että meidän elämästämme, meidän arvostamme puhutaan ilman meitä, asianosaisia.
Jäi viite pois lopusta
http://konkkola.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=43
Sikiötutkimuksia puoltaneet lääkärit (mm. Jorma Palo Ilta Sanomat 3/99) ovat perustelleet tutkimuksia ajatuksella, että jokaisella on oikeus syntyä terveenä
Vielä lopuksi en voi hyväksyä sitä, että Stakesin priorisointiryhmässä, jota Jorma Palo vetää, ei ole vammaisten kansalaisten edustajia. Minusta on sietämätöntä, että meidän elämästämme, meidän arvostamme puhutaan ilman meitä, asianosaisia.
Sikiötutkimuksilla viedään mahdollisesti yksilöltä oikeus syntyä mitenkään Seuraavasta raskaudesta ei synny se sama ihminen terveenä, vaan ihan kokonaan toinen ihminen. Mitäs teidän palvomanne Soini olikaan selektiivisestä tai mistään abortista mieltä?
Packalen ja Soininvaara äänestivät pakkoruotsia vastaan
Seuraavat kansanedustajat kannattivat TYÖVÄENLASTEN KYYKYTTÄMISTÄ PAKKORUOTILLA HERROJEN PIIOIKSI
ÄLÄ ÄÄNESTÄ NÄITÄ:
Ahvenjärvi Sauli /kd Jaa
Alanko-Kahiluoto Outi /vihr Jaa
Arhinmäki Paavo /vas Jaa
Autto Heikki /kok Jaa
Backman Jouni /sd Jaa
Blomqvist Thomas /r Jaa
Brax Tuija /vihr Jaa
Donner Jörn /r Jaa
Eestilä Markku /kok Jaa
Eloranta Eeva-Johanna /sd Jaa
Feldt-Ranta Maarit /sd Jaa
Filatov Tarja /sd Jaa
Gestrin Christina /r Jaa
Grahn-Laasonen Sanni /kok Jaa
Gustafsson Jukka /sd Jaa
Gästgivars Lars Erik /r Jaa
Haapanen Satu /vihr Jaa
Haavisto Pekka /vihr Jaa
Harkimo Leena /kok Jaa
Hautala Lasse /kesk Jaa
Heinonen Timo /kok Jaa
Hemmilä Pertti /kok Jaa
Henriksson Anna-Maja /r Jaa
Hiltunen Rakel /sd Jaa
Holmlund Anne /kok Jaa
Huovinen Susanna /sd Jaa
Hänninen Katja /vas Jaa
Ihalainen Lauri /sd Jaa
Jaskari Harri /kok Jaa
Jääskeläinen Jouko /kd Jaa
Kaikkonen Antti /kesk Jaa
Kalliorinne Risto /vas Jaa
Kanerva Ilkka /kok Jaa
Kantola Ilkka /sd Jaa
Karhu Saara /sd Jaa
Kari Mika /sd Jaa
Karimäki Johanna /vihr Jaa
Katainen Elsi /kesk Jaa
Kataja Sampsa /kok Jaa
Kauma Pia /kok Jaa
Kerola Inkeri /kesk Jaa
Kiljunen Anneli /sd Jaa
Kiuru Krista /sd Jaa
Kiviranta Esko /kesk Jaa
Komi Katri /kesk Jaa
Kontula Anna /vas Jaa
Kopra Jukka /kok Jaa
Korhonen Martti /vas Jaa
Korhonen Timo V. /kesk Jaa
Koskinen Johannes /sd Jaa
Kurvinen Esko /kok Jaa
Kärnä Jukka /sd Jaa
Kääriäinen Seppo /kesk Jaa
Lapintie Annika /vas Jaa
Lehti Eero /kok Jaa
Lepomäki Elina /kok Jaa
Leppä Jari /kesk Jaa
Lindtman Antti /sd Jaa
Lintilä Mika /kesk Jaa
Lipponen Päivi /sd Jaa
Matikainen-Kallström Marjo /kok Jaa
Modig Silvia /vas Jaa
Myller Riitta /sd Jaa
Mäkelä Outi /kok Jaa
Mäkinen Tapani /kok Jaa
Mäkisalo-Ropponen Merja /sd Jaa
Männistö Lasse /kok Jaa
Nauclér Elisabeth /r Jaa
Niinistö Ville /vihr Jaa
Nylander Mikaela /r Jaa
Nylund Mats /r Jaa
Ojala-Niemelä Johanna /sd Jaa
Orpo Petteri /kok Jaa
Paasio Heli /sd Jaa
Paatero Sirpa /sd Jaa
Palm Sari /kd Jaa
Palola Mikael /kok Jaa
Pekkarinen Mauri /kesk Jaa
Pekonen Aino-Kaisa /vas Jaa
Pelkonen Jaana /kok Jaa
Peltokorpi Terhi /kesk Jaa
Peltonen Tuula /sd Jaa
Piirainen Raimo /sd Jaa
Pirttilahti Arto /kesk Jaa
Puumala Tuomo /kesk Jaa
Rajamäki Kari /sd Jaa
Rantakangas Antti /kesk Jaa
Rauhala Leena /kd Jaa
Ravi Pekka /kok Jaa
Rehula Juha /kesk Jaa
Risikko Paula /kok Jaa
Rundgren Simo /kesk Jaa
Räsänen Päivi /kd Jaa
Saarikko Annika /kesk Jaa
Saarinen Matti /sd Jaa
Salolainen Pertti /kok Jaa
Salonen Kristiina /sd Jaa
Sankelo Janne /kok Jaa
Sarkomaa Sari /kok Jaa
Sasi Kimmo /kok Jaa
Satonen Arto /kok Jaa
Savola Mikko /kesk Jaa
Sipilä Juha /kesk Jaa
Skinnari Jouko /sd Jaa
Stubb Alexander /kok Jaa
Sumuvuori Johanna /vihr Jaa
Suutari Eero /kok Jaa
Taimela Katja /sd Jaa
Tainio Hanna /sd Jaa
Tiainen Eila /vas Jaa
Tiilikainen Kimmo /kesk Jaa
Toivakka Lenita /kok Jaa
Toivola Jani /vihr Jaa
Tynkkynen Oras /vihr Jaa
Tölli Tapani /kesk Jaa
Uotila Kari /vas Jaa
Urpalainen Anu /kok Jaa
Urpilainen Jutta /sd Jaa
Vahasalo Raija /kok Jaa
Vapaavuori Jan /kok Jaa
Vehviläinen Anu /kesk Jaa
Viitamies Pauliina /sd Jaa
Viitanen Pia /sd Jaa
Vikman Sofia /kok Jaa
Virolainen Anne-Mari /kok Jaa
Virtanen Erkki /vas Jaa
Väätäinen Tuula /sd Jaa
Wallin Harry /sd Jaa
Wallinheimo Sinuhe /kok Jaa
Wallin Stefan /r Jaa
Wideroos Ulla-Maj /r Jaa
Yrttiaho Jyrki /vr Jaa
Zyskowicz Ben /kok Jaa
Östman Peter /kd Jaa
Kylläpä sinä pidät "työväen lapsia" tyhminä. Ilmankos äänestät persuja, täysiveristä porvaripuoluetta.
Valitettavasti annatte selväsrtikin sellaiseen aihetta kirjoituksillanne.
Onko mitään vähemmistöä, jota persut eivät vihaa??
Kun katselee tätä sun palstalla riehumista ja rienaamistasi - ei voi kuin kysyä, mikä helvetti sua sitten oikein vaivaa.
Et siis osannut taaskaan vastata "hankalaan" kysymykseen? No sehän on tyypillistä soinismia: pelkkää populistista kieroilua ja asioilla puliveivaamista.
Miksi siihen pitäisi vastata - ei persut sen kummemmin kai ryhmänä vihaa ketään kuin muutkaan, tietysti tuollaiset vääristelevät tyypit ottavat aivoon, mutta se heille ajatusmaailmansa rajallisuuden ja vajaavaisuutensa vuoksi anteeksi annettakoot.
Mitäs ne mamut (etenkin muslimit), vihervassarit, hurrit ja sensellaiset ovat? Eivät kai vain ihmisryhmiä? Muistelen joskus jossain ohimennen (lue: noin tuhat kertaa) nähneeni jotain tekstiä, josta voisi päätellä persujen suhtautuvan heihin ryhminä varsin negatiivisesti.
Niin että mitä? Persut ryhminäkö?
Konstaapeli Pagleena itkee lähes hyvi kuin Martta Soini.
No sulla ei paljoa annettavaa sitten keskusteluun ollutkaan antaa . . pelkkää itkua ja valitusta . . . muista ;)
Uskomatonta nämä tyypit. Aivan tyhjä pää, ei ajatuksia, ei ratkaisuja mihinkään, pelkkää henkilöön käyvää pilkallista valitusta (huonoa yritystä :)
Tuolla tasolla sitten pilkataan persuja, no onpa itseluottamus kunnossa, vaikkakin ilman perusteita.
Kyllähän sen jossain pitää näkyä, että persuihin ovat rynnänneet IKL:n, Valkoisen Rintaman (Kansallinen kulttuuririntama), Väinö Kuisman Suomi-Isänmaan ja Suomen Sisun koheltajat. Huonosti peitelty äärioikeiston fanittaminen ja jopa fasistisen järjestelmän ihailu kuultavat läpi koko ajan, ja sopivuuden rajoja kokeillaan koko ajan. Onneksi äänestäjät ovat saaneet näistä hihhuleista tarpeekseen ja homma on kuivumassa kasaan omaan mahdottomuuteensa.
On kuitenkin hyvä olla realistinen ja omata kykyä ajatella järkevästi.
Kaikki persuthan eivät tuolle kuvailenallesi touhulle hurraa ja sitä edes hyväksy, se on se pieni äänekäs porukka, joka julkisuudessa saa palstatilaa, koska media toimii nykypäivänä vain "sensaatioiden" pohjalta.
Yhteistä taitaa persuilla olla vain se suomen ja suomalaisuuden paras tässä "globaalissa markkinataloudessa" joka meitä köyhdyttää politikkojen vauhdittamana.
Keinoista taas ollaan monta mieltä, ja valtaosa persuistakaan eivät noitä puolueen sisällä vaikuttavia ääriaineksia hyväksy, mutta ne ovat kuitenkin vähemmistönä eivätkä kaikkien persujen mielipiteitä edusta.
Aina unohdetaan että ilman Raimo Vistbackaa ei koko perSSupopula olisi etuuskunnassa.
Kaikille on selvää ettei Rami katso hyvällä elämäntyönsä hölväämistä rasistisella Nasu-paskalla.
Totuus on ettei Soini kyennyt omin avuin nousemaan etuuskuntaan,vaan vetoavun tarjosi Tony Halme.
Verrattuna näihin puolueen ohjelmia laativiin viherhippihörhösivareihin Tony oli sentään MIES.
Tony Halme antoi viimeiseen asti kaikkensa,myös sotaveteraanien hyväksi....
Soinin siipiveikoilta siis sivareilta,AKS-intoilijoilta ja kiitospaitohuuheloilta ei ole herunut killinkiäkään.
Mikä on taas pakkaleenin ja kumppaneiden poliittinen kohtalo?perspuheisiin perustuvan jytkyn jäljiltä Soinin rilloilta putoaa paljon sitä ihtiään...Tähän pers-politiikan tekijöiden läjään on todella paljon tunkua...
Natsien äänet lihottavat soinisäätiötä, siksi ne ovat Isä Timolle makoisia.