lle jotta maanviljelijät saavat tukirahansa verorahoistamme. Vanhustenhoitoon ei löydy lisäresursseja ei sitten niin millään. Kokoomus ajaa varakkaiden maanviljeliöiden asiaa koska ne äänestävät myös kokoomusta kepun ohella. Maatalouden asiat hoituvat aina hyvin kun joko kokoomus tai kepu on hallituksessa. Maataloustuista ei leikata mitään vaikka valtio persaukinen ja velkavetoinen.
Hallitus antoi 300 milj. euroa maatalousbyrokratia
kskshsf
2578
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Varakas maanviljelijä,,se on kyllä yhtä yleinen näky kun jääkarhu saharassa.
Viljelijät on pankkien ja muiden tahojen orjia eikä mitään muuta.
Sulle varmaan mutta mulle ei.
Ihmettelen suuresti niitä tuhansia ihmisiä, jotka vuosittain siirtyvät tuetusta elinkeinosta maksajapuolelle.
Ne saavat veronmaksajien eläkkeen ja rahaa on pankissa niin totta kai muuttavat kakkosasunnolleen Espanjaan.
Nuo tuet menee niille suurviljelijöille, pientilat ei tukia saa, eikä kaikilla ole varaa edes niihin vuokramaihin joilla tukien piiriin pääsisi,
sitten on myytävä maansa ja lähdettävä työnhakuun,
ellei muuta niin kortistoon tuon puolenmiljoonan lisäksi,
Enkä ole viljelijä mutta olen sivusta seurannut kun maalla asun.
Ei rahat mene maajusseille vaan hallintoon. Jokaista toimivaa maatilaa kohti on 3,2 virkamiestä ja niiden kustannukset niin suuret ette sitä pystytty edes tehdyssä tutkimuksessa laskemaan.
Tukirahaa menee myös maanviljelijöille koska kepulaiset maatalousbyrokraatit jakavat sitä niille.
Tokin 300 miljoonaa meni suoraan virkamiesten elättämiseen. Maajusseille ei senttiäkään.
Menee maajusseillekin kun uudet maatalousbyrokraatit lappavat entistä enemmän niille tukirahaa.
Ei mene. Maajussien saama rahamäärä pienenee joka vuosi. Vain virkamiesbudjetti kasvaa jatkuvasti.
Maataloustukikin paisuu koko ajan ja jos kepu voittaa vaalit kansallista maataloustukea lisätään taas.
Ei kun supistuu. Vain virkamiesten rahat lisääntyvät jatkuvasti. Niille tuo 300 miljoonaakin meni.
Olet väärässä, ei maataloustukirahat supistu vaan päinvastoin kasvavat jos kepu pääsee hallitukseen.
Wanha kansa sanoi ettei luulo ole tiedon väärtti. Sinunkin kirjoituksesi tulee täydellisen tietämättömyyden syvällä rintaäänellä.
Niinhän sinä luulet koska sinulla on tapan aina vähätellä muita palstan kirjoittajia.
www.velkakello.fi
Mitehän niile suojelurahoille kävi ? millä piti vesistöjä suojella.pientareita pelllon laitaan Ym:
Käy tarkistamassa, tiedot ovat avoimia.
Suomessahan ei oikeasti kannattaisi viljellä Jyväskylän pohjoispuolella, varmaan vieläkin alempana kulkee kannattuusraja. Eihän täällä aurinkopaista ja maa on roudassa puoli vuotta
kun Espanjassa nostetaan kaksi satoa samasta läntistä.
Mutta halutaanko kaikki viljelytuotteet tuonnista?
Kyllä omavaraisuutta pitää olla, siksi kai me sitä tuetaan, tervettähän se ei taida olla
kuin osalla
Suomessa ei kannattaisi viljellä etelässäkään. Ruotsissa vastaavalla korkeudella on poronhoitoaluetta.
Siispä kysymys kuuluu: miten tällainen hyvätuottoinen Espanja voi saada niin valtavasti EU-MAATALOUSTUKIAISIA, joita Suomi myös maksaa, koska Suomi on nettomaksaja ja pysyy..............................
Suuret maat määräävät silpun pituuden. Suomi on "ytimessä" kuunteluoppilaana. Mitä parempi sato sitä paremmat tukiaiset ja kitinät pois.
Jep kohta tulee taas hyviä Ruotsalaisia uusia Perunoita !
Ostan vain ulkolaisia edullisia kasviksia.
ok.