Nythän meillä on tässä maassa ilmennyt muutamia tapauksia, jotka ovat niin sanottuja mentalisteja! He itse väittävät olevansa taikureita, mutta mitä mieltä te luterilaiset uskovaiset olette? Elikkä onko mentalismi itsestään perkeleestä vai onko se mahdollisesti Lutherista?
Onko mentalismi perkeleestä?
Mentalismista_kysyn
18403
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Balttistyylinen johdatteleva kysymys. Milloin sinä viimeksi katsoit nettipornoa?
Harmittomia sirkustaiteilijoita! Hengenlahjathan ihmisillä on Jumalalta!
Hengenlahjahan se on mentalismikin. Eihän se mikään ruumiillinen työ ole. Perkeleistä puhuminen tosiasiana on taikuskoa.
Kyllä on, ihan suoraan sieltä itsestään. Samoin jonglööraus, miekan nieleminen ja kärrynpyörät...
Olen samaa mieltä ja sitten lisäisin luetteloon vielä niin sanotut elävät kuvat ja itsestään soittavan pianon!
>>Onko mentalismi perkeleestä? He itse väittävät olevansa taikureita
Uskooko täällä joku vielä taikureihin? Nämä taikurit ovat usein skeptikoita, eikä yksikään taikuri ole kyennyt tekemään yliluonnollisia temppuja.
Pete Poskiparta sanoo skeptikko lehdessä asian suoraan:
”Ihmiset uskovat yllättävän usein, että minulla on yliluonnollisia kykyjä, vaikka sanon aina esityksen alussa että kaikki, mitä näette, on ainoastaan pitkän harjoittelun tulosta.”
http://www.skepsis.fi/lehti/2009/2009-4-ahonen.html
Jos joku aikuinen palstalainen uskoo vielä taikatemppuihin, niin toivotaan, että hänelle on määrätty holhooja, niin ei huijarit pääse häntä höynäyttämään.
"Mentalisti-nimitystä käyttävät jotkut viihdetaiteilijat, jotka pyrkivät esityksissään synnyttämään vaikutelman, että heillä olisi yliluonnollisia psyykkisiä kykyjä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mentalismi
Kyllähän mentalisti hypnoosia osaa käyttää, onko se sitten yliluonnollista, se on toinen asia. Kun hihhulien geimeissä sitä käytetään, se on yliluonnollista, kun Noora Karma sitä käyttää, se on hypnoosia.
Tai paremminkin hihhulien geimeissä kun sitä käytetään, niin sitä SANOTAAN yliluonnolliseksi.
Eikö olisi parempi pyrkiä selvyyteen siitä, ovatko sinun ajatuksesi perkeleestä.
perkelettä ei ole
Perkelettä ei ole mutta mentalisteja on, lensihän se Kanervan Ilekin syrjälleen kun se yks Noora sitä vähän "mentalisoi".
Kyse oli hypnoosista. Mentalistit ovat viihdetaiteilijoita ja usein skeptikkoja.
Hypnoosia ja suggerointia voi olla uskovienkin touhuissa ja kuten Noora todisti sillä on vaikutuksia mutta mitään perkeleellistä , kun semmosta ei ole olemassakaan, siinä ei ole.
Jeesuksen sanojen mukaan ainakin juutalaiset ovat isästä perkeleestä.
Haku Raamatusta muutamille sanoille.
Saa´tana 47 jaetta ja per´kele 32 jaetta. Onko per'kele saa´nan pikkuveli tai hieman pienempi konna?
Kun hain sanan rakkaus niin osumia tuli 44 jaetta. No taitaa Koivuniemen raamattu olla hieman stilisoitu.
Jeesus oli taitava MENTALISTI
Ehkäpä niin!
Tässä ehkä nykyään tunnetuin mentalisti Derren Brown paljastaa huijarisaarnaajien metkut:
https://www.youtube.com/watch?v=iuP5uOI7Xwc