Tietävät evoluutiosta ja evoluution todisteista? koska suurimmaksi osaksi heidän kirjoitusten perusteella he tietävät siitä yhtä paljon kuin kissa tai koira.
Minua kiinnostaisi tietää miten paljon kretut
Dhamalar
15
103
Vastaukset
"koska suurimmaksi osaksi heidän kirjoitusten perusteella he tietävät siitä yhtä paljon kuin kissa tai koira."
Paras kuvaus kreationistien tietotaidosta evoluution osalta mitä olen tähän mennessä kuullut.Kreationisteja vaivaa evoluutioteoriafobia, mikä estää heitä perehtymästä evoluutioteoriaan.
- Jyri
Tiedän evoluution todisteista ihan yhtä paljon kuin evolutionistitutkijatkin sillä olen jo kymmeniä vuosia pysynyt ajan hermolla heidän tutkimustensa suhteen ja siksi voin varmuudella sanoa etten tiedä evoluution todisteista yhtään mitään sillä eivät hekään tiedä sellaisista yhtään mitään koska he eivät ole koskaan sellaista todellista evoluution todistetta havainneet.
Mutta sitäkin enemmän he ovat kirjoittaneet tiedejjulkaisuihin ehdollisia kommentteja siitä että jokin asia saattaisi ehkä luultavasti mahdollisesti olla jopa todiste evoluutiosta. Tätä kutsutaan evoluutioteoriaksi, kansanomaisesti evo-opiksi tai oikeimmin evo-uskonnoksi sillä se sai nykymuotonsa hellenisitsen kulttuurin mytologioista tietossanakirjojen mukaan. Ja kun se sai alkunsa vailla todisteen häivääkään, siis pelkkänä filosofisuskonnollisena pohdiskeluna ja valitettavasti on sitä yhä vieläkin todisteiden yhä uupuessa, niin on oikein ja täsmällisintä kutsua sitä evouskonnoksi sillä siihen uskotaan lujasti ja sitä yritetään kovasti todentaa kaikkalla maailmassa yliopistoja myöten.
Ihmisillä on näet voimakas taipumus uskoa johonkin olemattomaan, jotkut uskovat jopa Helvettiin ajatellen että sinne menee suurin osa ihmisistä kuoltuaan.
Ja tämän palstan evolutionistit uskovat pääsääntöisesti myös ufoihin, niin yllättävää kuin se onkin, eli he uskovat että jossain avaruudessa alienit päästelevät pitkin kosmosta ufoillaan.
Luulenpa että sinäkin avaaja uskot noin olevan.- Epäjumalienkieltäjä
<
>
Hauska parodia. Tuskin oikea Jyrikään olisi osannut tämän omahyväisemmin kirjottaa. - 387yyr8
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
<
>
Hauska parodia. Tuskin oikea Jyrikään olisi osannut tämän omahyväisemmin kirjottaa.Melko hyvän vitsin murjaisit, tuskin oikea Epäjumalienkieltäjä olisi kyennyt parempaa keksimään.
>on oikein ja täsmällisintä kutsua sitä evouskonnoksi sillä siihen uskotaan lujasti ja sitä yritetään kovasti todentaa kaikkalla maailmassa yliopistoja myöten.
Todistit näin omahyväisissä typeryyksissäsi että kyse ei ole uskonnosta. Uskontoja ei yritetä "todentaa" ja kaikkein vähiten missään yliopistoissa. Uskontoihin vain uskotaan, ja niille jotka eivät usko uskovaiset toivottelevat oikein paskaa kohtaloa.
- Jyrin_toinen_minä
Kun tarpeeksi kauan uskotellaan itselleen jotain, niin se muuttuu todeksi ja sen tueksi myös tietyt asiat halutaan nähdä todisteina. Uskonnot ja uskomukset ovat suullista perimätietoa, joihin on saattanut vaikuttaa voimakkaasti "rikkinäinen puhelin" -ominaisuus. Ja myös historian aikakausien hallitsijoiden ja hallitsijasukujen hirviömäiset luonteenpiirteetkin ovat saattaneet vaikuttaa korkeampien voimien muotoiluun. Puhumattakaan käännöskukkasista. Uskontotieteet ovat myös löytäneet selkeitä viitteitä siitä, että raamattu on osittain kopio sumerilaisista uskonnoista. Tämän löydöksen mukaan kristinuskossa palvotaan todellisuudessa Kaikkivaltiaana Enkiä, eli tuttavallisemmin, Luciferia. Raamatun luomiskertomuksen Aatami on niin ikään alkuperäisessä asussaan Adamu, Enkin luoma orjarotu. Näin se perimätieto elää.
Tiede taasen ei nojaa uskomuksiin eikä tuhansia vuosia vanhoihin perimätietoihin, joiden paikkaansapitävyys on uskon varassa, vaan luonnollisiin havaintoihin. Elämään liittyvien havaintojen todellisuuden perusteella on luotu evoluutioteoria. Evoluutioteoria on uskovaisille myrkkyä, koska se on ihmisen ilman jumalia ja hurmosta aikaan saama teoria. Tieteellisten näyttöjen valossa uskonto onkin puhtaasti psykologinen asia, joka kestää huonosti todistelutarvetta. Tämän vuoksi uskovaiset kärsivät myös kollektiivisesta "Raamattu on totuus" syndroomasta, joka on kuin puolustautumista jumalatonta tiedettä vastaan.- Jyri
Evoluutioteoria on uskonto siinä missä muutkin uskonnot sillä eihän se sisällä muuta kuin viitteitä, siis ehdollistettuja asioita joita toiveikkaasti kuvitellaan evoluution todisteiksi.
Tämän vuoksi evolutionistit kärsivät pseudotiedesyndroomasta ja aivpopierun lemusta.
Jos oikein tarkkoja ollaan niin etpäs tiedä sinäkään mitään muuta kuin viitteitä mahdollisesta evoluutiosta jonka kuvittlet olevan todellisuutta.....ei vaan uskot olevan todellisuutta, sillä tietää et voi.
Niinhän se on että jos joku sattuisi löytämään todellisen todisteen evoluutiosta niin se tukkisi oitis kaikkien vastaväittäjien suut, mutta sitähän me saamekin sitten odottaa loputtomiin. Jyri kirjoitti:
Evoluutioteoria on uskonto siinä missä muutkin uskonnot sillä eihän se sisällä muuta kuin viitteitä, siis ehdollistettuja asioita joita toiveikkaasti kuvitellaan evoluution todisteiksi.
Tämän vuoksi evolutionistit kärsivät pseudotiedesyndroomasta ja aivpopierun lemusta.
Jos oikein tarkkoja ollaan niin etpäs tiedä sinäkään mitään muuta kuin viitteitä mahdollisesta evoluutiosta jonka kuvittlet olevan todellisuutta.....ei vaan uskot olevan todellisuutta, sillä tietää et voi.
Niinhän se on että jos joku sattuisi löytämään todellisen todisteen evoluutiosta niin se tukkisi oitis kaikkien vastaväittäjien suut, mutta sitähän me saamekin sitten odottaa loputtomiin.>Niinhän se on että jos joku sattuisi löytämään todellisen todisteen evoluutiosta niin se tukkisi oitis kaikkien vastaväittäjien suut
Ehehei. Fanaattiset uskovaiset pysyvät fanaattisina uskovaisina, koska he eivät välitä mistään todisteista tuon taivaallista, vaan ovat kiinnostuneita vain siitä aineistosta jonka he kuvittelevat tukevan omia luulojaan.
- huvittavaa
Jokainen voi testata oman biologiatietämyksensä (alkeet) vastaamalla kunkin vuoden YO-kokeiden kysymyksiin, jotka kaikki löytyvät netistä.
http://oppiminen.yle.fi/abitreenit/biologia/yo-kokeet/2014-syksy
Tuossa muutamia kokeita:
http://oppiminen.yle.fi/sites/oppiminen.yle.fi/files/yo-kokeet/biologia_0.pdf
http://oppiminen.yle.fi/sites/oppiminen.yle.fi/files/yo-kokeet/biologia_2.pdf
Esimerkiksi Pekka Reinikainen ja Matti Leisola eivät tämän vuotisen Saulus-lähetyksen esitelmän perusteella osaa vastata tähän kysymykseen:
3.
Populaatioiden geneettinen muuntelu on evoluution edellytys. Parhaiten kilpailussa menes-
tyvät yksilöt lisääntyvät eniten, ja siksi luonnonvalinnan seurauksena yksilön kelpoisuutta
(engl. fitness) lisäävät geenit yleistyvät populaatiossa.
a)
Miksi kuitenkin haitallisia, esimerkiksi tauteja aiheuttavia geenejä säilyy populaatiossa?
b)
Mitä tarkoitetaan tasapainottavalla, suuntaavalla ja hajottavalla valinnalla? Millaisissa ym-
päristöissä niitä tyypillisesti tapahtuu?- Jyri
Tokiggeneettistä muuntelua on rotutasolla melkoisestikin, mutta koskaan ei ole havaittu syntyvän uusia lajeja kosk geneettinen muuntelu on toistaiseksi pysynyt lajirajojen puitteissa.
- Jyri
Gm- tutkimus oli viimeinen niitti sille ajatukselle että pitkien aikojen kuluessa voisi joskus tapahtuoa luonnonvalinnan ja satunnaisten mutaatioiden toimesta lajiutumisia. No ei voi, sillä laboratoriokokeet osoittivat kiistattomasti sen ettei homma toimi niinkuin lukion koekysymyksessä oletetaan.
- huvittavaa
Jyri kirjoitti:
Tokiggeneettistä muuntelua on rotutasolla melkoisestikin, mutta koskaan ei ole havaittu syntyvän uusia lajeja kosk geneettinen muuntelu on toistaiseksi pysynyt lajirajojen puitteissa.
Luonnontiede ei tunne mekanismia, joka estäisi lajiutumisen.
huvittavaa kirjoitti:
Luonnontiede ei tunne mekanismia, joka estäisi lajiutumisen.
Mutta Herätkää!-lehtipä tuntee. Se on Jehovan Sana.
- njknjj
Jyri kirjoitti:
Gm- tutkimus oli viimeinen niitti sille ajatukselle että pitkien aikojen kuluessa voisi joskus tapahtuoa luonnonvalinnan ja satunnaisten mutaatioiden toimesta lajiutumisia. No ei voi, sillä laboratoriokokeet osoittivat kiistattomasti sen ettei homma toimi niinkuin lukion koekysymyksessä oletetaan.
Roskaa. Geenitutkimuksesta on tullut yksi merkittävä lisätodiste evoluutioteoriaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 244592
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu333533Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka543414Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu203350Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1232930Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod282680Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1162360Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint122351MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142165Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S331774