Ideoita kolmanneksi tiedotteeksi? Tässä pari edellistä:
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/02/14/vihreat-ehdokkaat-kaataisivat-jumalanpilkkalain/
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/02/28/vaalikone-uskonnonvapaudesta-selva-enemmisto-kieltaisi-ymparileikkauksen/
Saisiko tunnetuista ehdokkaista kaivettua jotain? Vertailu PS vs. Muutos 2011? Korrelaatioita kysymysten välillä?
Ilmeinen idea on tietysti edellisiä jatkaen verrata lukemia koulujen katsomusopetuksesta tms, mutta jotain tuoreempaa tässä tekisi mieli keksiä.
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/02/14/vihreat-ehdokkaat-kaataisivat-jumalanpilkkalain/
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/02/28/vaalikone-uskonnonvapaudesta-selva-enemmisto-kieltaisi-ymparileikkauksen/
Saisiko tunnetuista ehdokkaista kaivettua jotain? Vertailu PS vs. Muutos 2011? Korrelaatioita kysymysten välillä?
Ilmeinen idea on tietysti edellisiä jatkaen verrata lukemia koulujen katsomusopetuksesta tms, mutta jotain tuoreempaa tässä tekisi mieli keksiä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jotain hahmotelmaa... Ei nyt taaskaan oikein irtoa.
Enemmistö ehdokkaista poistaisi koululaisjumalanpalvelukset
SDP:n, Vasemmistoliiton ja Vihreän liiton ehdokkaista yli puolet sanoo, ettei peruskoulun pidä järjestää jumalanpalveluksia. RKP:n riveissä tätä kannattaa liki puolet, Kokoomuksen ja Perussuomalaisten ehdokkaista vajaa kolmannes. Vahvimmin jumalanpalveluksia kannattaa odotetusti Kristillisdemokraatit.
Tiedot ovat uskonnonvapaus.fi-sivuston vaalikoneesta. Vapaa-ajattelijoiden ylläpitämään koneeseen on vastannut yli 600 ehdokasta.
- Kuva muuttuu, kun vastaukset painotetaan vaalien 2011 paikkamäärien suhteessa, muistuttaa tiedottaja Jori Mäntysalo. Näin laskien Eduskunnassa noin kolmannes äänestäisi jumalanpalvelusten poistamisen puolesta.
ET-opetuksen avaamiselle niukka ei
Elämänkatsomustietoon eivät nykylain mukaan pääse kirkkoon kuuluvat oppilaat. Tämä oli myös suosituin vaihtoehto isoimpien puolueiden ehdokkaiden keskuudessa. Lähes yhtä moni voisi myös avata ET-opetuksen kaikille oppilaille.
Katsomusaineiden lopettamista kannatetti melko harva. Kaikille yhteinen katsomusaine sen sijaan keräsi enemmän kannatusta, Vasemmistoliiton ja vihreiden keskuudessa jopa yli 70% oli tätä mieltä.
TIEDOKSI TOIMITUKSILLE:
Vaalikone on osoitteessa http://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2015/ , puoluekohtaiset yhteenvedot osoitteessa http://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2015/kysymyksittain.html#k6
* * *
Mikähän siinä on, että tekstiä voi välillä irrota helposti ja sitten taas välillä takkuaa?
Voisi todeta, että isojen mediatalojen vaalikoneissa ei uskonnonvapauteen liittyvistä asioista ole kysytty riittävästi.
Vai onko? HS kysyi suhtautumista "kotiin, uskontoon ja isänmaahan" arvona. Paketti on kuitenkin epäselvä, koska ateistikin voi olla isänmaallinen koti-isä.
Mediatalojen koneissa ei tosiaan saatu tätä asialistalle, mikä on harmillista.
Mutta onko tämä tiedotteeseen kuuluva asia? En oikein usko toimittajien innostuvan tiedotteesta, jossa kysytään miksi toimittajat eivät kysy.
Toimittajille ei parane näiden virheistä huomautella, menee vielä palko nenään. Näkökulmaa saanee muutenkin vietyä eteenpäin; jos ei suoraan jutuksi asti, niin ehkä taustalle muhimaan kuintekin.
Vaalien alla jokin näkyvä juttu olisi hienoa saada esiin, puhetta riittäisi kyllä.
Tämän voisi laittaa jo huomennakin liikkeelle... Saa kommentoida.
Alla on (toista) väliotsikkoa olennaisesti muutettu:
Enemmistö ehdokkaista poistaisi koululaisjumalanpalvelukset
SDP:n, Vasemmistoliiton ja Vihreän liiton ehdokkaista yli puolet sanoo,
ettei peruskoulun pidä järjestää jumalanpalveluksia. RKP:n riveissä tätä
kannattaa liki puolet, Kokoomuksen ja Perussuomalaisten ehdokkaista vajaa
kolmannes. Vahvimmin jumalanpalveluksia kannattaa odotetusti
Kristillisdemokraatit.
Tiedot ovat uskonnonvapaus.fi-sivuston vaalikoneesta. Vapaa-ajattelijoiden
ylläpitämään koneeseen on vastannut yli 600 ehdokasta.
Kuva muuttuu, kun vastaukset painotetaan vaalien 2011 paikkamäärien
suhteessa. Näin laskien Eduskunnassa
noin kolmannes äänestäisi jumalanpalvelusten poistamisen puolesta.
Vaihtoehdottomalle uskonnonopetukselle selvä ei
Uskonnonopetus on nyt pakollinen kirkon jäsenille; he eivät voi valita elämänkatsomustietoa (ET). Nykyisen tilanteen jatkamista kannatti vain neljännes (26 %). Muita vaihtoehtoja, ET-opetuksen avaamista kaikille, yhteistä katsomusainetta tai katsomusaineiden lopettamista kannatti yhteensä 71 %.
Katsomusaineiden lopettamista kannatti melko harva. Kaikille yhteinen katsomusaine sen sijaan keräsi enemmän kannatusta, Vasemmistoliiton ja vihreiden keskuudessa jopa yli 70% oli tätä mieltä.
ET-mahdollisuuden rajaaminen kirkkoon kuuluvilta oppilaita oli niukasti suosituin vaihtoehto isoimpien puolueiden ehdokkaiden keskuudessa, mutta lähes yhtä moni voisi myös avata ET-opetuksen kaikille oppilaille, ja myös yhteinen katsomusaine sai kannatusta.
Muutosta tilanteeseen halutaan myös neljässä suurimmassa puolueessa, vaikka voimakkain muutostahto on Vasemmistoliitossa ja Vihreissä.
Tarkoittaa, että "pakkouskonnolle" selvä ei.
Tähän päädyttiin:
Vapaa-ajattelijain liitto ry
Tiedote 2.4.2015
Enemmistö ehdokkaista poistaisi koululaisjumalanpalvelukset
SDP:n, Vasemmistoliiton ja Vihreän liiton ehdokkaista yli puolet sanoo, ettei peruskoulun pidä järjestää jumalanpalveluksia. RKP:n riveissä tätä kannattaa liki puolet, Kokoomuksen ja Perussuomalaisten ehdokkaista vajaa kolmannes. Vahvimmin jumalanpalveluksia kannattaa odotetusti Kristillisdemokraatit.
Tiedot ovat uskonnonvapaus.fi-sivuston vaalikoneesta. Vapaa-ajattelijoiden ylläpitämään koneeseen on vastannut yli 600 ehdokasta.
- Kuva muuttuu, kun vastaukset painotetaan vaalien 2011 paikkamäärien suhteessa, muistuttaa tiedottaja Jori Mäntysalo. Näin laskien Eduskunnassa 80 edustajaa äänestäisi jumalanpalvelusten poistamisen puolesta.
Vaihtoehdottomalle uskonnonopetukselle selvä ei
Uskonnonopetus on nyt pakollinen kirkon jäsenille; he eivät voi valita elämänkatsomustietoa (ET). Nykyisen tilanteen jatkamista kannattaa neljännes kaikista ehdokkaista. Vahvin tuki tälle on Keskustan ja Kristillisdemokraattien parissa.
Katsomusaineiden lopettamista kannatti melko harva. Kaikille yhteinen katsomusaine sen sijaan keräsi enemmän kannatusta, Vasemmistoliiton ja vihreiden keskuudessa jopa yli 70% oli tätä mieltä.
ET-opetuksen rajaaminen kirkkoon pois kuuluvilta oppilaita näyttäisi jäävän selvästi vähemmistön kannaksi. Muutosta tilanteeseen halutaan myös suurissa puolueissa, vaikka voimakkain muutostahto on vasemmistoliitossa ja vihreissä, summaa tiedottaja Jori Mäntysalo.
TIEDOKSI TOIMITUKSILLE:
Vaalikone on osoitteessa http://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2015/ , puoluekohtaiset yhteenvedot osoitteessa http://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2015/kysymyksittain.html#k6
Voimme tarvittaessa laskea vastaukset painottamalla puolueita jonkin paikkaennusteen mukaisesti. Käytännössä ero tulokseen 2011 jää pieneksi, koska Keskustan nousu pitkälti kompensoituu KD:n paikkamäärän romahduksella.
Möh. Hämeen kaiku nappasi uutisen, ja siihen se sitten suunnilleen jäikin.
Erinomaisen heikko tulos. Kolme tiedotetta, kukin vähän eri aiheesta, eikä mihinkään isompaan mediaan. Vaalikoneita taitaa olla kertakaikkiaan liikaa. Neljän vuoden kuluttua on keksittävä muuta.