http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1425469738959.html
"Löytö osoittaa, että ilmastonmuutos nykyisen Etiopian alueella Afrikassa vauhditti ihmisrodun muuttumista puussakiipeilijöistä pystyssä käveleviksi olennoiksi."
Ja naurua piisaa.
"Nevadan yliopiston professorin Villmoaren mukaan löytö on selkeä linkki ihmisenkaltaisen homininin, 3,2 miljoonaa vuotta vanhan samalta alueelta 1974 löydetyn ihmisen esiäidin ”Lucyn” kanssa."
Evokit luulee löytäneensä ensimmäisen ihmisen
iwukki
43
180
Vastaukset
Voisitko laittaa kreationistitieteilijöiden viimeisimpiä saavutuksia tähän ketjuun (esimerkiksi sellaisia jotka todistavat maailmankaikkeuden olevan 6000 vuotta vanhan), niin voimme vertailla kumpi taho tekee pätevämpää tiedettä.
Vai oliko nyt niin että kreationistit eivät pysty eivätkä kykene tekemään tiedettä, vaan ainoastaan länkyttämään tieteen tuomista tiedoista?- JohnnyBlaze
Kretujen profeetta puolimatkan mukaan tieteen asenteellisuus on esteenä sille, että hyväksyisimme ettei maailmaa välttämättä ole olemassa mutta jumala on silti luonut tuon olemattoman maailman, sanovat puolimatkan lähteet joita hän tulkitsee miten sattuu.
JohnnyBlaze kirjoitti:
Kretujen profeetta puolimatkan mukaan tieteen asenteellisuus on esteenä sille, että hyväksyisimme ettei maailmaa välttämättä ole olemassa mutta jumala on silti luonut tuon olemattoman maailman, sanovat puolimatkan lähteet joita hän tulkitsee miten sattuu.
Junkkaalan uudesta kirjasta:
Juha Pihkala (emeritus piispa) kirjoittaa, että "ristiriita syntyy silloin, kun uskonnon ja tieteen kieliopit menevät sekaisin"...
"Tapio Puolimatka sekoittaa näitä kielioppeja asettaessaan "naturalistisen evoluution" ja "luomisteorian" toisiaan vastaan."
Naturalistinen tutkimusfilosofia tarkoittaa Junkkaalan mukaan sitä, että Luonnosta tehdään havaintoja ja sitä tutkitaan normaalein tutkimusmenetelmin. Jumalaa ei oteta mukaan muuttujaksi, mutta ei häntä poiskaan tarvitse sulkea. Naturalistinen maailmankatsomus taas sulkee Jumalan pois... Tällöin voidaan puhua ateistisesta maailmankatsomuksesta. Kristityn tutkijan tulee Junkkaalan mukaan olla naturalisti sanan ensimäisessä merkityksessä, mutta ei sanan jälkimäisessä merkityksessä. Nämä merkitykset Puolimatka sekoittaa.
Junkkaalan asenne on myrkkyä kreationismille, on se kuinka teistinen tahansa.agnoskepo kirjoitti:
Junkkaalan uudesta kirjasta:
Juha Pihkala (emeritus piispa) kirjoittaa, että "ristiriita syntyy silloin, kun uskonnon ja tieteen kieliopit menevät sekaisin"...
"Tapio Puolimatka sekoittaa näitä kielioppeja asettaessaan "naturalistisen evoluution" ja "luomisteorian" toisiaan vastaan."
Naturalistinen tutkimusfilosofia tarkoittaa Junkkaalan mukaan sitä, että Luonnosta tehdään havaintoja ja sitä tutkitaan normaalein tutkimusmenetelmin. Jumalaa ei oteta mukaan muuttujaksi, mutta ei häntä poiskaan tarvitse sulkea. Naturalistinen maailmankatsomus taas sulkee Jumalan pois... Tällöin voidaan puhua ateistisesta maailmankatsomuksesta. Kristityn tutkijan tulee Junkkaalan mukaan olla naturalisti sanan ensimäisessä merkityksessä, mutta ei sanan jälkimäisessä merkityksessä. Nämä merkitykset Puolimatka sekoittaa.
Junkkaalan asenne on myrkkyä kreationismille, on se kuinka teistinen tahansa.>Junkkaalan asenne on myrkkyä kreationismille, on se kuinka teistinen tahansa.
Kirosanahan Junkkaalan nimestä onkin jo kretupelleille tullut. Eero uskoo, mutta täysin väärin eli on Saatanan vallassa, joten Helvetti odottaa häntä.- JohnnyBlaze
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Junkkaalan asenne on myrkkyä kreationismille, on se kuinka teistinen tahansa.
Kirosanahan Junkkaalan nimestä onkin jo kretupelleille tullut. Eero uskoo, mutta täysin väärin eli on Saatanan vallassa, joten Helvetti odottaa häntä.Niin. Ja ei pidä unohtaa sitä joka tosrtaista kirjeroviota senyhdenhihhulikanavan parkkipaikalla. Siellä kuulemma poltetaan Junkkaala nukkeja ja hänen kirjojaan rohveetta puolimatkan messutessa taustalla ja nummelan runk... anteeksi, hymyillessä vieressä...
- iwukki
Onko täällä ketään evokki-homoja, joita etoo, suorastaan iljettää ajatus anaaliseksistä, eikä voisi edes kuvitella koittavansa sitä?
Itse en vain voi mitään, ajatus koko jutusta oksettaa, vaikka olenkin täysin hetero ja Kristitty
Nauran aina kun näen vaaappuvan homonsiittimen menevän peräaukkoon - iwukki
Meillä Kristityillä sen sijaan on hukassa Jeesuksen käärepaperikin.
Löytyisiköhän se Mäkkäristä?
Naurua piisaa myös omasta Kristinuskostakin, vaikka ei se paljoa naurata 1. ihmisen löytämisestä uutisessa ei tietenkään kerrota sanaakaan.
- uwfu
Lue otsikko.
uwfu kirjoitti:
Lue otsikko.
Otsikossa käytetään lainausmerkkejä, eli tarkoittaa tietenkin, että oikeasti ei tarkoiteta mitään 1. ihmistä.
http://www.bbc.com/news/science-environment-31718336- kökök-kökök
kekek-kekek kirjoitti:
Otsikossa käytetään lainausmerkkejä, eli tarkoittaa tietenkin, että oikeasti ei tarkoiteta mitään 1. ihmistä.
http://www.bbc.com/news/science-environment-31718336Se on oikein korostettu isolla kirjaimilla otsikossa että evokit varmasti 'tajuaisivat' että kyseessä on ensimmäinen ihminen.
- tieteenharrastaja
kökök-kökök kirjoitti:
Se on oikein korostettu isolla kirjaimilla otsikossa että evokit varmasti 'tajuaisivat' että kyseessä on ensimmäinen ihminen.
Vain, jos evokkeihin lasket myös iltalehtien otsikkonikkarit:
"Evokit luulee löytäneensä ensimmäisen ihmisen"
Uutisoidussa tutkimuksessahan noinpäinkään ei väitetty. kökök-kökök kirjoitti:
Se on oikein korostettu isolla kirjaimilla otsikossa että evokit varmasti 'tajuaisivat' että kyseessä on ensimmäinen ihminen.
Ja laitettu lainausmerkkeihin, mistä hölmömpikin (muttei kretuliini) älyää, ettei tässä mistään 1. ihmisestä puhuta.
- iwukki
”Ensimmäinen ihminen” löydettiin Etiopiasta:
"Kun puut joutuivat väistymään laajojen tasankojen tieltä, sopeutuivat apinat uuteen ympäristöön. Samalla niiden aivot kasvoivat ja laji tuli vähemmän riippuvaiseksi jykevistä leuoista ja hampaista työkalujen käytön myötä."
Evoluutio 'tiedettä':
Jos haluat että aivosi kasvavat suuremmaksi niin mene sinne missä on tehty aukkohakkuu etkä tarvitse sen jälkeen enää hampaita.- JohnnyBlaze
Sinunhan sinne pitäisi mennä. Jos on pienikin mahdollisuus, että kehität toisen aivosolu entisen tinnerinhaistelusta vayrioituneen tilalle, tulee sinun siihen tarttua.
- tieteenharrastaja
Tulee mieleen isopuheinen tukkijätkä, joka väitti olleensa savotassa Saharassa. Ihmettelyyn hän vastasi: "ei enää olekaan" - siis puita Saharassa.
- uwfu
Tutkijaryhmän johtajan professori Brian Villmoaren mukaan löytö on ensimmäinen todiste ”ihmiskunnan evoluution tärkeimmäistä muutoksesta”.
Nyt se sitten onkin vasta ensimmäinen todiste evoluutiosta.- JohnnyBlaze
Onko luetun ymmärtämisessä vikaa? Tuossa uutisessahan sanotaa että se löytö auttaa ymmärtämään miksi ihminen siirtyi savanneille ja on todiste siirtymäolosuhteista.
JohnnyBlaze kirjoitti:
Onko luetun ymmärtämisessä vikaa? Tuossa uutisessahan sanotaa että se löytö auttaa ymmärtämään miksi ihminen siirtyi savanneille ja on todiste siirtymäolosuhteista.
Kreationistin tapauksessa näyttää olevan jokseenkin aina. Tiedä sitten onko tuo uskon seurausta vai kuuluuko se niihin yksilön ominaisuuksiin jotka johtavat uskoontuloon.
tiede ei ole totta ja evoluutio on Saatanan valhetta. Tämä EI ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on MAALLISTA, SIELULLISTA, RIIVAAJIEN viisautta. Jaak. kirj. 3:15 Täten tiedemiesten viisaus on demonien viisautta tuomitsematta tiedemiehiä.
- JohnnyBlaze
Jaa, että paasauksesi on riivajien viisautta?
>tiede ei ole totta
Jeah Topi! _Mikään_ ei siis ympärilläsi oikeasti toimi, koska _kaikki_ mikä ei ole varsinaista luontoa on tieteen tulosta.
Se, että kaikki – kuten esimerkiksi tämä internetti – kuitenkin näyttäisi toimivan, on vain Saatanan harhautus, jolla Valheen Isä yrittää vierottaa sinutkin Jeesuksesta Kristuksesta. Suosittelen että irrotat piuhasi nyt _heti_, jotta Pelastus ei ohita sinua.RepeRuutikallo kirjoitti:
>tiede ei ole totta
Jeah Topi! _Mikään_ ei siis ympärilläsi oikeasti toimi, koska _kaikki_ mikä ei ole varsinaista luontoa on tieteen tulosta.
Se, että kaikki – kuten esimerkiksi tämä internetti – kuitenkin näyttäisi toimivan, on vain Saatanan harhautus, jolla Valheen Isä yrittää vierottaa sinutkin Jeesuksesta Kristuksesta. Suosittelen että irrotat piuhasi nyt _heti_, jotta Pelastus ei ohita sinua.Ei auta viisaus, ei ymmärrys, ei mikään neuvo Herraa vastaan. San. 21:30
Toivopaulin kirjoitti:
Ei auta viisaus, ei ymmärrys, ei mikään neuvo Herraa vastaan. San. 21:30
Itse olen täyskovapäinen, täysnolla olen. Täystyperys olen. Mutta tiedän totuuden. Totuus on Kristus ja Häneen uskova pelastuu.
Toivopaulin kirjoitti:
Itse olen täyskovapäinen, täysnolla olen. Täystyperys olen. Mutta tiedän totuuden. Totuus on Kristus ja Häneen uskova pelastuu.
Itse en ole yhtään mitään. Mutta tiedän totuuden. Totuus on Kristus ja nyt Häneen uskova on pelastuva.
Toivopaulin kirjoitti:
Ei auta viisaus, ei ymmärrys, ei mikään neuvo Herraa vastaan. San. 21:30
Eihän tässä nyt ketään vastaan olla, hyvänen aika sentään. Et taida haluta keskustella lainkaan omasta mietteestäsi, jota kommentoin? Ilmeisesti "täystyperyytesi" vapauttaa sinut keskustelemasta ja oikeuttaa pelkän tyhjän paasaamisen?
- Jyrbä-Iwukki
Ei ole välimuoto. Ei voi olla välimuoto. Raamattu sanoo ja Jeesus kertoo että ei ole. Ikinä ei ole löytynyt välimuotoja. Eikä ikinä voi löytyä. Ei ollut Lucykaan mikään välimuoto. Eikä ihmisen esi-isä. Ja Homo Erectus oli selvä apina. Eikun se olikin ihmisrotu. Eikun sittenkin apina. Ota siitä nyt selvää, mutta ei se Erectus ainakaan välimuoto ollut. Eikä ollut H. Habilisikaan, koska eihän se nyt vaan voi olla.
Kokonaan toiseen aiheeseen: koska löytyy se ensimmäinen välimuotofossiili ihmisen sukupuusta? Ihme uskonto tuo evo-oppi, kun ei ihmisenkään evoluutiosta ole ensimmäistäkään fossilitodistetta.
Homoja kaikki evokkitutkijat.- kökök-kökök
kekek-kekek kirjoitti:
Itsekin olet välimuoto.
Itsellesikö vastasit?
- asiantuntijamukamas
" Ei ole välimuoto. Ei voi olla välimuoto. Raamattu sanoo ja Jeesus kertoo että ei ole."
Miten joku puuseppä 2000 vuoden takaa asiasta mitään tietäisi
Aloita vaikka musiikilla:
https://www.youtube.com/watch?v=yDl0qPfkSRw
Sen jälkeen tulee Teemalta Lucyn tarina klo 21.
21:00 Tiededokumentti: Ihmisen esi-isät
3/3. Lucy. Ihmisen esi-isistä kenties tunnetuin on noin 3,2 miljoonaa vuotta sitten elänyt Lucy. Tutkijaryhmä pohtii, mitä Lucy ja hänen sukulaisensa söivät, kuinka he liikkuivat ja miten he synnyttivät lapsensa. T: BBC HD>"Löytö osoittaa, että ilmastonmuutos nykyisen Etiopian alueella Afrikassa vauhditti ihmisrodun muuttumista puussakiipeilijöistä pystyssä käveleviksi olennoiksi."
Ja naurua piisaa.
Puppugeneraattori yllätti: ihminen on tosiaankin laji eikä jonkin lajin rotu. Hieno oivallus etenkin kreationistin tekemäksi.- ih0h0h
Ja vielä tarkemmin tiettyjen hominidien muutosta kohti Homo-sukua.
ih0h0h kirjoitti:
Ja vielä tarkemmin tiettyjen hominidien muutosta kohti Homo-sukua.
Kyllä kyllä, innostuin vaan niin valtavasti kun puppeli esitteli ensimmäisiä merkkejä siitä että hän on sittenkin älyllinen olento eikä kuulu esim. sienten kuntaan, kuten aiempien viestiensä perusteella voisi helposti luulla.
- TiedeTutkii
Lisää linkistä
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2015030519303218_ul.shtml - puuton.on
'Tiede' tutkii: Mitä vähemmän puita, sitä suuremmat aivot.
- tiede.hihhuloi
Evokkien esi-isä on löytynyt:
http://www.iltalehti.fi/iltvluontojaelaimet/201503050112607_v6.shtml- iwukki
Mutta missä on Jeesus? Ei ole vielä löytynyt :D
- iwukki
iwukki kirjoitti:
Mutta missä on Jeesus? Ei ole vielä löytynyt :D
jos löytyisi niin DELOKIT eli teistit laittaisi Jeesuksen
jauhalihaksi, repsi Hänet käsivoimin palasiksi
eli lihaksi ja vERRREEEKSI :(
Arvaa, uskaltaako Jeesus tulla kun 1. tekona joku DELOKKI-Teisti
iskisi paistiveitsen ahteriin ja 12 muuta hyökkäis hampaat teroitettuna
syöhmään Hänen lihaansa!
https://www.youtube.com/watch?v=fjikkKdnyck
- wugu-gugu
Taas yksi evokkien esi-isistä on päättänyt tulla julkisuuteen: ulkomaat/2015030619308788_ul.shtml
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 346686
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu353701Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka533612Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu453501Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1243066- 512873
Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod332757- 342552
Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint272435Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1252408