Sipilä aikoo pakkoruotsittaa ja viedä keski-oluen

Sipilä aikoo jatkaa suomalaisten kieliopintojen latistamista ja alistaa suomalaisen identiteetin ruotsalaisuuden alle. Sipilä aikoo tuhota suomalaisten lasten tulevaisuuden rakentaa hyvinvointia kansainvälisellä ulkomaan kaupalla pakottamalla kaikille sama turha ruotsin kieli. Muissa maissa opiskellaan sivistyskieliä mutta Sipilä pakottaa suomalaiset opiskelemaan pakkosuomenruotsia jolla ei pärjää edes Ruotsissa.

HBL: Sipilä äänestää ruotsin kielen pakollisuuden puolesta

Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä aikoo äänestää ruotsin kielen vapaaehtoisuutta ajavaa kansalaisaloitetta vastaan. Asiasta kertoi Hufvudstadsbladet keskiviikkona.

Sipilä kertoi lehden haastattelussa kuitenkin kannattavansa kokeilua, jossa itäsuomalaisissa kunnissa voitaisiin korvata ruotsin opiskelu venäjän opiskelulla. Hänen mukaansa kokeilu on tarpeen, sillä Itä-Suomessa on pulaa venäjän osaajista.

Sipilä ei kuitenkaan halua heikentää ruotsin kielen asemaa tai poistaa vaatimusta virkamiesruotsista.

Eduskunta keskustelee ruotsin kielen opetuksen vapaaehtoisuuteen liittyvästä kansalaisaloitteesta torstaina. Kansalaisaloitteesta äänestetään perjantaina

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030419300602_uu.shtml

Juha Sipilän ruotsinkielen taito! Buuaahhaa...tällainen kiero poliitikko kannattaa pakkoruotsia vaikka ei sitä itse osaa buahaa...

https://www.youtube.com/watch?v=LbvUgh5s6co
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Noin, eli se rkp:n koulutus olikin alkanut jo ennekuin pääministeriys, voi tätä onnetonta miestä sama laulu kuin Jyrki Kataisella, munaton mikä munaton ! Miksi ei edes joku uskaltaisi puolustaa suomen nuoria tuolta hölynpölyltä, eikö suomen nuoret pysty itse arvioimaan mitä kieltä tarvitsevat ja haluavat opiskella ? Muka " historiallisilla Johanneksen lehmän kaupoilla " voi äiti v 2015 eikä v 1215 . Siitä lähti keskustan alamäki !

Äänestä

Näitä avauksia on tullut taas yöllä tiuhaan.

On tainnnut sitä keskaria kulua enemmän kuin kohtuullisesti.

Olisi aihetakin laimentaa jos se saa tällaisen tuloksen aikaan. Jos jos prosenteista ottaisi puolet pois niin olisiko nämä aloitukset vähänkään järkevämpiä? Tai olisiko niitä vähemmän?

Näytttää siltä olisi aihetta laimentaa.

Äänestä

Pakkoruotsi pysyy. Keskusta tyrmäsi kansalaisaloitteen pakkoruotsin poistamiseksi historiaan vedoten. Historiaan vedotaan kun oikeita perusteluja ole. Sivistysvaliokunta perusteli pakkoruotsia historialla.
Historialla perusteleminen tarkoittaa että sivistysvaliokunnalla ei ole perustelua pakkoruotsille. Historialla perustellaan asioita joita ei muuten osata perustella, näin on tapahtunut jo aikojen alusta kun syrjintää ja alistamista on yritetty perustella.

Sivistysvaliokunta ei ole sivistynyt koska se tiedä että historia ei pysty perustelemaan pakkoruotsia.

Keskusta,Kokoomus, SDP, Vihreät De Gröna ym. kaatoivat kansalaisaloitteen historiaan vedoten.

Vain Persut kannattivat aloitetta poistaa pakkoruotsi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022519258601_uu.shtml


Wikipedia
Historia argumentointivirhe
Perinteisiin vetoaminen eli argumentum ad traditionem on argumentaatiovirhe, jossa väite perustellaan tai torjutaan vakiintuneisiin tapoihin, käytäntöön, uskomuksiin jne vetoamalla. Esim. Vanha konsti on parempi kuin pussillinen uusia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Perinteisiin_vetoaminen

Äänestä
  • Ruma ruotsalainen historiallinen vääryys ei oikeuta jatkamaan vääryyttä historiaan vedoten.

    Ruotsalaisuuden ruma historia

    Ruotsinkieliset tahot ovat aina olleet huolissaan suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymisestä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Sen lisäksi koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida.

    Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.

    Ruotsinkieliset eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.

    Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.

    Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.

    Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
    http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)
    Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle.

    Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.

    Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.

    Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten.

    Uusin piikkilanka-aita on Rassenburgin (Raasepori) pakkoruotsin aloittaminen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.

    Äänestä

haistatti paskat persujen pakkoruotsimölinälle eduskunnassa.

Hyvä niin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


huusiann kirjoitti:

Sipilä aikoo jatkaa suomalaisten kieliopintojen latistamista ja alistaa suomalaisen identiteetin ruotsalaisuuden alle. Sipilä aikoo tuhota suomalaisten lasten tulevaisuuden rakentaa hyvinvointia kansainvälisellä ulkomaan kaupalla pakottamalla kaikille sama turha ruotsin kieli. Muissa maissa opiskellaan sivistyskieliä mutta Sipilä pakottaa suomalaiset opiskelemaan pakkosuomenruotsia jolla ei pärjää edes Ruotsissa.

HBL: Sipilä äänestää ruotsin kielen pakollisuuden puolesta

Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä aikoo äänestää ruotsin kielen vapaaehtoisuutta ajavaa kansalaisaloitetta vastaan. Asiasta kertoi Hufvudstadsbladet keskiviikkona.

Sipilä kertoi lehden haastattelussa kuitenkin kannattavansa kokeilua, jossa itäsuomalaisissa kunnissa voitaisiin korvata ruotsin opiskelu venäjän opiskelulla. Hänen mukaansa kokeilu on tarpeen, sillä Itä-Suomessa on pulaa venäjän osaajista.

Sipilä ei kuitenkaan halua heikentää ruotsin kielen asemaa tai poistaa vaatimusta virkamiesruotsista.

Eduskunta keskustelee ruotsin kielen opetuksen vapaaehtoisuuteen liittyvästä kansalaisaloitteesta torstaina. Kansalaisaloitteesta äänestetään perjantaina

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030419300602_uu.shtml

Juha Sipilän ruotsinkielen taito! Buuaahhaa...tällainen kiero poliitikko kannattaa pakkoruotsia vaikka ei sitä itse osaa buahaa...

https://www.youtube.com/watch?v=LbvUgh5s6co

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu