Eräs amerikkalaiskenraali on kovasti tuuppimassa NATOa Ukrainan avuksi.
Ja se varmaan ennen pitkää onnistuukin. Kysytäänkö sitä kaikilta NATO-mailta lainkaan mitä mieltä he ovat ja jos joku olisi vastaan niin olisiko sillä mitään merkitystä?
Olisi se nyt kiva Suomen olla vielä NATO-maakin, eikö riitä että on jo EU:n ja sen talouspolitiikan heiteltävänä? Sekin jo maksaa pitkän pennin, pitäisikö vielä liittyä kalliiseen NATOonkin ja alkaa sotimaan Ukrainassa?
Ja se varmaan ennen pitkää onnistuukin. Kysytäänkö sitä kaikilta NATO-mailta lainkaan mitä mieltä he ovat ja jos joku olisi vastaan niin olisiko sillä mitään merkitystä?
Olisi se nyt kiva Suomen olla vielä NATO-maakin, eikö riitä että on jo EU:n ja sen talouspolitiikan heiteltävänä? Sekin jo maksaa pitkän pennin, pitäisikö vielä liittyä kalliiseen NATOonkin ja alkaa sotimaan Ukrainassa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nyt mennään oikeaan suuntaan. NATOn roolin on erittäin tärkeä, Ukrainasta tulee parin vuoden sisällä EUn jäsen sekä Natomaa. Venäjän laajentumispolitiikka on saatava pysäytettyä