Kiinan johto panee toisinajattelijat kuriin. Vain kommunisminpunainen aate hyväksytään. Opiskelijat ja taiteilijat on piiritetty niin tehokkaasti, että poliittisia mielenosoituksia ei näy missään muualla kuin Hongkongissa. Kiinan johto luottaa jättiläismäisiin asevoimiinsa, sananvapauden rajoittamiseen, taloudelliseen kasvuun ja ankariin rangaistuksiin.
Venäjällä on Putinin yksinvalta. Kapinoivat reunavaltiot miehitetään mahdollisimman nopeasti. Taloudellinen, poliittinen ja sotilaallinen päätösvalta on ainoastaan Putinilla. Kansa on täysin hukassa, jopa niin hukassa, että osa kansasta vannoo hirmuhallitsija Stalinin nimeen. Putinin suurin ongelma on se, että hänen on valtansa säilyttämiseksi pelattava kaksilla korteilla: yksillä venäläisten, toisilla lännen kanssa.
Venäjällä on Putinin yksinvalta. Kapinoivat reunavaltiot miehitetään mahdollisimman nopeasti. Taloudellinen, poliittinen ja sotilaallinen päätösvalta on ainoastaan Putinilla. Kansa on täysin hukassa, jopa niin hukassa, että osa kansasta vannoo hirmuhallitsija Stalinin nimeen. Putinin suurin ongelma on se, että hänen on valtansa säilyttämiseksi pelattava kaksilla korteilla: yksillä venäläisten, toisilla lännen kanssa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Venäjä on täydellinen helvetti missä vertailussa tahansa.
Totta! Kun seuraa itänaapurin tapahtumia, on kuin katsoisi jotakin elokuvaa. Ei voi todeksi uskoa kaikki mafiamaisia temppuja - rosvouden, raakuuden ja valheiden valtakunta!
Venäjällä pääsee kuitenkin vielä nettiin suht vapaasti, Kiinassa vain valtion ylläpitämille sivuille.
Taas on illalla katsottavaa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1425455739773.html
Kiinan johto tuntee kansalaisensa ja ne teki muutoksen tiukasti ohjattuna. Venäjä päästi kaikki padot auki ja antoi kansansa luonteen tietäen rellestää.
Niiden olis pitänyt tehdä muutos samaan tapaan, tiukasti ohjattuna ja vapauttaa vähitellen. Ei kerralla.
Pötlerin ongelma on se, että se ei tajua miten köyhä sen maa on oikeasti. Se on itse rikas ja sen lähipiiri on rikkaaampi. Se on käsittänyt asian niin, että se edistää rosvojen toimintatapaa, koska se ei tunne demokratiaa, eikä se halua oppia sitä.
ELI sen kansa jatkaa sitä mitä ne oppi jo neukkuaikana = kaikki lähtee mikä on läyhässä tai näytillä.
Sitä ne on nyt opiskelleet siellä viimesiset vuodet.
Se on sama ongelma suomalaisissa poliitikoissa. Ne on itse niin hyvinvoivia ja kaukana tornissaan, että ne on viraantuneet kansan todellisuudesta. Ne elää ihan toisenlaista, eikä niitä kiinnosta kun nälkä ja köyhyys ei odota omalla ovella.
Ne ei edes tiedä mikä niiden oikea toimenkuva on siellä - kansan mielestä.
..
Näet sen miten ne arvottaa kollegansa. Todellinen kiipijä on niiden silmissä voittaja kun taas kansa arvioi ihan toisinpäin. Eli se jonka suusta tulee tolkkuja on kansan suosikki.
Toinen noista on onneksi pian entinen diktatuuri...
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1425517691737.html?pos=ok-nln
Tää koko sotku johtuu siitä, että sen oma henkilökohtainen ego edellytti jotain näyttävää manööveriä ja se laittoi pelipöydälle uhriksi oman kansansa.
Todella törkeää kohtelua.
Siellä on romahdus käynnissä. Pasca pomo suoraan sanottuna.
Minkäänlainen ns demokratia ei taida tulla kysymykseen kummassakaan maassa pitkään
Miten voisi, kun kummassakaan ei ole koskaan sellaista ollut.
jelstinin ajan ensimmäiset vaalit 1993 olivat ilmeisesti suht rehelliset. Tsirinovski keräsi äänivyöryn.
ultrakorruptoituneita, mutta Kiinassa sentään yritetään tehdä asialle jotain.
Täytyy kuitenin muistaa, että sadat miljoonat riisiä vilejlevät talonpojat elävät >Kiinassa köyhyysrajan alla eli n. 300 dollarilla vuodessa.
Kyllä, ei kuukaudessa vaan vuodessa.
On hyvä ettei Kiinassa makseta ahneille maajusseille tukiaisia.
Kiinan kommunistisen puolueen politbyroon jäsenien yhteenlaskettu omaisuus on 6 miljardin dollarin luokaa eli moninkertainen USAn kaikkein kongressiedustajien varallisuuteen nähden.