Väärin tiedoin kansalaisuuden hakeneet pysyvät

Väärin tiedoin kansalaisuuden hakeneet saivat pysyä suomalaisina

Väärin henkilötiedoin maahan saapuneet ja Suomen kansalaisuuden hakeneet vanhemmat ja heidän lapsensa saivat pitää kansalaisuutensa.
Korkein hallinto-oikeus katsoi päätöksessään, että vuonna 1995 Suomeen tulleen turkkilaistaustaisen perheen kansalaisuuksien purkamiseen ei ollut painavia syitä.

Perhe ilmoitti itse vuonna 2010 äidin, isän ja perheen esikoisen saapuneen maahan sukulaistensa henkilötiedoilla ja pyysi tietojensa korjaamista. Kolme perheen neljästä lapsesta on syntynyt Suomessa.

Perhe pahoitteli menettelyään ja kertoi olleensa pakkotilanteessa maahan tullessaan.

Maahanmuuttovirasto vaati vuonna 2004 ja 2005 tehtyjen kansalaisuuspäätösten purkamista.

KHO katsoi, että koska kansalaisuuksien myöntämisestä oli kulunut yli viisi vuotta, niiden purkuun olisi tarvittu erityisen painavat syyt. KHO:n mukaan esiin ei tuotu henkilöihin tai heidän taustaansa liittyviä seikkoja, jotka muutoin olisivat estäneet kansalaisuuden saamisen.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Voi jeesussaatana tätä oikeusvaltiota, eihän ainutkaan loinen ole ilmoittanut oikeita tietoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


dghjklg kirjoitti:

Väärin tiedoin kansalaisuuden hakeneet saivat pysyä suomalaisina

Väärin henkilötiedoin maahan saapuneet ja Suomen kansalaisuuden hakeneet vanhemmat ja heidän lapsensa saivat pitää kansalaisuutensa.
Korkein hallinto-oikeus katsoi päätöksessään, että vuonna 1995 Suomeen tulleen turkkilaistaustaisen perheen kansalaisuuksien purkamiseen ei ollut painavia syitä.

Perhe ilmoitti itse vuonna 2010 äidin, isän ja perheen esikoisen saapuneen maahan sukulaistensa henkilötiedoilla ja pyysi tietojensa korjaamista. Kolme perheen neljästä lapsesta on syntynyt Suomessa.

Perhe pahoitteli menettelyään ja kertoi olleensa pakkotilanteessa maahan tullessaan.

Maahanmuuttovirasto vaati vuonna 2004 ja 2005 tehtyjen kansalaisuuspäätösten purkamista.

KHO katsoi, että koska kansalaisuuksien myöntämisestä oli kulunut yli viisi vuotta, niiden purkuun olisi tarvittu erityisen painavat syyt. KHO:n mukaan esiin ei tuotu henkilöihin tai heidän taustaansa liittyviä seikkoja, jotka muutoin olisivat estäneet kansalaisuuden saamisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu