Kansanäänestyksestä

Onko mielekästä kysyä niin suuressa asiassa kuin maan turvallisuudesta kansalaisilta neuvoa ?
On mitä ilmeisintä että kansalaisilla on hyvin epämääräinen kanta turvallisuudesta.

Esimerkiksi Nato keskustelussa kansa on jakaantunut suunnilleen kahtia suhteessa Naton kannatukseen. Sen jälkeen kun maamme solmi sotilasliiton kanssa ns, isäntämaa sopimuksen.Tämän jälkeen osa kansalaisista pelkäsi että syttyyy jopa ydinsota kyseisestä sopimuksesta . Eli osa kansalaisista oli väärässä. Mitään ydinsotaa ei ole syttynyt , eikä syty.

Toinen puolikas kansalaisista toivoi pikaista liittymistä sotilasliittoon. Ei liitytty.

Tämä esimerkki todistaa sen että kansalta ei pidä kysyä ihan mitä vaan. Ei varsinkaan maan turvallisuuteen liittyviä saioita.

Kansa siis teki virhe arvion suhteessa isäntämaa sopimukseen. Kuka voi sanoa etteikö kansa tekisi toista virhettä ...kysyessä heiltä . Pitäisikö maamme liittyä Natoon ?
Kansa saattaisi kuvitelluista pelko tai toivomussyistä torjua liittymisen.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei tätä maata Washingtonin Tiltut johda. Visertää kyllä saavat.

Suomi on demokratia, jossa kansalla on oikeus päättää.

Äänestä

Se on pelkona että kansalaiset on viisaampia,kuin ns.natoasiantuntijat.
Siis,kansalaiset haluaa rauhaa,päättäjät naton.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


liittyminen kirjoitti:

Onko mielekästä kysyä niin suuressa asiassa kuin maan turvallisuudesta kansalaisilta neuvoa ?
On mitä ilmeisintä että kansalaisilla on hyvin epämääräinen kanta turvallisuudesta.

Esimerkiksi Nato keskustelussa kansa on jakaantunut suunnilleen kahtia suhteessa Naton kannatukseen. Sen jälkeen kun maamme solmi sotilasliiton kanssa ns, isäntämaa sopimuksen.Tämän jälkeen osa kansalaisista pelkäsi että syttyyy jopa ydinsota kyseisestä sopimuksesta . Eli osa kansalaisista oli väärässä. Mitään ydinsotaa ei ole syttynyt , eikä syty.

Toinen puolikas kansalaisista toivoi pikaista liittymistä sotilasliittoon. Ei liitytty.

Tämä esimerkki todistaa sen että kansalta ei pidä kysyä ihan mitä vaan. Ei varsinkaan maan turvallisuuteen liittyviä saioita.

Kansa siis teki virhe arvion suhteessa isäntämaa sopimukseen. Kuka voi sanoa etteikö kansa tekisi toista virhettä ...kysyessä heiltä . Pitäisikö maamme liittyä Natoon ?
Kansa saattaisi kuvitelluista pelko tai toivomussyistä torjua liittymisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu