Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Halvempaa kuin ydinvoima pitkässä juoksussa

    http://www.tekniikkatalous.fi/energia/kattaisi jopa 8 maan sahkontarpeesta britannian rannikolle kaavaillaan yli 30 miljardilla vuorovesivoimaa/a1051724

    Vaikka rakennuskustannukset ovatkin huimaavat, nykyään osataan jo laskea kokonaiskustannuksia. Vuorovesivoima voi tulla ydinvoimaa halvemmaksi puhumattakaan riskeistä.

    Briteillä on mahdollisuus saavuttaa yli kymmenen metrin korkeuseroja. Suomessa veden pinnan vaihtelu olisi olematonta,
    865
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Suomessa ei vuorovettä ole, joten laitteet ruostuisivat vedessä jos joku uivelo ne sinne asentaisi. Täysin toimimaton järjestelmä ei voi olla ydinvoimaa, eikä muitakaan halvenpaa Suomessa.

    Äänestä

    • Ei vieläkään löytynyt perusteltua vaihtoehtoa ydinvoiman osuutta Suomen sähköntuotannosta korvaamaan. Tää on periaatteessa hauskin ehdotus, koska se on kauinpana todellisuudesta. Atlantin rannalla se toimii joten kuten.

      Äänestä

    Ydinvoimalle löytyy aina vaihtoehtoja - itse asiassa kaikki kaupalliset sähköntuotantomuodot ovat ydinvoimaa parempia, ja siis niiden joukosta valita sopiva paletti sitä korvaamaan.

    Äänestä

    Vuorovesivoima on kannattavaa vain erityisen edullisissa paikoissa kuten lahtien ja vuonojen suissa. Ympäristövaikutukset ovat huomattavat.

    Äänestä

    • Ei paljon suomalaisia lämmitä.

      Äänestä

    • suuvesi kirjoitti:

      Ei paljon suomalaisia lämmitä.

      Ei lainkaan, mutta kertokoot höpinöitä kun faktaa Supomen osalta ei löydy.

      Äänestä

    Pitkässä juoksussa vuorovesi-ilmiö loppuu, kun maapallon pyöriminen akselinsa ympäri suhteessa kuuhun pysähtyy. Silloin se energia loppuu.

    Äänestä

    Siihen kuluu vielä muutama miljardi vuotta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kolehmainen kirjoitti:

    http://www.tekniikkatalous.fi/energia/kattaisi jopa 8 maan sahkontarpeesta britannian rannikolle kaavaillaan yli 30 miljardilla vuorovesivoimaa/a1051724

    Vaikka rakennuskustannukset ovatkin huimaavat, nykyään osataan jo laskea kokonaiskustannuksia. Vuorovesivoima voi tulla ydinvoimaa halvemmaksi puhumattakaan riskeistä.

    Briteillä on mahdollisuus saavuttaa yli kymmenen metrin korkeuseroja. Suomessa veden pinnan vaihtelu olisi olematonta,

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu