Sain tilaisuuden lukea Fasebook:sta keskust vanhus

ten hoidosta ja suunnittelusta, mutta en voi keskustella siellä mukana kun en ole tuossa yhteisössä mukana.
Sanon vain terveisiä keskustelijoille ja kansanedustajaehdokkaille että siinäpä ei ole noin paljon vääntämistä. asia on niin yksinkertainen ja helppo, että kodinhoitoon kunnassa lisää rahaa-kotihoitajia kotihoitoon ja muuta resurssia- niin paljon että on tarpeeksi, eikä enää urputeta, ett kun ei ole mahdollisuutta toimia, kun ei ole...
siis rahaahan suomella on, niihin paljion puhuttuihin teihin-ja kevyenliikenteenväyliin ja kotihoitoon vanhuksille.

sit eri asia on haluuko edustajat sitä, rahaa, sinne laittaa.
Kansanedustajaksi haluavat-ymmärtäkää tämä, siis jos haluatte edustajiksi.
Rahasta ei Suomessa ole pulaa. :)
9143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miksi et liity facebookkiin? Voisit siellä kommentoida asioista.

Äänestä
  • Joku haluaan tällaisella palstalla kirjoittaa joku jollai muulla,

    Äänestä

  • maunonm kirjoitti:

    Joku haluaan tällaisella palstalla kirjoittaa joku jollai muulla,

    ei jokainen halua olla missään feispuukissa vaikka moni siitä puhuukin.

    Äänestä

Eihän Lappajärvellä ole vanhustenhoito rahasta kiinni! Ylimääräistä rahaa löytyy vaikka rantasaunan ostoon. Priorisoinnista se on enemmän kiinni, kuin rahasta.
Luulisi, että puolella miljoonalla olis edes hieman voinut vanhuspalveluja petrata.
Ikävä vain, että päättäjät uskovat mieluummin Kivitipun satu-setää vanhuksista välittämättä.

Äänestä
  • juu, mutta rahaan ne päättäjät vetoaa
    siis rahan puuttumiseen
    Suomella on rahaa

    Äänestä

  • eerikkip kirjoitti:

    juu, mutta rahaan ne päättäjät vetoaa
    siis rahan puuttumiseen
    Suomella on rahaa

    on kysymys vaan sellaisesta että herrat helsingin päättää rahojen liatosta maailmalle ei Suomelle.

    Äänestä

  • noita loukkuja pitäs laittaa lappajärvellekin

    Äänestä

Ihan samaa mieltä. Rahaa on sinne mihin sitä halutaan laittaa. Valintakysymys.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmaalassa kirjoitti:

ten hoidosta ja suunnittelusta, mutta en voi keskustella siellä mukana kun en ole tuossa yhteisössä mukana.
Sanon vain terveisiä keskustelijoille ja kansanedustajaehdokkaille että siinäpä ei ole noin paljon vääntämistä. asia on niin yksinkertainen ja helppo, että kodinhoitoon kunnassa lisää rahaa-kotihoitajia kotihoitoon ja muuta resurssia- niin paljon että on tarpeeksi, eikä enää urputeta, ett kun ei ole mahdollisuutta toimia, kun ei ole...
siis rahaahan suomella on, niihin paljion puhuttuihin teihin-ja kevyenliikenteenväyliin ja kotihoitoon vanhuksille.

sit eri asia on haluuko edustajat sitä, rahaa, sinne laittaa.
Kansanedustajaksi haluavat-ymmärtäkää tämä, siis jos haluatte edustajiksi.
Rahasta ei Suomessa ole pulaa. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu