Yhdysvalloissa fundamentalistisen kristillisyyden aalto ja Bushin suosio ovat ajaneet taikasukon ja vääristellyn tiedon levittämiseen valtion varoilla.
http://www.iltalehti.fi/2004/12/03/2442256_uu.shtml
Miten on: pitäisikö mielestänne Suomessakin valtion ruveta propagoimaan seksistä pidättymisen puolesta? Propagoitteko itse seurakunnissa mm. "kondomin käytön vaaroista"?
Mikä on helluntailaiskäsitys ihmisen seksuaaliterbeyteen liittyvästä tiedosta? Pitääkö oman lahkon opin vuoksi siis levittää tieteellisesti epäluotetavaa tai vanhentunutta tietoa?
http://www.iltalehti.fi/2004/12/03/2442256_uu.shtml
Miten on: pitäisikö mielestänne Suomessakin valtion ruveta propagoimaan seksistä pidättymisen puolesta? Propagoitteko itse seurakunnissa mm. "kondomin käytön vaaroista"?
Mikä on helluntailaiskäsitys ihmisen seksuaaliterbeyteen liittyvästä tiedosta? Pitääkö oman lahkon opin vuoksi siis levittää tieteellisesti epäluotetavaa tai vanhentunutta tietoa?
Vastaukset 16
Vanhimmat
ei epäluotettavaa eikä vanhentunutta kaiketi ole tarvis eikä hyödyksikään levittää
Varmaan luotettavaakin melkoisesti löytyy
Tulen käymää Tampereella..Setan bileissä...näen tutun...tervehdin tietysti. Voit uskoa hintti, että käden puristus on sitten kova.
Miten seksistä pidättyvyys ennen avioliittoa voisi olla vanhentunutta tietoa tai taikauskoa.
Toiseksi pitäisi kyllä Bushinkin ymmärtää että Jumalan tahtoa tässäkin asiassa on turha mennä "opettamaan" sellaisille jotaka eivät ole uudestisyntyneitä, he eivät sitä ymmärrä ja tuskin edes hyväksyvät. Toinen asia sitten on kun he ovat uudestisyntyneitä.
Pitää vain muistaa järjestys. Uudestisyntyminen ja sitten vasta voi tehdä Jumalan tahdon.
Bushin kampanja on mielestäni ed. syystä edesvastuuton ja hyödytön jolla tulee olemaan vain huonoja vaikutuksia.
Seksistä pidättyminen avioliitton asti on tietysti paras tapa välttyä hiv:ltä ja muilta sukupuolitaudeilta.
Olen samaa mieltä, ettei kannata uudetisyntymättömille mennä opettaan kristiillisä tapoja. Poikalapsi ei ole uudsti syntynt kristitty. Siispä siltä ei voi vaatiakaan kristillisiä tapoja.
Empä sanois noin Bushin kampanjasta. Hän sai paljon uudestisyntyneiltä ääniä, vaikka en tiedä onko Bush itse uskossa. Mutta hän ajaa kristillisä arvoja. Tässä älköön kukaan sotkeko sotia tai kuoleman tuomiota. Kyllä vanhurskaus kansakunnan vieläkin korottaa. Synti on kansakunnan häpeä.
niin ja kyllähän bush vastustaa homoutta yms,. asioita joita täytyykin vastustaa, mutta vikansa on hälläkin niin kuin minullakin ja meillä. Täydellisiksi emme täällä tule, mutta suunta on selvä.
miten niin "homoutta" täytyy vastustaa? Aivan järjetön lausahdus... Ei muiden ihmisten asia ole puuttua toisten sukupuolielämään. Mitä vastustamista homoissa sitten on?
eihän tässä kysymys ihmisistä ollut,päinvastoin homouden vastustamisesta
Varo: saat niskaasi täällä Masan, Olevaisen, Juhanin ja koko lauman muita homopelkoisia, jotka luulevat, että Paavalin 2000 vuotta sitten anatmat yhteiskuntaohjeet yekevät homouden asiaksi, joka poistuu vastustamalla. Nämä eivät täällä tajua, ettei sinisilmäisyyskään pois lähde vastustamalla ja taikauskoisia eheytysoppeja levittelemällä.
Olen viestisi sisällöstä kanssasi täysin samaa mieltä.
Se on kuule juuri sama asia. Minäkin sanon, että en minä vastusta helluntailaisuutta mutta vastustan kyllä sen harjoittamista, koska se on synti - lahkothan ovat syntiä. Hyi!
Sukupuolinen identitetti on ihmisen YKSITYISASIA, joka ei kuulu muille tippaakaan!
se että jotkut tahot julistavat homouden olevan normauliutta, sitä pitää jokaisen vastustaa. Kyllä homous on aina määritelty poikkeamaksi, joten tällaista poikkeamaa täytyy vastustaa. Ei tässä tarvitse saivarrella, luonnottomuus on luonnottomuutta. Hyvin järkevä lausahdus.
En ottanut kantaa vaaleihin vaan tähän kampanjaan aidsin vastustamiseksi. Ja se toimii uskovien keskuudessa mutta ei muualla.
Miten niin pitää vastustaa? Miksi ihmisen luotua ominaisuutta pitää vastustaa? Jos katsot homouden poikkeamaksi, vastustat varmaan muitakin poikkeamia: albiinoutta, kehitysvammaisuutta yms.?????
Asenteesi on muuten oikealta nimeltään RASISMIa!
Hieno kehäpäätelmä tuo luonnottomuus on luonnottomuutta. Tyhmyys on tyhmyyttä...
Valikoit kiintoisasti JÄLLEEN sinulle sopivan yhden palan. Taikauskoa ja suorastaan VÄÄRÄÄ tietoa on mm. se, että yeini-ikäisistä homoseksuaaleista 50 prosentilla on hiv. Se on väärän tiedon levittämistä. Taikauskoa taas on mm. höpinä siitä, että hetero voi muuttua homoksi tai homo heteroksi.
Albiinot, vasen kätisyys, kierosilmäisyys ym ovat synnynnäisiä mutta sinä olet valinnut itse tiesi.
Tuo inhottava taipumus on sinun valintasi.
Vastasit itsellesi, tyhmyys on tyhmyyttä, heidän poikkeama ei edusta Jumalan sanaa vastaan.
en lukenut laittamaasi linkkiä vaan kommentoin sen mukaan mitä varsinaisessa tekstissäsi oli ja mitä muistan uutisissa kuulleeni.
Tuota väitettä että yli 50% teini-ikäisistä homoista on hiv en ole edes koskaan kuullut mutta mieliksesi voin sanoa etten usko sitä väitettä.