Tiukka analyysi Houm churchin toiminnasta

Se analyysi on tossa http://www.kotipetripaavola.com/houmseurakunta.html

Aikamoista juttua.

All you need is love..lauloi Lennon -vainaa jo 60-luvun lopulla. Onhan se varmaan vanhempien jäärien mielestä perin omituista kun nuorten hippiseurakunta kun nyt sitten vihdoin on oivaltanut, että mitä kannattaa painottaa ja mikä myy suurelle yleisölle. Tiedä sitten mitä muuta opit sisältävät mutta vuorisaarnassa opetetaan olemaan hutkimatta ennen tutkimista. Sinänsä artikkelin kirjoittaja on hyvin pätevä ja oli mm. katsomassa samaan aikaan itseni kanssa paikallisen helluntaiseurakunnan organismoimia Benny Hinnin -telttakaatajaisia -96, jonka jälkeen on monenlaista lähes saman tason villitsijää tuotettu maailmalta uskovaisia "parantamaan". http://www.kotipetripaavola.com/Benny_Hinn.html

Teemu Laajasalo sen ajankohtaisohjelmassa hyvin kiteytti, kun ohjelmassa näytettiin klippi Houm churchin kokoontumisesta ja "pastorien" saarnaamisesta siellä. Puhutaanko Jumalasta, vai ollaanko itse Jumala. Hämärtyykö raja niin, että lopulta palvotaan puhujaa Jumalana. Vähän kaiveli itseäni tuossa klipissä pastorin lähes vaatimukselta kuulostanut rahan keruu seurakunnalle. Amerikoistahan tämäkin seurakunta on aatteensa saanut, ja kaikki tietävät millaisiksi miljonääreiksi siellä vastaavat pastorit ovat seurakuntiensa myötä rikastuneet.
Tuossa klipissä haastateltiin nuorta naispuolista uskonnonopettajaa, ja hän kertoi kotona miehensä kanssa sovitun summasta, joka kuukausittain Houm seurakunnan tilille perheen rahoista laitetaan, ja että summan pitää kuitenkin olla sellainen, että vähän kirpaisee....
Ei voi mitään, mutta minua henkilökohtaisesti kyllä vakavasti mietityttää tuon srk:n tarkoitusperät. Aina tulee epäilyttävä olo, kun raha nousee pääosaan. En jaksa uskoa, jos "kolehtiin" kolahtaa vain pakolliset kulut kattava summa, että tuo srk kovin pitkään toimii.

Riskit on olemassa, mutta rahankeruusta pitää muista se, että myös ev.lut seurakunta kerää rahaa kirkollisverona. Toki sen maksamisen voi välttää eroamalla kirkosta. Kyllä siitäkin melkoinen summa vuodessa tulee.

Isompana riskinä pidän juuri tuota yllä mainittua - siis, että saarnaajista tulee jumalia, joita palvotaan. Kun teologista koulutusta ei ole, riskit nostaa itsensä "jeesus-asemaan" on olemassa. Vastuut ovat huimat.

http://www.kotipetripaavola.com/houmchurchseurakunnantausta.html

Nyt se teki uuden jutun houmista.

Mielestäni ko. houmissa on iso riski. Siinä vaikuttaa siltä, että nuoria villitään niin, että uskon sanoma jää muun hömpötyksen alle. Rahaakin pitäisi saada. Mielestäni tämä on yhtä lajia lahkolaisuutta

Luulen että tässä Houmissa käy juuri kuten joissakin muissakin tapauksissa,lihan viettelykset kampittavat. Lihan kautta käy paholaisen silta.

Saas nähdä miten käy.

Ei ollenkaan hyvä juttu.

En kannata.

Minusta voisivat kaikki hakeutua psykiatrin juttusille.

Houm Church valitaan ensi vuonna Suomen parhaaksi teatteriksi!

On se kauhiaa, kun seinäjokiset nuoret haluavat kokoontua oman jumalansa nimeen. Näitä jumalan ja jeesuksen palvomisen ryhmiä taitaa olla maailmalla miljoonia, joten miksi nyt meteli yhdestä porukasta jossakin Seinäjoella?
Vai veivätkö he mennessään Seinäjoen seurakunnan tulotkin? Taisi syy löytyä.

Noin se alkoi ja öoppui aikanaan, turha kaahailu pinnalla maan...