Koko Suomen sähkönkulutuksesta 11011 MW saadaan tuotettua 200 MW 250 hyrrällä. Tuontisähkö maksaa Elspot 38,10 € / MWh ja Sattumavoimasta takuuhinta 105,30 € / MWh.
Että silleen
Että silleen
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eikö tuossa ole jo puolet liikaa . Ja tulee ne tuet ilman tuultakin .
Tuosta voi helposti laskea miten paljon noita hyrriä pitää olla Suomessa, mutta siinä on vain se yksi mutta kun se on sitä " sattumavoimaa ". Tuskin teollisuus suostuu odottelemaan tuleeko huomenna tai tänään, että sorvit pyörisi koko päivän. Että silleen.
Oletko tyhmä?
Miksi koko Suomen sähköntarve pitää tuottaa yhdellä ropellilla?
Niitähän voi olla monta, tai tuulivoima voi olla toisten joukossa. Tekniikka kehittyy, NÄÄS.
Se ei kehity, jos sitä ei laiteta pyörimään.
Kaikki kuolee jos täällä nussutetaan vaan yhtä ja samaa ydinvoimaa, eikä anneta toisille ehdes mahdollisuutta.
Suomen KANSA MAKSAA kaikki onnettomuudet. Talvivaarat ja ydinONNETTOMUUDEN LASKUT. Työllisyys ei lisäänny, jos toisille teknologioille ei anneta mahdollisuutta.
Täällä ollaan jälkijunassa. Neukkulassa oli vain yksi miilu ja yksi mielipide. Käteinen yritti sitä samaa tänne ja stubbi on sen perijä. Mä en äänestä vanhoillisia.
Niitä propelleita on nyt 250 kpl ja tuotto 1,82 % vaikka kymmen kertaistaminen vaatii
2500 hyrrää tällä hyöty suhteella, että saataisiin 2000 MW. Sitten tuleekin, se iso mutta mistä otetaan 2000 MW se nopeasti säädettävä säätösähkö ? Kerropas se viisas ?
Että silleen.
Edelleen, etkö jo tajua?!?!?
SEn ropellin EI TARVITSE TUOTTAA SÄHKÖÄ KOKO PLANEETALLE tai edes Suomelle. Mutta sen olemassaolo on tärkeä kehitykselle ja SE ON hyvänä lisänä.
Jokaisessa itseään kunnioittavassa kehittyvässä maassa pitää olla useampia tapoja tuottaa. Olosuhteet muuttuvat ja teknologia kehittyy ainoastaan jos se otetaan käyttöön. Siitä tulee tehokkaampi vain käyttämällä sitä.
Kaikkein viisainta olisi hyödyntää paikallista tarjontaa. Hajauttaa - jos alueella on kaatopaikka, sen metaani pitäisi käyttää hyödyksi. Jos on tuulinen paikka, se tuuli pitää käyttää hyödyksi. Jos on vettä (kuten Norjassa), siitä voi käyttää osan tuottamaan energiaa. Jos on aurinkoinen paikka, asentaa paneelit. Energian tarpeita on monia: lämmitys, valaistus jne.
Joku valopää miettiämään miten talvlivaaran sonnan saa enegiaksi. ihminen on mestari tuottamaan pascaa ja jätettä. Sen voi voimuuttaa energiaksi. Tekniikka on jo. Ei voi vain istua kotona ja nillittää. Vauhtia - mene kouluun ja opettele tai hae se tieto jos jollakulla on jo myytävää tekniikkaa.
vispilät menee 20-30 vuoden jälkeen uusiksi käyttö tuntien perusteella ja lasku lankee vihr verkkoon.
No vihreet vastustaa esim. VUotoksen rakentamista ja juuri siitä saataisiin sitä säätövoimaa.
Ne silloiset tehoarviot ovat nykyisellä vesivoimatekniikalla tehtynä paljon paremmat ja ainakin samaa luokkaa kuin nykyinen tuulivoiman tuotto on nyt. Että silleen.
Maatilan isäntä ei ajattele toisin, koska isäkään ei ajatellut?!
Miksi pitää vastustaa jostain vispilöitä? Onko ne syömässä jonkun eväät?
Että silleen.
Et sinäkään ollut järin tehokas, kun lähdit ekaan työpaikkaasi, mutta sitäkin pidettiin tärkeänä. Ja siitähän kehityit....? Vai?
No ihan siksi, että niiden tuottamasta sähköstä maksetaan järjetöntä takuuhintaa 12 vuotta
105,30 € / MWh. Myös siksi, että ne tuhoavat lintuja ja leppakkoja ja siitä ei nuo vihreät ole yhtään huolissaan. Sitten melu kysymys jonka mittaustavoista oli Pohjanmaan maakunta TV uutisissa juttua tänään. Mittaus ei ole luotettavaa eri etäisyyksillä, kun sään vaikutusta ei oteta huomioon. . Että silleen.
Nyt tulee halvinta sähköä Suomeen 1653 MW Elspot hintaan 21,78 € / MWh . Tuulivoimaa eli Sattumavoimaa tulee 384 MW järjettömään takuuhintaan 105,30 € / MWh.
Ahvenan maan tuulivoiman lisärakentaminen maksaa 60 miljoonaa josta Avenanmaa maksaa
18 miljoonaa ja loput Suomi. Ahvenanmaan tuulivoiman sähkö menee Ruotsiin, kun Suomeen ei ole kaapelia jonka rakentaminen maksaa 50 miljoonaa. Ruotsin keskihinta Elspot 30 € / MWh Suomen keskihinta 35 € / MWh. Että silleen Hölmlandiassa tänään. Iltalehti kertoo lisää.
Miksi tuulimyllyt sijoitetaan kauas korpeen? Kaupungissahan sitä sähköä kuluu. Myllyt sinne niin siirtomatkat lyhenee ja hyötysuhde nousee.
Kyllä ne on pääosin Suomessa meren rannoilla. Että silleen.