Arto Luukkanen, ankarasti Venäjää ja Putinia arvostellut Venäjä-tutkija pitää hyvinkin mahdollisena että oppositiojohtaja Nemtsovin murha on voinut tulla Venäjän korkealta taholta mutta sitä ei ole pannut alulle Putinin sisäpiiri vaan Putinin vastustajat. Luukkasen mukaan tässä tapauksessa alullepanijat ovat hyvin korkealla tasolla, paljon lähempänä Putinia kuin tähän asti on ymmärretty.
Sitä Luukkanen ei tämän päivän lehtihaastattelussa sano onko alullepanijat Venäjän jyrkimmän linjan Putin-kriitikoita.
Sitä Luukkanen ei tämän päivän lehtihaastattelussa sano onko alullepanijat Venäjän jyrkimmän linjan Putin-kriitikoita.
Vastaukset 9
Vanhimmat
jaa Luukkanenko sen tietää, mieshän täytyy pidättää heti ja lähettää Kremliin.
No, tämä murha ei ainakaan Putinin hyväksi toimi,
sillätavoin tuo luukkainen on oikeassa.
jotkut tekevät mitä tahansa pönkittääkseen valtaansa.
Putinin vastaisen poliittisen liikkeen oppositio Johtaja Boris Nemtshov löytyi kuolleena moskovalaisella sillalla 2015 helmikuussa.
http://is.mediadelivery.io/img/978/bde1c93893ca40978e54baf2674a7042.jpg
Ja voidaan todeta että suomalainen venäjää ja Putinia arvostellut Tutkija Arto Luukkanen on todellakin oikeassa tässä erikoisen paradoksaalisessa väitteessään, jonka mukaan murhaaja saattaa hyvinkin olla Putinin lähipiirissä hyvin korkealla tasolla oleva virkamies vastustaja.
Todellakin voidaan jälleen todeta Venäjän paradoksaalinen luonne, jolloin korkean tason virkamies henkilöt saattavat ajaa omia poliittisia päämääriään todellakin varsin oudolla tavalla.
Voi muuten olls lopullinen totuus.
suattaapi olla...
hupaisa juttu, kun Venäjällä murhataan joku niin se on Putinin syy ellei peräti teko.
En muista koskaan kuulleeni että kun Suomessa joku tapetaan niin
siitä syytetään pressaa,
Kyllä Raakkuna voi sen kertoakin, että mikä oikein on se lopullinen paradoksaalinen totuus. Nimittäin kun kansan keskuudessa erittäin suosittu ja vieläpä erinomaisen hyvä aito Slaavilainen Venäjän Presidentti Boris Jeltsin poistettiin kesken kaiken viran hoidosta, vetoamalla muka liialliseen alkoholin käyttöön. Jolloin FSB Venäjän kansallinen turvallisuus palvelu sai oman kouluttamansa KGB miehensä asetettua Venäjän Presidentiksi. Niin tässä varsin oudossa virkaanastujais, tai pikemminkin virkaananastajais tilaisuudessa, tuli esiin Venäjän todella outo karmallinen kansallinen ohjelman laatu. Sillä väitän että Venäjän kansallinen kohtalo/ohjelma ei enää tässä vaiheessa anna Venäjän onnistua pyrkimyksissään. Vaan todellakin kaikesta pyrkimyksestä huolimatta tulee kuitenkin aina jokin kohtalonomainen yllättävä ohjelmaan kuuluva tekijä, joka suistaa demokraattisen vallan perusteella nousevat yrittäjät poies.
Ei voi muuta kuin todeta että karmallinen kohtalo/ohjelma toteutuu niin valtioiden, kuin myös yksilöiden kohdalla.
Tosiasia kuitenkin on se että Nemtsov oli yksi Putinin päävastustajista ja harkittu murha tapahtui, ja todisteetkin viittaavat Kremlin sisälle. Sanoo Putin mitä tahansa, esimerkiksi murhan olleen häpeäpilkku Venäjälle, niin mies on valehdellut ennenkin. Ja samalla tavalla murhattiin myös Putinin arvostelija Anna politkovskajakin, ja murhaaja edelleen vapaalla jalalla.
Lasketaanpa yhteen kaksi kaksi = Putin.
Yksi seikka näistä asioista näyttää jääneen yleisemminkin unholaan. Venäjä on valtavan iso, kuin useita kymmeniä suomea rinnakkain. Siellä tapahtuu jo tämän takia paljon ja menijöitä riittää joka junaan. Kyllä sieltä aina vahtikoirille jotain haukkumista riittää. Mutta onko kaikki vaivannäkö tarpeen. Luukkainenkin voisi vaikkapa perehtyä paremmin venäjän vuosituhantiseen historiaa: kuka on hyökännyt ja milloin ja mitkä ovat olleet seuraukset. Suhteellisuuden tajua ja laajojen kokonaisuuksien ymmärtämistä agitaation asemesta.