"Mielipiteemme -osio muuttuu siten, että voit antaa mielipiteesi eri asioista. Tärkein, ajankohtainen dokumentti koskien Suomen Kansan Historiaa ja suojelemista, on Pariisin rauhansopimus 1947 II Osa, II Luku, 6, 7, ja 8."
täällä http://www.mielipiteemme.fi/index.pl?sivu=etusivu ja sitten MIELIPITEEMME -linkeist Milipide:Pariisin rauhansopimus 1947
täällä http://www.mielipiteemme.fi/index.pl?sivu=etusivu ja sitten MIELIPITEEMME -linkeist Milipide:Pariisin rauhansopimus 1947
Vastaukset 22
Vanhimmat
tää on hyvä tietää
http://mielipiteemme.fi/index.pl?sivu=arviointiesimerkki_sotilaallisesta_yhteistyosta
Pariisin rauhansopimus on kyllä voimassa, mutta aika on ajanut perusteellisesti sen ohi.
Jos se on ajanut ohi,se tietää sotaa Ruotsin kanssa.Lueppa tarkkaan tuo http://mielipiteemme.fi/index.pl?sivu=arviointiesimerkki_sotilaallisesta_yhteistyosta
miten aika on ajanu perusteellisesti sen ohi ku "Suomen perustuslaki tukee Pariisin rauhansopimusta"?
Tuskinpa tukee! Suomi sanoutui irti jo parikymmentä vuotta sitten Pariisin rauhansopimuksen sotilaallisista rajoituksisdta! Niin helppoa se on!
Juridisesti se on juuri näin, se on sitten toisten asia miten siihen suhtautuvat.
vaan kun tuo 6, 7, ja 8 ei ole sotilaallinen osa,ja koskien suomalaisten suojelua samat sävelet on suomen perustuslaissa -lukkee siellä selevälä suomen kielelä
ymmärrä lukemaansa.
"Suomen on ryhdyttävä kaikkiin tarpeellisiin toimenpiteisiin TAATAKSEEN j. n. e. "
ja
"Suomi, joka välirauhansopimuksen mukaisesti on ryhtynyt toimenpiteisiin HAJOTTAAKSEEN kaikki Suomen alueella toimivat fascisminluontoiset poliittiset, SOTILAALLISET tai SOTILASluontoiset järjestöt j.n.e."
"Tuskinpa tukee! Suomi sanoutui irti jo parikymmentä vuotta sitten Pariisin rauhansopimuksen sotilaallisista rajoituksisdta! Niin helppoa se on!"
lähdeviite ?
"Suomi, joka välirauhansopimuksen mukaisesti on ryhtynyt toimenpiteisiin HAJOTTAAKSEEN kaikki Suomen alueella toimivat fascisminluontoiset poliittiset, SOTILAALLISET tai SOTILASluontoiset järjestöt j.n.e."
Eli velvoittaa Pariisin rauhansopimus meitä hajoittamaan Naton, jos siihen liitytään? Oma kansahan on hajoitettukin.
JOS
suomiha on jo naton suojelema ja venäjän ja yk:n
"Tuskinpa tukee! Suomi sanoutui irti jo parikymmentä vuotta sitten Pariisin rauhansopimuksen sotilaallisista rajoituksisdta! Niin helppoa se on! "
Sotilaalliset rajoitukset ei ole koko Pariisin ruhansopimus. Niin helppoa se on.
"Pariisin rauhansopimus on kyllä voimassa, mutta aika on ajanut perusteellisesti sen ohi. "
Ei aika vaan propaganda on ajanut sen ohi.
http://mielipiteemme.fi/ stä
"Kommentti: Kuinka voisimme äänestää Natosta, jos emme pysty keskustelemaan edes yhdestä työpaperista.
Otsikko ei ole kommentti vaan kysymys. Kysymysmerkki on jätetty pois lauseen lopusta. Toki on myöhemmin mainittu että kyseessä on kysymys "erikoistoimittaja Arja Paananen kyselee".
Vastaus on että meidän ei tarvitse äänestää Natosta koska siitä on jo äänestetty : Pariisin rauhansopimus, Rauha Suomen kanssa, II Osa, II Luku, 6:s, 7:s ja 8:s artikla (FINLEX) jonka mukaan Suomi on YKn, USAn/NAtOn sekä Venäjän suojelema. "
"II Osa, II Luku, 6 artikla
Ennen 1947, kaikilla Suomalaisilla Suomessa ei ollut oikeutta nauttia ihmisoikeuksia ja perusvapauksia, joihin sisältyvät sananvapaus, paino- ja julkaisuvapaus, uskonnonvapaus, vapaus poliittisiin mielipiteisiin sekä kokoontumisvapaus.
II Osa, II Luku, 7 artikla
Ennen 1947, Suomessa oli Suomalaisia diskriminoiva lainsäädäntö ja siitä johtuvat rajoitukset. Henkilöitä "on pidetty vangittuina Yhdistyneiden Kansakuntien hyväksi suorittamansa toiminnan tai Yhdistyneitä Kansakuntia kohtaan osoittamansa myötätunnon taikka rodullisen syntyperänsä takia."
Ketkä kyseessä olevat henkilöt olivat, kuinka paljon heitä oli, ja missä heitä pidettiin vangittuna, ja kuka heitä piti vangittuna - siitä ei tällä hetkellä ole tietoa. Jos sinulla on tietoa k o henkilöistä, ystävällisesti ota yhteyttä: [email protected]
II Osa, II Luku, 8 artikla
Ennen 1947, Suomessa oli fascisminluontoisia poliittisia, sotilaallisia tai sotilaallisluontoisia järjestöjä sekä muita järjestöjä, jotka kielsivät Suomen Kansalta sen demokraattiset oikeudet. "
Näinhän se menee: YK, Liittoutuneet, Neuvostoliitto -nyk. YK, NATO, VENÄJÄ- ovat sitoutuneita suojelemaan Suomea kaikelta mikä Ennen 1947 on estänyt suomalaisilta demokraattiset oikeudet y. m. y. m.
Tässä lännessä on naapurimaa jolla ei ole rauhansopimusta Suomen eikä Venäjän kanssa. Se teki yhteistyötä natsien kanssa ja on koko olemassaolonsa ajan yrittäny estää suomalaisilta demokraattiset oikeudet y. m. y. m.
100% faktaa
"Rikos ihmisyyttä vastaan on laajamittainen ja järjestelmällinen siviiliväestöön kohdistuva hyökkäys, johon liittyy Suomen lain määritelmän mukaan surmaamista, orjuuttamista, ihmiskauppaa, kidutusta, vahingoittamista, väestön tuhoamista, karkottamista tai pakkosiirtoa, kansainvälisen oikeuden vastaista vangitsemista, raiskaamista tai muuta seksuaalista väkivaltaa, pakottamista prostituutioon, raskauteen tai sterilisaatioon, rotuerottelua, tai jonkin ryhmän tai yhteisön vainoa poliittisen mielipiteen, rodun, kansallisuuden, etnisen alkuperän, kulttuurin, uskonnon tai sukupuolen perusteella tai niihin rinnastettavasti.
Marko "Fobba" Forss, 17. joulukuuta 2015 kello 21:17 FaceBook
"Taas yksi esimerkki miten "pakkoruotsi" vaikeuttaa elämää: eläkkeellä olevia poliiseja ei voida palkata hätäavuksi kielitaitovaatimuksien takia."
- Asiakokonaisuudesta otettu.
Pakkoruotsin takia Poliisi ei saa palkata eläkkeellä olevia Poliiseja hätätilassa suojelemaan Suomalaisia Ruotsista Suomeen lähetetyiltä rasistisilta, ulkomaalaisilta siviilipartioilta pahoinpitelemästä, raiskaamasta ja/tai tappamasta suomalaisia lapsia/naisia, ja pohditaan päät puhki, "miten estetään suomalaiset rasistiset siviilipartiot".
Pariisin rauhansopimus, Rauha Suomen kanssa, II Osa, II Luku, 7 artikla
Suomi, joka on välirauhansopimuksen mukaisesti ryhtynyt toimenpiteisiin vapauttaakseen kansalaisuuteen ja kansallisuuteen katsomatta kaikki henkilöt, joita on pidetty vangittuina Yhdistyneiden Kansakuntien hyväksi suorittamansa toiminnan tai Yhdistyneitä Kansakuntia kohtaan osoittamansa myötätunnon taikka rodullisen syntyperänsä takia, sekä kumoamaan diskriminatoorisen lainsäädännön ja siitä johtuvat rajoitukset, sitoutuu saattamaan nämä toimenpiteet päätökseen ja olemaan vastaisuudessa ryhtymättä toimenpiteisiin tai saattamatta voimaan lakeja, jotka olisivat ristiriidassa tässä artiklassa mainittujen tarkoitusperien kanssa.
Että "eläkkeellä olevia poliiseja ei voida palkata hätäavuksi kielitaitovaatimuksien takia" perustuu lakiin joka on ristiriidassa m m II Osa, II Luku, 7 atriklassa mainittujen tarkoitusperiaatteiden kanssa.
Pariisin rauhansopimus, Rauha Suomen kanssa, II Osa, II Luku, 7 artikla"
Suomessa
- kohut Venäjästä joka "voi hyökätä milloin tahansa"
- kohut Sipilästä
- kohut Trumpista
kaikki laittomia
Älä sure!
Minä julistan ne lailliseksi ja huolesi ovt ohi!
Ei se ihan niin toimi niinku kuvittelet.Yksittäinen "minä" ei saa määritellä mikä on oikein ja väärin = diktatuuria,vaan koko kansa eli valtiovalta tehtyjen sopimusten ja lakien perusteella.Niinhän se oikeasti on että nuo sopimukset ja lait ovat kansan julkinen mielipide siitä mikä on oikein ja väärin.Kun kansa ei ole yksimielinen perutavanlaatuisissa asioissa,kansanosaan on kansan ulkopuolinen "minä" vaikuttanu sekopäisyyksillään.
MINÄ julistan kuitenkin, etkä mahda sille mitään:-D
Ainaski minä mahdoin :-D
"Suomi ei tarvitse erikoistoimittajia jotka kylvävät Valtiovallalle/Kansalle ennakkoluulojaan mistä milloinkin - jotka Suomen perustuslain mukaan ovat ehdottomasti kiellettyjä - jotka Äidin kielellämme on "mieli ku vitusta", vaan Suomi tarvitsee ennakkotietoja joiden perusta on Suomen Valtiovallan/Kansan Perustuslain tukema reaali- ja käsitteellistieteellinen tieto. " =)
mielipiteemme.fi : "A. Suomella ja Venäjällä diplomaattiset suhteet ovat ennellaan. Venäjä ei ole hyökännyt Suomeen vaikka siellä "on mielenvikainen johtaja" (Ruotsin hallitus, asiantuntijat, sotilaallinen johto, lehdistö).
B. Suomi ei ole liittynyt NATOon. Diplomaattiset suhteet Yhdysvaltain kanssa ovat ennellaan vaikka siellä "on mielenkvikainen johtaja" (Ruotsin hallitus, asiantuntijat, sotilaallinen johto ja/tai lehdistö).
C. Venäjä ja/tai Yhdysvallat eivät yritä vaikuttaa Suomen Valtiovaltaan sekä politiikkaan väärillä, Suomen Valtiovallan/Kansan Perustuslain sekä Pariisin rauhansopimuksen 1947, Rauha Suomen kanssa vastaisilla laittomilla "tiedoilla".
D. Suomen ei tarvitse peloissaan liitoutua Ruotsin kanssa - "monikulttuu-
rillisen yhteiskunnan jossa kaikki on hyvin" - vaikka Venäjällä ja Yhdysvalloissa lehdistön mukaan "on mielenvikainen johtaja" kaikki negatiivinen mitä k o maista raportoidaan - on siellä hyvääkin.
Maltti on valtti.
Tieto on ilmaista ja epätiedosta maksetaan. Joskus epätiedon kustannus on niin suuri että sitä ei voi arvioida.
Kaikille ei ole jaettu samasta kauhasta yhtä paljon, mutta kun yhdistää kaikki mitä itse kullekkin on jaettu, kauha on täynnä viisautta, ja yhtään tyhmää ei ole.
Lue myös : Pariisin Rauhansopimus 1947, Rauha Suomen kanssa.
"