Ja tänään juon viskiä. :-)
Söin eilen kinkkuvoileivän
iloinen_naurajaa
1954
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Niihin myös mätänet.
Onneksi minun ei tarvitse :-)
Entäs sitten?!! Onko Herra sinulta sitä kieltänyt?
Ei, jos ei tahdo Jumalan mielenmukaan vaeltaa, saa vaeltaa omaa tietään.
Kun on omalla tiellään, niin siinä taitaa omaminä tuoksahtaa, kun se synti on kerskauksen aihe.
Jos syöt, syö ja jos ryyppäät, niin ryyppää, sillä sehän on se sydämesi onni.
Toisilla on onni olla Jumalaa lähellä ja jopa iankaikkisesti.
Eihän kinkkuvoileivässä mitään pahaa ole! Saa hyvillä mielin ja hyvällä omallatunnolla syödä. Aivan kuin kaikkea muutakin. Hyvää ruokahalua!
Sianliha on saastaista.
Raamatun mukaan on. Väitteeni perustaksi otan rakkauden käskyn, että jos se loukkaa veljeäsi ja silti syöt, se on synniksi luettava teko.
Siksi jopa pukeutuminenkin on tehtävä sen mukaan, mikä ei loukkaa lähimmäistä.
Verrataanpa vaikkapa romaniväestöön. Nuori menee vanhemman luo. Hänen on mentävä kunnioittaen heimonsa perinteitä. Jos hän kristittynä ei sitä tee, tekee hän synnin. Siis UusiLiitto sitoo meidät rakkauden käskyjen sisälle.
Sitä se on Jumalan Valtakunta tänään. Ja myös, että jos sukulaiseni on adventisteja ja Kristukseen uskovia, niin minua loukkaa "kristittyjen nimissä" tehty pilkka heitä kohtaan. Eli pilkkaajat, vaikka en ole adventisti, pilkkaa rakkauden käskyjä vastaan ja uskon, että sitä kautta TULEVAT Jumalan tuomioistuimen eteen sanoista tekemään tiliä.
Eli siitä pitäisi tuntea Herran omat, että 'olisi' keskinäinen --- rakkaus --- .
Jumalattomissahan sitä ei ole, sillä juuri heidän hedelmistään tunnemme heidät.
Heidän sanansa paljastaa sen puun, mihin heidät on oksastettu.
Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. Mitä tekemistä sillä on rakkauden käskyn kanssa, jos minä syön kinkkuvoileivän ja joku muu ei? Siis tilanteessa, että hänkin saisi syödä, koska leipää ja kinkkua on riittävästi tarjolla eli ettei toisen nälkäisenä tarvitse katsella vierestä. Enhän minä häneltä mitään pois ota kun syön em. tilanteessa. Enhän minäkään loukkaannu, jos joku on vegaani. Jokainen saa syödä mitä haluaa, kamalaa jos ruokapöydässäkin pipot kiristää. Vapauteen Kristus vapautti meidät - siispä en suostu laitettavaksi jonkun kirkkokunnan oppien ikeeseen. Ruoka siunataan ja syödään kiitoksella!
Torres viski on ihan hyvää.
Kinkku on hyvää myös aisan päällä.
Molemmat ovat pas-kaa.
Jeesuksen peräaukko oli paskaa.
Syödään ja juodaan, huomenna me kuolemme, sanoo Raamattu ja sitä huultensa hedelmänä aloittaja todistaa.
Raamattu ja Jumalan Sana kymmenessä käskyssä kertoo sen, että Jumala synnin tähden tappaa ihmisen. Synnin, ts. pahuuden tähden, mitä ihmiset kantavat sisällään.
Tämän johdannaislainauksen otin entisen kommunistin ja ateistin Danilo Vallan raamattuopetus tunnista. Siinä hän käsitteli mm. Kiinan kieltä, kuinka sanan "Valtamerilaiva" kiinankielen merkkisanassa on laina "Arkista". Eli suuri vene ja kahdeksan ihmistä.
Muitankin raamatullisia lainoja on kiinankielessä.
Synnin palkka on kuolema. Sana tuomitsee jne. Siksi raamattua vihataan, koska juuri sanan tähden, joka tuomitsee lihallisen ihmisen, tämän vanhan aadamin, se ei kestä, kirja pitää hävittää ja tuhota. Se käy kohti syyttämään lihallisista ja pahoista teistä ja osoittaa tuomion.
Siis laki ei pelasta, vaan tuomitsee.
Syntiuhri- sanana taas kertoo Jumalan pelastussuunnitelmasta. Kenen elämässä ei ole syntiuhria, syö tänään ja juo, sekä kuolee, syö maallisia "Egyptin lihapadoilla" kuolemakseen.
Juo päihtyäkseen, ettei muistaisi katoavaisuuttaan. Ei tunnusta syntiuhria, kieltää Sanan ja pelastuksensa.
Mitäpä Jumala muuta voi. Tuomitsee Sanan kautta ihmisen siihen osaan, mitä on valinnut.
Aloittaja on valinnut tuomion tien. Jumala tuomitsee, eli julistaa tien siihen päätökseen, mitä on haluttu. Sillä eihän kadotettu kestä Iankaikkisuudessa tulessa, eli Jumalan Pyhyydessä.
Ei hän kestä Jumalan omien ylistystä, se on kauhistus. Siksi hän kiroaa tuomiollaankin Herran.
Näin todettiin aloitusviestistä, kuinka he omin sanoin käyvät kohti kuolemaa.
Niin, synnin tähden, mutta kun se kinkkuvoileivän syöminen EI ole synti! Syön minäkin (whiskyä en juo).
Se on syntiä. Piste. Sianliha on saastaista ja Jumala kieltää sen syömisen.
Jumala on sika. Siksi hän ei halua, että sianlihaa syödään. Kyse on vähän niinkuin peräaukosta. Peräaukkojen jumala.
Itse olet saastainen pyhpyh!
Jumala loi siis saastaisen sian? Olipas tyhmä saastainen Jumala.
Varmistat vain kadotustuomiosi ...
Varmistat herjoillasi vain kadotustuomiosi ...
https://www.youtube.com/watch?v=QrD3Qz7u-DI
katumuksen aika tulee .
Olipas se puhutteleva esitys...Kiitos