Miksi aina Johanna?

RailiSuominen

Tän ei pitäisi olla mikään lakiforum, mutta Johanna on julkisuuden henkilö, joten teenpä aloituksen tänne.

Siitä ei pääse yli eikä ympäri, että Johanna on "paha tyttö". Hän tehtailee, kuin liukuhihnalta kahnauksia milloin viranomaisten ja milloin kenenkin kanssa. Hän suorastaan tunkee sinne, missä tietää konfliktien "asuvan".

Olen lukenut forumia nyt jotain vuoden päivät aktiivisesti. Olen kiinnittänyt huomiota siihen, että hyvin usein/turhan usein Johanna on aina yksin, kun joku ikävä tapahtuma tapahtuu (pahoinpitely yms.). Johanna valittaa, että häntä hakataan ja kohdellaan niin ja näin. Johannalla ei ole koskaan todistajaa näkemässä näitä tapahtumia. Ei ole kyse siitä, etteikö niitä kavereita Johannan seurassa olisi tapahtumahetkellä vaan on kyse siitä, että oikeestiko on silleesti, jotta Johannan ollessa yksin ja ilman "todistajaa" hänet "teilataan". Tuolloin on ihan sama, mitä Johanna sanoo, koska vastapuolella on aina todistajia äänin 6-0. Tarkoitan tuolla sitä, että jos Johannalla on todistaja mukana matkassa, niin juttu menee unholaan, mutta jos Johanna on yksin, niin sitten otetaan kaikki irti sairaasta ihmisestä.

Harvemmin olen Johannan jutuissa nähnyt, että Johannan puolella olisi joku todistaja todistamassa tapahtuneesta. Aina siellä on sen kymmenen todistajaa todistamassa Johannaa vastaan. Mistä moinen? Miksi aina ne jutut kantaa, missä Johanna on ollut yksin?

34

375

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lonely-Sotanorsu

      Johanna on yön yksinäinen saalistajapeto.

      • Kuiperox

        On se glamourisen hienoa olla rikollinen ja oman tiensä kulkija.

    • Mytomaanikkomme

      Johannan selostukset noista konfliktitilanteista, joissa hän on siis usein se aloittaja ja pääsyyllinen, ovat harhaa. Hänen kirjoituksensa kuvastavat lähinnä tilannetta, jonka hän toivoo asiassa olleen. Tosiseikkoja ei ole mukana juurikaan.

    • Elis00

      Johannan puolella ei ole koskaan todistajia, sillä oikeuteen todistajiksi kutsuttavien on puhuttava totta sanktion uhalla, ja näin ollen he eivät voi vahvistaa Johannan tarinoita saamatta siitä rangaistusta itselleen.

    • Huppumies

      Esimerkiksi P.P. kyllä kehuu blogissaan muka tietävänsä rottapostin oikean lähettäjän mutta eipä häntä näkynyt oikeuden edessä. Joko P.P. ei oikeasti tiedä asiasta mitään vaan sanoo mitä Tuksu on hänet pakottanut sanomaan tai sitten P.P. on pelkuri.

    • Asylum

      No. Johannahan on noissa tilanteissa ollut aina päällekäyjänä, joten tottakai todistajat ovat syyttäjän kutsumia. Ei Tukiaisen julkisella oikeusavustajalla ole mitään syytä kutsua silminnäkijöitä todistajiksi, koska todistuksista olisi vain hallaa hänen asiakkaalleen. Ja vaikka nämä todistajat olisivatkin Tukiaisen ystäviä, niin eivät hekään ole niin yksinkertaisia että hommaisivat itsellensäkin syytteet.

    • Ei_tartte_ihmetellä

      Kun Tunkki kaatuilee humalassa, niin joku on hänet pahoinpidellyt. Rupee nyt todistaan siinä sitten jotain muuta.

      Artohan pahoinpiteli Tunkkia tämän tästä, Tunkilla vaan ei koskaan ollut näyttää ruhjeita, jotka olisivat esim. kaksinkäsin kuristamisesta syntyneet. Arto sitä vastoin oli ruhjeilla alvariinsa.

      Joku Emppu oli läsnä viimeisimmän hakkaamisen aikana, joko asiasta on tehty raskas rikosilmoitus ja Emppu haastettu todistajaksi? En usko että asiasta kuullaan enää ikinä mitään. Miksiköhän ei? Tunkkihan on (taas) ollut uhri. Ja nyt olisi se silminnäkijäkin.

      • Uusia-rikosnimikkeitä

        Viimeisin rähinä (viikko sitten Albertilla) voi tuoda nimenomaan Tukiaiselle uuden syytteen (jostain), mikä lienee kohtalokasta monellakin tapaa.

      • SuomenSylkykuppi
        Uusia-rikosnimikkeitä kirjoitti:

        Viimeisin rähinä (viikko sitten Albertilla) voi tuoda nimenomaan Tukiaiselle uuden syytteen (jostain), mikä lienee kohtalokasta monellakin tapaa.

        Niinpä. Mutta miksi taas pahoinpidelty Tunkki saa syytteen vaikka oli uhri, ei ollut yksin ja todistajakin on? Sitähän ketjun aloittaja ihmettelee, samoin viisas ekonomimissi Sollentuunasesta. Tukiaisen elämä ON ihmeellistä. Tosin kaikkien juoppojen väitteet on samanlaisia kuin Tunkin, en minä, mutta ne muut. Ja Suomen oikeusjärjestelmä menee halpaan, ei usko rehellistä juoppoa. On se vaan niin väärin.

    • SylkykuppiKahdessaMaassa

      Ekonomimissihän voisi ottaa Suomen sylkykuppityttärensä hoteisiinsa amerikkalaistyyliseen taloonsa Sollentuunan hienostokaupunginosassa. Tytär lähettelisi rottapostia naapureille, joisi kaikki Joelin ja mamman viinat, vetäisi kansaa lähiräkälöihin itkemään, pieksisi mellansvenssonin kerran kaksi kuussa, huutaisi munaa ja viinaa på svenska ja olisi muutenkin hurmaavan oma itsensä. En usko että ruotsalaisetkaan voisivat mitenkään väärinymmärtää älykkään Marjan sylkykuppitytärtä vaan spåttaisivat sen päälle sen kun kerkiäisivät.

      • munaamunaa

        Näin on. Marja aliarvioi ruotsalaisia. Miksi se (Tunkki) ei muuten ole siellä missä muukin perhe? Eihän sillä ole HellSingissä yhtään mitään. Mitä nyt mamut käy sitä ilmaiseksi panemassa kun muilta ei saa. Mut on niitä pitseria-mamuja Ruotsissakin, että kyllä muna-asia hoituu sielläkin. Tosin voi olla että Tunkki joutuis maksaan sikäläisille rattopojille?

      • mellansvensson

        Luulen että Ruotsin oikeuslaitos menis halpaan sylkykuppityttären suhteen siinä missä suomalaiset kollegatkin. Riitäis siinä Marjalla naureskelemista.

    • Tähtitodistajalta

      "Ettei pääse unohtumaan ensi tiistaina 8.3 klo 10 Helsingin käräjäoikeus käräjäsali 107.

      Oikeudenkäynnissä asianomistajana on Johanna Mia Tukiainen ja vastaajina ovat mm. Hottikset tv-ohjelmastakin tutut Juha "Hottis" Immonen ja Joni Virtanen!

      Todistajan vakuutus:
      Minä Tiirikainen K Emppu Eino. lupaan ja vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta, että minä todistan ja kerron kaiken totuuden tässä asiassa siitä mitään salaamatta tai siihen mitään lisäämättä taikka sitä muuttamatta!!!" (Perse-Einarin Fb 2.3.)

      • P-E
      • Oikeuden-pulustaja
        P-E kirjoitti:

        Perse-Einari hehkutti oikeudenkäyntispektaakkelia:
        "Juha "Hottis" Immonen ja Joni Virtanen tulevat vastaamaan näihin syytteisiin 8.maaliskuuta Helsingin käräjäoikeudessa klo 10 käräjäsali 107 ja jossa asianomistajana on Johanna Mia Tukiainen." (P-E Fb:ssa 1.2.)
        7L: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Hottikset-sarjan-tahtea-syytetaan-pahoinpitelysta/1082984

        Jatkoa: "Ja se uhkasakkko on muuten 200€, plus tuliko se muuntorangaitus nyt taas myös takaisin käyttöön." (P-E 1.2.)

      • Vömmelöltä
        Oikeuden-pulustaja kirjoitti:

        Jatkoa: "Ja se uhkasakkko on muuten 200€, plus tuliko se muuntorangaitus nyt taas myös takaisin käyttöön." (P-E 1.2.)

        Perse-Einari kuvittelee olevansa tuomari:
        "Jos Te ette laillisen esteen vuoksi voi saapua istuntoon, Teidän on ilmoitettava siitä käräjäoikeuden kansliaan heti, kun olette saaneet tiedon esteestä. Muuten teidät voidaan tuomita asetettuun uhkasakkoon ja Helsingin käräjäoikeus voi määrätä teidät TUOTAVAKSI HETI ISTUNTOON!!! Tämä tiedoksi tietyille ihmisille!" (P-E Fb:ssa 1.2.)

      • Hgin-Oikeustalolla
        Vömmelöltä kirjoitti:

        Perse-Einari kuvittelee olevansa tuomari:
        "Jos Te ette laillisen esteen vuoksi voi saapua istuntoon, Teidän on ilmoitettava siitä käräjäoikeuden kansliaan heti, kun olette saaneet tiedon esteestä. Muuten teidät voidaan tuomita asetettuun uhkasakkoon ja Helsingin käräjäoikeus voi määrätä teidät TUOTAVAKSI HETI ISTUNTOON!!! Tämä tiedoksi tietyille ihmisille!" (P-E Fb:ssa 1.2.)

        Tästä tulee hieno oikeudenkäynti...

      • Miten.maltan
        Hgin-Oikeustalolla kirjoitti:

        Tästä tulee hieno oikeudenkäynti...

        Enää kaksi yötä.

      • Petite-Tuhti
      • Hgin-Oikeustalo
        Hgin-Oikeustalolla kirjoitti:

        Tästä tulee hieno oikeudenkäynti...

        Syytetyt menossa Oikeustaloon 8.3. http://aijaa.com/dbyikx

      • Tähtitodistajalta
        Hgin-Oikeustalolla kirjoitti:

        Tästä tulee hieno oikeudenkäynti...

        Mörkötuijottaja ja Perse-Einari 8.3. http://aijaa.com/xMGzDx
        "At courthouse with my friend Olli Loukola. Feeling cheery."

      • Pihatontilla
      • Hektinen-päivä-takana
      • Erikoisketju
      • Mannehomolta
        Erikoisketju kirjoitti:

        Tässä ketjussa on raportti 8.3.16 oikeudenkäynnistä, kuvia ja kommentteja: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14168332/8-3--odotettavissa-glamourinen-paiva-tukiais-karaj

        Vastaaja Joni Virtanen kommentoi asiaa:
        "Eilisestä ihan lyhyesti ja vain tämän ainoan kerran.
        No sehän oli oikea farssi, eikä meidän puolelta, vaan joidenkin toisten. Alhaista, pahasuopaista sekä naurettavaa sirkusta, emme kyllä odottaneetkaan heidän kaltaisiltaan minkäänlaista tyyliä.

        He tärisivät suorastaan niin kuin kierot tekevätkin. Sellaiset ihmiset tärisevät kun heitä katsoo silmiin, heidän puhe menee ängytykseksi sekä kiivastuu äkkiä. Voi voi. Tässä oli nyt tiivistettynä mun mielipide koko jupakasta.

        Älkää enää vaivatko miltään taholta mua asian suhteen, tässä on vähän tärkeämpiäkin asioita, kuten muuttopuuhat ja vaikka kasvonaamio hetkeni. Mukavaa tätä päivää, mikä päivä nyt onkaan..." (Fb 9.3.)

      • Immosen-näkemys

        Oikeudenkäynnin jälkijäristyksiä; Juha Immonen avautui 17.3.

        "Kunfu ja vaaleanpunaiset crocsit" :D
        Me olemme tyrmistyneitä tästä uuden seiskan (tänään ilmestyneen) aukeamanjutusta, jossa toimittaja kirjoittaa vähän liian puolueellisesti sekä syyttelevään sävyyn meitä kohtaan.

        Olemme oikeastikkin syyttömiä, sekä lain että lain ulkopuolella, toisin kunnes todistetaan!

        Tässä linkki puolueettoman paikallaolijan kertomukseen, miten oikeinkäynti meni!? Siinä käy hyvin ilmi, että todistaja valehteli minkä kerkesi ja jopa syyttäjäkin vaati häntä puhumaan totta! Lakimiehemme mukaan koko todistaja oli niin sekasin, ettei häntä pitäisi ottaa huomioon.

        Todistajana oli myös poliisi, joka kertoi, että he katsoivat jopa taskulampuilla JT "väitettyjä vammoja" eikä niitä ilmennyt missään, eikä myös hiustupsuja, joita häneltä kyllä putoilee säännöllisesti muutenkin.

        Huvittavinta myös tässä on se, että tämän "Väitetyn" silmittömän hakkauksen jälkeen, hän hakeutui yli viikon jäkleen lääkärille ja hänen elämäntyylinsä tietäen, johon liittyy kaikenlaisia ongelmia, on hän itse telonut itsensä kuten voimme kaikki kuvitella!!!

        On kaikkien tiedossa, että tämä uhriksi tekeytynyt kohumamma on meille katkera/kateellinen, koska katkaisimme häneen välimme!! tässä linkki paikalla olevan näkemys asiasta lukeaa!!"

        Immonen: http://www.seiska.fi/Juha-Immonen-/Kunfu-ja-vaaleanpunaiset-crocsit-D/1097698
        Livekäyttäjä35958: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/Oikeudenkaynti-8316/1097000

      • Tukiaisen-näkemys
        Immosen-näkemys kirjoitti:

        Oikeudenkäynnin jälkijäristyksiä; Juha Immonen avautui 17.3.

        "Kunfu ja vaaleanpunaiset crocsit" :D
        Me olemme tyrmistyneitä tästä uuden seiskan (tänään ilmestyneen) aukeamanjutusta, jossa toimittaja kirjoittaa vähän liian puolueellisesti sekä syyttelevään sävyyn meitä kohtaan.

        Olemme oikeastikkin syyttömiä, sekä lain että lain ulkopuolella, toisin kunnes todistetaan!

        Tässä linkki puolueettoman paikallaolijan kertomukseen, miten oikeinkäynti meni!? Siinä käy hyvin ilmi, että todistaja valehteli minkä kerkesi ja jopa syyttäjäkin vaati häntä puhumaan totta! Lakimiehemme mukaan koko todistaja oli niin sekasin, ettei häntä pitäisi ottaa huomioon.

        Todistajana oli myös poliisi, joka kertoi, että he katsoivat jopa taskulampuilla JT "väitettyjä vammoja" eikä niitä ilmennyt missään, eikä myös hiustupsuja, joita häneltä kyllä putoilee säännöllisesti muutenkin.

        Huvittavinta myös tässä on se, että tämän "Väitetyn" silmittömän hakkauksen jälkeen, hän hakeutui yli viikon jäkleen lääkärille ja hänen elämäntyylinsä tietäen, johon liittyy kaikenlaisia ongelmia, on hän itse telonut itsensä kuten voimme kaikki kuvitella!!!

        On kaikkien tiedossa, että tämä uhriksi tekeytynyt kohumamma on meille katkera/kateellinen, koska katkaisimme häneen välimme!! tässä linkki paikalla olevan näkemys asiasta lukeaa!!"

        Immonen: http://www.seiska.fi/Juha-Immonen-/Kunfu-ja-vaaleanpunaiset-crocsit-D/1097698
        Livekäyttäjä35958: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/Oikeudenkaynti-8316/1097000

        Tunkki kommentoi kirjoitusta 17.3.
        "Mitäs se patologinen valehtelia Juha Immonen taas jatkaa valehteluaan siellä Seiskan netissä! Immonen ja Virtanen pahoinpitelivät mut melkein henkihieveriin ja totuus ei pala tulessakaan!!!!"

    • Taparikollinen-Tukiainen

      Asiat ovat sitä, miltä ne näyttävät, mitäs sitä muuksi selittelemään tai muuttelemaan: Johanna Tukiainen on rikollisen luonteen omaava henkilö, siis taparikollinen.

      • Lohja-2014

        Lohjalla vuonna 2014 käydyn oikeudenkäynnin lopputulos:

        * Vastaaja Jarna Anne Kristiina Lahdenvuo, 140983-23XY, syyksi luettu rikos: Kotirauhan rikkominen 1.8.2013. Rangaistusseuraamukset: 30 päiväsakkoa à 6,00 euroa = 180,00 euroa.

        * Vastaaja Mia Mari Johanna Tukiainen, 290778-08XY, syyksi luettu rikos: Kotirauhan rikkominen 1.8.2013. Rangaistusseuraamukset: 30 päiväsakkoa à 24,00 euroa = 720,00 euroa.
        --
        Tuomiolauselma on kokonaisuudessaan tässä ketjussa, siitä ilmenee tapahtumien kulku varsin seikkaperäisesti: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14169054/johanna-tukiaisen-rikos-kotirauhan-rikkominen

      • gfgfgffdffdffdfgfg

        Väkivaltarikolliset eivät kuulu ammatti- ja taparikollisten kastiin. Ammatti- ja taparikolliset ovat lähinnä niitä jotka hankkiakseen itselleen elantoa tekevät rikoksia välittämättä laista ja asetuksista.

      • JT-väkivaltarikollinen
        gfgfgffdffdffdfgfg kirjoitti:

        Väkivaltarikolliset eivät kuulu ammatti- ja taparikollisten kastiin. Ammatti- ja taparikolliset ovat lähinnä niitä jotka hankkiakseen itselleen elantoa tekevät rikoksia välittämättä laista ja asetuksista.

        Hyvä, ymmärrettävä täsmennys.

    • wmp

      Jotenkin tulee mieleen että tässä ollaan taas kateellinen noiden poikien tv-esiintymisille.Että kun kaikki saavat omat telkkuohjelmat,jopa pikkusiskokin hyvin pärjäten joissakin mukana,mutta Minä en.Minun kuuluisi olla mukana jossakin ohjelmassa,Minun Minun.Ja että sitä huomiota nyt pitäisi saada vaikka mistä,jopa negatiivisista asioista.Halutaanko kostaa entisille rakastajille jotka uskalsivat kääntää selkänsä,nyt myös rikkoa sekä liata heidän nimensä?Eikö se Raamattu juuri opeta että pitäisi kääntää se toinenkin poski,unohtaa kaunat ja riidat ja antaa/pyytää anteeksi? Mm tämäkin seikka tapahtumavyyhdissä ihmetytti: Miksi piilottaa henkilön kengät jos haluaisi tämän poistuvan?Ym palturia.

      • Kunniaa.loukaten

        Johanna Tukiainen on pitkään pitkävihainen ja pyrkii mitätöimään vihakohteensa kaikin tavoin.

      • Tuomionäppäimistö
        Kunniaa.loukaten kirjoitti:

        Johanna Tukiainen on pitkään pitkävihainen ja pyrkii mitätöimään vihakohteensa kaikin tavoin.

        Totta, ja hänen someraivonsa ovat satumaisia.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      186
      8563

    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      26
      4668

    3. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      50
      4198

    4. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      59
      3742

    5. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      51
      3196

    6. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      50
      2960

    7. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      26
      2656

    8. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      43
      2461

    9. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      38
      2183

    10. Miten mä olisin

      Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.
      Ikävä
      36
      2107
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt