Verotetaan autoilussa jatkossa kulutusta vai mitä?

Tässä pari päivää sitten telsussa keskusteltiin autoverosta ja keskustelemassa oli mm. kepun kansanedustaja Mika Lintilä ja vs. edustajia isoimmista puolueista. Yhteen ääneen kaikki painottivat, että autoveroa tullaan jatkossa painottamaan kulutuksen verottamiseen. Polttoaineiden verotusta ei kuulemma juurikaan voida nostaa. Vuosittaoisen autoveron (ns. käyttömaksu) nosto vaikutti paremmalta vaihtoehdolta.

Voisiko joku kertoa mikä yhteys on autoilun kulutusverojen nostamisella ja vuosittaisen autoveron nostamisella?

Entä mitä eroa on auton hinnassa olevalla verolla ja vaikka maitopurkin hinnassa olevalla verolla? Käsittääkseni maitopurkin hinnassa oleva vero luokitellaan kulutusveroksi.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Siinä puhuttiin käytön verotuksesta.

Äänestä
  • aina on vetelää... Miten auton vuosittainen vero liittyy käyttöön? Jos halutaan verottaa nimenomaan käyttöä, silloin käytännössä ainoat mahdollisuudet ovat tiemaksut ja polttoaineveron korotus.

    Äänestä

Autoveron poisto raskas kusetus. Vero nyt 2-4 tonnia. Kun tehtaat poista subdetion ja autokauppa nostaa katteensa? Mikä hyöty? Väliraha voi suureta. Saadaan sillä varjolla nostettua muita käyttömaksuja!

Äänestä

Ei mitään veroa tilalle. Nyt verotaakka on epäterveen raskas tässä maassa, tällaisesta murskaverotuksesta tulee päästä eroon pikimmiten!

Äänestä
  • Ketä verotetaan ketä ei? Osingon saajat rypee rahassa pikkuveroin! Peri firma pikkuverolla!
    Autoveron poiston takana kusetus.. Avata ovet muille veroille!

    Äänestä

  • Olisit samaan hengenvetoon valittanut mm. huonokuntoisista teistä. Jostain nekin vähäiset rahat on saatava.

    Kusetus, mikä kusetus. Taas kerran vähävaraisempi kansanosa tulee kärsimään parempiosaisten hyväksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jorrrrse kirjoitti:

Tässä pari päivää sitten telsussa keskusteltiin autoverosta ja keskustelemassa oli mm. kepun kansanedustaja Mika Lintilä ja vs. edustajia isoimmista puolueista. Yhteen ääneen kaikki painottivat, että autoveroa tullaan jatkossa painottamaan kulutuksen verottamiseen. Polttoaineiden verotusta ei kuulemma juurikaan voida nostaa. Vuosittaoisen autoveron (ns. käyttömaksu) nosto vaikutti paremmalta vaihtoehdolta.

Voisiko joku kertoa mikä yhteys on autoilun kulutusverojen nostamisella ja vuosittaisen autoveron nostamisella?

Entä mitä eroa on auton hinnassa olevalla verolla ja vaikka maitopurkin hinnassa olevalla verolla? Käsittääkseni maitopurkin hinnassa oleva vero luokitellaan kulutusveroksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu