Käki heittelee pikkulintujen munat pesästä ja munii oman ison munan tilalle. Pikkulintupari joutuu rehkiimään hullun lailla ruokkiakseen tuon itseensä verraten ison roikaleen, käen pojan.
Mikä suuri viisaus tässä jumalan luomistyössä, ja lounnojärjestyksessä on käen ja sen orjien suhteen?
Mikä suuri viisaus tässä jumalan luomistyössä, ja lounnojärjestyksessä on käen ja sen orjien suhteen?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Koska kyseinen jumala on sadistinen, sairas pas-ka. Hänen pitäisi mennä hoitoon, mutta sairaana hän ei tajua sitä.
Entäs tämmösen jumalan seuraajat? Heikkomieliset seurakuntalaiset pitävät tietenkin vielä hullumman jumalansa ja hänen aivokuppaisia välimiehiään profeettoina ja ylimaallisen äyvapauden lähettiläinä.
Petopistiäiset ovat vielä paljon ilkeämpää porukkaa kuin käet. Niiden kehittyvät toukat syövät isäntäeläimensä elävältä.
Kyllä siinä riittää ihmettelemistä, miksi jumala loi vaparit.
Vaparit käyttävät toisia hyväkseen kuin käki: Munivat valtionapuhakemiksia, kyhäävät toistuvasti valituksia yhteiskunnan hallinnon kuormittamiseksi, pyrkivät hajottamaan uskonnolliset yhteisöt, tyrkyttävät pornolehtiä, pyrkivät murtamaan maan puolustuskykyä jne.jne.
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mutta kyllä se varmaan uskoa monella koettelee kun vaparia ajattelee. Täytyy vain lohduttautua, että sattuu niitä virheitä jokaiselle.
Jumala loi käen sellaiseksi kuin se on siksi että halusi antaa uskovaisille mallin, esimerkin, miten elellään loisena toisten kustannuksella.
Ihan niin kuin käki panee pikkulinnut syöttämään poikasiaan, niin uskovaisten yhteisöt, Suomen tapauksessa etunenässä evlut. kirkko, panevat yhteiskunnan kustantamaan niiden ylläpidon ja perustehtävien hoidon, mm. uskonnollisen pakkokasvatuksen kouluissa ja ilmaista ohjelma-aikaa päivittäin Ylen radiokanavilla ja monesti viikottain televisiossa, ja kirkko vielä vapautetiin Yle-verostakin!
Hyvin on mennyt oppi perille uskovaisille jumalan antaman käki-esimerkin/mallin avulla.
Kyllä ne jotka eroavat "vaparien kehotuksesta" kirkosta tekevät sen kuitenkin ihan omalla päätöksellään toisin kuin 95% evlut. kirkon jäsenistä, - vauvana jäseniksi liitetyt.
"Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä, eivät ne leikkaa eivätkä kokoa varastoon, ja silti teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne."
Sanoi Jeesus. Ja oli väärässä. Taivaallinen Isä ei todellakaan ruoki lintuja. Kyllä ne linnut saavat ihan itse hankkia ravintonsa. Ja jos eivät siinä onnistu, niin kuolkoot sitten nälkään tai joutukoot jonkin pedon suuhun.
Itse asiassa Raamattu on väärässä myös siinä etteikö linnut kokoaisi varastoja. Sellaisiakin lintuja on. Esimerkiksi suomalaisista linnuista ainakin närhi, varpuspöllö, kuukkeli ja useat tiaiset kokoavat talvivarastoja.
http://youtu.be/cd9mvyTcB6A
Hurjimpia näistä otuksista Guinea tulimato, joka on erikoistunut olemaan ihmisen parasiitti. Ja aiheuttaa suurta kipua ja tuskaa isännälle.
Ottaisin sen ennemmin kuin loismonnin, joka ui virtsaputkeen ja pitää poistaa sieltä leikkauksella...
Tai miten olisi loa loa mato joka elää ihmisen verkkokalvolla?
"Miksi jumala loi käen sellaiseksi kuin se on?"
Se on vertauskuva kirkon asemasta yhteiskunnassa. Kirkko on tuo ylisuuri poikanen, jota hennon yhteiskunnan pitää ruokkia. Siitä hyvästä saamme pastoreita, jotka käyvät kukkumassa milloin missäkin mitä mikäkin.
Käki on muuten savoksi kaakana. Laulussahan sanotaan: "Kukkuu, kukkuu kaakana kukkuu..."
Kaveri sanoi savolaiselle, ammu tuolla on metso, savolainen sannoi en ammu se on kaakana.
Se miten kirkko kerää rahaa ihmisiltä, on Raamatun vastainen. Se kymmennys laki koskee vain juutalaisia.
Mutta kummin Jumala rakastaa vapaaehtoista ja ilosta antajaa.
"Se kymmennys laki koskee vain juutalaisia."
Niin se koko uskontokin. Jätetään me se omaan nojaansa.
"Mutta kummin Jumala rakastaa vapaaehtoista ja ilosta antajaa."
Jumala rakastaa yhtä paljon kuin puunukke.
Savolaisten rauhoitettu vesilintu?
Savolaiset oli sorsametsällä, toinen nosti haulikon ampuakseen siivekästä, kaveri huusi: Älä ammu,se on kaakana.
Kaveri ei ampunut, mietti sitten yksikseen, mikähän lintu se "kaakana" on, kun sitä ei saa ampua? Ja rauhoitettu.
Meni sitten päivänä muutamana juhlille ja siellä kuoro lauloi:
" kukkuu, kukkuu, kaakana kukkuu, Saimaan rannalla ruikuttaa."
Sai vastauksen kysymykseeensä, mikä se rauhoitettu "kaakana" oikein on, sehän on Käki.
Käkeä ei siis saanut ampua.
Mutta mikseipä Karjalassa ole enää käkiä?
No koska karjalaiset läksivät sieltä käet taskuissa.
Kun ihminen lankesi syntiin, niin kirous tuli myös ihmiskuntaan. Kun tulee tuhatvuotinen valtakunta niin petoeläimet syövät ruohoa ...
Silloin susi asuu karitsan kanssa, ja pantteri makaa vohlan vieressä; vasikka ja nuori leijona ja syöttöhärkä ovat yhdessä, ja pieni poikanen niitä paimentaa. Lehmä ja karhu käyvät laitumella, niiden vasikat ja pennut yhdessä makaavat, ja jalopeura syö rehua kuin raavas. Imeväinen leikittelee kyykäärmeen kololla, ja vieroitettu kurottaa kätensä myrkkyliskon luolaan. Ei missään minun pyhällä vuorellani tehdä pahaa eikä vahinkoa, sillä maa on täynnä Herran tuntemusta, niin kuin vedet peittävät meren. Sinä päivänä pakanat etsivät Iisain juurta, joka on kansojen lippuna, ja hänen asumuksensa Jesaja, luku 11.
19. Sillä luomakunnan harras ikävöitseminen odottaa Jumalan lasten ilmestymistä.
20. Sillä luomakunta on alistettu katoavaisuuden alle - ei omasta tahdostaan, vaan alistajan - kuitenkin toivon varaan,
21. koska itse luomakuntakin on tuleva vapautetuksi turmeluksen orjuudesta Jumalan lasten kirkkauden vapauteen.
22. Sillä me tiedämme, että koko luomakunta yhdessä huokaa ja on synnytystuskissa hamaan tähän asti; Room. 8.
Joten syy käen ahdinkoon taitaa olla lähempänä kuin arvaatkaan. Joten turha syyttää siitä Jumalaa.
Ja varikset tanssivat valssia peipposten kanssa...
"Joten turha syyttää siitä Jumalaa."
Niin, mites sen olemattoman saisi tulemaan käräjille vastaamaan syytteisiinsä?
saattavat tanssiakin
Häntä et käräjille saa, mutta omat polvesi notkistuvat kerran Jeesuksen edessä - tahdoit tai et sinut viedään suuren tuomioistuimen eteen.
"Kun ihminen lankesi syntiin, niin kirous tuli myös ihmiskuntaan"
Kuka kirosi, Jumalako? Miksi tuollaisia kirouksia edes on ja mihin niitä tarvitaan?
Älä uhoa perättömiä moukka! Omat aivosi ovat jo notkistuneet kuraksi satukirjasi parissa. Tuollaisista olemattomien puolustajista ei ole muuta kuin krematorion uunintäytteeksi.
<>
Ekosysteemi, jossa ei ole petoja ei kestä edes tuhatta vuotta. Eläimet kun pystyvät lisääntymään eksponentiaalisesti. Esimerkiksi suomalainen metsähiiripari voi tuottaa vuodessa parikymmentä jälkeläistä jotka ehtivät saman vuoden aikana tuottaa poikasia. Varoivaisesti arvioiden yksi pari kasvaa helposti sadan hiiren populaatioksi vain yhdessä vuodessa. Eli kanta kasvaa yli 10.000.000 kertaiseksi viiden vuoden välein jos pedot ja taudit eivät niitä karsisi. Tuhatvuotinen valtakunta hukkuu siis hiiriin. Tosin monet hyönteiset lisääntyvät niin nopeasti, että hiiret taitavat kuolla saman tien nälkään.
Menee vähän aiheesta sivuun, mutta kun tältä pohjalta katsoo luonnon tasapainoa, on helppo tajuta myös se, miksi vieraslajit ovat niin tuhoisia. Tunnetaan tapauksia, joissa Etelämeren saarille tuodut kissat hävittivät nopeasti kokonaisia lajeja sukupuuttoon. Australian kanit ja niiden tuomat ongelmat tuntevat kaikki. Luonto perustuu petojen ja saaliseläinten tasapainoon, toki heilahtelevaan, mutta palautuvaan.
Olen aina ihmetellyt sitä, minkä ihmeen synnin ihminen ny alkujaan teki, että siitä ny noin kauhea "haloo" nousi ?
Ei mielestäni siihen aikaan vielä montaa synninteko mahdollista ollut, joten ettei vain ollut seksistä johtuvaa ??
Jospa "aatu" meni korkkaamaan eevan, ennen herraa, jolloin herra huomas "liukkaille" joutuneen ??
Syntiinlankeemus.
Aluksi ei ollut kärsimystä, sairauksia eikä kuolemaa. Ihminen kapinoi Jumalaa vastaan. Syntiinlankeemuksen kautta tulivat kipu, kärsimys ja sairaudet. Niiden takia ei pitäisi torjua Jumalaa vaan uskoa Häneen.
Höpöhöpö. Puhuvan käärmeen satua ei kukaan järkevä ota tosissaan.
Jumala pitää torjua PST-aseella, tuottaa samanlaista
kipua Hänelle takaisin.
Puhuvien apinoiden evoluutiosadut pitää ottaa todesta.
Miksi jumala loi oman kuvansa kapinoijaksi. Loi itselleen kiusankappaleen ja kostaa sille kun se tekee pahaa vapaalla tahdollaan jonka jumala "viisudessaan" kuvatukselleen antoi.
Järkee vai ei?
Hedelmällisessä iässä olevat naiset voisivat suhtautua jumalaan PMS-asenteella, ja sen ohittaneet kuumat aallot/menopaussi -asenteella.
"Jospa "aatu" meni korkkaamaan eevan, ennen herraa, jolloin herra huomas "liukkaille" joutuneen ??"
Aika mielenkiintoinen vertaus ottaen huomioon, että juutalainen jehva loi Aatamin omaksi kuvakseen. Ja antoi vielä seksuaalivietin kaupan päälle. Mikäs siinä selbiatissa ikuisuuksia viettää.
Hei puhuva aasi! Faktat ovat faktoja, mutta sinähän uskot vain satuihin.
"Aluksi ei ollut kärsimystä, sairauksia eikä kuolemaa. Ihminen kapinoi Jumalaa vastaan. Syntiinlankeemuksen kautta tulivat kipu, kärsimys ja sairaudet. Niiden takia ei pitäisi torjua Jumalaa vaan uskoa Häneen."
Eli Jumala ei halua pakottaa ihmistä rakastamaan Jumalaa ja antaa tälle oikeuden kapinoida mutta toisaalta Jumala haluaa että ihminen joka kapinoi ja ei täten rakasta Jumalaa joutuu elämään kärsimyksessä, kivussa ja sairauksissa?
Miksi Jumala on niin paha että laittaa ihmisen kärsimään vain siksi että tämä vähän kapinoi, vieläpä nimenomaan itseään paljon mahtavamman olennon houkuttelemana ja jonka Jumala olisi helposti voinut pitää poissa ihmisten lähettyviltä ja josta Jumala olisi voinut helposti varoittaa ihmistä.
Ja kuinka ylipäänsäkin kapinallisille enkeleille tarkoitettu rangaistus vahingossa päätyy ihmisten päälle? Ylipäänsäkin Raamatun mukaan Jumala suhtautuu asiaan niin että kun ihminen tekee kerran paholaisen houkuttelemana, Jumala hylkää heti ihmisen paholaisen valtaan, luovuttaen ihmisen suoraan paholaiselle.
On se jännää kuinka yhden kerran paholaista tottelemalla Jumala päätti tehdä paholaisesta ihmisten asuttaman maailman kuninkaan joka saa vapaasti vaikuttaa suoraan ihmisten ajatuksiin pahaan houkutellakseen. Miksi Jumala niin teki?
Papiit on ollut huorintekijöitä kauttamaailman.
Pedofiiliasta puhumattakaan.
Pedofiilipappien jäätyä kiinni kirkko kovasti vastustaa "maallista oikeutta" "Antakaa meidän itse tuomita heidät"!
Maksavat rahalla sitten uhrit hiljaisiksi välttäen oikeudenkäynnit.
Rahat on kerätty seurakuntalaisilta jotka näin tukevat pedofiliaa rahoittamalla kirkkoa.
Todella hieno kommentti---ateistiseksi. Taitaa olla ihan virallinen vapareiden mielipide, joka pohjautuu tieteelliseen tutkimukseen.
No miten tuo muka eroaa tämänkin palstan täyttävästä uskisten antiateistisesta provokaatiosta, mitä tänne spammataan päivittäin? Ei mitenkään. Turhaa noihin on tarttua, kun asiallistakin keskustelua on (jopa tällä palstalla).
Mistä tiedämme, että Jumala loi käen käyttäytymään kuin öykkäri? On mahdollsita, että kaki oli alussa hyvä, kuten Raamattu sanoo kaiken luodun olleen. Raamatun perusteella asiat on vaan päässeet korruptoitumaan ja minun nähdäkseni syy on se, että Jumala antoi vapauden.
Melekoisen hyvin tuo ne loi, jos käet nyt luotuja ovat. Suottavatpa nuo olla tai suottavat olla olemati, mutta tokkopa ne käet erikseen sentään luotiin.
Olisi tuo Jumala tai evoluutio kyllä saanut luoda kuusi sormea molempiin käsiin, niin meillä suattaisi olla sutkimpi lukujärjestelmä.
Kai se johtuu siitä että luojajumala olisi pahantahtoinen jos olisi olemassa.
Opama auttaa, kun tuntuu pahalta. Nuotiolla lämmittää, kun palelee. Offensiivisuus on pelkkää plussaa Suomessa. Ufaffaa, uffaffaaa. Täst mie pitän, tää on hyvä ohjelma.
Onko sittenkin USA kokomaailman KÄKI.
Teot vaikuttaa huolestuttavasti siltä.
Koska käenpoikasella on kuoriutuessaan selässä arka paikka, joka ei kestä painoa, se työntää kilpailevat isäntälajin munat pois pesästä, jonka seurauksena munat ehkä särkyvät. Käenpoikanen saa näin kasvattiemon kaiken ravinnon ja huolenpidon. Saarnamiehillä sama, minä minä tauti.
Sehän on ihan sama kun maahanmuuttaja pyörättää mukulansa kantasuomalaisten ruokittavaksi. Siinä saa painaa hommia että saa kymmenen tulevaa jihadistia ruokittua.