Onko oikein, että Valvira ilmaisee jyrkän jopa syyttävän mielipiteensä omaisen toimista kirjallisessa vastineessa omaiselle? Eikö Valviran tehtävä ole olla puolueeton ja selvittää asiat/ joista kantelija on tehnyt valituksen. Tämä tapaus koskee äitini 77v kuolemaa jonka johdosta tein kantelun koska mielestäni potilasasiakirjat luettuani tapahtui hoitovirhe .
Valviran tekstissä lukee myös: Vanhuksen vaippaa ei tarvi vaihtaa usein koska vaipat on niin imukykyisiä että ne tuntuvat kuivilta. Entä jos ulostetta pursuaa vaipasta ja vaippa on virtsasta märkä niin, että ihminen on vyötäröä myöten vaatteet märkinä ja sänky aivan märkä. Näin kirjoitin kanteluun koska näin tapahtui usein äidilleni vanhainkodissa. Tämä oli sitten Valviran vastaus ky. tekstiini.
Onko Valviralla pallo hukassa!
Valviran tekstissä lukee myös: Vanhuksen vaippaa ei tarvi vaihtaa usein koska vaipat on niin imukykyisiä että ne tuntuvat kuivilta. Entä jos ulostetta pursuaa vaipasta ja vaippa on virtsasta märkä niin, että ihminen on vyötäröä myöten vaatteet märkinä ja sänky aivan märkä. Näin kirjoitin kanteluun koska näin tapahtui usein äidilleni vanhainkodissa. Tämä oli sitten Valviran vastaus ky. tekstiini.
Onko Valviralla pallo hukassa!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.